Está en la página 1de 33

See discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.

net/publication/272828326

El urbanismo verde productivo: El caso de la agricultura interurbana en el Area


metropolitana de Granada.

Conference Paper · April 2014

CITATIONS READS

0 83

1 author:

Javier Calatrava-Requena
Institute of Agricultural Research and Training (IFAPA)
603 PUBLICATIONS   1,493 CITATIONS   

SEE PROFILE

Some of the authors of this publication are also working on these related projects:

Combinación de diferentes estrategias para potenciar el cultivo sostenible del chirimoyo (Annona Cherimola Mill.) en Andalucía. Proyecto de excelencia: AGR-02742.
View project

Valoración económica de recursos naturales y análisis de impacto ambiental: aplicaciones a recursos, sistemas y proyectos agrarios. Proyecto SC95-069. View project

All content following this page was uploaded by Javier Calatrava-Requena on 27 February 2015.

The user has requested enhancement of the downloaded file.


JORNADA SOBRE CIUDADES VERDES
UNIVERSIDAD POLITÉCNICA DE MADRID:
ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE
INGENIEROS AGRÓNOMOS

EL URBANISMO VERDE PRODUCTIVO:


EL CASO DE LA AGRICULTURA INTERURBANA
EN EL AREA METROPOLITANA DE GRANADA

Javier Calatrava Requena


3 de Abril de 2014 Consultor en Economía Agroambiental
Desarrollo Rural
La presente comunicación está basicamente elaborada
en base al contenido de los siguientes documentos:
Calatrava Requena,J.(2014): La Agricultura Interurbana
como componente del Urbanismo verde: El caso de la
Aglomeración de Granada.Preparado para publicación
en la Revista de Estudios Agrosociales y Pesqueros
nº239.
Calatrava Requena,J.(2012): Agricultura y Desarrollo
Sostenible en el area Metropolitana de Granada:
Estrategias productivas y comerciales. Jornada sobre la
Agricultura en la Vega de Granada. La Zubia. Mayo. p 72
LA AGRICULTURA URBANA:
DEFINICIÓN, TIPOS Y
PROBLEMÁTICA
EVOLUCION DE LO URBANO
•Crecimiento de la población urbana:
2% hace dos siglos
30% hace medio siglo
Hoy sobrepasa el 60% (casi 80% el los países
desarrollados).
•Crecimiento del tamaño de las ciudades
(Más de 400 ciudades sobrepasan hoy el millón de
habitantes y 50 sobrepasan cinco millones).
•Aparición de formas urbanas distintas a la ciudad
convencional (megapolis, ciudades difusas,
ciudades-región, ciudades reticulares,conurbaciones,
etc)
•Las áreas urbanas consumen el 75% del total de
la energía consumida y son responsables de más
del 80% de la emisión de GEI.
LAS AGRICULTURASURBANAS
Definiciones diversas: radiales, mixtas,etc.
Definición de contenido.
Diferencias entre urbano y periurbano.

La agricultura urbana puede definirse como el


conjunto de diferentes actividades agrarias, en
su acepción más amplia, que se llevan a cabo
dentro, y en las proximidades de las ciudades
siempre y cuando están
gestionadas,controladas y trabajadas por
población urbana, lo que implica que estén,
por tanto, integradas en los sistemas
socioeconómico y ecológico urbanos.
IMPLICACIONES DE LA DEFINICIÓN ADOPTADA:

• Gestión Urbana
• Trabajadores Urbanos
• Posibilidad de Inputs específicos
• Competencia de Usos: Escala Espacial reducida.
• Sistemas Agrarios Intenso-activos.
• En el caso de función productiva: Alimentos frescos.
Calidad. Proximidad. Con frecuencia producción
ecológica.
• Inserción en el sistema agroalimentario urbano, con
canales de distribución diversos y especificos.
• Aproximación cultural: “producto agrario”-
“alimento”
AGRICULTURA URBANA PRODUCTIVA
La agricultura urbana con fines alimentarios siempre ha existido los países en vías
de desarrollo. Hoy constituye, y cada día más, uno de los ejes estratégicos de los
gobiernos y organismos de cooperación internacional para la lucha contra la
marginación, el hambre y la pobreza. PNUD: 800 millones de familias realizan hoy
algún tipo agricultura con fines productivos en el interior de los núcleos urbanos.
Ejemplos: Sanaa en el Yemen, 40,000 toneladas de frutas y hortalizas. Area
metropolitana del Cairo (32,000 habitantes por kilómetro cuadrado). Mucho
espacio urbano sin uso residencial (60% susceptible actividades agraria). el 22%
de las familias realizan algún tipo de agricultura en parcelas urbanas. Cría urbana
de corderos y cerdos (comunidad copta).
En los países industrializados también ha existido siempre en huertos, jardines y
patios particulares. Se está incrementando en las últimas décadas en espacios
públicos y en agricultura vertical, de forma más institucionalizada. Intenta
constituirse en una forma alternativa de producción y distribución alimentaria,
basada en la calidad, la proximidad y la sostenibilidad. Suele incrementarse
notablemente en periodos de guerras o crisis económicas. Ejemplo
histórico:“huertos de la victoria” (victory gardens), en USA durante la segunda
guerra mundial. Veinte millones de americanos cultivaron, individual o
comunitariamente, huertos en espacios públicos y privados, y alcanzaron a producir
el 45% de todas las hortalizas consumidas en USA en ese periodo.
FORMAS DE AGRICULTURA URBANA
.- Parques y jardines públicos (incluyendo bosques
urbanos).
.- Huertos en parcelas y solares urbanos ( particulares,
comunitarios, escolares...)
.- Patios cultivados, jardines y huertos en viviendas.
.- Cultivo de plantas en tejados, terrazas y fachadas. A
veces se denomina “agricultura vertical”. Es la
forma más reciente de aprovechamientos agrarios
urbanos. Agritectura.
.- Parcelas agrarias de pequeña o mediana dimensión
en espacios interurbanos y periurbanos gestionadas
y trabajadas por población urbana e implicadas
totalmente en el sistema agroalimentario urbano.
MULTIFUNCIONALIDAD Y APOYO A LA SOSTENIBILIDAD DEL
DESARROLLO ENDÓGENO DE LOS TERRITORIOS URBANOS
• Además de esta división de espacios urbanos
verdes por su ubicación y naturaleza, pueden
dividirse también por la función u objetivo
principal que orienta su funcionamiento, en los
siguientes tipos;
.- Productiva comercial
.- Productiva no comercial ( autoconsumo y trueque)
.- Estética y Paisajistica
.- Recreativa
.- Ambiental
.- Socioeconó
Socioeconómica
.- Cultural
La agricultura urbana: Alto nivel de multifuncionalidad.
LUCES Y SOMBRAS DE LAS AGRICULTURAS URBANAS

CAPACIDADES POSITIVAS
.- Generar rentas complementarias a las familias urbanas mediante venta de
alimentos o ahorro en el gasto alimentario (autoconsumo), obteniendo con
frecuencia mayor rentabilidad y valor añadido que la producción agraria de
origen rural, por la proximidad entre productores y consumidores.
.- Facilitar autoempleo a la fuerza de trabajo urbana desempleada,
- Proporcionar confianza y autovaloración a desempleados de larga duración
que encuentren en el cultivo de la tierra una cierta seguridad y continuidad
laboral.
.- Proporcionar un cierto nivel de especialización a personas que carecen de
ella, pueden encontrar en la especialización en la técnicas de la agricultura
en contexto urbano una orientación profesional.
.- Suponer un potencial de inclusión de grupos sociales con desventajas o
discapacidades.
.- Generar, mediante su efecto multiplicador, una serie de de actividades
complementarias que crean empleo y riqueza: (fabricación de compost,
venta de inputs adecuados, actividades relacionadas con la distribución
alimentaria ,etc).
.- Revitalizar contactos y redes entre vecinos, para llevar acabo actividades
agrarias de forma comunitaria o colectiva.
CAPACIDADES POSITIVAS (II)

.- Suponer una alternativa a los sistemas convencionales de producción y


distribución de alimentos en la que cabe la producción ecológica y los sistemas
de distribución en base a canales alternativos.
.- Propiciar un comercio alimentario más justo, simplificando al máximo los
canales comerciales alimentarios y contribuyendo así a estrechar la distancia
conceptual y cultural entre “ producto alimenticio” y “alimento.
.- Disminuir la huella ecológica en la producción y distribución de alimentos,
reduciendo sus externalidades ambientales negativas.
.- Amortiguar impactos de alzas generalizadas de precios de los alimentos,
como por ejemplo el caso de la crisis de los precios agrarios entre el 2007 y el
2009. FAO.
.- Asociar lo urbano a la naturaleza, contribuyendo a la sostenibilidad
ambiental de los territorios urbanos.
.- Favorecer el desarrollo endógeno y sostenible de los territorios urbanos,
particularmente a nivel de barrio o comunidad.
.- Favorecer el aumento de la biodiversidad urbana.
.- Dar un uso a tierras de solares o espacios no utilizados, u otros espacios
susceptibles de ser cultivados, con lo que supone de aprovechamiento de
recursos ociosos.
CAPACIDADES POSITIVAS (III)

.- Incrementar la estética del urbanismo convencional, mediante la


incorporación de elementos verdes en los edificios y entornos urbanos
diversos. ( Agritectura)
.- Disminuir la contaminación del aire urbano, con impacto positivo en la
salud de la sociedad urbana.
.- Reducir, en alguna medida, el riesgo o el efecto de inundaciones.
.- Refrescar el entorno. De particular interés en entornos urbanos calurosos
aunque sean estacionales.
.- Actuar de barrera acústica de edificios, disminuyendo la contaminación
acústica en el interior de los mismos
.- Actuar como filtro de contaminantes del agua de lluvia.
.- Potenciar el reciclaje de residuos urbanos, trasformandolos en fertilizantes.
.- Favorecer la mejora de microclimas urbanos.
.- Ofrecer posibilidades de internalización de funciones agrarias más difíciles
de ser internalizadas en el medio rural, como la recreativa, la docente o la
terapeútica.
POSIBLES INCONVENIENTES
.- Si el carácter de las actividades agrarias urbanas es intensivo, dada la
escasez de tierra, el uso intensivo de paquetes tecnológicos de carácter
convencional puede contaminar aguas y suelo, y posiblemente alimentos, si no
se eligen sistemas de producción sostenibles.
.- La competencia por la tierra puede llevar las actividades agrarias a tierras
ambientalmente sensibles. Por otra parte,las tierras urbanas suelen ser de
baja calidad agronómica y necesitan normalmente una reconversión a fondo,
para llevarlas a un nivel de productividad competitivo.
.- Pueden plantearse problemas de costes derivados de la reducida escala
dimensional de las actividades agrarias urbanas productivas comerciales,
tanto vinculados a la adquisición de inputs como a gastos de transporte y
distribución.
.- Pueden tener lugar algunos conflictos sociales derivados de la utilización
agraria de terrenos urbanos no privados.
.- Con frecuencia se utilizan terrenos urbanos de forma provisional o incluso
informal, lo que plantea un problema de inseguridad en la tenencia de la
tierra, con el consiguiente riesgo de no continuidad y por tanto un freno para
inversiones en preparación del terreno.
.- Si hay dificultades de acceso en condiciones a factores de producción como
el agua, nutrientes y energía, se puede limitar el cultivo o incluso, lo que es
peor, favorecer usos informales de estos factores.
POSIBLES INCONVENIENTES (II)

.- Normalmente, suele existir un escaso o inapropiado nivel de servicios de


apoyo (crédito, formación y asistencia técnica, etc) al no estar los organismos
de I+D+I y de Extensión Agraria enfocados a este tipo de actividad agraria
urbana.
.- No suele ser frecuente la existencia de un decidido apoyo institucional de las
administraciones municipales a este tipo de actividades, que todavía no se
consideran vinculadas a las políticas habituales de gestión y ordenamiento
urbano.
.- Con frecuencia suele ser escaso el nivel de organización entre los
productores urbanos, tanto para procurarse colectivamente la asistencia
técnica y el apoyo institucional, como para un comercialización y distribución
más efectiva de sus productos en el sistema económico urbano, cuando se trate
de agricultura urbana productiva comercial.
.- En algunos casos de los nuevos desarrollos de la agricultura urbana, se
puede incurrir en costes de implantación y mantenimiento de los cultivos
demasiado elevados, que solo pueden asumirse si acaso cuando se trate de
agricultura ligada al urbanismo con fines ornamentales, estéticos y/o
ambientales. (Agritectura).
.- El nivel de polución en el medio urbano suele ser mucho mayor que en el
rural, y ello puede favorecer la contaminación de cultivos, particularmente en
el caso de producción urbana de alimentos.
LA AGRICULTURA
INTERURBANA EN LA
AGLOMERACIÓN URBANA
DE GRANADA
Sistema de Ciudades en Andalucía Oriental
Fuente: Junta de Andalucía. Consejería de Urbanismo y Transportes
LA AGLOMERACION URBANA DE GRANADA

Aglomeración Urbana de Granada (AUG): (Plan de Ordenación del


Territorio de la Aglomeración Urbana de Granada (POTAUG). Decreto
244/1999 de 27 de Diciembre. -Modificación por Resolución de 16 de
Diciembre de 2004).

Constituida por la capital y los 32 municipios colindantes, sobrepasa


largamente el medio millón de habitantes con una densidad demográfica
de 573 habitantes por kilómetro cuadrado, frente a los 367 de la Vega y los
72 de la provincia. El conjunto urbano de la AUG no es, en este sentido,
homogéneo, pues un 45% de la población se localiza en el término
municipal de Granada, que alcanza así 2632 hab./ Km2 y el 55% en el
resto de los municipios de la AUG. Dentro de los límites de la AUG el
número de hectáreas dedicadas a usos residenciales, se aproxima
actualmente a las 9,000 has, cuando hace medio siglo no llegaban a 800.
Hay que considerar además espacios para usos industriales y logísticos.
El fuerte crecimiento del espacio residencial en el periodo 1970-2007 , de
casi 200 has anuales de media, se ha visto ralentizado en los últimos años
por la crisis económica y el fin de la burbuja inmobiliaria.
Delimitación Municipal
de la Aglomeración
Urbana de Granada
CARACTERISTICAS URBANAS DE LA AUG:
•.- El conjunto de los municipios colindantes de la AUG tienen hoy más
población que la capital. (tabla 1).
•.- La población activa de la AUG se reparte por sectores productivos de la
siguiente forma: 73% Servicios, 14% Industria, 9-10% Construcción, y 3-
4% Agricultura.
•.- Los núcleos de población de los municipios han crecido de tal manera,
que con frecuencia conectan, o están muy próximos, formando una
conurbación o continuum urbano.
•.- Implantación progresiva de actividades económicas de carácter
industrial o logístico. Poligonos y parques tecnológicos.
•.- Existe un mercado único de viviendas, supramunicipal, siendo una
elección alternativa una vivienda en la capital o en cualquier núcleo urbano
colindante.
•.- Las interrelaciones laborales económicas y comerciales dentro de la
AUG son continuas e intensas, existiendo además un mercado único de
trabajo espacialmente integrado, lo que permite hablar de una “integración
funcional”.
•.-Gran movilidad motorizada sobrepasando los 750,000 desplazamientos
diarios, con un índice ligeramente superior a 1.4 por habitante y día, casi
la mitad por causas laborales. Más de la mitad entre núcleos urbanos.
Tabla 1: Evolución demográfica (número de habitantes)
de la Aglomeración Urbana de Granada (AUG) en las
últimas tres décadas.

AÑO GRANADA RESTO AUG TOTAL AUG


CAPITAL
1981 249,821 123,158 372,979
1991 257,580 152,065 409,654
2001 243,341 197, 434 440,778
2011 240,099 283,769 523,845
2012 239,017 286,796 525,813
•.- Infraestructuras viarias abundantes, aunque muy mejorables, estando la
AUG cruzada por tres autovías, dos carreteras nacionales y un retículo de
carreteras locales que conectan entre sí todos los municipios.
•.-Red de transportes públicos es metropolitana, permitiendo trasladarse
entre puntos de la AUG en autobuses urbanos a un precio fijo. Un Metro,
que va en superficie fuera del casco urbano de Granada, está recién
construido, y a punto de comenzar a funcionar entre los núcleos más
poblados de la AUG, con proyecto de ampliación. El carril bici está
bastante generalizado particularmente en los municipios limítrofes con la
capital.
.- Puesta en común, con un esquema de gestión intermunicipal, servicios
claves como el abastecimiento de agua, la gestión de la red de
saneamiento, la gestión y reciclaje de residuos y la depuración de aguas.

Hay una “ciudad funcional” en alguna medida desarticulada porque no


existe una “ciudad estructural” paralela al proceso de funcionalidad urbana
que ha tenido lugar. El proceso de conformación estructural está retrasado.
Las administraciones publicas estatales, regionales y municipales, han
fallado a la hora de generar instituciones y recursos para implementar
sistemas que vertebren y organicen el territorio de acuerdo con la nueva
distribución espacial de las funciones urbanas, que han ido saliendo de la
capital para ocupar hoy todo el espacio de la AUG.
EL SISTEMA AGRARIO EN LA AUG
. La Vega de Granada es, posiblemente, la comarca con el gran cultivo de
regadío fluvial más antiguo de España, antigüedad que ha hecho de sus
cultivadores, desde hace siglos, verdaderos artífices del arte del manejo del
agua y de las técnicas del laboreo.
Pruebas arqueológicas del regadio en la época romana.
Colonización árabe: abastecimiento alimentario de los múltiples núcleos de
población aledaños. Abundancia de frutales. Cultivos no alimentarios como la
morera para cría del gusano de seda, enfocada a surtir la importante y
prestigiada industria sedera granadina. Con la conquista castellana se
mantiene sustituyendo progresivamente frutales por cultivos herbaceos.
Hasta la segunda mitad del siglo XIX: etapa de transición con un auge de
cultivos textiles como el lino y el cáñamo y algunas como la patata, las habas y
algunas hortalizas de hoja.
Finales del siglo XIX - principios del XX: Boom del cultivo de la remolacha,
que tuvo un gran impacto en la economía de la comarca y de la ciudad.
A partir de 1940: Se volvió algo al lino y al cáñamo, y a plantas de gran
cultivo de regadío con el maíz, la alfalfa, el ajo y la patata, chopo para
madera, pero sobre todo se desarrolló el cultivo del tabaco.
A partir de 1970: Inicio de la presión urbanística sobre el espacio agrario, y
posteriormente crisis del cultivo del tabaco. Impactos negativos en el sistema.
ADAPTACIÓN DEL SISTEMA AGRARIO EN LA AUG
Ante esta situación, el sistema agrario tradicional de regadío de la vega de
Granada a lo largo de todo el proceso de urbanización funcional del territorio,
se ha ido adaptando de una de las formas siguientes:

•(a).- Modernizando el sistema agrario existente a base de mejorar el


aprovechamiento de las plantas de gran cultivo herbáceo tradicionales en la
zona ( maíz, patata, ajo, alfalfa,) y el desarrollo de nuevos cultivos con mayor
valor añadido como el espárrago, e incluso intentos de iniciar nuevos cultivos
industriales, como los recientes ensayos de introducción del edulcorante Stevia,
intentando aprovechar además elementos patrimoniales agrarios existentes
como los antiguos secaderos de tabaco.

•(b).- Intensificando y especializando el sistema, en la búsqueda de mayor


valor añadido, mediante la producción de alimentos frescos de calidad,
normalmente hortalizas, enfatizando en su carácter local, y con un enfoque de
“proximidad” en cuanto a su distribución. Se trata además de alimentos
producidos siguiendo protocolos de buenas prácticas agrarias, producción
integrada o, cada vez con más frecuencia, adoptando sistemas de producción
ecológica, que se han desarrollado mucho en los últimos años.

•(c) - Abandonando el uso agrario del territorio: más frecuente en momentos


de especulación urbanística, y espacios próximos a núcleos.
CONURBACION URBANA DE GRANADA

Dentro de la AUG, los 16 municipios limítrofes a la capital constituyen


la conurbación mas densa, un área urbana con una superficie de
328.38 kilómetros cuadrados, una población de 425,538 habitantes, y
una densidad de población de 1300 habitantes por kilómetro
cuadrado. El tipo de metropolización, que se ha producido en la CG
por unión de núcleos, ha propiciado la aparición de huecos
intersticiales de espacio agrario rodeados de zonas urbanizadas o sea,
se ha creado un espacio urbano con cierta discontinuidad, formando
una masa urbana con pequeños, algunos mayores, espacios agrarios
intercalares. Estos espacios de actividad agraria o están abandonados
, a la espera de algún movimiento de tipo especulativo o de iniciar en
ellos alguna nueva actividad agraria, o están convertidos en parcelas
o huertos urbanos de tipo (b).
Evolución (a): Zonas agrarias de la AUG, fuera de la CG. Explotaciones
agrarias convencionales más alejadas del borde de nucleos urbanos.

Evolución (b) y (c): espacios agrarios de la CG, intersticiales o no.


Mayor espacio agrario
interurbano en la
Conurbación de
Granada
Fuente: Consejería de
Obras Públicas y
Vivienda. J. De A.
Huertos urbanos en la CG
De titularidad Pública:
38 espacios urbanos públicos dedicados a cultivos horticolas,
mayormente ecológicos, de los que 8 están llevados
exclusivamente por mujeres.
Algunos ejemplos:
• Parque de las Alquerías (barrio de la Chana): 11 parcelas
• Palacete de la Quinta. Se cultivan 3 parcelas de 55 m2.
• Barrio Albaicin- Sacromonte. Huerto Lagarto. 2300 m2.
Cultivan 35 personas vecinos del Alto albaicin.
• Ecohuertos del Barrio de Almanjayar. Propiedad de la
Agencia de Vivienda y Rehabilitación de Andalucia. Cultivan
300 personas, antes parados.
• Carmenes de San Miguel: 2700 m2 en parcelas de
propiedad municipal.
De titularidad Privada (Alquiler o arrendamiento)

•Oferta de alquiler de huertos privados diversa y creciente.


Distintas superficies de parcela. Se proporciona o no ayuda
técnica. Aportación o no y tipo de utillaje que se incluye en el
alquiler. Facilitar o no la adquisición de determinados inputs,
como el estiércol.
•Precio de alquiler variable en función de calidad,situación y
servicios que se ofrezcan. En todos los casos se incluye la
puesta en riego y el agua. No suele pasar de 1 euro/m2 y mes
•En los huertos algo alejados de los cascos urbanos
normalmente se asegura aparcamiento amplio y/o parada de
autobús.
Un ejemplo interesante por la próximidad al centro de la
ciudad son las parcelas junto a Centro comercial Neptuno:
Huertos Ecológicos de alquiler que a veces tienen usos
docentes (Taller de técnicas de cultivo ecológico en huertos
urbanos).
•Tamaños de Parcela. Distintos tipos de oferta:

.- Abanico de dimensiones de parcela, adecuándose a


posibles perfiles de demandas que se consideran
idóneos para distintos demandantes. Por ejemplo, una
empresa oferta en una zona de la capital ( Barrio de
Fígares) pequeños huertos urbanos de 25, 50 y 100
metros cuadrados.

.- Oferta de un solo tamaño estandar de parcela,


pudiendose alquilar más de una. Hay varias empresas
que ofrecen parcelas fijas de 150 metros cuadrados.

.- Oferta flexible que se adapta, dentro de lo posible a la


dimensión requerida por el demandante. Este formato de
alquiler es frecuente en explotaciones agrarias que
alquilan parte de su tierra para huertos.
Densidad de espacios verdes, “greening”:
•- Granada capital.......................... 5 m2 / hab.
•- C.G (sin espacios agrarios)....11.8 m2 / hab.
•- C.G (con espacios agrarios)...82.4 m2 / hab.
Las areas residenciales de la CG carecen prácticamente de agricultura
vertical (agritectura). Es una ciudad de bajo nivel de renta relativo donde el
urbanismo no ha materializado aún esta tendencia.
La protección, en alguna medida de la actividad agraria en los espacios
intercalares de la C.G. es fundamental para mantener la sostenibilidad
del desarrollo del nuevo espacio urbano. Es necesario evitar las
expectativasconstantes de cambio de uso.
De el POTAUG establece una zonificación del suelo no urbanizable del
ámbito del Plan en dos tipos de zonas:
.- Las zonas de protección ambiental, que han de integrar los terrenos
pertenecientes al dominio público y las zonas con valores ambientales
excepcionales.
.- Las zonas de protección territorial, delimitadas y protegidas ya sea por
sus valores productivos agrarios o por otros valores territoriales singulares.
Este Plan propone una gradación de las protecciones en función de la
calidad de los suelos, planteando regular los usos no permitidos, en vez
de regular los permitidos como en principio parecería más lógico en
una figura legislativa de protección. En función del valor productivo
agrario (excepcional, alto, medio) no estarán permitidos ciertos usos,
construcciones, e instalaciones.
Nivel de protección ambiguo e insuficiente. De hecho los primeros
cuatro años de existencia del plan desaparecieron 1225 has (algo más
del 11% del total a proteger), para dedicarse a usos urbanos.Multitud
de intereses.
PLAN ESPECIAL DE ORDENACIÓN DE LA VEGA DE GRANADA:
Enero de 2012:
.-Excelente documento teórico realizado de forma participativa..
.-Hasta ahora no ha pasado de ser un documento de concertación
.-Parque del Milenio: Usos públicos. Objetivo ya no cumplido.
.-Agroparque: Alternativa. Concentrado en el espacio intercalar
de la V Vega Sur, o difuso.
.-Distintos proyectos de corredores agro-comerciales uniendo
espacios residenciales y agrarios.
.-Plan para el desarrollo de la Agricultura Ecológica.
MOVIMIENTOS SOCIALES ANTE LA SITUACIÓN

Gran preocupación y contestación social, particularmente en las


últimas dos décadas.
Organización SALVEMOS LA VEGA: 50 entidades sociales y
numerosos particulares: Defensa del desarrollo sostenible de la AUG
basado en la convivencia armónica entre la actividad agraria y los
usos residenciales, industriales, infraestructurales y logísticos.
Jornadas, Cursos, Proyectos, Documentos alternativos, actividades
de todo tipo.
GRAECO: Defensa del mantenimiento de la agricultura con enfoque
agroecológico. Colabora frecuentemente con la anterior.
UNIVERSIDAD DE GRANADA: Numerosas tesis abordando el tema.
Proyecto Plan-País Vega de Granada. Acción- Participación.
IFAPA: Proyectos Experimentales sobre cultivos alternativos en la
Vega. Proyecto Transforma sobre horticultura ecológica en la Vega
de Granada.
View publication stats

GRACIAS POR
LA ATENCION