CUADERNO DE EXCEPCION DE FALTA DE AGOTAMIENTO EN LA VÍA

ADMINISTRATIVA, CADUCIDAD Y PRESCRIPCIÓN EXTINTIVA

EXPEDIENTE N° : 2006-00969..
SECRETARIO : Dra. Blanca Cáceres.
ESCRITO N° : 02
SUMILLA : Absuelvo Traslado.

SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO MIXTO DE PUNO.-

FLORENTINO RAMOS TORRES, en los

seguidos con la Sociedad de
Beneficencia Pública de esta Ciudad,
representada por Isabel Ticona
Rodríguez, sobre Cuaderno de Falta De
Agotamiento de la Vía Administrativa,
Caducidad y Prescripción Extintiva, a
Ud. Con el debido respeto me presento
y digo:
Habiendo deducido la Sociedad de Beneficencia Pública de
esta Ciudad, representado por su Presidenta Lic. Isabel
Ticona Rodríguez EXCEPCION DE FALTA DE AGOTAMIENTO DE LA
VIA ADMINISTRATIVA, CADUCIDAD Y PRESCRIPCIÓN EXTINTIVA,
cumplo en el plazo concedido por su Despacho en ABSOLVER
esta Excepción, donde su Despacho debe declarar
INFUNDADA EN TODO SUS EXTREMOS, pedido que formulo en
mérito a los siguientes fundamentos que paso a exponer:
AL PRIMER PUNTO: ES VERDAD, que la demandada haya
emitido la Resolución de Presidencia N° 053-2006-SBPP-P
de fecha 25 DE AGOSTO DEL 2006, resolución que llegó
tardío, motivo por el cual no lo tomé en cuenta en la
presente acción.
EXPOSICIÓN DE HECHOS DE MI DEFENSA
PRIMERO: señor juez, al interponer la Sociedad de
beneficencia Pública de esta Ciudad, una EXCPECION DE
FALTA DE AGOTAMIENTO DE LA VÍA ADMINISTRATIVA, CADUCIDAD
Y PRESCRIPCIÓN EXTINTIVA, al parecer creen distraer a su
Despacho con estas defensas técnicas que no tienen una
conexión legal, y así evadir la responsabilidad que
deben cumplir.
SEGUNDO: Al interponer esta demanda de OBLIGACIÓN DE
HACER, el cual fue admitida por su Despacho, cabe
recalcar que en fecha 26 DE JUNIO DEL 2006, presenté un
escrito a la Entidad demandada, SOLICITANDO SLA
REGULARIZACION DE VENTA DE BIEN INMUEBLE MEDIANTE
ESCRITURA PUBLICA, al no recibir ninguna respuesta a mi
pedido, y habiendo transcurrido el plazo tal como indica
la NUEVA LEY DE PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO GENERAL N°
27444, Art. N° 142°, donde menciona el plazo máximo del
Procedimiento Administrativo, viendo este acápite en
fecha 22 DE AGOSTO DEL 2006 PRESENTÉ UN ESCRITO DONDE
SE DECLARE EL SILENCIO ADMINISTRATIVO NEGATIVO con lo
cual “SE AGOTA LA VIA ADMINISTRATIVA”.
TERCERO: La Resolución de Presidencia N° 053-2006-SBPP-P
de fecha 25 de Agosto del 2,006 NO TIENE VALIDÉZ, por
cuanto se emitió DESPUÉS DE HABERME ACOGIDO AL SILENCIO
ADMINISTRATIVO NEGATIVO, se tenga presente.
CUARTO: En cuanto a la Prescripción Extintiva y
Caducidad, tal como menciona el Artículo N° 446, Inciso
11 y 12 del código Procesal Civil, veamos:
ART. 446 DEL C.P.C. INCISO 11,
CADUCIDAD: “La excepción de prescripción
extintiva es aquél medio de defensa que
procede cuando la acción se extingue o
prescribe por el transcurso del tiempo
fijado por la Ley para
ejercitarla”Cas.N°1308-2000-Cusco, El
Peruano, 30-01-2001, Pág.6487.
- ART.446 DEL C.P.C., INCISO 12
PRESCRIPCION EXTINTIVA: “La
Prescripción Extintiva es un medio de
defensa de la parte demandada por la
cual se exige la extinción del Derecho
de acción respecto a una pretensión
procesal determinada, Al haberse
interpuesto fuera del plazo establecido
en la norma positiva para dicha
pretensión”, Cas. 3259-99, Callao. El
Peruano, 19-08-2000, Pág.6006.
Analizando estas Excepciones, NINGUNA ES LOABLE PARA
LA CONCLUSIÓN DEL PROCESO, solamente se avoca al
plazo, pero el suscrito estoy en el plazo previsto
por la Ley, por lo que NUNCA HE DEJADO DE LADO MI
PEDIDO, existe REITERADOS ESCRITOS SOLICITANDO SE ME
REGULARICE LA VENTA DEL BIEN INMUEBLE MEDIANTE
ESCRITURA PUBLICA, pero NUNCA SE ME ATENDIÓ,
 inclusive existe el mismo pedido dirigido a la
actual Presidenta, ¡NO ME FUE ATENDIDO!; así
transcurrió el tiempo, donde NINGUN PRESIDENTE DE
DIRECTORIO DE ESTA ENTIDAD ACCEDIÓ A MI PEDIDO, pese
a tener los documentos de Ley; y mis compañeros
obtuvieron estos bienes inmuebles JUDICIALMENTE
motivo por el cual he recurrido a su Despacho y
buscar legalmente se me regularice este pedido.
FUNDAMENTACION JURIDICA:
Amparo mi pedido en mérito a lo que dispone el Artículo
N° 442, del Código Procesal Civil.
MEDIOS PROBATORIOS:
Adjunto al presente lo siguiente:
1. Copia Certificada del escrito de fecha 26 DE Junio
del 2006, dirigido a la Presidenta de la Sociedad
de Beneficencia Pública de esta Ciudad,
solicitando LA REGULARIZACION DE VENTA DE BIEN
INMUEBLE MEDIANTE ESCRITURA PUBLICA.
2. Copia certificada del Escrito de fecha 22 de
Agosto del año 2006, dirigido a la Sociedad de
Beneficencia Pública de esta Ciudad, solicitando
SE DECLARE EL SILENCIO ADMINISTRATIVO NEGATIVO,
con lo cual se AGOTA LA VIA ADMINISTRATIVA. DE
CONFORMIDAD CON EL ARTICULO N° 218 DE LA LEY N°
27444, LEY DEL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO.
3. Copia Certificada de la Resolución N° 053-2006-
SBPP-P, de fecha 25 DE AGOSTO DEL 2,006, documento
que se EMITIÓ DESPUÉS DE HABERME ACOGIDO AL
SILENCIO ADMINISTRATIVO NEGATIVO.
 POR LO EXPUESTO:
Pido a Ud. Señor Juez admitir el presente y tramitarlo de
acuerdo a Ley.
ANEXO:
1.a.- Copia Certificada del escrito de fecha 26 DE Junio
del 2006.
1.b.- Copia certificada del Escrito de fecha 22 de
Agosto del año 2006.
1.c.- Copia Certificada de la Resolución N° 053-2006-
SBPP-P, de fecha 25 DE AGOSTO DEL 2,006.

Puno, 22 de Setiembre del 2006.