Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Ejer Suc Ser Func PDF
Ejer Suc Ser Func PDF
Problemas de Cálculo
Ejercicios de sucesiones y
series de funciones
Javier Pérez
Directorio
Tabla de Contenidos
Inicio del documento
Copyright
c 2001-2002 fjperez@ugr.es
Actualizado el 21 de abril de 2002 Versión Abril, 2002
Tabla de Contenidos
1. Sucesiones y series de funciones. Convergencia puntual y uniforme 3
1.1. Sucesiones de funciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
1.2. Series de funciones. Convergencia puntual y uniforme . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
1.3. Series de potencias . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
En estos ejercicios estudiamos los conceptos de convergencia puntual y uniforme. Como sabes,
el campo de convergencia puntual de una sucesión de funciones { fn } que suponemos definidas
en un intervalo I, es el conjunto C = {x∈I : { fn (x)} es convergente}; y, supuesto que C 6= Ø, la
función límite puntual de { fn } es la función f : C → R dada por f (x) = lı́m{ fn (x)} para todo
x ∈C. Se dice también que la sucesión { fn } converge puntualmente en C.
Dado un intervalo J ⊆ C, sea βn = sup{| fn (x) − f (x)| : x∈J}. Entonces, si lı́m {βn } = 0, se dice
que { fn } converge uniformemente en J.
Ejercicio 1. Estudiar la convergencia uniforme en R+ o y en intervalos del tipo [a, +∞[, (a > 0),
2 −n x
de la sucesión de funciones { fn } definidas para todo x ∈ R+
o por f n (x) = n x e .
Ejercicio 2. Estudiar la convergencia uniforme en intervalos de la forma [0, a] y [a, +∞[, (a > 0),
de la sucesión de funciones { fn } definidas por
2n x 2
fn (x) =
1 + n 2x 4
para todo x ∈ R+
o
En los ejercicios anteriores hemos podido calcular el máximo absoluto de | fn (x) − f (x)| en el
intervalo donde estudiamos la convergencia uniforme (observa que las sucesiones estudiadas
son de funciones positivas que convergen puntualmente a la función cero).
No siempre vamos a ser tan afortunados. Puede ocurrir que la derivada sea complicada y no
podamos calcular de forma explícita sus ceros o que sea difícil estudiar la convergencia de la
sucesión de los valores máximos de las funciones | fn (x) − f (x)|.
Cuando esto ocurra no hay que olvidar que para estudiar la convergencia uniforme en un inter-
valo J lo que interesa es saber si la sucesión
βn = máx {| fn (x) − f (x)| : x ∈ J}
converge o no converge a cero. Para ello no es imprescindible calcular el valor exacto de βn .
Las siguientes dos estrategias son de gran utilidad.
• Si podemos probar una desigualdad del tipo
máx {| fn (x) − f (x)| : x ∈ J} 6 αn
donde lı́m {αn } = 0 entonces es claro que también lı́m {βn } = 0.
• Si encontramos puntos xn ∈ J tales que la sucesión { fn (xn ) − f (xn )} no converja a cero, en-
tonces, como evidentemente βn > | fn (xn ) − f (xn )|, se sigue que tampoco {βn } converge a cero.
Ten en cuenta que con frecuencia la función límite puntual es la función cero lo que facilita las
acotaciones.
Recuerda que, dada una sucesión de funciones { fn }, podemos formar otra, {Fn }, cuyos tér-
minos se obtienen sumando consecutivamente los de { fn }. Es decir, F1 = f1 , F2 = f1 + f2 ,
n
F3 = f1 + f2 + f3 , en general Fn = ∑ fk . La sucesión {Fn} así definida se llama serie de tér-
k=1
mino general fn y la representaremos por el símbolo ∑ fn . Los conceptos de convergencia
n>1
puntual y uniforme para sucesiones de funciones se aplican igual para series. Así el campo de
convergencia puntual de la serie ∑ fn cuyas funciones fn suponemos definidas en un inter-
n>1
valo I, es el conjunto C = {x ∈ I : ∑ fn(x) es convergente}. La única novedad es que ahora
n>1
también podemos considerar el campo de convergencia absoluta de la serie, que es el conjunto
A = {x ∈ I : ∑ | fn (x)| es convergente}. El siguiente resultado es el más útil para estudiar la
n>1
convergencia uniforme y absoluta de una serie.
Criterio de Weierstrass. Sea ∑ fn una serie de funciones, A un conjunto y n0 ∈N tales que para
n>1
todo x ∈ A y para todo n > n0 se verifica que | fn (x)| 6 αn , donde la serie ∑ αn es convergente.
n>1
Entonces ∑ fn converge uniformemente y absolutamente en A.
n>1
Ejercicio 11. Para cada n ∈ N sea fn : [0, 1] → R la función dada por fn (x) = xn (log x)2 , y
fn (0) = 0. Estúdiese si la serie ∑ fn converge uniformemente en [0, 1] y dedúzcase que
w1 x(log x)2 ∞
1
dx = 2 ∑ 3
1−x n=2 n
0
x 2n
Ejercicio 14. Calcular la función suma de la serie de potencias ∑ n(2n − 1) .
n>1
x 3n n(x + 3)n
Ejercicio 16. Calcular la función suma de las series de potencias ∑ (n+1) 2n
y ∑ 2n .
n>0 n>1
n
Ejercicio 17. Expresar la función suma de las series de potencias ∑ n x n−1, y ∑ n + 1 x n por
n>1 n>1
∞
n
medio de funciones elementales y deducir el valor de ∑ n .
n=1 2 (n + 1)
xn
Ejercicio 19. Calcular la función suma de la serie de potencias ∑ y deducir el valor
n>1 n(2n + 1)
de las sumas de las series
1 (−1)n
∑ n(2n + 1) y ∑ n(2n + 1)
n≥1 n≥1
y como fn (1/n) = n/e, sucesión que, evidentemente, no converge a 0, concluimos que no hay
convergencia uniforme en R+o.
Estudiemos si hay convergencia uniforme en un intervalo de la forma [a, +∞[, con a > 0. Por lo
antes visto, sabemos que la función fn es decreciente en el intervalo [1/n, +∞[. Sea no un núme-
ro natural tal que n1o < a. Entonces, para todo n > no , tenemos que [a, +∞[⊆ [1/n, +∞[, por lo
que, máx{ fn (x) : x∈[a, +∞[} = fn (a). Como lı́m{ fn (a)} = 0, concluimos que hay convergencia
uniforme en [a, +∞[.
1.5
0.5
Ejercicio 2.
1 − n 2x 4 √
Es evidente que lı́m { fn (x)} = 0. Como fn0 (x) = 4nx 2 4 2
, tenemos que fn0 (1/ n) = 0,
n→∞
√ (1 +√n x )
0 0
fn (x) > 0 para 0 < x < 1/ n y fn (x) < 0 para x > 1/ n. Deducimos que la función fn es
√ √
estrictamente creciente en [0, 1/ n] y estrictamente decreciente en [1/ n, +∞[, por lo que fn
√
alcanza un máximo valor en R+ o en el punto xn = 1/ n.
0.8
0.6
0.4
0.2
0.5 1 1.5 2
2n x 2
La sucesión fn (x) =
1 + n 2x 4
Dado un número a > 0 sea n0 tal que xn0 < a. Para todo n > n0 tenemos que xn < a, y por tanto
máx { fn (x) : 0 6 x 6 a} = fn (xn ) = 1, máx { fn (x) : x > a} = fn (a)
Como lı́m { fn (a)} = 0 se sigue que { fn } converge uniformemente en [a, +∞[ pero, evidente-
mente, no converge uniformemente en [0, a].
J
Ejercicio 3.
Es evidente que lı́m { fn (x)} = 0. Como fn0 (x) = − n log x + 1 xn−1 tenemos que fn0 (x) = 0 si,
n→∞
y sólo si, log x = −1/n, es decir, x = e−1/n . Además fn0 (x) > 0 para 0 < x < e−1/n y fn0 (x) < 0
para e−1/n < x 6 1. Deducimos que la función fn es estrictamente creciente en ]0, e−1/n ] y
estrictamente decreciente en [e−1/n , 1], por lo que fn alcanza un máximo valor en [0, 1] en el
punto xn = e−1/n . Por tanto
1 1
máx{ fn (x) : x ∈]0, 1]} = fn (e−1/n ) =
e n
y, deducimos que la sucesión { fn } converge uniformemente en [0, 1] J
Ejercicio 4.
Observa que fn (0) = fn (1) = 0 y, si 0 < x < 1, la sucesión {n α (1 − x 2 )n } es de la forma {n α λn }
con 0 < λ < 1 por lo que lı́m { fn (x)} = 0. Por tanto, en el intervalo [0, 1] la sucesión { fn }
n→∞
converge puntualmente a cero.
Tenemos que
fn0 (x) = nα (1 − x2 )n−1 (1 − (1 + 2n)x2 )
1
Pongamos xn = √ . Entonces fn0 (xn ) = 0, fn0 (x) > 0 para 0 < x < xn y fn0 (x) < 0 para
1 + 2n
xn < x < 1. Deducimos que la función fn es estrictamente creciente en [0, xn ] y estrictamente
decreciente en [xn , 1], por lo que fn alcanza un máximo valor en [0, 1] en el punto xn .
0.4
0.3
0.3
0.2
0.2
0.1 0.1
Como
nα
n
1
fn (xn ) = √ 1−
1 + 2n 1 + 2n
se deduce que lı́m{ fn (xn )} = 0 si, y sólo si, α < 1/2. Pot tanto, la sucesión { fn } converge
uniformemente en [0, 1] si, y sólo si, α < 1/2.
Dado 0 < ρ < 1, sea n0 tal que xn0 < ρ. Para todo n > n0 tenemos que xn < ρ y por tanto
máx{ fn (x) : ρ 6 x 6 1} = fn (ρ) → 0 por lo que { fn } converge uniformemente en [ρ, 1] para
todo α ∈ R. J
Ejercicio 5. Es claro que fn (0) = fn (π/2) = 0 y para 0 < x < π/2 la sucesión {n(cos x)n }
es de la forma {nλn } con 0 < λ < 1 por lo que lı́m { fn (x)} = 0. Por tanto, en el intervalo
n→∞
[0, π/2] la sucesión { fn } converge puntualmente a cero. Observa también que fn (x) > 0 para
todo x ∈ [0, π/2].
Intentemos calcular el máximo absoluto de fn (x) en [0, π/2]. Tenemos que
fn0 (x) = n(cos x)n−1 (cos2 (x) − n sen2 (x))
Sea xn ∈]0, π/2[ tal que cos2 (xn )−n sen2 (xn ) = 0. Como fn es positiva y se anula en los extremos
del intervalo,
p es evidente que fn alcanza su mayor valor en [0, π/2] en el punto xn . Observa que
xn = arc tg(1/n) → 0.
Tenemos que
fn (xn ) = n(cos(xn ))n sen(xn )
Estudiar la convergencia de esta sucesión no es del todo inmediato. Pongamos fn (xn ) = yn zn
donde yn = n sen(xn ), zn = (cos(xn ))n . Entonces
sen(xn ) √ p sen(xn )
yn = n xn = n n arc tg(1/n)
xn xn
sen(xn )
y como → 1 y n arc tg(1/n) → 1, se sigue que yn → +∞ (de hecho, se tiene que yn es
xn √ √
asintóticamente equivalente a n, esto es, yn ∼ n).
Por otra parte, tenemos que
−1 2 −1 −1
log(zn ) = n log(cos xn ) ∼ n(cos(xn ) − 1) ∼ n xn = n arc tg(1/n) →
2 2 2
Por tanto zn → e−1/2 . Deducimos así que fn (xn ) = yn zn → +∞.
Dado un número 0 < a < π/2, sea n0 tal que xn0 < a. Para todo n > n0 tenemos que xn < a. Por
tanto, para todo n > n0 es
máx{ fn (x) : 0 6 x 6 a} = fn (xn ) máx{ fn (x) : a 6 x 6 π/2} = fn (a)
Como { fn (xn )} no converge a 0 se sigue que { fn } no converge uniformemente en [0, a]. Como
{ fn (a)} → 0 se sigue que { fn } converge uniformemente en [a, π/2]
2.5
1.5
0.5
Hagamos este mismo ejercicio sin calcular el valor máximo de fn , acotando de forma conve-
niente.
Lo primero que nos damos cuenta es de que es muy fácil probar que hay convergencia uniforme
en [a, π/2], pues como la función coseno es decreciente en [0, π/2] y sen x 6 1, se tiene que
0 6 fn (x) = n(cos x)n sen x 6 n(cos a)n
para todo x∈[a, π/2]. Puesto que la sucesión {n(cos a)n } → 0 (es de la forma nλn con 0 < λ < 1)
concluimos que hay convergencia uniforme en [a, π/2].
La situación es distinta en el intervalo [0, a]. Podemos sospechar que no hay convergencia uni-
forme en dicho intervalo. Para ello, tomemos un = 1/n. Tenemos que
fn (1/n) = n sen(1/n)(cos(1/n))n
y como {n sen(1/n)} → 1 y
lı́m {(cos(1/n))n } = exp lı́m {n(cos(1/n) − 1)} = exp(0) = 1
obtenemos que { fn (1/n)} → 1. Como, para todo n > 1/a se verifica que 0 < 1/n < a, resulta
que
máx { fn (x) : 0 6 x 6 a} > fn (1/n)
y concluimos que no hay convergencia uniforme en [0, a]. J
Ejercicio 6. Evidentemente lı́m { fn (x)} = 0. Observa también que fn (x) > 0 para todo x∈]0, π[.
Para estudiar la convergencia uniforme en un intervalo de la forma ]0, a] tomemos xn = 1/n.
Como
sen2 (1)
fn (1/n) = → sen2 (1)
n sen(1/n)
deducimos que no hay convergencia uniforme en ]0, a].
Análogamente, como
sen2 (nπ − 1)
fn (π − 1/n) = → sen2 (1)
n sen(π − 1/n)
deducimos que no hay convergencia uniforme en [a, π[.
Finalmente, sea 0 < a < b < π. Como sen x > 0 para todo x ∈ [a, b] y por el teorema de Weiers-
trass sabemos que tiene que haber un punto xo ∈ [a, b] tal que sen xo 6 sen x para todo x ∈ [a, b],
deducimos que
sen2(nx) 1
0 6 fn (x) = 6
n sen x n sen(xo )
y por tanto
1
máx { fn (x) : a 6 x 6 b} 6
n sen(xo )
Ya que, evidentemente,{1/n sen(xo )} → 0, concluimos que hay convergencia uniforme en [a, b].
0.8
0.6
0.4
0.2
Ejercicio 7.
Para calcular la función límite puntual hay que distinguir dos casos:
√n
• Si |x| < 1, entonces 1 6 1 + x2n 6 1 + x2n y por tanto lı́m { fn (xn )} = 1.
√ n
• Si |x| > 1, entonces x2 6 1 + x2n 6 21/n x2 y por tanto lı́m { fn (xn )} = x2 .
La función límite puntual viene dada por:
(
1, si |x| < 1
f (x) = lı́m { fn (x)} =
x2 , si |x| > 1
Tenemos que
• Si |x| < 1 es p
n
0 6 fn (x) − f (x) = 1 + x2n − 1 6 21/n − 1
• Si |x| > 1 es
r !
p
n 1
0 6 fn (x) − f (x) = 1 + x2n − x2 = x2
n
1 + 2n − 1 (1)
x
√
Aplicando el teorema del valor medio a la función h(t) = n 1 + t en el intervalo [0, s] obtenemos
h(s) − h(0)
que = h 0 (c) donde c es algún punto del intervalo ]0, s[. Como
s
1 1
h 0 (c) = (1 + c)1/n−1 6
n n
s 1
se sigue que h(s) − h(0) = sh 0 (c) 6 . Tomando s = 2n resulta que
n x
r
1 1 1
1 + 2n − 1 = h(1/x2n ) − h(0) 6 2n 6 2
n
x nx nx
1
Deducimos ahora de (1) que 0 6 fn (x) − f (x) 6 .
n
Finalmente n o
máx {| fn (x) − f (x)| : x ∈ R} 6 máx 21/n − 1, 1/n
y concluimos que { fn } converge uniformemente en R.
Observa que, aunque la convergencia es uniforme y todas las funciones fn son derivables en R,
la función límite, f , no es derivable en x = 1. J
Ejercicio 8.
Definamos la función
sent
ϕ: R → R, ϕ(t) = (t 6= 0), ϕ(0) = 1
t
Con ello, tenemos que fn (x) = xϕ(x/n) y, como lı́m ϕ(t) = 1, deducimos que la función límite
t→0
viene dada por
f (x) = lı́m fn (x) = x (x ∈ R)
n→∞
Dado a > 0, es fácil comprobar que no hay convergencia uniforme en [a, +∞[, pues para todo
n > a se tiene que
máx {| f (x) − fn (x)| : x > a} > f (n) − fn (n) = n(1 − sen(1)) → +∞
Análogamente se prueba que no hay convergencia uniforme en ] − ∞, −a].
Estudiemos si hay convergencia uniforme en [−a, a]. Para todo x ∈ [−a, a] tenemos que
| f (x) − fn (x)| = |x − xϕ(x/n)| = |x||1 − ϕ(x/n)| 6 a|1 − ϕ(x/n)|
Dado ε > 0, sea δ > 0 tal que |1 − ϕ(t)| < ε/a siempre que |t| < δ. Tomemos un número
natural n0 tal que 1/n0 < δ/a. Entonces, para todo n > n0 y para todo x ∈ [−a, a] se tiene que
|x/n| 6 a/n 6 a/n0 < δ por lo que
| f (x) − fn (x)| 6 a|1 − ϕ(x/n)| < ε
y por tanto, para todo n > n0 es máx {| f (x) − fn (x)| : x ∈ [−a, a]} < ε. Hemos probado así que
{ fn } converge uniformemente en [−a, a]. J
Ejercicio 9.
Como fn (0) = arc tg n, y lı́m arc tgt = π/2, la función límite viene dada por:
t→+∞
(
arc tg(1/x), si x > 0
f (x) = lı́m { fn (x)} =
π/2, si x = 0
Observa que se trata de una función continua en R+ o . Estudiemos si hay convergencia unifor-
+
me en R o . Para ello es conveniente conocer el signo de la función fn (x) − f (x). Teniendo en
cuenta que la función arcotangente es inyectiva, se deduce que fn (x) − f (x) = 0 si, y sólo si,
(n + x)/(1 + nx) = 1/x lo que equivale a x = 1 (la otra posibilidad x = −1 se descarta porque
suponemos que x > 0). En consecuencia, la función fn (x) − f (x) debe tener signo constante en
cada intervalo [0, 1[ y en ]1, +∞[. Como
fn (0) − f (0) = arc tg n − π/2 < 0, y lı́m ( fn (x) − f (x)) = arc tg(1/n) > 0
x→+∞
se sigue que fn (x) − f (x) < 0 para x ∈ [0, 1[, y fn (x) − f (x) > 0 para x > 1.
Estudiemos ahora la derivada de fn (x) − f (x). Un cálculo sencillo nos da
1 + 2nx + x2
fn0 (x) − f 0 (x) = 2
(1 + x2 )((1 + n2 )x2 + 4nx + 1 + n2 )
por tanto fn0 (x) − f 0 (x) > 0 para todo x > 0. En consecuencia fn − f es una función creciente
en R+o . Como (
f (x) − fn (x), si x ∈ [0, 1]
| fn (x) − f (x)| =
fn (x) − f (x), si x ∈ [1, +∞[
Resulta que la función | fn − f | es decreciente en [0, 1] y creciente en [1, +∞[. Concluimos que
f (x) − fn (x) 6 f (0) − fn (0) = π/2 − arc tg n,
(
si x ∈ [0, 1]
| fn (x) − f (x)| =
fn (x) − f (x) 6 lı́m ( fn (x) − f (x)) = arc tg(1/n), si x ∈ [1, +∞[
x→+∞
Ejercicio 11. Observa que fn es continua y positiva en [0, 1] y se anula en los extremos del
intervalo. Como fn0 (x) = (n log x + 2)x n−1 log x, se sigue que en el punto cn = exp(−2/n) la
función fn alcanza un máximo absoluto en [0, 1]. Luego | fn (x)| = fn (x) 6 fn (cn ) = e−2 4/n 2 y,
4 e−2
puesto que la serie ∑ 2 es convergente, deducimos, por el criterio de Weierstrass, que ∑ fn
n
converge uniformemente en [0, 1]. En consecuencia, se verificará que
w1 ∞ ∞ w1
∑ fn(x) dx = ∑ fn (x) dx
0 n=1 n=1 0
Puesto que
∞ w1
x(log x)2 2
∑ f n (x) =
1−x
, y fn (x) dx =
(n + 1)3
n=1 0
(compruébalo integrando por partes), resulta la igualdad del enunciado. J
función suma habría de ser continua en dicho intervalo y, por tanto sería continua en x = 0 lo
que acabamos de probar que no es cierto.
Fíjate en que la función F sí es continua en R \ {0}. Pues cualquier número a 6= 0 podemos
meterlo dentro de un conveniente conjunto Aρ , sin más que tomar ρ < |a|, y como la serie ∑ fn
converge uniformemente en Aρ , la función suma, F, es continua en Aρ y, por la propiedad local
de la continuidad, se sigue que F es continua en a.
J
Ejercicio 13.
Estudiemos la convergencia puntual. Para x > 0 la serie ∑ fn (x) es de términos positivos y
podemos aplicar el criterio del cociente. Tenemos que
fn+1 (x) (n + 1)n+2 n! n + 1 n+1 −x
−x
= xe = x e → x e1−x
fn (x) (n + 1)! n n+1 n
Consideremos la función ϕ(x) = x e1−x . Se tiene que ϕ 0 (x) = e1−x (1 − x) y, fácilmente, se dedu-
ce que ϕ es estrictamente creciente en [0, 1] y estrictamente decreciente en [1, +|∞[. Luego para
x > 0, x 6= 1 se tiene que ϕ(x) < ϕ(1) = 1. Por tanto, el criterio del cociente implica que la serie
converge para todo número real positivo x 6= 1. En este caso el criterio del cociente también
proporciona información para x = 1, pues aunque
n + 1 n+1 −1
fn+1 (1)
lı́m = lı́m e =1
fn (1) n
como la sucesión (1 + 1/n)n+1 es decreciente, se tiene que dicho límite se acerca a 1 por valores
fn+1 (1)
mayores que 1, es decir > 1, lo que claramente implica que { fn (1)} no converge a
fn (1)
cero y, por tanto, la serie ∑ fn (1) no converge por no cumplir la condición necesaria básica de
convergencia para series.
Estudiemos la convergencia uniforme. Tenemos que
n n+1 n−1 −nx
fn0 (x) = nx e (1 − x)
n!
Y, al igual que antes, se sigue que fn es estrictamente creciente en [0, 1] y estrictamente decre-
ciente en [1, +∞[. Dado ρ > 1, para todo x > ρ es fn (x) 6 fn (ρ) y como la serie ∑ fn (ρ) es
convergente, deducimos, por el criterio de Weierstrass, que ∑ fn converge uniformemente en
[ρ, +∞[. Análogamente se comprueba que hay convergencia uniforme en intervalos de la forma
[0, ρ] donde 0 < ρ < 1.
Ejercicio 14.
Empezamos viendo para qué valores de x la serie dada converge absolutamente. Para ello, apli-
|x|2n
camos el criterio del cociente a la serie ∑ . Puesto que:
n>1 n(2n − 1)
Recuerda que las series de potencias pueden derivarse e integrarse término a término en su
∞
x 2n−1
intervalo de convergencia. Por tanto, para −1 < x < 1, f (x) = ∑ 2
0 ,y
n=1 2n − 1
∞ ∞
2
f 00 (x) = ∑ 2 x2n−2 = ∑ 2 (x 2)n = 1 − x 2
n=1 n=0
Puesto que f (0) = f 0 (0) = 0, deducimos que
wx 2
f 0 (x) = dt = log(1 + x) − log(1 − x)
1−t 2
0
y, por tanto
wx
f (x) = (log(1 + t) − log(1 − t)) dt = (1 + x) log(1 + x) + (1 − x) log(1 − x) (x ∈] − 1, 1[)
0
J
Ejercicio 15.
Podemos hacer este ejercicio directamente, con un sencillo cálculo. Como sigue a continuación.
En la igualdad
n
1 − (−1)n+1 u n+1
∑ (−1)k u k = 1+u
k=0
Hagamos u = x q para obtener
n
1 − (−1)n+1 x qn+q
∑ (−1)k x qk = 1 + xq
k=0
Integrando esta igualdad en el intervalo [0, 1], obtenemos
w1 1 n
(−1)k w (−1)n+1 x qn+q
1
1 + xq
dx = ∑ +
1 + xq
dx
0 k=0 qk + 1 0
Como las series de potencias pueden integrarse término a término en su intervalo de convergen-
cia, se sigue que para todo 0 < t < 1 es
wt 1 ∞ wt ∞ qn+1
n t
1 + xq
dx = ∑ (−1)n
x qn
dx = ∑ (−1)
qn + 1
(1)
0 n=0 n=0
0
t qn+1
Ahora, la serie ∑ (−1)n qn + 1 , es una serie de potencias cuyo intervalo de convergencia es
n>0
] − 1, 1[ y que, en virtud del criterio de Leibnitz para series alternadas, converge para t = 1. En
consecuencia, por el teorema de Abel, se verifica que dicha serie converge uniformemente en
[0, 1] y por tanto
∞ ∞
t qn+1 1
lı́m ∑ (−1)n = ∑ (−1)n
t→1 n=0 qn + 1 n=0 qn + 1
t <1
Como, evidentemente, se verifica que
wt 1 w 1
1
lı́m dx = dx
t→1 1 + xq 1 + xq
0 0
Deducimos, por (1), que
w1 ∞
1 1
1 + xq
dx = ∑ (−1)n
qn + 1
0 n=0
J
Ejercicio 16.
Sea ∞
1
f (t) = = ∑ tn (−1 < t < 1)
1 − t n=0
Tenemos que
∞
t
t f 0 (t) = = ∑ nt n
(1 − t)2 n=1
(−1 < t < 1)
Haciendo en estas igualdades t = x3 /2, supuesto que −1 < x3 /2 < 1, deducimos que
∞ ∞ 3 n ∞ 3 n
x 3n x x 1 x 3 /2 4
∑ (n + 1)
2 n
= ∑ 2
+ ∑ n
2
= 3
+ 3
1 − x /2 (1 − x /2) 2
= 3
(x − 2)2
n=0 n=0 n=1
Análogamente, haciendo t = (x + 3)/2, supuesto que −1 < (x + 3)/2 < 1, obtenemos
∞ ∞
n(x + 3)n x+3 n
x+3 3+x
∑ 2n = ∑ n 2 =
2(1 + (x + 3)/2)2
=2
(5 + x)2
n=1 n=1
J
Ejercicio 17.
∞
1
Sea f (x) = = ∑ xn , donde −1 < x < 1. Entonces
1 − x n=0
∞
1
f 0 (x) =
(1 − x)2
= ∑ nxn−1 (−1 < x < 1)
n=1
También ∞
x
=
(1 − x)2 n=1∑ nxn (−1 < x < 1)
Integrando esta igualdad obtenemos
wx ∞
t x n n+1
(1 − t)2
dx =
1−x
+ log(1 − x) = ∑ x (−1 < x < 1)
0 n=1 n + 1
Y deducimos que
∞
n 1 log(1 − x)
∑ n + 1 xn = 1 − x + x
(−1 < x < 1)
n=1
En particular, haciendo en esta igualdad x = 1/2 resulta que
∞
n
∑ 2n(n + 1) = 2 − 2 log 2
n=1
Ejercicio 18.
Cualquier serie de potencias del tipo ∑ R(n)xn donde R(n) es una función racional de n, es decir,
P(n)
R(n) = donde P y Q son funciones polinómicas, tiene radio de convergencia 1. Pues
Q(n)
R(n + 1) P(n + 1)Q(n)
=
R(n) P(n)Q(n + 1)
es cociente de dos funciones polinómicas en n que tienen el mismo grado y el mismo coeficiente
líder, luego su límite para n → ∞ es igual a 1.
P(n) n
Cualquier serie de potencias del tipo ∑ x donde P(n) es una función polinómica, tiene
n!
radio de convergencia infinito. Pues
P(n + 1) n! P(n + 1) 1
=
(n + 1)! P(n) P(n) n + 1
y basta notar que, evidentemente, lı́m P(n + 1)/P(n) = 1.
n→∞
Teniendo en cuenta que 1 + 2 + · · · + n = n(n + 1)/2 se sigue que las series primera y tercera
tienen radio de convergencia 1 y la segunda serie tiene radio de convergencia +∞.
n3 + n + 3 n
Para calcular la suma de la serie ∑ n + 1 x lo más fácil es expresar n3 +n+3 en potencias
n>0
de n + 1. Para ello basta expresar el polinomio P(x) = x3 + x + 3 por medio de su desarrollo de
Taylor centrado en x = −1. Como P(−x) = −P(x) la derivada segunda de P en x = 0 es cero.
Tenemos así que
P 000 (−1)
x3 + x + 3 = P(−1) + P 0 (−1)(x + 1) + (x + 1)3 = 1 + 4(x + 1) + (x + 1)3
3!
Luego
∞ 3 ∞ ∞ ∞
xn
n +n+3 n 1
∑ n+1 x = ∑ n+1 + 4 + (n + 1) 2
x n
= ∑ n + 1 ∑ (n 2 + 2n + 5)xn
+
n=0 n=0 n=0 n=0
La serie ∑ xn /(n+1) se obtiene integrando la serie geométrica ∑ xn y dividiendo por x, de donde
se sigue que
∞
xn log(1 − x)
∑ n+1 = − x (−1 < x < 1)
n=0
La suma de la serie ∑(n 2 + 2n + 5)xn puede calcularse también derivando dos veces la serie
geométrica. Seguiremos otro procedimiento que es general para sumar series del tipo ∑ Q(n)xn
donde Q(n) es un polinomio en n.
En nuestro caso Q(n) = n 2 + 2n + 5. Observa que Q(n + 1) − Q(n) = 3 + 2n, por tanto
n n
∑ k
∑ Q(k)xk − Q(k)xk+1
Q(k)x (1 − x) =
k=0 k=0
n−1
∑ Q(k + 1) − Q(x) xk+1 + Q(0) − Q(n)xn+1 =
=
k=0
n−1
= ∑ (3 + 2k)xk+1 + 5 − Q(n)xn+1
k=0
Tomando límites para n → ∞ en esta igualdad, teniendo en cuenta que para −1 < x < 1 es
lı́m Q(n)xn+1 = 0, se tiene
n→∞
∞
5 1 ∞
∑ Q(n)xn = + ∑ (3 + 2n)xn+1 =
1 − x 1 − x n=0
n=0
5 3x 2x 2 ∞ n−1
= + + ∑ nx =
1 − x (1 − x)2 1 − x n=1
5 3x 2x 2 4x 2 − 7x + 5
= + + =
1 − x (1 − x)2 (1 − x)3 (1 − x)3
Finalmente
∞
n3 + n + 3 n log(1 − x) 4x 2 − 7x + 5
∑ x =− +
(1 − x)3
(−1 < x < 1)
n=0 n + 1 x
1 2
La suma de la tercera serie ∑ 1 + 2 + · · · + n xn = ∑ n(n + 1) xn puede obtenerse muy fácil-
n>1 n>1
mente integrando dos veces la serie geométrica. Seguiremos otro procedimiento que suele ser
efectivo para sumar series de la forma ∑ R(n)xn donde R(n) es una función racional de n y que
consiste en descomponer R(n) en elementos simples. En nuestro caso tenemos
2 2 2
R(n) = = −
n(n + 1) n n + 1
∞
xn
Como ∑ = − log(1 − x), se obtiene fácilmente que
n=1 n
∞
2 log(1 − x) + x
∑ n(n + 1) xn = −2 log(1 − x) + 2 x
n=1
∞
n3 n 1
Para sumar la serie ∑ n! x , usaremos que ex =
∑ n! xn. La idea consiste en escribir el po-
n>0 n=0
linomio como n3 = n(n − 1)(n − 2) + An(n − 1) + Bn + C. Identificando coeficientes resulta
A = 3, B = 1,C = 0. Por tanto
∞ ∞
n3 n n(n − 1)(n − 2) + 3n(n − 1) + n n
∑ n! x = ∑ n!
x =
n=0 n=0
∞ ∞ ∞
1 3 x
=∑ x +∑
n x +∑
n xn = (x3 + 3x2 + x) ex
n=3 (n − 3)! n=2 (n − 2)! n=1 (n − 1)!
P(n) n
Este método puede usarse para sumar series del tipo ∑ x donde P(n) es un polinomio.
n!
J
Ejercicio 19.
1
Observa que el intervalo de convergencia de la serie ∑ n(2n + 1) xn es el intervalo ]−1, 1[ y que
n>1
la serie converge también en los extremos del intervalo de convergencia. Sea f : [−1, 1] → R la
función suma ∞
1
f (x) = ∑ xn (−1 6 x 6 1)
n=1 n(2n + 1)
Como consecuencia del teorema de Abel, la función f es continua en [−1, 1].
Nota Observa que puede aplicarse el criterio de Weierstrass en el intervalo [−1, 1]; lo que jus-
tifica, sin necesidad de recurrir al teorema de Abel, que la serie converge uniformemente en
[−1, 1] y, por tanto, la función f es continua en [−1, 1].
Por el teorema de derivación para funciones definidas por series de potencias, sabemos que la
función f es indefinidamente derivable en el intervalo ] − 1, 1[ y
∞
xn−1
f 0 (x) = ∑ (−1 < x < 1)
n=1 2n + 1
es decir ∞
xn
x f 0 (x) = ∑ (−1 < x < 1)
n=1 2n + 1
La forma que tiene f 0 nos sugiere considerar la función
∞
x2n+1
g(x) = ∑ (−1 < x < 1)
n=0 2n + 1
que se calcula fácilmente, pues
∞
1
g 0 (x) = ∑ x2n = 1 − x 2
n=0
Como g(0) = 0, deducimos que
wx 1 1 1
g(x) = dt = log(1 + x) − log(1 − x)
0
1−t 2 2 2
0
Ahora relacionaremos f con g. Para 0 < x < 1 tenemos que
√ ∞ √ 2n+1 √ ∞ √ 2n+1 √ √ ∞ xn √ √
( x) ( x)
g( x) = ∑ = x+ ∑ = x+ x∑ = x + x x f 0 (x)
n=0 2n + 1 n=1 2n + 1 n=1 2n + 1
De donde
√ √ √
0 (x) = g( x) 1 log(1 + x) − log(1 − x) 1
f √ − = √ − (0 < x < 1)
x x x 2x x x
Integrando por partes se obtiene que una primitiva de f en ]0, 1[ viene dada por
√ √ √ √
(1 − x) log(1 − x) − (1 + x) log(1 + x)
h(x) = √ (0 < x < 1)
x
Deducimos que
f (x) = h(x) − lı́m h(x) = 2 + h(x) (0 6 x < 1)
x→0
Como f es continua en [−1, 1], obtenemos
∞
1
f (1) = ∑ n(2n + 1) = x→1
lı́m f (x) = 2 − lı́m h(x) = 2 − 2 log 2
x→1
n=1
Consideremos ahora que −1 < x < 0. Tenemos
∞
(−1)n n
x f 0 (x) = −|x| f 0 (−|x|) = − ∑ |x| (−1 < x < 0)
n=1 2n + 1
Consideraremos ahora la función
∞
(−1)n 2n+1
ϕ(x) = − ∑ x (−1 < x < 1)
n=0 2n + 1
Como ∞
1
ϕ 0 (x) = − ∑ (−1)n x2n = −
n=0 1 + x2
y ϕ(0) = 0, deducimos que
wx 1
ϕ(x) = − dt = − arc tg x
0
1+t 2
Al igual que antes deducimos que
√ √
0 −x − arc tg( −x)
f (x) = √ (−1 < x < 0)
x −x
o lo que es igual √ √
0 x − arc tg( x)
− f (−x) = √ (0 < x < 1)
x x
Como − f 0 (−x) es la derivada de la función x 7→ f (−x), integrando por partes se obtiene que
una primitiva de la función x 7→ f (−x) en ]0, 1[ es
√
arc tg( x)
H(x) = 2 √ + log(1 + x) (0 < x < 1)
x
Deducimos que
f (−x) = H(x) − lı́m H(x) = H(x) − 2 (0 6 x < 1)
x→0
Como f es continua en [−1, 1], obtenemos
∞
(−1)n π
f (−1) = ∑ n(2n + 1) = x→1
lı́m f (−x) = lı́m H(x) − 2 = + log 2 − 2
x→1 2
n=1
J
Ejercicio 20.
Las funciones del enunciado responden todas ellas al siguiente modelo. Supongamos que tene-
mos una serie de potencias ∑ cn (x − a)n , con radio de convergencia no nulo. Sea I el intervalo
∞
de convergencia de la serie y sea F : I → R , F(x) = ∑ cn(x − a)n la función suma. En virtud
n=0
del teorema de derivación para series de potencias, sabemos que la función F es de clase C ∞ en
I. Sea ahora q ∈ N y consideremos la función G : I → R dada por
q
F(x) − ∑ ck (x − a)k
k=0
G(x) = , G(a) = cq+1
(x − a)q+1
Es evidente que
∞
G(x) = ∑ cq+1+n(x − a)n x∈I
n=0
Por tanto, la función G es la suma de una serie de potencias en el intervalo I y, por tanto, G es
de clase C ∞ en I.
Teniendo en cuenta que
∞
(−1)n 2n
g(x) = ∑ x (x ∈ R)
n=0 (2n + 1)!
∞
1
f (x) = ∑ xn−1 (x ∈ R)
n=1 n!
∞
(−1)n 2n−2
h(x) = ∑ x (x ∈ R)
n=1 (2n)!
∞
(−1)n n
ϕ(x) = ∑ x (−1 < x < 1)
n=0 n + 1
Se sigue que las funciones g, f , h son de clase C ∞ en R y la función ϕ es de clase C ∞ en ] − 1, 1[.
Pero es evidente que ϕ es de clase C ∞ en ]1/2, +∞[, luego ϕ es de clase C ∞ en ] − 1, +∞[. J