Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
cc. Gerencia
Mina
MEP
Servicios
Seguridad
Archivo.
DATE : MAYO 15, 2007
TO : R. PORTOCARRERO
FROM : ÁREA DE GEOMECÁNICA
SUBJECT : REPORTE DEL 50 5250 RM(-)
RECOMENDACIONES
Al hacer los desquinches en el crucero hacia C/T, de preferencia levantar el techo, hasta
tener el dique en frente y no sobre el crucero, la falla que esta en el hastial sur sera
controlada con esta solucion.
Realizar un buen desatado 20 m. antes del frente de explotacion.
No pegarse mucho hacia C/T, ya que tendremos el dique expuesto.
En la seccion 5420, tener en cuenta la posibilidad de formacion de lajas hacia ambos
lados de la labor, evitar incrementar las dimensiones (como maximo 20 y con una altura
de 6 m. para poder realizar desatados).
Realizar el reporte de craqueos si hubiese al Area de Geomecanica y/o en su defectoa
central de operaciones (ellos estan encargados de apoyar con el llenado de la base de
datos), la informacion tiene que ser a tiempo real, para poder evitar cualquier tipo de
incidente y accidente.
Ver anexo
ANEXO
Se han tomado en total 72 datos, entre los que hay fracturas, fallas, un dique y estratificacion de
la pizarra(datos puntuales)(ver tabla Nº 1 y Fig. Nº 1)
Tabla Nº 1
DIP DIP QUANTITIES TYPE
DIRECTION
1 40 23 1 fault
2 45 31 1 fault
3 76 129 1 fracture
4 75 295 1 fault
5 72 304 5 fracture
6 70 317 1 fault
7 90 295 3 fracture
8 76 124 2 fracture
9 34 180 3 fracture
10 82 9 2 fracture
11 90 294 6 fracture
12 40 160 1 fracture
13 90 180 5 fracture
14 78 300 1 fracture
15 54 65 1 bedding
16 64 179 1 fault
17 64 179 2 fracture
18 83 307 4 fracture
19 60 56 1 bedding
20 90 288 9 fracture
21 50 178 1 dike
22 68 328 4 fracture
23 90 301 1 fracture
24 90 288 3 fracture
25 72 128 1 fracture
26 68 328 7 fracture
27 72 314 4 fracture
Fig Nº 1, en esta figura se muestra el tipo y cantidad de estructuras de las cuales se han tomado datos.
Se han determinado 3 dominios estructurales, los mismos que esran conjugados para el analisis
de esfuerzos respectivos de la labor (ver tabla Nº 2 y Fig.1) para el análisis de direccion de
esfuerzos.
TABLA Nº 2
Ahora viendo el diagrama de rosas(Fig. Nº 2), la labor no es afectada por fracturamiento paralelo
a la direccion de la labor, hay mayor cantidad de fracturas y fallas transversales. Teniendo en
cuenta que si tuvieramos fractramiento paralelo a la labor tendriamos una formacion de bloques
y acuñamientos.
Utilizando un software que muestra la formacion de acuñaminetos en la labor solo se aprecia la
formacion de un bloque hacia el hastial C/T, el mismo que seria controlado con destado.
Eje de la labor
Fig. 4, Estereograma mostrando los esfuerzos principales en rojo y la dirección de la labor en azul, véase el
elipsoide de deformación de la parte inferior izquierda, se muestra la dirección de los esfuerzos, El esfuerzo
compresivo mayor es Noreste – Suroeste.
Hemos calculado que en 1 y 3 tenemos:
Esfuerzo principal máxima(máxima) σ1 = 70º / 190º
Esfuerzo principal intermedio σ2 = 06º / 093º
Esfuerzo principal mínimo (compresivo o tensional) σ3 = 20º / 359º
Esfuerzo de cizalla máximo Т máx. = 65º / 351º
Esfuerzo de cizalla máximo Т máx. = 25º / 182º
Fig. 5, Estereograma mostrando los esfuerzos principales en rojo y la dirección de la labor en azul, véase el
elipsoide de deformación de la parte inferior izquierda, se muestra la dirección de los esfuerzos. El esfuerzo
mayor compresivo es NE - SW. Las lineas en rojo estan giradas 90º.