PODER JUDICIAL DEL PERU 25/10/2018 15:29:17

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA CEDULA ELECTRONICA Pag 1 de 1

MADRE DE DIOS Número de Digitalización
Av. Madre de Dios 360 - Sede Madre de Dios 0000078877-2018-ANX-JP-CI

*420180056932018004152701252000*
420180056932018004152701252000501
NOTIFICACION N° 5693-2018-JP-CI
EXPEDIENTE 00415-2018-0-2701-JP-CI-01 JUZGADO 1° JUZGADO DE PAZ LETRADO - Sede Tambopata
JUEZ GONZALES GARCIA LJUBISSA SHEALY ESPECIALISTA LEGAL YENNY JIMENEZ MENDOZA
MATERIA EJECUCION DE ACTA DE CONCILIACION

DEMANDANTE : GUERRA PEREZ, TETE LEONOR

DEMANDADO : CONDORI CONDORI, HUGO DAVID
DESTINATARIO GUERRA PEREZ TETE LEONOR

DIRECCION : Dirección Electrónica - N° 5705

Se adjunta Resolucion DOS de fecha 24/10/2018 a Fjs : 2

ANEXANDO LO SIGUIENTE:
RES. 02 (AUTO ADMISORIO)

25 DE OCTUBRE DE 2018
1° JUZGADO DE PAZ LETRADO - Sede Tambopata
EXPEDIENTE : 00415-2018-0-2701-JP-CI-01
MATERIA : EJECUCION DE ACTA DE CONCILIACION
JUEZ : GONZALES GARCIA LJUBISSA SHEALY
ESPECIALISTA : YENNY JIMENEZ MENDOZA
DEMANDADO : CONDORI CONDORI, HUGO DAVID
DEMANDANTE : GUERRA PEREZ, TETE LEONOR

AUTO ADMISORIO
Resolución Nro. 02.-
Puerto Maldonado, veintitrés de octubre
Del dos mil dieciocho

AUTOS Y VISTOS: Previamente la señora Juez que suscribe se AVOCA al

conocimiento del presente proceso por disposición superior en mérito a la
Resolución Administrativa N° 1215-2018-P-CSJMD/PJ ; y, proveyendo la
demanda de ejecución de acta de conciliación presentada por Tete Leonor
Guerra Pérez; y, CONSIDERANDO:
PRIMERO: Nótese que dentro de la concepción del Código Procesal Civil la
declaración judicial del saneamiento del proceso es importante constituyendo
después de la calificación de la demanda y de la reconvención, un filtro
esencial para evitar que el proceso carezca de algún presupuesto procesal que
lo invalide, o este privado de alguna condición que impida al Juez resolver la
causa sobre el fondo de la controversia.
SEGUNDO: Que, el artículo 171° del Código Procesal Civil p rescribe que: “La
nulidad se sanciona solo por causa establecida en la ley. Sin embargo, puede
declararse cuando el acto procesal careciera de los requisitos indispensables
para la obtención de su finalidad”.
TERCERO: Que, asimismo, el artículo 176° del citado cuerpo legal prescribe en
su último párrafo “Los Jueces solo declararán de oficio las nulidades
insubsanables, mediante resolución motivada, reponiendo el proceso al estado
que corresponda”.
CUARTO: Que, toda persona tiene derecho a la Tutela Jurisdiccional Efectiva,
por lo tanto, la demandante procede acudir al Órgano Jurisdiccional a fin de
solucionar un conflicto de intereses o una incertidumbre jurídica, de
conformidad con el artículo I y III del Título Preliminar del Código Procesal Civil.
QUINTO: Que, en el caso de autos, no podemos dejar desamparado el
derecho de los menores Diego David y Marcelo Rodrigo Condori Guerra;
respecto a la ejecución del acta de conciliación celebrado entre sus
progenitores ante el Centro de Conciliación Gratuito del Ministerio de Justicia y
Derechos Humanos.
SEXTO: Que, al momento de acudir al Órgano jurisdiccional en busca de tutela,
se debe cumplir ciertos requisitos y presupuestos que la ley establece y que
son de ineludible cumplimiento.
SETIMO: Que, para la admisión de una pretensión como la incoada, ésta debe
de cumplir con los requisitos de admisibilidad y procedibilidad contemplados en
los artículos 424° y 425° del Código Procesal Civil , así como los especiales
para cada pretensión.
OCTAVO: Que, asimismo la demanda que antecede no está incursa dentro de
las causales de inadmisibilidad e improcedencia contemplados por los artículos
426° y 427° de la norma antes invocada.
NOVENO: Que, en el caso de autos de los actuados se desprende que la
demandante pretende que se ejecute el Acta de Conciliación N° 009-2013-
CCG/MDD celebrado con fecha 01 de abril del 2013 ante el Centro de
Conciliación Gratuito del Ministerio de Justicia de Justicia y Derechos Humanos
Sede Madre de Dios, mediante el cual el demandado Hugo David Condori
Condori se comprometió a acudir a sus menores hijos Diego David y Marcelo
Rodrigo Condori Guerra, con una pensión alimenticia de S/. 700.00 a ser
depositada los días veinte de cada mes; y, para acreditar lo manifestado
adjunta el referido documento; específicamente por la suma de S/. 31,500.00
por el periodo comprendido del diciembre del dos mil trece a agosto del dos mil
dieciocho.
SETIMO: Que, el artículo 688° del Código Procesal Civil p rescribe que: Solo se
puede promover ejecución en virtud de los títulos ejecutivos de naturaleza
judicial o extrajudicial según sea el caso. Son títulos ejecutivos los siguientes:
3. Las actas de conciliación de acuerdo a ley. Por los considerandos expuestos
SE RESUELVE:
Declarar la NULIDAD DE OFICIO de la resolución número uno – auto
de improcedencia, de fecha catorce de setiembre del dos mil dieciocho;
y, renovando el acto procesal,
ADMITIR a trámite la demanda incoada por TETE LEONOR GUERRA
PEREZ sobre EJECUCION DE ACTA DE CONCILIACION contra
HUGO DAVID CONDORI CONDORI, debiendo de tramitarse en la vía
del PROCESO ÚNICO DE EJECUCIÓN; en consecuencia, notifíquese
al demandado a fin de que en el plazo perentorio de CINCO DÍAS
cumpla con pagar a la ejecutante la suma de S/. 31,500.00 (TREINTA Y
UN MIL QUINIENTOS CON 00/100 SOLES); bajo APERCIBIMIENTO
de iniciársele ejecución forzada. TÉNGASE por ofrecidos los medios
probatorios, AGRÉGUESE a sus antecedentes los anexos que se
indican.
TENGASE por señalado su domicilio procesal en la CASILLA
ELECTRONICA N° 5705 donde se le harán llegar las ulteriores
notificaciones de ley.
Téngase por DELEGADAS las facultades generales de representación
a favor del letrado que autoriza el escrito. Notifíquese.