Presidentes del Perú acusados de

corrupción
Los peruanos hemos tenido la desafortunada suerte de tener al mando del país, a
personas que con actos de corrupción, han nublado alguna buena obra que en su
momento, ejecutaron durante su gobierno.

Con Pedro Pablo Kuczynski sería el sexto presidente del Perú en estar
involucrado en casos de corrupción, luego que hoy el Poder Judicial aprobara el
pedido de la Fiscalía de impedir la salida del país del expresidente por 18 meses
mientras duren las investigaciones por los casos de los pagos de Odebrecht a las
empresas Westfield Capital y First Capital.

Recordemos los casos más relevantes:

Francisco Morales Bermúdez

(1975-1980)

El Tribunal de Roma condenó hoy a cadena perpetua a ocho exmilitares de

Bolivia, Chile, Perú y Uruguay, entre ellos Francisco Morales Bermúdez por
la muerte de una veintena de italo-latinoamericanos en la época del Plan Cóndor,
la represión emprendida entre las décadas de los 70 y los 80.
Alberto Fujimori
(1990-2000)

Al ex presidente y padre de Keiko Fujimori, se le condenó a 25 años de prisión

por los casos Barrios Altos y La Cantuta, así como por los secuestros del
periodista Gustavo Gorriti y del empresario Samuel Dyer. Además fue
condenado por la indemnización de $15 millones a Vladimiro Montesinos y el
allanamiento ilegal a la vivienda de la esposa de su ex asesor.

Alan García
(2006-2011 / 1985-1990)

La fiscalía lo investiga por lavado de activos pero sobre todo por el delito de
enriquecimiento ilícito. Por su último gobierno, la megacomisión elaboró
informes sobre nueve casos, entre ellos BTR, narcoindultos, Aguapara Todos y
colegios emblemaáticos. En esos cuatro casos se plantearon denuncias
constitucionales (todas fueron archivadas).

Alejandro Toledo
(2001-2006)

El Poder Judicial le abrió proceso penal por el Caso Ecoteva por tener indicios de
lavado de activos. Un informe sobre el Caso Ecoteva elaborado por el Congreso
anterior recomendó denunciarlo por lavado de activos.
Ollanta Humala
(2011-2016)

La Fiscalía lo investiga a él y a su esposa Nadie Heredia, por el presunto delito

de lavado de activos a raíz de los aportes que recibió el Partido
Nacionalista para las campañas del 2006 y 2011.

Además por supuestas concesiones y ejecución de proyectos como la línea 2 del

metro de Lima, el gasoducto sur peruano o la refinería de Talara. La Comisión de
Defensa del Parlamento lo investiga por la compra del satélite Perú Sat-1.

Pedro Pablo Kuczynski

El ex mandatario actualmente tiene impedimiento de salida del país por 18 meses
mientras duren las investigaciones por los casos de los pagos de Odebrecht a las
empresas Westfield Capital y First Capital.
PPK tras la revelación de Odebrecht
la comisión Lava Jato reveló que Odebrecht le pagó US$ 782 mil a
Westfield Capital, su empresa unipersonal, por concepto de asesoría
entre 2004 y 2007. Fueron siete pagos, cuatro de ellos efectuados
durante su gestión como ministro de Gobierno del ahora
prófugo Alejandro Toledo.
el problema central no es que Kuczynski haya prestado servicios de
asesoría a la constructora brasileña, sino que lo hizo cuando ejercía un
cargo de poder. “Según el artículo 126 de la Constitución Política del
Perú, un Ministro de Estado no puede participar de actividades lucrativas.
No puede, de ninguna manera, ser un lobista”.
La moción de NP se concentra en las transgresiones éticas cometidas por el presidente, al
mezclar su función como funcionario público en ejercicio con sus negocios particulares
(http://bit.ly/2BLkPpV). Hasta aquí PPK negó su participación en los negocios de
Westfield, la empresa unipersonal de su propiedad, afirmando que, mientras él fue
funcionario público, la empresa fue manejada por su socio el chileno Gerardo
Sepúlveda sin ninguna intervención ni conocimiento de su parte, mientras él despachada a
través de First Capital, otra empresa, independiente de la primera.
Pero las evidencias hoy conocidas comprueban, primero, su participación directa en
asesoría financiera y colocación de bonos de TGP a través de Westfield, lo cual desbarata
su afirmación de que él no tenía conocimiento de los negocios de esta empresa. First
Capital por otra parte reemplazó a Westfield en los negocios suscritos con TGP y con el
Trasvase Olmos, lo cual difumina la distinción entre ambas empresas, desbaratando la
afirmación de que una no tenía que ver con la otra.
La información que nuevas entidades financieras deben aportar podría reforzar la impresión
de que este mecanismo constituye un modus operandi. Se ha comprobado, por otra parte,
que First Capital está vinculada a Latin American Entreprise Fund. (LAEF), empresa matriz
de Kuczynski. Queda la imagen de que el presidente ha mentido una y otra vez para ocultar
la verdadera naturaleza de sus negocios.
Existen serios indicios de que el presidente utilizó sus cargos en el Estado en su propio
beneficio. Su participación en Interoceánica Tramo 2, H2OLMOS y el “faenón cervecero”
apuntalan esta conclusión. Las investigaciones del congresista de Nuevo Perú Manuel
Dammert confirman que Kuczynski desarrolló sus negocios actuando paralelamente como
empresario privado y como servidor público, usando sus cargos para obtener beneficios
para él y para sus empresas.
Prisión preventiva para juez que pidió coima de
S/4 mil en Arequipa
El juez penal de Arequipa , Gino Valdivia Sorrentino, acusado de
solicitar una coima a una investigada por tentativa de parricidio, será
recluido en el penal de Socabaya durante nueve meses mientras culminan
las pesquisas en su contra.

El magistrado, quien es titular del Juzgado de Investigación Preparatoria

de Mariano Melgar, fue detenido el pasado jueves en su despacho, junto
a otras otras personas que iban a entregarle los 4 mil soles con el objeto
de evitar que se amplíe la prisión preventiva para Angélica Cauna,
procesada por intentar envenenar a su hijo en el 2017.

De acuerdo con las pesquisas del Ministerio Público , el acto de

corrupción lo pudieron detectar tras la interceptar las llamadas al juez
Valdivia Sorrentino.

La fiscal María Del Rosario Lozada señaló que el imputado ocasionó que
todo el sistema de justicia sea cuestionado por la solicitud de coima.

Ante ello, el juez superior penal Orlando Abril, consideró que hay
suficientes pruebas que vinculan al imputado con el delito y que podría
fugar ya que la pena que le recaería sería de hasta 15 años de
cárcel,por lo que dispuso su encarcelamiento en el penal de Socabaya.