ANÁLISIS CONCEPTUAL DE LOS PROBLEMAS Y PERSPECTIVAS DEL DERECHO

-INTRODUCCIÓN

El estudio y ejercicio profesional del Derecho es unas de las actividades más importantes
de la sociedad y su estructura. No obstante de ello, existen muchas fisuras y grietas en las
instituciones jurídicas, leyes, códigos, etc., por donde se filtran una gran cantidad de
injusticias y contradicciones.

Ser un buen abogado, o estudiante de leyes, no se contrapone en lo más mínimo con ser
crítico frente a los actuales problemas del derecho y sus perspectivas. Al contrario es parte
de devolver a la abogacía su papel filosófico, histórico y de justicia.

El ensayo no va dirigido en forma exclusiva al mundo jurídico, sino de forma amplia a otros
sectores de la sociedad, pues la batalla por un nuevo tipo de derecho nos corresponde a
todos.

Este ensayo no viene acompañado de encuestas ni estadísticas, todo esto lo dejamos para
un nuevo tratado de casuística específica y concreta. Por ahora, lo importante es el análisis
filosófico y conceptual de los problemas y perspectivas del derecho, para lo cual nos
apoyamos en dos preceptos académicos: primero, la filosofía es la madre de todas las
ciencias, sin excepción; y, segundo, los hechos públicos y notorios –de los que trataremos
aquí- no necesitan ser probados.

Por lo demás, siempre dejaremos en claro que “el propósito de toda polémica no es discutir
por discutir, sino encontrar el camino y soluciones para resolver los problemas”.

-LA IGUALDAD ANTE LA LEY, NO ES LA IGUALDAD ANTE LA VIDA

“Todos los ciudadanos son iguales ante la Ley” es uno de los enunciados clásicos de
prácticamente todas las cartas margas y códigos civiles del mundo. Sin embargo, esa frase
jurídica esconde o disimula una realidad muy compleja: la existencia de clases sociales en
la sociedad (grandes propietarios, pequeños y medianos propietarios, gente sin
propiedades). Por ende la igualdad ante la ley, no es la igualdad ante la vida, mejor dicho
ante la sociedad que es en última instancia una construcción económica y socio-cultural
que ha evolucionado a través de la historia.

Posible solución:

-GRAN CANTIDAD DE DERECHOS SIN APLICACIÓN PRÁCTICA . pequeñas y medianas empresas. En los tiempos contemporáneos. ni imperio de la ley. salvando el derecho de los grupos prioritarios (niños. no se habla de un solo individuo que se cree todopoderoso. es decir en la lucha política se expresan las contradicciones de las clases sociales existentes dentro de una determinada sociedad. ahora lo son un conjunto de partidos y grupos de poder que se imponen. Es decir. Luego entrará otro y condenará al anterior como “corrupto”. él mismo es la ley. ni justicia. lógicamente. entre falsos “nuevos redentores” contra los antiguos gobernantes “corruptores”. Lo correcto es que quienes trabajen sean al mismo tiempo quienes gobiernen. así es como se ejercía la política y el derecho en la Edad Medieval. Para resolver esta contradicción. tan solo para repetirse la misma historia una y otra vez. PREVALECE LA POLÍTICA “Rey muerto. Posible solución: La política es la expresión concentrada de la economía. pasamos a una tiranía grupal. -ENTRE EL DERECHO Y LA POLÍTICA. de una tiranía individual. se debe invertir el orden actual que se manifiesta como: quienes trabajan no gobiernan. Cuando entra al poder estatal un “nuevo” grupo politiquero hace y deshace las leyes a su conveniencia. rey puesto”. ancianos. Y pese a las revoluciones burguesas de los siglos XVIII y XIX. quienes producen la riqueza material (obreros. enfermos y discapacitados) que requieren una manutención y/o ayuda específica por parte de toda la sociedad. de forma colectiva y colegiada. Esto.La economía debe cambiar profundamente. y quienes gobiernan no trabajan. esa vieja práctica reaccionaria sigue vigente. Significa que la ley la impone el nuevo monarca. Mientras que las leyes son elaboraciones normativas de quienes detentan el poder político. es decir dar a cada quien lo que le corresponde en correlación directa a su participación en la producción de la riqueza del país. Así no hay ni seguridad jurídica. intelectuales) deben legislar en función de su realidad concreta. Como vemos la política va por encima de la ley. campesinos.

códigos civiles.. pues dar el derecho a la vida a una persona sin garantizar en lo más mínimo su subsistencia es por decir lo menos un sofisma. a la libertad. así como la regulación técnica de las profesiones y oficios”. al oro y al cielo… Todo derecho que no tenga una estructura conceptual y ejecutiva que garantice su aplicación práctica. obviamente hay que definir mejor. -BIENES JURÍDICOS PROTEGIDOS. cada libertad. tantos como el legislador o el jurista puedan definir. y es “normal” pues vivimos en medio de relaciones capitalistas de producción en todo el mundo. Derecho a la vida. . debidamente escrituradas. deben contener en su propia definición y tipificación una forma concreta de aplicarse. a vacaciones. Garantizan este derecho la gran red de complejos turísticos estatales que se construyen en cada provincia del país y cuyo acceso al público es gratuito”. la libertad. además de la libertad y promoción de emprendimientos de las PYMES. se convierte en un simple enunciado. etc. De la libertad y la propiedad es parecido al punto anterior. fuerza y ejecución práctica. pero mientras no tengas trabajo y/o el dinero para hacerlo es una libertad falsa. la propiedad. Posible solución: Cada derecho. Garantizan este derecho la construcción quinquenal de nuevas industrias estatales por región y provincia. Puedes ser libre de comprarte un carro o ser libre de irte de vacaciones a la playa. cada garantía. a la seguridad social. al descanso. Posible solución: La propiedad es el bien jurídico principal que defiende el actual sistema. a un ambiente sano. agrarios. De la vida todos estamos de acuerdo.Las constituciones. laborales. A CONVENIENCIA DEL VIEJO PODER Existen muchos bienes jurídicos protegidos. Por ejemplo: “Toda persona tiene derecho al trabajo. Sin embargo. a la paz. a vestirse y alimentarse bien. Como principales bienes jurídicos protegidos tenemos la vida. de la actualidad son una extensa declaración de derechos pero que en muchos casos carecen de la estructura. Otro ejemplo: “Los trabajadores públicos y privados tendrán derecho a unas vacaciones anuales.

Y lo hacen a la inversa. el derecho penal clasista y racista debe ser abolido. En esas circunstancias. por ende éste es el principal bien jurídico que debería protegerse y no al revés. El trabajo manual e intelectual. Básicamente se manifiesta como un derecho clasista y racista. -DERECHO CIVIL CONTEMPORÁNEO. la ley penal solo tiene que esperar a que la misma desigualdad social y económica existente empuje a las personas contra ella. aquel jurista italiano que vivió en la segunda mitad del siglo XIX. EJE DEL INDIVIDUALISMO Casi todos los códigos civiles del mundo occidental provienen del derecho civil napoleónico. han contribuido a quebrantar dichas tesis. profesiones y oficios. industrial y artesanal. y por ende ser protegido de forma especial. mientras que ahora. bajo relación de dependencia y por cuenta propia. más rehabilitador que punitivo. que tenga en cuenta las necesidades básicas de la sociedad. particularmente de las tesis de Cesare Lombroso. en definitiva el trabajo debe ser considerado como uno de los bienes jurídicos más preciados por la sociedad y el Estado. Si bien fue un gran cambio frente al viejo mundo feudal en decadencia. a día de hoy todavía son relativamente fuertes. y a su vez sea más preventivo que represivo. Como sabemos. de acuerdo a intereses y filtros de quienes detentan el poder. en 1789 triunfó la revolución liberal burguesa en dicho país. Posible solución: El derecho penal tipifica lo que en una sociedad determinada se consideran delitos e infracciones. luchas sociales y demás. Antes. es decir tiende a encasillar como delincuentes “natos” o “potenciales” a las personas de estratos sociales bajos y/o de etnias distintas a las anglosajonas.aquí viene la otra cara de la moneda: la propiedad no puede existir sin el trabajo. proteja los bienes jurídicos más esenciales como el trabajo. de aquellas normativas que regulaban las relaciones entre particulares en la Francia de 1804. dando paso a un derecho penal dialéctico. el nuevo derecho civil . Pese a que las revoluciones. como una especie de ‘muro de contención’. las leyes penales atacaban directamente a la gente que se encontraba dentro de aquellos dos grupos mencionados. -CLASISMO Y RACISMO DEL DERECHO PENAL El derecho penal contemporáneo tiene una fuerte raigambre de la Escuela positivista.

contratos mercantiles. etc. concejales. asambleístas.. como la prueba. o son desbordadas por grandes problemas en las relaciones personales y sociales. alcaldes. una y otra vez fallan. herencias. tenencia y manutención de hijos. divorcio. asesores. Posible solución: Este tema es quizás uno de los más complejos que debe abordar el nuevo tipo de derecho. cómo realizar una posesión efectiva ante notario público. Por ejemplo: ¿podría sostenerse la manutención de los hijos con un fondo mixto. citaciones. El abogado. etc. abogados y pasantes que sepan cómo elaborar una demanda. gobernadores. hay muchísimos. -TENDENCIA TECNICISTA ENTRE PROFESIONALES DEL DERECHO El profesional del derecho y el estudiante/pasante. consejeros. y la otra de un fondo estatal colectivo? Para quienes tal vez sostengan que eso es imposible. pues eso sería caer en un tecnicismo poco edificante para la profesión en su conjunto y para el propio individuo..burgués es la exposición del individualismo más extremo. casos de apelación. solo basta recordarles que el pueblo con sus tributos tiene que sostener un gigantesco aparato estatal de ministros. Al fin y al cabo. etc. el jurista. no puede convertirse en un simple redactor de actas y contratos. Las leyes civiles han tratado de regular temas como el matrimonio. deben protegerse. Mientras que la sociedad afronta cada vez más problemas de complejidad enorme y que muy pocos abogados quieren ponerse a analizar y/o proponer posibles soluciones. una parte de sus progenitores. etc. colectiva y que permitan agilidad y eficacia.. que cobran fuertes sumas de dinero por su “trabajo”. cómo hacer las citaciones. Pero lamentablemente. esa NO es la esencia de su razón de ser. cuyos dos ejes principales son la ‘propiedad privada individual’ y la ‘familia’. de una forma más objetiva. prefectos. . de minutas y alegatos. El tema es como regular ciertos actos jurídicos como la manutención de los hijos y las herencias. La propiedad privada personal y la conseguida con el fruto del trabajo. si bien deben aprender y manejar correctamente los aspectos técnicos del derecho.

y hacerlo con dignidad. dar un buen servicio y cobrar honorarios es totalmente correcto. las formas de propiedad y las relaciones sociales de producción. contradicciones e injusticias. es producto del triunfo directo del capitalismo en todo el mundo a lo largo del siglo XIX. una y otra van quedado obsoletas frente a los nuevos requerimientos sociales. Posible solución: Cada abogado y pasante debemos vivir de algo. particularmente a la Escuela Clásica y la Escuela Positivista. La segunda. Pero no quedarnos en eso. La primera es producto del denominado Siglo de las Luces. La pluma es tan efectiva como la espada en la lucha por un mundo nuevo. . -HACIA LA ESCUELA DIALÉCTICA DEL DERECHO El desarrollo de la historia. problemas delincuenciales de constante crecimiento. Para hacer un gran cambio de leyes. de la Ilustración. como un reflejo directo de su base económica. Hoy más que nunca urge que los profesionales y estudiantes del derecho. ha dado nacimiento a distintas escuelas del derecho. pero siempre de forma progresiva. no puede ser otra que la Escuela Dialéctica del Derecho. conferencias y conversatorios se puede aportar mucho a la sociedad. por ende el derecho no es inmutable. para sembrar conciencia entre el pueblo respecto a los grandes problemas presentes y futuros. Sin embargo. cambia y debe cambiar en función del desarrollo de la sociedad. en ningún momento de forma regresiva. El mundo está actualmente lleno de cambios.Por ejemplo: problemas económicos que tienden a agravarse hasta un posible colapso financiero. problemas de contaminación extrema de la naturaleza y la sociedad. Características: -Todo está en constante cambio y movimiento. sino también contribuir a la sociedad con nuestro conocimiento y capacidad de liderazgo. A través de libros. etc. -La ley es parte de la superestructura ideológica de la sociedad. particularmente de los últimos 300 años. comencemos a dar forma de lo que será la nueva Escuela del Derecho. primero hay que cambiar la economía. que dada la firmeza y objetividad de la ciencia y de la filosofía materialista.

la nueva cultura. sino además y principalmente. por ende son los propios trabajadores quienes. sino encontrar el camino y soluciones para resolver los problemas” Nicolás Gualle 14/07/2018 . por medio de órganos colectivos y colegiados. económica y cultural en beneficio de la mayoría de trabajadores).-El eje de la riqueza material de la sociedad es el trabajo. deben legislar. -Los profesionales del derecho no debemos ser meros escritores u oradores. filósofos de las leyes. el colectivismo. la propiedad privada personal y colectiva. la vida. -La administración de justicia debe ser obra del mismo pueblo. la libertad social e individual. la ciencia. que contribuyamos al desarrollo de la sociedad con nuestras herramientas jurídicas. “El propósito de toda polémica no es discutir por discutir. la patria (entendida como unidad geográfica. -Los principales bienes jurídicos protegidos deben ser: el trabajo. a través de jueces y tribunales populares.