Está en la página 1de 10

Economía Internacional

TAREA I

1. Explique por qué el método de acumulación de riqueza del mercantilista fracasa en el largo plazo. Indique
los conceptos claves.

Según el libro de appeyard en el postulado de David Hume apodado mecanismo de flujo precio-especie
donde ataca al mercantilismo, relata que la acumulación de especies (oro, plata, etc.) que pueda tener una
nación puede repercutir sobre la posición competitiva internacional de la misma nación. David Hume argumento
este postulado diciendo que la acumulación de riqueza ósea especies mediante a un superávit comercial
(Balanza comercial positiva, Exportaciones mayor a importaciones) puede aumentar la oferta o masa monetaria
y esto a largo plazo tendría generaría pleno empleo por lo que aumentarían los precios y los salarios. El efecto
de aumentar los precios y los salarios generaría en la nación una disminución en las exportaciones netas
(Aumentan las importaciones, disminuyen las exportaciones) y esto se traduce como un déficit en la balanza
comercial por lo que desde este punto de vista a largo si puede fracasar el método de acumulación de riqueza
mercantilista. El efecto de aumentar los precios y los salarios hace que el país pierda competitividad y viceversa
al contrario.

2. ¿Qué crítica hace Adam Smith al mercantilismo?

Según el libro de Appleyard la crítica o ataque que hace Adam Smith sobre el mercantilismo radica sobre la
acumulación de metales preciosos que puede adquirir una nación, Según él la riqueza estaba en la capacidad de
producción de la misma nación. Ósea en resumen lo que el trataba de demostrar era la mano invisible en donde
el mercado interno de una nación es dominado por la oferta (los productores y/o productoras) y demanda
(personas y/o naciones extranjeras) con poca participación gubernamental y la poca participación gubernamental
se le dice Laizzer faire (Esto se refiere que las personas busquen sus propias actividades dentro de lo que la ley
y el orden permita y el respeto por los derecho de propiedad).

3. Explique cómo se determina quién tiene la ventaja absoluta y la ventaja relativa o comparativa en la
producción de un bien.
Según el libro de appeyard el concepto de ventaja absoluta fue creado por Adam Smith en su libro “Las
riquezas de las naciones” y esta habla sobre que un país deberá especializarse en la producción del bien que
utilice menos trabajo (L) en comparación a su socio comercial con el fin de que el socio le compre al país que
utiliza menos trabajo, esto se puede ver ejemplificado con china ya que ese país compra materia prima a otros
países con el fin de producir y luego re venderlo a sus socios (Chile por ejemplo, china le compra litio a chile
para hacer baterías de autos puede ser y luego le re vende las baterías ya terminadas a chile), mientras que la
ventaja relativa según el libro de Krugman cap.3 fue planteada por David Ricardo donde esta habla que un país
tiene ventaja relativa en la producción del bien si el costo de oportunidad en la producción de este bien en
términos de otros bienes es inferior en este país de lo que es en otros países. Ósea el país debe realizar y
exportar el bien donde invierta relativamente menos trabajo.
Por lo que para determinar quien tiene la ventaja absoluta basta con analizar la cantidad de trabajo empleado
del país ósea el país que tenga mayor capacidad de trabajo tendrá la ventaja absoluta mientras que para la
ventaja comparativa basta con analizar los costos de oportunidad con relación al país con el que se está
analizando.
4. Chile tiene 8500 unidades de trabajo, Bolivia tiene 6500 unidades de trabajo. Ambos Países producen
2 tipos de bienes; Alimentos y Energía. En Chile se necesita 1 unidad de trabajo para producir 1
unidad de alimentos y necesita 8.5 unidades de trabajo para producir una unidad de energía. Por otro
lado Bolivia necesita 6.5 unidades de trabajo para producir una unidad de alimento y necesita una
unidad de trabajo para producir una unidad de energía.

a. Representar gráficamente las F.P.P. de cada país.

Según el libro de Krugman, la frontera de posibilidades de producción (F.P.P) muestra las diversas combinaciones
de las cantidades en este caso de alimentos y energía para chile y Bolivia obviamente en curvas distintas.

Chile tiene 8500 unidades de trabajo y se necesitan 1 unidad de trabajo para producir 1 unidad alimentos; Eje
vertical 8500/1 = 8500

Chile tiene 8500 unidades de trabajo y se necesitan 8,5 unidades de trabajo para producir 1 unidad de energía:
Eje horizontal 8500/8,5= 1000

Bolivia tiene 6500 unidades trabajo y se necesitan 6,5 unidades de trabajo para producir una unidad de alimento;
Eje vertical 6500/6,5 = 1000

Bolivia tiene 6500 unidades de trabajo y se necesitan 1 unidad de trabajo para producir una unidad de energía:
Eje horizontal 6500/1 = 6500

Chile Bolivia

Alimentos Alimentos

8500
1000

1000 Energía 6500 Energía

Referencia de los gráficos: Cap 3, Pag 28 Krugman.


b. ¿Quién tiene la ventaja absoluta y comparativa en qué?

Ambas ventajas son parecidas y para otorgar un análisis mas cuantificable se realizo la siguiente tabla:

Razon: Trabajo / Unidad Alimentos Energia


Chile 1 8,5
Bolivia 6,5 1
Fuente: Elaboración propia

Ventaja absoluta: Chile tiene la ventaja absoluta de alimentos mientras que Bolivia tiene las de energía. La forma
para realizar este análisis se fundamento en que país tiene menos horas/producto.

Ventaja relativa o comparativa: Para hacer este calculo se analizaron los costos de oportunidad partir del cuadro
anterior:

Razon1: Alimento/Energia Costos de oportunidad


Razon2: Energia/Alimentos Alimentos (Razon 1) Energia (Razon 2)
Chile 0,12 8,5
Bolivia 6,5 0,15
Fuente: Elaboración propia.

Analizando los costos de oportunidad de ambos países se puede llegar a la misma conclusión de la ventaja
absoluta por lo tanto Chile tiene la ventaja comparativa en alimentos mientras que Bolivia los tiene en energía.

c. Sin comercio, ¿cuál sería el precio de la energía en términos de alimentos en cada país?

Si no existiera comercio, cada país tendría que producir los bienes para su autosuficiencia por lo tanto pueden
producir tanto alimentos y energía solo si el precio relativo ósea el % de alimentos en términos de energía es igual
al costo de oportunidad. Ya que no existe comercio el costo de oportunidad es igual a la relación de dependencia
de las necesidades de mano de obra de los alimentos y la energía por lo tanto los precios relativos de ambos
bienes para cada país son iguales a los requerimientos laborales unitarios relativos. Todo esto se basa en que el
trabajo es el único factor de producción y no el capital como en el modelo de Heckscher-Ohlin.

Por lo tanto el precio relativo de los alimentos en términos de la energía es igual al costo de producción relativo de
la mano de obra para cada país:

Chile
8,5/1 = 8,5

Bolivia
1/6.5 = 0,15

Por lo tanto Bolivia tendría precios mas bajos si no estuviera abierto al comercio internacional.
d. Si existiera la posibilidad de comercio. ¿En qué bien debe especializarse cada país?

Si existiera posibilidad de comercio habría que analizar los países con la ventaja comparativa creada por David
Ricardo desde el punto de vista del costo de oportunidad que tiene cada nación ya que si se analiza con la
ventaja absoluta solo se consideraría trabajo. Por lo tanto aplicando la misma respuesta de ventaja comparativa
de la pregunta b. Chile debería especializarse en alimentos mientras que Bolivia en energía.

5. Supongamos que nuestra economía está formada por el país pequeño A y el resto del mundo. Se producen
dos bienes Carne y Manufacturas. Suponga funciones de producción con rendimientos decrecientes. Si los
precios relativos en el país A son |pC/pM|I.

a. Represente la frontera de posibilidades de producción del país A.

País A
Carnes

Manufactura

b. Si la economía se encuentra cerrada al comercio internacional, ¿cómo se determina, en teoría, el nivel


de producción y consumo del país?

Si la economía del país A se encuentra cerrada se generará un equilibrio apodado autarquía y esto se
traduce como TMS = TMT = Precios relativos de la nación.

Por lo tanto todo es igual a lo que se produce y consume;

𝐶𝑃 = 𝐶𝐶
𝑀𝑃 = 𝑀𝐶

Carnes

CIC

𝐶𝑃 = 𝐶𝐶

𝑀𝑃 = 𝑀𝐶 Manufactura
c. Los precios en el exterior son tal que |pC/pM|I<|pC/pM|E. Esto quiere decir que en el país A la
manufactura es relativamente menos valorada que en el exterior. Comente.

Si los precios relativos internos son menores a los que los externos esto quiere decir que la tangente de la curva
de frontera de posibilidades producción se haga mas plana:

País A

Carnes

Manufactura
Por lo que aumenta la manufactura y efectivamente será menos valorada que el exterior.

d. Suponga que el país A se abre al comercio internacional. ¿Qué debería suceder con la producción y el
consumo de cada bien en el país A? Explique utilizando gráficos.

Si el país A se abre al exterior lo que pasara es que las decisiones de producción y consumo se separaran. Al
ser el país A un país pequeño este acepta los precios relativos internacionales.

Carnes

Ese punto el consumidor consume más (TMS)

𝐶𝐶
Imp. Ese punto es donde se produce mas por parte del productor
(TMT)
𝐶𝑃

𝑀𝐶 𝑀𝑃 Manufactura

Esa diferencia se exporta

Por lo tanto la producción toma los precios internacionales y maximiza la función de los precios;

Los precios relativos del exterior = TMT

Los consumidores también maximizan en función de los precios internacionales;

Precios relativos del exterior = TMS


6. ¿Cuál es la base para el comercio de acuerdo con Heckscher-Ohlin?, ¿Qué productos debe exportar un
país?, ¿Por qué?

Según el libro de Krugman el modelo de Heckscher-Ohlin fue creado por Eli Heckscher y Bertil Ohlin con el
fin de explicar el origen de las ventajas comparativas considerando la abundancia de los factores de
producción y la intensidad en el uso de los factores de producción, La base para el comercio de acuerdo con
este modelo es el capital con él trabajo ya que Adam Smith en su ventaja absoluta y David Ricardo en la
ventaja comparativa no la incluyeron y según este modelo que analiza directamente dos países, los
productos que se deben exportar son los que usan intensivamente el factor trabajo y el factor capital ya que
para exportar un bien que use intensivamente el factor trabajo el país deberá tener una abundancia de
trabajo mientras que para exportar productos que usan intensivamente el factor capital este país deberá
contar con abundancia de capital (Por ejemplo un país con abundancia de capital suele desarrollar industrias
tecnológicas puede ser Estados Unidos con su industria automotriz o tal ves suiza con su industria relojera y
estas industrias utilizan intensivamente el factor capital mientras que un país con abundancia de trabajo
podría ser un país dedicado a la agricultura o tal ves china en su manufactura ya que no se necesita tanta
intensidad de capital sino más bien de trabajo). Por lo que se puede resumir que el modelo de Heckscher-
Ohlin es un modelo que se utiliza para ver qué país exporta aquel bien que requiera intensivamente el factor
que posea más abundante.

7. Si la razón Capital/Tierra de Brasil es más baja que la de Argentina, ¿qué clase de productos podría
exportar Brasil a Argentina?

Si la razón Capital/Tierra de Brasil es mas baja que la de argentina se asume inmediatamente que la razón
Capital/Tierra de argentina es mas alta que la de Brasil por lo que argentina es más abundante en capital que
Brasil, sin embargo al cuantificar los datos por ejemplo si la razón de capital/tierra de Brasil es de 100/3 y la
razón de argentina capital/tierra 100/2 al invertir las razones se puede verificar que los productos que exporta
Brasil a argentina son aquellos que usan intensivamente el factor trabajo ya que la razón 3/100 es 0,03 y la
razón 2/100 es 0,02.
8. Modelo de factores específicos. Considere un país que se encuentra cerrado al comercio internacional,
donde se producen dos bienes X e Y. X se produce con Capital y Trabajo, Y se produce con Tierra y
Trabajo. El equilibrio interno determina que la relación de precios es |px/py|0. El mercado del trabajo se
encuentra en equilibrio y los trabajadores reciben un salario nominal de equilibrio igual a w0.

a. Represente la situación de la economía gráficamente e indique en el gráfico: Cantidades producidas


y consumidas de cada bien, además de la cantidad de trabajo que se ocupa en cada sector.

Funciones de cantidades: 𝑄𝑥 = 𝑄𝑥 (𝐾, 𝐿𝑥 ) ; 𝑄𝑦 = 𝑄𝑦 (𝑇, 𝐿𝑦 ) – Ambas funciones se grafican.


K = Capital
L= Trabajo
T= Tierra
X siempre son productos manufactureros
Y son productos consumibles como alimentos

Fuente: Libro Krugman Cap.4 Pag 56.


b. Ahora suponga que hay una apertura comercial que permite sólo el intercambio de bienes y no de
factores, que implica un cambio en la relación de precios tal que |px/py|0<|px/py|1, Grafique.

Un cambio en los precios relativos implica que aumente Px por ende la manufactura aumenta y eso
implica que:

Fuente: Libro Krugman Cap.4 Pag: 59

Eso de aumenta los salarios 10% es un numero inventado, pero si debiesen aumentar los salarios.

c. ¿Qué efectos tiene sobre la producción, el consumo y los salarios de equilibrio este tipo de
apertura? Muestre que sucede con este cambio en el mercado del trabajo a través de gráficos.

Fuente: Libro Krugman Cap.4 Pag.50


d. Explique quienes dentro del país ganan y quienes pierden relativamente con el intercambio.

De acuerdo con la Curva de demanda anterior se puede ver que la manufactura aumenta en proporción a la Px,
pero el salario aumenta en menor proporción del aumento original es por eso que la producción de manufactura
aumenta y la de alimento disminuye.
9. País grande y crecimiento. Suponga que China comercia con el resto del mundo, y exporta bienes
manufacturados e importa alimentos.

a. Muestre el equilibrio internacional entre China y el resto del mundo usando las curvas de oferta
recíproca y los precios de equilibrio mundial.

La curva de oferta reciproca es aquella que muestra la cantidad de importaciones y exportaciones que un país
está dispuesto a efectuar a todos los precios relativos (𝑃𝑀 ) posibles.

Importación (Y) (Px/Py)1

(Px/Py)0
Imp.1

Imp.0

Exp.0 Exp.1 Exportación (X)

b. Suponga ahora que el crecimiento en China favorece la producción de manufacturas, cómo se


afecta el nivel de comercio de China?, cómo este crecimiento afecta a los mercados
internacionales?
(Nota X = manufactura, Y = Alimentos)
Si China favorece la manufactura (x) eso se traducirá como:

Y
Importaciones
Exportaciones
(Px/Py)1
(Px/Py)0

Exp.Y

Exceso de of.
De Y

Imp.Y
X
Exp.X Imp.X Importación
Exportación

Exceso de dda de X.
Entonces si china favorece la manufactura lo que provocara inicialmente será un desequilibrio en los mercados
mundiales, por lo que en el mercado de la manofactura (X) se generara un exceso de dda. de X, Mientras que en
el mercado de los alimentos (Y) se generara un exceso de oferta de Y. por lo que los términos de intercambio
(Px/Py) aumentaran hasta formar equilibrio en los mercados mundiales. El aumento (Px/Py)0 provocara aumento
(Px/Py)1