Está en la página 1de 20

Universidad Nacional Autónoma de

México
Facultad de Química

Práctica No. 6

Circuitos eléctricos (Resistores)

Laboratorio de Física.

Grupo: 34

Integrantes:

● Guevara Paredes Paula Fernanda.


● López Martínez Mónica
● Valdez García Vivian Daniela.

Profesor: José Francisco Gómez García.

Fecha de entrega: 25 de Octubre de 2018


Semestre 2019-1

RESUMEN
La primer etapa se enfocó en el comportamiento óhmico. Primero se conectó en un
protoboard un resistor, la fuente de alimentación de corriente directa y un multimedidor, en
modo de corriente eléctrica directa.
En el caso del multimedidor, se aseguró que las terminales estuvieran conectadas
adecuadamente y que el indicador del multimedidor estuviera en el valor más grande de la
escala elegida, en este caso 10V; evitando el daño del instrumento.
En el caso de la fuente de alimentación de corriente directa, se aseguró que ésta no se
encontrase encendida al momento de realizar la conexión en el protoboard. Este
instrumento sólo debía de encenderse hasta el momento de iniciar las mediciones
requeridas.
Encendimos el multimedidor y se midió la corriente eléctrica que circulaba por el resistor.
Encendimos la fuente de alimentación de corriente directa y suministramos una diferencia
de potencial eléctrico.
Repetimos el paso anterior suministrando diferentes valores de la diferencia de potencial
eléctrico.
Repetimos las mediciones empleando diferentes resistores.
Con los datos obtenidos en la etapa 1, construimos un gráfico de diferencia de potencial
eléctrico como función de la corriente eléctrica, para cada resistor, y realizamos la regresión
lineal por el método de cuadrados mínimos para obtener los parámetros de la recta con sus
incertidumbres asociadas. Comprobamos que la pendiente de la recta corresponde con la
resistencia eléctrica de cada uno de los resistores utilizados.

La segunda etapa centró su atención en la resistencia equivalente.


Conectamos diferentes resistores en un arreglo en serie, encendimos el multimedidor y
medimos la resistencia eléctrica del circuito eléctrico. Esta fue nuestra resistencia
equivalente número 1
Conectamos diferentes resistores en un arreglo en paralelo, encendimos el multimedidor y
medimos la resistencia eléctrica del circuito eléctrico. Esta fue nuestra resistencia
equivalente número 2.
Con los datos obtenidos en la etapa 2 comprobamos, a través de la teoría de circuitos en
serie y paralelo, que el valor de resistencia obtenida en cada arreglo corresponde con el
observado experimentalmente.

INTRODUCCIÓN
La ecuación de Ohm relaciona las magnitudes de voltaje, resistencia e intensidad.
Su enunciado es el siguiente: La intensidad de corriente que atraviesa un circuito es
directamente proporcional al voltaje o tensión del mismo e inversamente proporcional a la
resistencia que presenta.
En forma de fracción se pone de la siguiente manera:
I=V/R
Donde:
V = Diferencia de potencial (Volt).
R = Resistencia (Ohms).
I = Intensidad de corriente (Ampere).

La ley de Ohm no es una propiedad general de la materia; aquellos materiales que la


obedecen se denominan “conductores óhmicos” o “conductores lineales”; en caso contrario,
el conductor se denomina “no lineal”.

La corriente directa (CD) o corriente continua (CC) es aquella cuyas cargas eléctricas o
electrones fluyen siempre en el mismo sentido en un circuito eléctrico cerrado, moviéndose
del polo negativo hacia el polo positivo de una fuente de fuerza electromotriz, tal como
ocurre en las baterías, los dinamos ó cualquier otra fuente generadora de ese tipo de
corriente eléctrica.
Un circuito en serie es aquel en el que el terminal de salida de un dispositivo se conecta a la
terminal de entrada del dispositivo siguiente.
Un circuito paralelo es aquel en el que los terminales de entrada de sus componentes están
conectados entre sí, lo mismo ocurre con los terminales de salida.

La resistencia eléctrica equivalente es cuando en un circuito hay varias resistencias


conectadas, resulta útil para calcular las corrientes que pasan por el circuito y las caídas de
tensión que se producen, encontrar una resistencia que pueda sustituir a otras, de forma
que el comportamiento del resto del circuito sea el mismo.

OBJETIVOS
● Determinar la resistencia con ayuda de la ecuación de la recta, mediante la
dependencia lineal que existe entre la diferencia de potencial y la intensidad de
corriente .
V= R I
donde la pendiente m=R
● Determinar la conservació de la potencia eléctrica
● Determinar el efecto del arreglo de un circuito en su potencia eléctrica.
● Aprender el concepto de resistencia equivalente (Re).
● Deducir las ecuaciones para calcular Re dependiendo del arreglo del circuito.

HIPÓTESIS
Basándonos en la literatura, durante el experimento se debería cumplir que en un circuito en
serie, la intensidad de corriente es constante para todos los casos, es decir IT= I1+I2+I3+I4+I5
mientras que en un circuito en paralelo la diferencia de potencial es quien se mantiene
constante de la siguiente forma ∆VT= ∆V1+∆V2+∆V3+∆V4+∆V5

RESULTADOS
Parte I
Equipo 1 (nuestro)
Expreimento 1
R1= 6700

Tabla 1. Mediciones Directas


∆V [V] I [μA] I [A]
0,952 141,7 0,0001417
1,99 296,4 0,0002964
2,844 423 0,000423
3,78 563 0,000563
4,71 700 0,0007
5,47 812 0,000812
6,74 1002 0,001002
7,42 1103 0,001103
8,46 1256 0,001256
9,09 1352 0,001352

Tabla 2. Método de mínimos cuadrados


Xi Yi XiYi Xi^2 (Yi-mXi-b)^2 Yi^2
0,0001417 0,952 0,0001348984 0,00000002007889 0,000002872058591 0,906304
0,0002964 1,99 0,000589836 0,00000008785296 0,000002914559291 3,9601
0,000423 2,844 0,001203012 0,000000178929 0,000000002817483756 8,088336
0,000563 3,78 0,00212814 0,000000316969 0,00004085893161 14,2884
0,0007 4,71 0,003297 0,00000049 0,000001844097601 22,1841
0,000812 5,47 0,00444164 0,000000659344 0,00005478712063 29,9209
0,001002 6,74 0,00675348 0,000001004004 0,000002659870225 45,4276
0,001103 7,42 0,00818426 0,000001216609 0,000002364798353 55,0564
0,001256 8,46 0,01062576 0,000001577536 0,00007232250871 71,5716
0,001352 9,09 0,01228968 0,000001827904 0,00005996734731 82,6281

0,0076491 51,456 0,0496477064 0,00000737922685 0,0002405941098 334,03184


0,00005850873081 2647,719936

Tabla 3. Valores con su incertidumbre


I [μA] VALOR REPORTADO ∆V [V] VALOR REPORTADO
141,7 141 ± 130 0,952 1,0 ± 0,9
296,4 296 ± 130 1,99 2,0 ± 0,9
423 423 ± 130 2,844 2,8 ± 0,9
563 563 ± 130 3,78 3,8 ± 0,9
700 700 ± 130 4,71 4,7 ± 0,9
812 812 ± 130 5,47 5,5 ± 0,9
1002 1002 ± 130 6,74 6,7 ± 0,9
1103 1103 ± 130 7,42 7,4 ± 0,9
1256 1256 ± 130 8,46 8,5 ± 0,9
1352 1352 ± 130 9,09 9,1 ± 0,9

DESV. 412,0886864 DESV. 2,77408336


iA 130,3138847 iA 0,8772421837
iB 0,05 iB 0,0005
iC 130,3138943 iC 0,8772423262
RED. iC 130 RED.iC 0,9

m → R (Ω)
m= 6731,75128
b= -0,003583871205
im = 4,435938902
ib = 0,003810579147
r= 0,9999982631
VALOR REPORTADO
m= 6731,8 ± 4,4
b= -0,003 ± 0,004

Gráfica 1. Delta V (V) vs. I (A)


Experimento 2
R2 = 32950

Tabla 4. Mediciones Directas


∆V [V] I [μA] I [A]
1,088 33 0,000033
1,52 46,2 0,0000462
2,314 70,3 0,0000703
4,04 122,8 0,0001228
4,9 149,1 0,0001491
5,94 180,5 0,0001805
7 212,6 0,0002126
7,9 240 0,00024
8,85 269,1 0,0002691
9,7 294,7 0,0002947

Tabla 5. Método de mínimos cuadrados


Xi Yi XiYi Xi^2 (Yi-mXi-b)^2 Yi^2
0,000033 1,088 0,000035904 0,000000001089 0,000004588414414 1,183744
0,0000462 1,52 0,000070224 0,00000000213444 0,00000004995320811 2,3104
0,0000703 2,314 0,0001626742 0,00000000494209 0,0000005333161088 5,354596
0,0001228 4,04 0,000496112 0,00000001507984 0,000000739622144 16,3216
0,0001491 4,9 0,00073059 0,00000002223081 0,00003969612232 24,01
0,0001805 5,94 0,00107217 0,00000003258025 0,0000001900817096 35,2836
0,0002126 7 0,0014882 0,00000004519876 0,00001712234716 49
0,00024 7,9 0,001896 0,0000000576 0,000006251563816 62,41
0,0002691 8,85 0,002381535 0,00000007241481 0,00002578922717 78,3225
0,0002947 9,7 0,00285859 0,00000008684809 0,000006329022313 94,09

0,0016183 53,252 0,0111919992 0,00000034011809 0,0001012896704 368,28644


0,00000261889489 2835,775504

Tabla 6. Valores con su incertidumbre


I [μA] VALOR REPORTADO ∆V [V] VALOR REPORTADO
33 33 ± 29 1,088 1,09 ± 0,97
46,2 46 ± 29 1,52 1,52 ± 0,97
70,3 70 ± 29 2,314 2,31 ± 0,97
122,8 123 ± 29 4,04 4,04 ± 0,97
149,1 149 ± 29 4,9 4,90 ± 0,97
180,5 181 ± 29 5,94 5,94 ± 0,97
212,6 213 ± 29 7 7,00 ± 0,97
240 240 ± 29 7,9 7,90 ± 0,97
269,1 269 ± 29 8,85 8,85 ± 0,97
294,7 295 ± 29 9,7 9,70 ± 0,97

DESV. 93,2312543 DESV. 3,067914413


iA 29,48231127 iA 0,9701597211
iB 0,05 iB 0,0005
iC 29,48235367 iC 0,9701598499
RED. iC 29 RED.iC 0,97

m → R (Ω)
m= 32906,48186
b= -0,00005595994232
im = 12,72198279
ib = 0,002346225061
r= 0,9999994021
VALOR REPORTADO
m= 32906,5 ± 12,7
b= -0,00006 ± 0,00235

Gráfica 2. Delta V (V) vs. I (A)


Equipo 2
Experimento 1

Tabla 7. Mediciones directas


∆V [V] I [μA] I [A]
1,008 6,8 0,0000068
2,088 14,1 0,0000141
3,177 21,5 0,0000215
4,2 28,4 0,0000284
5,25 35,5 0,0000355
6,19 41,8 0,0000418
7,21 48,7 0,0000487
8,2 55,4 0,0000554
9,12 61,6 0,0000616
9,79 66,1 0,0000661

Tabla 8. Método de mínimos cuadrados


Xi Yi XiYi Xi^2 (Yi-mXi-b)^2 Yi^2
0,0000068 1,008 0,0000068544 0,00000000004624 0,00001594852274 1,016064
0,0000141 2,088 0,0000294408 0,00000000019881 0,000008127005832 4,359744
0,0000215 3,177 0,0000683055 0,00000000046225 0,00001682767 10,093329
0,0000284 4,2 0,00011928 0,00000000080656 0,000009025364062 17,64
0,0000355 5,25 0,000186375 0,00000000126025 0,00002049050847 27,5625
0,0000418 6,19 0,000258742 0,00000000174724 0,000005916254667 38,3161
0,0000487 7,21 0,000351127 0,00000000237169 0,0000002811811523 51,9841
0,0000554 8,2 0,00045428 0,00000000306916 0,000003067594719 67,24
0,0000616 9,12 0,000561792 0,00000000379456 0,0000000003132691899 83,1744
0,0000661 9,79 0,000647119 0,00000000436921 0,00001267237279 95,8441

0,0003799 56,233 0,0026833157 0,00000001812597 0,0000923567877 397,230337


0,00000014432401 3162,150289
Tabla 9. Valores con su incertidumbre
I [μA] VALOR REPORTADO ∆V [V] VALOR REPORTADO
6,8 7±6 1,008 1,0 ± 0,9
14,1 14 ± 6 2,088 2,1 ± 0,9
22 22 ± 6 3,177 3,2 ± 0,9
28,4 28 ± 6 4,2 4,2 ± 0,9
35,5 36 ± 6 5,25 5,3 ± 0,9
41,8 42 ± 6 6,19 6,2 ± 0,9
48,7 49 ± 6 7,21 7,2 ± 0,9
55,4 55 ± 6 8,2 8,2 ± 0,9
61,6 62 ± 6 9,12 9,1 ± 0,9
66,1 66 ± 6 9,79 9,8 ± 0,9

DESV. 20,25824661 DESV. 3,00028347


iA 6,406220068 iA 0,9487729391
iB 0,05 iB 0,0005
iC 6,408720068 iC 0,9487730709
RED. iC 6 RED.iC 0,9

m → R (Ω)
m= 148101,7493
b= -0,003085455287
im = 55,90701537
ib = 0,002380219102
r= 0,99999943
VALOR REPORTADO
m= 148102 ± 55
b= -0,003 ± 0,002

Gráfica 3. Delta V (V) vs. I (A)


Experimento 2

Tabla 10. Mediciones directas


∆V [V] I [μA] I [A]
0,481 4,87 0,00000487
0,934 9,46 0,00000946
1,414 14,32 0,00001432
1,886 19,11 0,00001911
2,356 23,88 0,00002388
2,838 28,78 0,00002878
3,325 33,76 0,00003376
3,85 39,08 0,00003908
1,626 16,48 0,00001648
2,416 24,49 0,00002449

Tabla 11. Método de mínimos cuadrados


Xi Yi XiYi Xi^2 (Yi-mXi-b)^2 Yi^2
0,00000487 0,481 0,00000234247 0,0000000000237169 0,000003357521445 0,231361
0,00000946 0,934 0,00000883564 0,0000000000894916 0,0000005661943591 0,872356
0,00001432 1,414 0,00002024848 0,0000000002050624 0,0000005533883179 1,999396
0,00001911 1,886 0,00003604146 0,0000000003651921 0,000001282076357 3,556996
0,00002388 2,356 0,00005626128 0,0000000005702544 0,000002219582262 5,550736
0,00002878 2,838 0,00008167764 0,0000000008282884 0,000001098061518 8,054244
0,00003376 3,325 0,000112252 0,0000000011397376 0,000005155900356 11,055625
0,00003908 3,85 0,000150458 0,0000000015272464 0,000001133733396 14,8225
0,00001648 1,626 0,00002679648 0,0000000002715904 0,000000005717799317 2,643876
0,00002449 2,416 0,00005916784 0,0000000005997601 0,00000204698077 5,837056

0,00021423 21,126 0,00055408129 0,0000000056203403 0,00001741915658 54,624146


0,0000000458944929 446,307876

Tabla 12. Valores con su incertidumbre


I [μA] VALOR REPORTADO ∆V [V] VALOR REPORTADO
4,87 5±3 0,481 0,5 ± 0,3
9,46 9±3 0,934 0,9 ± 0,3
14 14 ± 3 1,414 1,4 ± 0,3
19,11 19 ± 3 1,886 1,9 ± 0,3
23,88 24 ± 3 2,356 2,4 ± 0,3
28,78 29 ± 3 2,838 2,8 ± 0,3
33,76 34 ± 3 3,325 3,3 ± 0,3
39,08 39 ± 3 3,85 3,9 ± 0,3
16,48 16 ± 3 1,626 1,6 ± 0,3
24,49 24 ± 3 2,416 2,4 ± 0,3

DESV. 10,70249716 DESV. 1,053742452


iA 3,384426769 iA 0,3332226216
iB 0,05 iB 0,0005
iC 3,384796088 iC 0,3332229967
RED. iC 3 RED.iC 0,3

m → R (Ω)
m= 98457,53917
b= 0,0033441383
im = 45,95811334
ib = 0,0010895408
r= 0,9999991285
VALOR REPORTADO
m= 98457 ± 46
b= 0,003 ± 0,001

Gráfica 4. Delta V (V) vs. I (A)

Equipo 3
Experimento 1
Tabla 13. Mediciones directas
∆V [V] I [μA] I [A]
0,416 155,3 0,0001553
0,775 288,7 0,0002887
1,226 456 0,000456
1,663 618 0,000618
2,025 753 0,000753
2,565 954 0,000954
2,966 1103 0,001103
3,389 1260 0,00126
3,8 1412 0,001412
4,18 1554 0,001554

Tabla 14. Método de mínimos cuadrados


Xi Yi XiYi Xi^2 (Yi-mXi-b)^2 Yi^2
0,0001553 0,416 0,0000646048 0,00000002411809 0,0000001385367779 0,173056
0,0002887 0,775 0,0002237425 0,00000008334769 0,0000001458045714 0,600625
0,000456 1,226 0,000559056 0,000000207936 0,0000001413261724 1,503076
0,000618 1,663 0,001027734 0,000000381924 0,000001952202742 2,765569
0,000753 2,025 0,001524825 0,000000567009 0,000000006660429276 4,100625
0,000954 2,565 0,00244701 0,000000910116 0,0000007309396574 6,579225
0,001103 2,966 0,003271498 0,000001216609 0,0000007186369436 8,797156
0,00126 3,389 0,00427014 0,0000015876 0,0000001371313037 11,485321
0,001412 3,8 0,0053656 0,000001993744 0,000002443697596 14,44
0,001554 4,18 0,00649572 0,000002414916 0,0000003492274557 17,4724

0,008554 23,005 0,0252499303 0,00000938731978 0,000006764163649 67,917053


0,000073170916 529,230025

Tabla 15. Valores con su incertidumbre


I [μA] VALOR REPORTADO ∆V [V] VALOR REPORTADO
155,3 155 ± 152 0,416 0,4 ± 0,4
288,7 289 ± 152 0,775 0,8 ± 0,4
456 456 ± 152 1,226 1,2 ± 0,4
618 618 ± 152 1,663 1,7 ± 0,4
753 753 ± 152 2,025 2,0 ± 0,4
954 954 ± 152 2,565 2,6 ± 0,4
1103 1103 ± 152 2,966 3 ± 0,4
1260 1260 ± 152 3,389 3,4 ± 0,4
1412 1412 ± 152 3,8 3,8 ± 0,4
1554 1554 ± 152 4,18 4,2 ± 0,4

DESV. 479,6095843 DESV. 1,290738398


iA 151,6658674 iA 0,40816732
iB 0,05 iB 0,0005
iC 151,6658756 iC 0,4081676262
RED. iC 152 RED.iC 0,4

m → R (Ω)
m= 2691,226674
b= -0,001575297236
im = 0,6390766524
ib = 0,0006191897491
r= 0,9999997744
VALOR REPORTADO
m= 2691,2 ± 0,6
b= -0,0016 ± 0,0006

Gráfica 5. Delta V (V) vs. I (A)

Experimento 2

Tabla 16. Mediciones directas


∆V [V] I [μA] I [A]
0,475 1,1 0,0000011
1,082 2,4 0,0000024
1,419 3,1 0,0000031
1,985 4,4 0,0000044
2,524 5,6 0,0000056
3,006 6,7 0,0000067
3,473 7,8 0,0000078
3,98 8,9 0,0000089
4,55 10,2 0,0000102
4,97 11,1 0,0000111

Tabla 17. Método de mínimos cuadrados


Xi Yi XiYi Xi^2 (Yi-mXi-b)^2 Yi^2
0,0000011 0,475 0,0000005225 0,00000000000121 0,0007815534201 0,225625
0,0000024 1,082 0,0000025968 0,00000000000576 0,0000005971365613 1,170724
0,0000031 1,419 0,0000043989 0,00000000000961 0,0005768828594 2,013561
0,0000044 1,985 0,000008734 0,00000000001936 0,000104079104 3,940225
0,0000056 2,524 0,0000141344 0,00000000003136 0,0001956281786 6,370576
0,0000067 3,006 0,0000201402 0,00000000004489 0,00002886675308 9,036036
0,0000078 3,473 0,0000270894 0,00000000006084 0,0003327397928 12,061729
0,0000089 3,98 0,000035422 0,00000000007921 0,000003441366424 15,8404
0,0000102 4,55 0,00004641 0,00000000010404 0,000136225341 20,7025
0,0000111 4,97 0,000055167 0,00000000012321 0,00004784540157 24,7009

0,0000613 27,464 0,0002146152 0,00000000047949 0,002207859353 96,062276


0,00000000375769 754,271296

Tabla 18. Valores con su incertidumbre


VALOR
I [μA] REPORTADO ∆V [V] VALOR REPORTADO
1,1 1±1 0,475 0,5 ± 0,5
2,4 2±1 1,082 1,1 ± 0,5
3 3±1 1,419 1,4 ± 0,5
4,4 4±1 1,985 2,0 ± 0,5
5,6 6±1 2,524 2,5 ± 0,5
6,7 7±1 3,006 3,0 ± 0,5
7,8 8±1 3,473 3,5 ± 0,5
8,9 9±1 3,98 4,0 ± 0,5
10,2 10 ± 1 4,55 4,6 ± 0,5
11,1 11 ± 1 4,97 5 ± 0,5

DESV. 3,39478358 DESV. 1,514197492


iA 1,073524828 iA 0,4788312902
iB 0,05 iB 0,0005
iC 1,074688585 iC 0,4788315512
RED. iC 1 RED.iC 0,5

m → R (Ω)
m= 446012,6686
b= 0,01234234147
im = 1631,200557
ib = 0,01129528356
r= 0,999946501
VALOR REPORTADO
m= 446012,7 ± 1631,2
b= 0,01 ± 0,01
Gráfica 6. Delta V (V) vs. I (A)

Equipo 4
Experimento 1

Tabla 19. Mediciones directas


∆V [V] I [μA] I [A]
0,485 32,3 0,0000323
0,982 65,4 0,0000654
1,442 96,1 0,0000961
1,959 130,6 0,0001306
2,434 162,2 0,0001622
2,931 195,5 0,0001955
3,384 225,6 0,0002256
3,85 256,3 0,0002563
4,35 289,4 0,0002894
4,72 313,9 0,0003139

Tabla 20. Método de mínimos cuadrados


Xi Yi XiYi Xi^2 (Yi-mXi-b)^2 Yi^2
0,0000323 0,485 0,0000156655 0,00000000104329 0,000006635805015 0,235225
0,0000654 0,982 0,0000642228 0,00000000427716 0,000003880889279 0,964324
0,0000961 1,442 0,0001385762 0,00000000923521 0,0000001972984354 2,079364
0,0001306 1,959 0,0002558454 0,00000001705636 0,000001460726716 3,837681
0,0001622 2,434 0,0003947948 0,00000002630884 0,000001598941044 5,924356
0,0001955 2,931 0,0005730105 0,00000003822025 0,00002378691976 8,590761
0,0002256 3,384 0,0007634304 0,00000005089536 0,00001921024626 11,451456
0,0002563 3,85 0,000986755 0,00000006568969 0,000000008324028407 14,8225
0,0002894 4,35 0,00125889 0,00000008375236 0,000006176357022 18,9225
0,0003139 4,72 0,001481608 0,00000009853321 0,00001736039802 22,2784

0,0017673 26,537 0,0059327986 0,00000039501173 0,00008031590557 89,106567


0,00000312334929 704,212369
Tabla 21. Valores con su incertidumbre
I [μA] VALOR REPORTADO ∆V [V] VALOR REPORTADO
32,3 32 ± 30 0,485 0,5 ± 0,5
65,4 65 ± 30 0,982 1 ± 0,5
96 96 ± 30 1,442 1,4 ± 0,5
130,6 131 ± 30 1,959 2,0 ± 0,5
162,2 162 ± 30 2,434 2,4 ± 0,5
195,5 196 ± 30 2,931 3,0 ± 0,5
225,6 226 ± 30 3,384 3,4 ± 0,5
256,3 256 ± 30 3,85 3,9 ± 0,5
289,4 289 ± 30 4,35 4,4 ± 0,5
313,9 314 ± 30 4,72 4,7 ± 0,5

DESV. 95,84524622 DESV. 1,440884377


iA 30,30892809 iA 0,4556476477
iB 0,05 iB 0,0005
iC 30,30896934 iC 0,4556479221
RED. iC 30 RED.iC 0,5

m → R (Ω)
m= 15033,41415
b= -0,003155282665
im = 11,01955241
ib = 0,002190125243
r= 0,9999978508
VALOR REPORTADO
m= 15033 ± 11
b= -0,003 ± 0,002

Gráfica 7. Delta V (V) vs. I (A)


Experimento 2

Tabla 22. Mediciones directas


∆V [V] I [μA] I [A]
0,451 81,4 0,0000814
0,904 163,2 0,0001632
1,372 248,2 0,0002482
1,83 330,4 0,0003304
2,263 406 0,000406
2,76 496 0,000496
3,196 575 0,000575
3,651 656 0,000656
4,06 732 0,000732
4,49 806 0,000806

Tabla 23. Método de mínimos cuadrados


Xi Yi XiYi Xi^2 (Yi-mXi-b)^2 Yi^2
0,0000814 0,451 0,0000367114 0,00000000662596 0,000007437125271 0,203401
0,0001632 0,904 0,0001475328 0,00000002663424 0,00000003994483837 0,817216
0,0002482 1,372 0,0003405304 0,00000006160324 0,00002649698316 1,882384
0,0003304 1,83 0,000604632 0,00000010916416 0,00002403241214 3,3489
0,000406 2,263 0,000918778 0,000000164836 0,00005036714469 5,121169
0,000496 2,76 0,00136896 0,000000246016 0,000008442706146 7,6176
0,000575 3,196 0,0018377 0,000000330625 0,000001058828748 10,214416
0,000656 3,651 0,002395056 0,000000430336 0,00000840300016 13,329801
0,000732 4,06 0,00297192 0,000000535824 0,0001283565829 16,4836
0,000806 4,49 0,00361894 0,000000649636 0,00004329481793 20,1601

0,0044942 24,977 0,0142407606 0,0000025613006 0,0002979295459 79,178587


0,00002019783364 623,850529

Tabla 24. Valores con su incertidumbre


I [μA] VALOR REPORTADO ∆V [V] VALOR REPORTADO
81,4 81 ± 78 0,451 0,5 ± 0,4
163,2 163 ± 78 0,904 0,9 ± 0,4
248 248 ± 78 1,372 1,4 ± 0,4
330,4 330 ± 78 1,83 1,8 ± 0,4
406 406 ± 78 2,263 2,3 ± 0,4
496 496 ± 78 2,76 2,8 ± 0,4
575 575 ± 78 3,196 3,2 ± 0,4
656 656 ± 78 3,651 3,7 ± 0,4
732 732 ± 78 4,06 4,1 ± 0,4
806 806 ± 78 4,49 4,5 ± 0,4

DESV. 245,292849 DESV. 1,365997157


iA 77,56840966 iA 0,4319662294
iB 0,05 iB 0,0005
iC 77,56842578 iC 0,4319665188
RED. iC 78 RED.iC 0,4

m → R (Ω)
m= 5568,792754
b= -0,0050268395
im = 8,292885167
ib = 0,004196970603
r= 0,9999911296
VALOR REPORTADO
m= 5568 ± 8
b= -0,005 ± 0,004

Gráfica 8. Delta V (V) vs. I (A)


Parte II
Tabla 25. Resistencias utilizadas en ambos circuitos.
R1 = 18 kΩ 18000 Ω
R2 = 22 kΩ 22000 Ω
R3 = 33 kΩ 33000 Ω
R4 = 100 kΩ 100000 Ω
R5 = 150 kΩ 150000 Ω

CIRCUITO EN SERIE
Tabla 26. Mediciones Directas
Resistencia ΔV (V) I (A) W (watt)
R2 0,2533 7,3 x 10-6 1,84909 x 10-6
R3 0,1395 7,3 x 10-6 1,01835 x10-6
R1 0,1695 7,3 x 10-6 1,23735 x10-6
R5 1,162 7,3 x 10-6 8,4826 x10-6
R4 3,584 7,3 x 10-6 2.61632 x10-5
RT 5,04 7,3 x 10-6 3.6792 x10-5

CIRCUITO EN PARALELO
Tabla 27. Mediciones Directas
Resistencia ΔV (V) I (A) W (watt)
R1 5,04 2,74 x 10-4 1,38096 x10-3
R2 5,04 2,666 x10-4 1,243664 x10-3
R3 5,04 1,527 x10-4 7,69608 x10-4
R4 5,04 3,34 x10-5 1,68336 x10-4
R5 5,04 1,08 x 10-5 5,4432 x10-5
RT 5,04 6,65 x10-4 3.3516 x10-3

ANÁLISIS DE RESULTADOS
En la primera parte experimental se tomaron diferentes resistores ,cada uno de los
equipos.Se fue variando la intensidad y la diferencia de potencial ,con estas
variables se realizó una gráfica,debido a que entre ellas existe una correlación
lineal entre ellas. Se aplicó el método de los mínimos cuadrados con la finalidad de
encontrar el valor de " m " de la ecuación de recta, en este caso la el valor de la
pendiente expresa la resistencia.

En la sección de resultados se puede notar que para el experimento 1 y 2 del equipo


1 los valores teóricos de la resistencia son muy similares a los valores
experimentales.
Para el experimento 1 tenemos que Rreportada = 6700Ω y Rexperimental= 6731.75Ω
mientras que para el experimento 2 ,Rreportada = 32950Ω y Rexperimental= 32906.48Ω
Con lo anterior se demostró que el tratamiento de datos con el método de mínimos
cuadrados fue adecuado además que los valores de las incertidumbres son
pequeños.Por lo que los valores obtenidos son exactos y precisos.
Para los demás equipos no se puede realizar esta comparación de exactitud y
precisión de sus datos obtenidos, debido a que no tenemos los datos de sus
valores de Rreportada o teoricapero cabe destacar que los valores de las incertidumbres
también son pequeños .

Para la segunda parte experimental se tomaron cinco resistencias diferentes y se


formó un circuito en serie y en paralelo para poder compararlos entre sí.
La conservación de la potencia electrifica se debe de cumplir , viéndose reflejada en
la siguiente expresión matemática: W T= W 1+W2+W 3+W 4+W 5
Para el circuito en serie:
● W T experimental = 3.6792 x10-5 whattz
● W1+W 2+W 3+W 4+W 5 =1,84909 x 10-6 +1,01835 x10-6 +1,23735 x10-6+8,4826
x10-6+2.61632 x10-6=3,8743 x10-5 whattz =WT teórica

Para el circuito en paralelo:


● WT experimental = 3.3516 x10-3 (whattz)
● W1+W 2+W 3+W 4+W 5 =5,4432 x10-5+1,68336 x10-4 +7,69608 x10-4+1,243664
x10-3+1,38096 x10-3=3.61x10-3 whattz=W T teórica

Los valores son muy cercanos entre W T experimental y W T teóric, tanto en paralelo como
en serie , es decir se cumple la conservación de W eléctrica

La resistencia equivalente es aquella que resulta a partir de un modelo matemático


pero tiene diferente expresión matemática para un circuito en serie que uno en
paralelo. Para el circuito en serie está dado por la siguiente expresión:
RT= R1+R2+R3+R4+R5 mientras que para un circuito en paralelo tenemos que:
1/RT= 1/R1+1/R2+1/R3+1/R4+1/R5

En nuestro experimento tenemos que:


● ReSerie=18 kΩ +22kΩ+33kΩ +150kΩ +100kΩ = 323kΩ
● RePäralelo= 1/18 kΩ +1/22kΩ+1/33kΩ +1/150kΩ +1/100kΩ = 0.148-1kΩ = 6.75

Además, con el modelo matemático y experimentalmente se corroboró que es un


circuito en serie la diferencia de potencial va cambiando pero la intensidad de
corriente permanece constante e igual para todas las resistencias , mientras que
para el circuito en paralelo iban variando las resistencias pero la diferencia de
potencial era igual para todos los casos.
Demostración
En serie se cumple que:
W T= W 1+W 2+W 3+W 4+W5
pero como W = I ∆V
I∆VT= I∆V1+I∆V2+I∆V3+ I∆V4+ I∆V5
pero IT = I1=I2=I3=I4=I5
∆VT= ∆V1+∆V2+∆V3+∆V4+∆V5
pero Ohm dice que ∆V=RI
RIT = RI1=RI2 =RI3=R4=RI5
Finalmente : RT = R1=R2 =R3=R4=R5

En paralelo se cumple que:


W T= W 1+W 2+W 3+W 4+W5
pero como W = I ∆V
I∆VT= I∆V1+I∆V2+I∆V3+ I∆V4+ I∆V5
pero ∆VT= ∆V1=∆V2=∆V3=∆V4=∆V5
IT = I1 + I2+I3+I4+I5
IT =∆V1/R1+∆V2/R2+∆V3/R3+ ∆V4/R4+ ∆V5/R5
Finalmente: 1/RT=1/R1+1/R2+1/R3+ 1/R4+ 1//R5

CONCLUSIONES
● Existe entre la diferencia de potencial y la intensidad de corriente V= R I
● La pendiente m=R era un valor un muy cercano al de la resistencia.
Para el experimento 1 tenemos que Rreportada = 6700Ω y
Rexperimental= 6731.75Ω mientras que para el experimento 2 ,Rreportada =
32950Ω y Rexperimental= 32906.48Ω
● Se determinó la conservación de la potencia eléctrica tanto en paralelo como
en serie
● Se determinó que ReSerie=18 kΩ +22kΩ+33kΩ +150kΩ +100kΩ = 323kΩ
● Se determinó que RePäralelo= 1/18 kΩ +1/22kΩ+1/33kΩ +1/150kΩ +1/100kΩ =
0.148-1kΩ = 6.75 kΩ
● En un circuito en serie, la intensidad de corriente es constante para todos los
casos, mientras que en un circuito en paralelo la diferencia de potencial es
quien se mantiene constante

BIBLIOGRAFÍA
● La ley de Ohm (s.f.) Recuperado de:
www.edu.xunta.es/espozoAbalar/sites/espozoAbalar/files/datos/1464947843/
cantida/24_la_ley_de_ohm.html
● Circuitos series y paralelo (s.f.) Recuperado de:
www.sites.google.com/site/electronicadesdecero/tutoriales/circuitos-serie-y-
paralelo
● García Álvarez, J.A.E (2015) ¿Qué es la corriente directa?. Recuperado de:
www.asifunciona.com/electrotecnia/ke_corriente_directa/ke_corriente_electric
a_1.html

También podría gustarte