Está en la página 1de 32

Prácticas de INGENIERÍA GEOLÓGICA 1

Óscar Pintos Rodríguez

PRÁCTICAS INGENIERÍA GEOLÓGICA


Óscar Pintos
Prácticas de INGENIERÍA GEOLÓGICA 2
Óscar Pintos Rodríguez

PRÁCTICA 1. DESCRIPCIÓN DE SUELOS

INTRODUCCIÓN

El sistema de identificación y clasificación, fija el marco de referencia para


intercambio de información técnica que, mediante la acumulación de experiencias,
permita acotar las características más significativas, sirviendo como lenguaje de
comunicación entre técnicos.

La clasificación geotécnica de los suelos se emplea de forma muy habitual y común


para la identificación y caracterización de los materiales geológicos en la Ingeniería;
Con esta descripción detallada, se puede realizar una clasificación o división de una
manera sistemática en diferentes grupos cuyos comportamientos geotécnicos vayan a
ser similares. Resultan de gran utilidad y, por otro lado, permiten en una primera
aproximación, rápida y económica, la evaluación de los suelos y rocas afectados o
utilizados en una obra. Al presentar los suelos un comportamiento relativamente más
isótropo que las rocas e igualmente relativamente menos afectados por
discontinuidades, se han clasificado en función de propiedades físicas y químicas, a
partir de las cuales se puede relacionar propiedades de identificación con parámetros
geotécnicos de resistencia, deformabilidades, permeabilidad y de forma orientativa, su
comportamiento ante cargas, asientos o como material de construcción.

Ante todo, los suelos y las rocas deben identificarse y clasificarse con una buena
descripción de campo y/o laboratorio, mediante observaciones, pruebas o ensayos
sencillos que permiten seleccionar los ensayos de laboratorio posteriores, fijados el tipo,
calidad y cantidad de la muestra.

Para ello, normalmente existen varias normas y sistemas de clasificación


internacionales a las que hay que referirse; en todas las normales, la descripción y
clasificación de los suelos en general se realiza con el siguiente orden de importancia:
Tamaño y forma de las partículas y su composición.
Color y olor.
Humedad.
Plasticidad y consistencia.
Estructura.
Grado de meteorización.

DESCRIPCIÓN DE LOS SUELOS SEGÚN EL U.S.C.S.

Tamaño y forma de las partículas


El tamaño de las partículas de un suelo puede ser muy variado, desde micras hasta
bloques de grandes dimensiones. La medida de dicho tamaño se conoce con el nombre
de Granulometría. El análisis granulométrico es una distribución por tamaño de las
partículas de suelo; la distribución de las partículas sólidas se realiza según normales
específicas (Ej.: ASTM, UNE, …)
Prácticas de INGENIERÍA GEOLÓGICA 3
Óscar Pintos Rodríguez

La composición según el sistema de clasificación de suelos unificado (U.S.C.S.)


diferencia según el tamaño, entre suelos de grano grueso y de grano fino. En la siguiente
tabla se muestra la denominación que reciben las partículas según la fracción
dominante; en casos intermedios o con varias fracciones se adjetiva la fracción
secundaria (Ej.: arena arcillosa, gravas arenosas, …).

Denominación Tamaño Tamiz Clasificación


Bloque > 200
Suelos granulares

Bolo 200 - 75
Gruesa 51 -19 3 - 3/4"
Grava Media 19 - 4,75 3/4" - Nº4 Grava > 2 mm
Fina 4,75 - 2 Nº4 - Nº10
Gruesa 2 - 0,42 Nº10 - Nº40 Arena 2 - 0,06 mm
Arena
Fina 0,42 - 0,075 Nº40 - Nº200
Limo 0,06 - 0,002 mm
Limos 0,075 - 0,002 Límites de
Suelos finos
Arcillas < 0,002 Atterberg Arcilla < 0,002 mm

La separación de las partículas de los distintos tamaños de los suelos en el campo y


laboratorio, y la determinación relativa de su proporción relativa en el total de la
muestra, se realiza siguiendo los siguientes aspectos, basados en el tamaño de los granos
y en las claves de la experiencia:

Gravas Granos de roca frime de tamaño mayor al milimétrico


Se ven los granos individuales
Arena No tiene plasticidad
Es fácil de romper cuando está seco
Se ven sólo algunas partículas
Presenta asperidad
Limo
Es fácil de romper o desmenuzar
Poca ó alguna plasticidad
Las partículas individuales no se ven
Aspecto suave
Arcilla
Difícil de romper cuando está seco
Presenta plasticidad

La forma de las partículas, tiene tanta importancia como su tamaño, en lo que al


comportamiento del suelo respecta. Está en relación con la historia geológica del suelo,
tanto en el origen del material del que provienen, como en la impronta marcada por el
transporte que ha sufrido hasta la sedimentación. Los parámetros que miden la forma,
son la esferidad y la redondez:
Esfericidad alta
Esfericidad baja

Muy angular Angular Sub-angular Sub-redondeado Redondeado Bien redondeado


Prácticas de INGENIERÍA GEOLÓGICA 4
Óscar Pintos Rodríguez

Color
Es importante en perfiles de meteorización y presencia de materia orgánica. La
variación del color de la roca respecto a la original, es un indicador básico de la
meteorización.

Consistencia y plasticidad
Los suelos con elementos finos, poseen un ligante natural que les da cohesión. Los
materiales cohesivos se presentan en la naturaleza con distintos estados de consistencia
dependiendo de la humedad que tengan; cuando ésta es muy grande, el suelo se
convierte en una papilla, llamándose a este estado, semilíquido o viscoso; disminuyendo
la humedad, se convierte en una pasta muy blanda fácilmente moldeable con la mano
(estado plástico); si disminuimos más la humedad, tenemos un sólido blando que se
rompe al moldearlo, correspondiente al estado semisólido; por último, cuando el suelo
está muy seco, presenta las características normales de un estado sólido.

La plasticidad (capacidad de remolde y deformación sin cuartear o rotura) se


determina mediante los límites de Atterberg, que marcan una separación arbitraria entre
estos cuatro estados de consistencia del suelo.

Así, un suelo muy blando se escurre entre los dedos al cerrar la mano, un suelo
blando se moldea fácilmente con los dedos, un suelo firme se moldea con una fuerte
presión con los dedos, un suelo consistente, se hunde con una fuerte presión de los
dedos, y un suelo duro se hunde ligeramente con la punta de un lápiz.

Estructura
Hablamos de estructura homogénea si presenta características similares, estructura
estratificada, si hay diferentes niveles de suelo, bandeada si hay niveles de suelos
residuales, y laminada, si hay niveles de suelo menores de 1 mm de espesor.

Humedad
La humedad (w) de un terreno, es el conciente entre el peso del agua y el peso del
suelo seco; normalmente se expresa en %.

Es el factor que más influye en las propiedades de un suelo, esencialmente en los


suelos arcillosos, ya que dependiendo del contenido de humedad, pueden variar desde
suelos muy duros hasta suelos viscosos. Cuando todos los huecos del suelo están llenos
de agua (bajo el nivel freático), la humedad es la correspondiente a humedad de
saturación, mientras que en sus proximidades o por encima, suele estar parcialmente
saturado o seco. Por tanto, el grado de saturación mide el porcentaje de huecos que
están llenos de agua y que coinciden con el cociente entre la humedad y la humedad
saturada.

Densidad
Es la proporción de masa de las partículas por unidad de volumen. Se estima al
introducir una barra de acero en el terreno.
Prácticas de INGENIERÍA GEOLÓGICA 5
Óscar Pintos Rodríguez

TIPOS GEOTÉCNICOS DE SUELOS

Suelos granulares: Normalmente, son buenos como terreno de cimentación,


sobre todo si su compacidad es media o alta, y el espesor suficiente. No resisten
tracciones, y su resistencia al corte, sólo es apreciable a partir de una cierta
profundidad, ya que el propio peso hace aumentar el rozamiento entre los granos.
Los asientos son pequeños bajo condiciones de carga estática, y se producen
rápidamente, a no ser que las tensiones sean suficientes como para producir la
fracturación de los granos, con lo que el proceso puede retrasarse. Se producen
grandes asientos en caso de cargas dinámicas, especialmente con compacidades
bajas, resultando en este caso conveniente una compactación mecánica. Por
debajo del nivel freático, la arena fina y el limo pueden convertirse en movedizos,
por disminución de las acciones mutuas de adherencia de partículas; en
excavaciones bajo el nivel freático, existe el peligro de mantener en seco la
excavación (sifonamiento).
Suelos cohesivos: La consistencia, y con ella, su capacidad portante, depende de
la humedad del suelo; hay que evitar que absorban agua. Debe evitarse, además, la
desecación de los suelos húmedos, ya que puede producirse asientos por
retracción del terreno; además, las grietas recogerían agua. Por su elevado
volumen de poros, el asiento bajo carga, suele ser importante y muy lento, ya que
el agua intersticial escapa con lentitud de los pequeños poros. El asentamiento
depende principalmente de la compresibilidad de la arcilla que va ligada a su
historia geológica, es decir, si está normalmente consolidada o consolidada. Los
limos son malos terrenos de cimentación, pues una pequeña variación de la
humedad es suficiente para modificar su consistencia. Los limos arcillosos tienen
propiedades muy variables; los aluviales fangosos actuales suelen tener una
compacidad baja y son muy compresibles. Las arcillas blandas o muy blandas son
mal terreno de cimentación, especialmente si el espesor de los estratos es variable,
ya que dan lugar a asientos diferenciales. La plasticidad dependerá de la cantidad
y tipo de arcilla.
Prácticas de INGENIERÍA GEOLÓGICA 6
Óscar Pintos Rodríguez

DESCRIPCIÓN GEOTÉCNICA DE LOS SUELOS

M Grupos principales Símbolo Características relevantes Descripción


Suelo seco constituido por arenas
finas bien graduadas y sueltas.
Suelos Arenas de Arenas finas bien
Plasticidad baja; sin cementación.
1 ganulares no grano fino Arenas finas graduadas, con
Forma subrredondeada. Colores
cohesivos (100%) baja plasticidad
claros. Húmedo. Presenta cuarzos,
feldespatos y micas

Suelos poco Suelo húmedo formado por limos.


5 Limos Limo Limo homogéneo
cohesivos Color amarillento y fuerte olor a azufre

Suelo seco de gravas, arenas y finos


mal graduados, secos y sin cementar.
40% gravas Gravas mal
Suelos La forma de los granos es subangular-
con 40% de Grava con graduadas, con
4 granulares no subrredondeado, y el tamaño máximo,
arenas y 20% arenas y finos finos de
cohesivos 25 cm. Los finos son de baja
de finos plasticidad baja
plasticidad. La composición de las
gravas es de cuarcita

Suelos secos, mal graduados, con Gravas mal


Suelos 60% gravas
Gravas con plasticidad media, granos angulares, graduadas, con
3 granulares no con 40% lde
finos abundancia de yesos. Colores blancos finos de
cohesivos limos
grisáceos. Cementación débil plasticidad baja

Suelo seco, cohesivo, constituido en Arcillas negras


Suelos
2 100% arcillas Arcillas su totalidad por arcillas negras, con con alta
cohesivos
abundante materia orgánica plasticidad

Suelo húmedo formado por limos, sin


Suelos
6 100% limos Limos plasticidad y de color amarillento. Mal Limos cohesivos
cohesivos
olor.
Prácticas de INGENIERÍA GEOLÓGICA 7
Óscar Pintos Rodríguez

PRÁCTICA 2. MECÁNICA DE SUELOS

1.- Una muestra de arcilla de 100 mm de longitud, se extrae de un tomamuestras de


diámetro interior de 100 mm. La muestra tiene una masa de 1531 g y una vez seca, de
1178 g. Si el peso específico de las partículas (G) es de 2.76, calcular la densidad
aparente húmeda, el contenido de humedad natural, la relación de vacíos (e), la densidad
seca y el grado de saturación.

VT = π ⋅ r 2 ⋅ h = π ⋅ 5 2 ⋅ 10 = 785.4 cm 3
m 1178
γ = = = 1.49 g / cm 3
V 785.4
masa agua 352
100 mm W= = ⋅ 100 = 29.8%
masa sólido 1178
γs ms m 1178
G= = = s = 2.75 g / cm 3 → V s = = 426.812 cm 3
100 mm

γ w Vs ⋅ γ w Vs 2.76
Vv = VT − Vs = 785.4 − 426.812 = 358.59 cm 3
1178
γ sec a = = 2.76 g / cm 3
426.812
V 352
S= w = = 0.982 = 98.2%
Vv 358.59
Vv 358.59
∅ = Porosidad = = = 0.84
Vs 426.812

2.- Los siguientes resultados se han obtenido mediante un ensayo de la Cuchara de


Casagrande:

Nº golpes 18 27 29
Humedad (%) 48 39 37

a) Hallar el índice de plasticidad, si el límite plástico es 18%.

Primero, debemos hallar la humedad a 25 golpes, para conocer así el límite líquido.
Representaremos gráficamente los resultados anteriores, ya que no nos dan la humedad
a los 25 golpes.

Trazamos una recta a los 25 golpes (color verde), hasta que corte a la recta Humedad-Nº
golpes (color rojo); desde ese punto la unimos con el eje y, obteniendo la humedad que
nos interesa a los 25 golpes.

La humedad a 25 golpes, que es el Límite Líquido, es 40.5. Aplicando la fórmula del


Índice de Plasticidad, obtenemos dicho índice:

IP = LL − LP = 40.5 − 18 = 22.5
Prácticas de INGENIERÍA GEOLÓGICA 8
Óscar Pintos Rodríguez

Humedad
60 Humedad - Nº golpes

50 τ−σΝ

40

30

20

10

0
0 5 10 15 20 25 30 35 40
Nº golpes

b) ¿Cuál es la clasificación de este suelo?

Para clasificar el suelo, debemos representar el Índice de Plasticidad frente al Límite


Líquido en la Gráfica de Casagrande:

Al representarlo, vemos que caen el campo CL, es decir, arcillas inorgánicas de


plasticidad baja o media.
Prácticas de INGENIERÍA GEOLÓGICA 9
Óscar Pintos Rodríguez

c) Un frasco con una muestra húmeda de este mismo suelo, tenía una masa de 25.24
g, siendo la masa del frasco vacío 14 g. Tras el desecado de la muestra en un horno
durante 24 horas, la masa del frasco con la muestra desecada resultó ser de 23.2 g.
Calcular la humedad natural del suelo, indicar su estado de consistencia, y dibujar la
curva esfuerzo-deformación representativo.

M suelo húmedo = 25.24 − 14 = 11.24 g 


M agua = 11.24 − 7.62 = 3.62
M suelo sec o = 21.62 − 14 = 7.62 g 
M 3.62
W = w ⋅ 100 = ⋅ 100 = 48.78%
Ms 7.62

Se trata de un suelo viscoso poco consistente.

3.- Los resultados de un análisis de tamizado, de dos muestras de suelo, son los
siguientes:

Abertura del tamiz Masa de suelo retenido en el tamiz (gramos)


(milímetros) Suelo A (250 g) Suelo B (175 g)
37.5 0.0
20.0 26.0
10.0 31.0
5.0 11.0 0.0
2.0 18.0 8.0
1.18 24.0 7.0
0.06 21.0 11.0
0.3 41.0 21.0
0.21 32.0 63.0
0.15 16.0 48.0
0.063 15.0 14.0

Un ensayo de sedimentación sobre el material que pasa a través del tamiz de 63


micras, indicó que las muestras contenían:

Tamaño de partículas Masa de suelo (gramos)


(milímetros) Suelo A Suelo B
0.06 - 0.02 8 2
0.02 – 0.006 4 1
0.006 – 0.002 2 0
< 0.002 1 0

Representar las curvas granulométricas de los dos suelos y determinar el diámetro


eficaz (D10), porcentaje de finos, el coeficiente de uniformidad (Cu) y el coeficiente de
curvatura (Cc). Clasificar los suelos y comentar brevemente los resultados.

Primero, hemos de construir una tabla que nos muestre el % de suelo retenido en cada
tamiz. Con este dato, podremos construir una segunda tabla con el % de suelo que pasa
Prácticas de INGENIERÍA GEOLÓGICA 10
Óscar Pintos Rodríguez

por cada tamiz; éstos serán los datos que vamos a representar gráficamente, para hacer
la clasificación de los suelos:
Suelo A Suelo B
Aberura
Retenido (g) Retenido (%) Pasa (%) Retenido (g) Retenido (%) Pasa (%)
37,5 0 0 100 0 0 100
20 26 10,4 89,6 0 0 100
10 31 12,4 77,2 0 0 100
5 11 4,4 72,8 0 0 100
2 18 7,2 65,6 8 4,571428571 95,4286
1,18 24 9,6 56 7 4 91,4286
0,6 21 8,4 47,6 11 6,285714286 85,1429
0,3 41 16,4 31,2 21 12 73,1429
0,21 32 12,8 18,4 63 36 37,1429
0,15 16 6,4 12 48 27,42857143 9,71429
0,063 15 6 6 14 8 1,71429
0,06 - 0,02 8 3,2 2,8 2 1,142857143 0,57143
0,02 - 0,006 4 1,6 1,2 1 0,571428571 0
0,006 - 0,002 2 0,8 0,4 0 0 0
< 0,002 1 0,4 0 0 0 0

Ahora, procedemos a representar los datos anteriores en la falsilla granulométrica:

Suelo B Suelo A

Según este gráfico, podemos concluir que el suelo A son gravas arenosas con algo de
finos. El suelo B, son arenas medias-gruesas.

Procedemos ahora a determinar los distintos coeficientes:

Coeficientes Suelo A Suelo B


D 10 0,125 0,175
D 30 0,3 0,2
D 60 0,275 1
Cu (D 60 /D 10 ) 2,2 5,714286
2
Cc [D 30 /(D 60 *D 10 ) 2,618181818 0,228571
Prácticas de INGENIERÍA GEOLÓGICA 11
Óscar Pintos Rodríguez

PRÁCTICA 2. ENSAYOS DE LABORATORIO

1.- Se ha realizado un ensayo de compresión simple en una probeta de granito hasta


conseguir su rotura:

σ1 (Kp/cm2) εaxial (10-3) εradial (10-3)


0 0 0
170 0.5 0.2
330 1.0 0.4
500 1.5 0.6
670 2.0 0.8
830 2.5 1.0

a) Dibujar las curvas esfuerzo-deformación axial y esfuerzo-deformación radial, a


partir de los resultados dados.

Esfuerzo-Deformación

1000
Esfuerzo

800
600
400
200
0
0 0,0005 0,001 0,0015 0,002 0,0025 0,003
Deformación
εaxial εradial

b) Calcular los módulos de deformación elástica E y υ para el material ensayado.

σ axial σ final − σ inicial 830 − 170


E= = = = 0.3
ε axial ε axial final − ε axial inicial (2.5 − 0.5) ⋅ 10 −3
ε radial ε radial final − ε radial inicial (1.0 − 0.2)
E= = = = 0.4
ε axial ε axial final − ε axial inicial (2.5 − 0.5)

c) ¿Cuál es el valor de la resistencia a la compresión simple del material?

830 Kp/cm2
Prácticas de INGENIERÍA GEOLÓGICA 12
Óscar Pintos Rodríguez

2.- A partir de los siguientes resultados obtenidos de dos ensayos de laboratorio


realizados sobre probetas, dibujar lo círculos de Mohr y obtener:

Probeta nº σ3 (Kp/cm2) σ1 (Kp/cm2)


1 50 950
2 300 1850

a) Los parámetros resistentes, cohesión y ángulo de rozamiento interno del material


ensayado.

1400

1200

1000

800

600

400

200

0
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 1800 2000

Como indica la recta tangente, vemos que la cohesión (C) es de 200 Kp/cm2. El ángulo
de rozamiento interno, es de 35º.

b) La resistencia a compresión simple.

La resistencia a compresión simple, sería el esfuerzo soportado, cuando σ3 es 0. Por lo


tanto, trazamos otro círculo de Mohr (en color rojo), que pase por el origen,
marcándonos σ1 en el eje de las x. Así, la resistencia a compresión simple, es de 750
Kp/cm2. Sabiendo que 1 Kp/cm2 = 0.09807 Mpa, tenemos que σ1 = 73.55 Mpa.

c) ¿Con qué tipo de ensayos se han obtenido estos datos?

Con ensayos de compresión simple.

d) Decir a qué tipo de roca pueden corresponder los valores de la resistencia a


compresión simple, y clasificar la roca.
Prácticas de INGENIERÍA GEOLÓGICA 13
Óscar Pintos Rodríguez

Como los valores obtenidos, corresponden a una resistencia media, puede ser una roca
sedimentaria con cemento ferruginoso.

3.- Una arenisca tiene un valor de la resistencia a compresión simple de 750 Kp/cm2.
Los resultados de ensayos triaxiales, han dado un valor de 45º para su ángulo de
rozamiento interno.

a) Determinar el valor del esfuerzo axial que causa la rotura (σ1) en un ensayo en que
la probeta ha sido sometida a una presión confinante (σ3) de 200 Kp/cm2.

1600

1400

1200

1000

800

600

400

200

0
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 1800 2000

Representando los círculos de Mohr, obtenemos para una presión confinante de 200
Kp/cm2, un σ1 de 1900 Kp/cm2.

b) ¿Qué valores de esfuerzos normal y tangencial han causado la rotura de la arenisca


en el caso del apartado a)?

Representado la normal en el anterior gráfico (en color naranja), obtenemos un valor


para el esfuerzo normal de 470 Kp/cm2, y 620 Kp/cm2 para el tangencial.

c) Determinar el valor de la cohesión del material.

Prolongando la recta tangente (en color azul) hasta el eje y, obtenemos un valor para la
cohesión del material (C) de 150 Kp/cm2.

4.- A partir de los siguientes resultados de ensayos de resistencia al corte, realizados


en unas muestras con discontinuidades:
Prácticas de INGENIERÍA GEOLÓGICA 14
Óscar Pintos Rodríguez

σN=10Kp/cm2 σN=20Kp/cm2 σN=30Kp/cm2


τ (Kp/cm2) ε (10-3) τ (Kp/cm2) ε (10-3) τ (Kp/cm2) ε (10-3)
0 0 0 0 0 0
6 0.4 12 0.5 18 0.6
14 1.0 22 1.0 30 1.2
18 1.4 28 1.6 38 2.2
16 1.8 20 2.2 26 3.0
5.5 2.2 10 3.0 16 4.0
5 3.2 10 3.8 15.8 4.6

a) Dibujar las curvas τ-ε correspondientes a cada uno de los tres ensayos.

ε−τ
σN=10Kp/cm2
40
σN=20Kp/cm2
τ

35 σN=30Kp/cm2

30

25

20

15

10

0
0 0,0005 0,001 0,0015 0,002 0,0025 0,003 0,0035 0,004 0,0045 0,005
ε

b) Calcular los valores de la resistencia τ pico y residual para cada ensayo

σN=10Kp/cm2 ⇒ τpico=18Kp/cm2 ⇒ τresidual=5Kp/cm2


σN=20Kp/cm2 ⇒ τpico=28Kp/cm2 ⇒ τresidual=10Kp/cm2
σN=30Kp/cm2 ⇒ τpico=38Kp/cm2 ⇒ τresidual=15.8Kp/cm2

c) Obtener los valores de los parámetros resistentes (cohesión y ángulo de resistencia


interna) de pico y residuales, del plano ensayado.
Prácticas de INGENIERÍA GEOLÓGICA 15
Óscar Pintos Rodríguez

40
τ−σΝ
τ Si prolongamos las dos rectas,
35
obtenemos un valor de C de 7.5
kp/cm2 en la recta de pico, y 0
30
Pico

kp/cm2 en la residual.
25 Residual

20

15
El ángulo de rozamiento
10
interno, es de 27.5º en la recta
5
residual y de 45.5º en la de pico.
0
0 5 10 15 20 25 30 35 40
σΝ

PRÁCTICA 4. TESTIFICACIÓN GEOTÉCNICA DE


SONDEOS

INTRODUCCIÓN

Cualquier proyecto se realiza en función de los parámetros geotécnicos del suelo o


macizo rocoso, tales como el módulo elástico, el coeficiente de viscosidad, los ángulos
de rozamiento, la cohesión y rigidez de las juntas, … Estos parámetros se cuantifican en
las clasificaciones geomecánicas, en el caso de rocas, y en unidades geotécnicas en el
caso de los suelos.

Las clasificaciones geomecánicas constituyen una herramienta fundamental, al


proporcionar una información cuantitativa para los objetivos del diseño y potenciar un
óptimo criterio de juicio desde un punto de vista ingenieril, así como mejorar la
comunicación entre geólogos, geotécnicos e ingenieros en el desarrollo de un proyecto
constructivo.

El seguimiento de la evolución de los terrenos que se vayan atravesando en cualquier


obra civil, se realizará sistemáticamente mediante levantamientos geotécnicos de los
sucesivos sondeos, procediendo en ellos a la toma de datos geomecánicos. Esta toma de
datos se realiza de acuerdo a las directrices y recomendaciones específicas de la
Sociedad Internacional de Mecánica de Rocas (I.S.R.M.):

Tipología y características litológicas. Deberá referirse al tipo de roca que


se localice y sus rasgos singulares, mediante definiciones concisas y, en lo
posible, comprensible por personal técnico no geólogo o geotécnico.

Disposición geométrica de las unidades litológicas en el sondeo. Se


representa mediante una simbología geológica, definiendo claramente todas
las singularidades, contactos, …

Presencia y disposición de accidentes geológicos relevantes. Corresponden


a fallas, frentes de cabalgamiento, zonas de milonitización o brechificación
asociadas, pliegues y bandas de plegamiento. Deberán representarse de forma
cartográfico, describiendo sus características.
Prácticas de INGENIERÍA GEOLÓGICA 16
Óscar Pintos Rodríguez

Disposición estructural de las discontinuidades. Su representación se


integrará en la cartografía citada anteriormente, indicándose su orientación
(buzamiento con respecto al eje del sondeo).

Características y estado de las discontinuidades. Citada su orientación, se


describirán sucintamente las características que definan el macizo rocoso,
tales como espaciado, y las que afecten a los parámetros elásticos del macizo,
de resistencia al corte y rigidez, tales como apertura, rugosidad, relleno, …

Condiciones de estabilidad. Aspecto muy importante en las ocasiones en que


las clasificaciones geomecánicas pierden su capacidad de descripción, tales
como ámbitos kársticos, presencia de suelos blandos, …

Presencia de agua en la excavación. Factor de inestabilización sumamente


importante.

Grado de facturación. El RQD constituye uno de los índices cuantitativos


fundamentales en testificación de sondeos de rocas, a la hora de aplazar las
clasificaciones geomecánicas; Estas cuantificaciones se efectúan con
frecuencia al inicio de la obra, si bien, la progresiva familiarización con la
Geología permite establecer valores acertados de forma estimativa.

A partir de todos estos datos, se procederá a efectuar la clasificación geomecánica de


los materiales que aparezcan en el frente. El tipo de clasificación geomecánica a
emplear suele definirse en el Pliego de Prescripciones Técnicas del Proyecto y que, con
mayor frecuencia, es la R.M.R. de Bieniawski, dada su versatilidad, en base a su fácil
realización y comprensión.

PROCEDIMIENTO

Condiciones y características del sondeo

Testificación de los testigos

Descripción cualitativa de la roca

Composición: Litología, mineralogía, tamaño y forma de los granos y


otras características relevantes. Nombre de la roca o formación.

Textura: Aspecto de los cristales o granos. Los términos incluyen


cristalino, porfirítico, granular, …

Estructura: Se emplea en el macizo de roca y se refiere principalmente


al ordenamiento de los aspectos estructurales y discontinuidades; planos
de estratificación, laminación, foliación, banda de flujos, clivajes, …

Discontinuidades: Presencia y abundancia de diaclasas, fallas, …


Prácticas de INGENIERÍA GEOLÓGICA 17
Óscar Pintos Rodríguez

Sistema de fracturación: Buzamiento relativo, espaciado (distancia


perpendicular entre dos discontinuidades adyacentes de la misma
familia) y relleno (material que hay entre las paredes adyacentes de una
junta).

Meteorización: Proporción de la modificación de la textura, estructura y


composición referente al estado original de la roca.

Descripción cuantitativa de la roca

Porcentaje de recuperación (R%): Cantidad de muestra total


recuperada. Se obtiene dividiendo la longitud de los fragmentos de roca
entre la longitud total del sondeo, y multiplicando por 100.

Índice de fracturación (IF): Cantidad de discontinuidades por cada


metro de testigo recuperado.

Calidad de la roca (rock quality designation {RQD%}): Es la


proporción de la longitud de los fragmentos de testigo iguales y mayores
de 10 cm (limitados por discontinuidades naturales) y la longitud total
del sondeo en cada maniobra, y multiplicado por 100.

Estimación de la calidad de las rocas según el


Espaciado entre discontinuidades
RQD y nº de fracturas por metro
RQD (%) Calidad de la roca IF Metros Tipo de roca
0 - 25 Muy mala < 15 >3 Sólido
25 - 50 Mala 15 - 8 1-3 Masivo
50 - 75 Media 8-5 0,3 - 1 En forma de bloques
75 - 90 Buena 5-1 0,05 - 0,3 Fracturado
90 - 100 Excelente <1 < 0,05 Triturado

PREGUNTAS

A) y B) Describir las rocas del sondeo de las cajas obtenidas en la provincia de Jaén
y las fotografías de los sondeos obtenidos en el túnel de Pajares.

1- (0-3.80 m) Cuarcita alterada con un RQD del 26.32%.

2- (3.80-8.50 m) Cuarcita fracturada que según se profundiza, está más fresca.


Tenemos un R del 86%, y un RQD del 65%.

3- (8.50-12.85 m) Pizarras negras que alternan con algunos niveles de cuarcita.


Tiene un R del 56% y un RQD del 5%. El nº de fracturas cada 30 cm es de 5.

4- (12.85-14.50 m) Areniscas rojas con discontinuidades por descompresión.


Tienen un R del 100% y un RAD del 73%. El nº de fracturas cada 30 cm es 2.
Prácticas de INGENIERÍA GEOLÓGICA 18
Óscar Pintos Rodríguez

5- (14.50-17.21 m) Cuarcitas fracturadas con un R del 89%, un RQD del 40% y 3


fracturas cada 30 cm.

6- (17.21-39 m) Areniscas rojas con un R del 88%, un RQD del 80% y 2 fracturas
cada 30 cm.

7- (39-70 m) Alternancia de pizarras y cuarcitas con un R del 37% y un RQD del


30%. El nº de fracturas cada 30 cm es 4.

C) Realizar una división geotécnica lógica de los tramos de los sondeos en función
de la calidad de la roca (RQD, IF y R%).
Prácticas de INGENIERÍA GEOLÓGICA 19
Óscar Pintos Rodríguez

Formación San REGISTRO DE SONDEO EN ROCA


Pedro Formigoso PROYECTO: Foto
Sondeo Nº: 5 Situación: Ermita Ntra. Sra. del Valle Coordenadas:
Fecha: Profundidad: Hoja:

Long tramo (m)


Fracturas
R (%) RQD (%)
(nº/30 cm)

Columna
Descripción Discontinuidades
Prof (m)

Muestra
N.F.

100

100
20
40
60
80

20
40
60
80

1
2
3
4
5
Cuarcita alterada y Discontinuidades
bastante triturada horizontales
3,80 m
Cuarcita
fracturada; según
Fracturas horizontales
profundizamos,
8,50 m menos alterada
Alternancia de
Discontinuidades
pizarras negras y
horizontales
12,85 m pizarras
14,50 m Areniscas rojas Disc. Horizontales
Cuarcitas Discontinuidades
17,21 m fracturadas horizontales

Areniscas rojas
Muchas fracturas
bastante
horizontales
homogéneas

39 m

Pizarras negras
Discontinuidades
alternando con
horizontales
cuarcitas

70 m

Observaciones:
Cuarcitas
Pizarras
Areniscas
Prácticas de INGENIERÍA GEOLÓGICA 20
Óscar Pintos Rodríguez

REGISTRO DE SONDEO EN ROCA


PROYECTO: Muestra 1, Caja 12
Sondeo Nº: Situación: Santo Tomé Coordenadas:
Fecha: Profundidad: Hoja:

Long tramo (m)


Fracturas
R (%) RQD (%)
(nº/30 cm)

Columna
Descripción Discontinuidades
Prof (m)

Muestra
N.F.

100

100
20
40
60
80

20
40
60
80

1
2
3
4
5
Margas grises con
cristales de yesos
aciculares.
Presentan planos
de estratificación
horizontales y
algunos inclinados
30º
aproximadamente.
Se observa algún
fósil piritizado

Observaciones:
Margas
Prácticas de INGENIERÍA GEOLÓGICA 21
Óscar Pintos Rodríguez

PRÁCTICA 5. INVESTIGACIONES “IN SITU” Y


CIMENTACIONES

La campaña de investigación “in situ” ha consistido en la realización de 8 ensayos


de penetración dinámicos Borro, 2 sondeos mecánicos de 10 m de profundidad en los
que se ha realizado ensayos de SPT (Ensayo de Penetración Estándar) en varios tramos,
y Ensayos de Laboratorio, con el fin de estudiar las condiciones de cimentación de unas
parcelas en la zona Sur de Madrid. La campaña de los sondeos mecánicos y de
penetraciones, se hizo desde la superficie. Estos trabajos están acompañados de una
testificación y descripción de los suelos en el campo. También se han tomado varias
muestras alteradas e inalteradas, en las que se han realizado varios ensayos de
identificación en laboratorio. En el croquis de la planta que se acompaña, se puede ver
la situación de los distintos puntos investigados, y el resultado de los ensayos. Los datos
de laboratorio, se pueden ver en las tablas adjuntas:

Plano de situación de los trabajos de campo realizados

Siendo P-n los penetrómetros tipo Borros, y S-n, los sondeos de reconocimiento

A continuación, se muestran los sondeos realizados


Prácticas de INGENIERÍA GEOLÓGICA 22
Óscar Pintos Rodríguez
Prácticas de INGENIERÍA GEOLÓGICA 23
Óscar Pintos Rodríguez
Prácticas de INGENIERÍA GEOLÓGICA 24
Óscar Pintos Rodríguez

ENSAYOS PENETROMÉTRICOS
Borros
Prof (m)
1 2 3 4 5 6 7 8
0,2 9 13 20 15 11 14 15 24
0,4 6 12 20 13 10 16 16 18
0,6 5 8 13 25 10 10 17 14
0,8 6 9 13 23 10 15 14 9
1 5 8 16 16 7 18 17 8
1,2 5 7 17 11 7 18 18 14
1,4 6 6 19 10 7 20 14 13
1,6 7 5 23 15 8 23 11 10
1,8 8 10 26 14 10 29 9 16
2 6 10 22 15 8 17 14 14
2,2 8 14 19 16 9 18 18 14
2,4 9 17 21 19 12 22 17 15
2,6 10 18 26 19 15 21 18 17
2,8 7 14 28 21 12 23 24 24
3 7 16 45 31 16 24 22 40
3,2 7 18 63 42 16 19 17 37
3,4 8 21 88 50 21 19 19 35
3,6 8 16 100 77 18 17 17 34
3,8 9 16 91 16 20 15 37
4 9 13 100 16 19 13 39
4,2 17 11 15 17 13 25
4,4 16 12 18 12 12 25
4,6 10 12 19 11 11 29
4,8 9 14 16 16 8 30
5 5 10 13 10 7 28
5,2 6 8 9 9 7 25
5,4 6 11 9 7 8 28
5,6 8 11 10 6 9 31
5,8 9 9 8 7 9 36
6 11 9 9 6 9 38
6,2 8 10 9 7 10 36
6,4 7 10 9 7 11 45
6,6 8 10 9 7 9 44
6,8 8 9 9 7 7 69
7 6 8 9 7 8 100
7,2 4 11 8 8 9
7,4 5 11 7 8 8
7,6 6 8 7 6 8
7,8 6 11 7 10 8
8 5 8 7 11 8
8,2 6 15 19 16 10
8,4 12 21 22 13 11
8,6 9 28 14 8 15
8,8 17 30 11 12 12
9 13 37 17 9 9
9,2 17 36 15 12 12
9,4 19 31 21 18 20
9,6 21 49 26 19 38
9,8 26 74 29 18 45
10 39 98 35 24 34
10,2 53 100 29 33 33
10,4 68 36 60 33
10,6 91 38 81 41
10,8 100 57 100 44
11 69 61
11,2 91 100
11,4 100
Prácticas de INGENIERÍA GEOLÓGICA 25
Óscar Pintos Rodríguez

Cuadro resumen de los resultados de ensayos de laboratorio realizados


a las muestras procedentes de los sondeos

Muestra Sondeo Tipo Prof (m) Hum (%) D.H. (g/cm3) D.S. (g/cm3) LL (%) LP (%)

M-1 SPT 2,20 - 2,65 66,2 34,1


M-2 MI 3,90 - 4,35 14,03 1,84 1,62 57,2 30,7
M-3 1 SPT 5,00 - 5,45 39,7 13,9
M-4 MI 7,00 - 7,45 13,7 1,78 1,59 NP NP
M-5 SPT 9,90 - 10,35 29,1 24,5
M-6 MI 2,00 - 2,45 14,1 2,09 1,87 60,1 33,2
M-7 SPT 3,50 - 3,95 51,4 25
M-8 2 MI 5,25 - 5,70 18,52 1,84 1,5 52,7 22,3
M-9 SPT 7,35 - 7,70 63,2 32
M-10 SPT 10,00 - 10,45 NP NP

Análisis granulométrico. Tamices serie UNE


Muestra Sondeo Tipo Prof (m)
20 10 6,3 2 0,42 0,16 0,074
M-1 SPT 2,20 - 2,65 100 99 98,5 95 86 70 58
M-2 MI 3,90 - 4,35 100 100 100 99,7 83,6 60,2 45,3
M-3 1 SPT 5,00 - 5,45 100 100 100 99,7 96,6 63 23,8
M-4 MI 7,00 - 7,45 100 100 100 97,6 69,2 45,3 21,8
M-5 SPT 9,90 - 10,35 100 100 100 98,9 76,5 49,3 22,8
M-6 MI 2,00 - 2,45 100 100 100 99 84,5 70,4 62,6
M-7 SPT 3,50 - 3,95 100 100 100 99,7 84,1 56,9 42,7
M-8 2 MI 5,25 - 5,70 100 100 1,5 95,4 70,8 52,9 44,9
M-9 SPT 7,35 - 7,70 100 100 99,7 95,5 66,5 44,4 33,8
M-10 SPT 10,00 - 10,45 100 96 93,1 81,6 41,6 23,2 17,1

1.- Clasificar las muestras a partir de los datos granulométricos y Límites de


Atterberg. Hacer un perfil geotécnico (perfil I-I) simplificado en base a los datos de
ensayos de laboratorio y testificación de sondeos.

Muestra 1: 5% de gravas, 37% de arenas y 58% de finos. IP=32.1% →


Arcilla arenosa de alta plasticidad (CH-S).

Muestra 2: 0.3% de gravas, 54.4% de arenas y 45.3% de finos. IP=26.5%


→ Arenas finas de alta plasticidad (S-MH-CM).

Muestra 3: 0.3% de gravas, 75.9% de arenas y 23.8% de finos. IP=25.8%


→Arenas con arcilla de baja plasticidad (S-CL).

Muestra 4: 2.4% de gravas, 75.8% de arena y 21.8% de finos. Arena limosa


(S-M).

Muestra 5: 1.1% de gravas, 76.1 de arenas y 22.8 de finos. IP=4.6% →


Arena con finos de baja plasticidad (S-ML-CL).

Muestra 6: 1% de gravas, 37.4% de arenas y 61.6% de finos. IP=26.9% →


Limo arenoso de alta plasticidad (MH-S).

Muestra 7: 0.3% de gravas, 57% de arenas y 42.7% de finos. IP=26.4% →


Arena con arcilla de alta plasticidad (S-CH).
Prácticas de INGENIERÍA GEOLÓGICA 26
Óscar Pintos Rodríguez

Muestra 8: 4.6% de gravas, 50.5% de arenas y 44.9% de finos. IP=30.4%


→ Arena con arcilla de alta plasticidad (S-CH).

Muestra 9: 4.5% de gravas, 61.7% de arenas y 33.8% de finos. IP=31.2%


→ Arena con arcilla de alta plasticidad (S-CH).

Muestra 10: 18.4% de gravas, 64.5% de arenas y 17.1% de finos. Arena


con gravas (SG).

S1 S2

0m 0m

1m 1m

2m 2m
6 (H-S)
1 (CH-S)
3m 3m

4m 7 (S-CH) 4m
2 (S-MH-CH)
5m 5m
3 (S-CL)
8 (S-CH)
6m 6m

7m 7m
4 (S-H)
8m 9 (S-CH) 8m

9m 9m

10 m 10 m
5 (S-ML-CL)
10 (S-C)
11 m 11 m

12 m 12 m

2.- Utilizando los datos del ensayo de Borro, dibujar los diagramas de
isopenetración; Realizar las curvas para los intervalos de los golpes <8, <20, <50, <100
y 100.

B1 B2 B3 B4 B5 B6 B7 B8

8 8.4 1.8 0 0 8.2 7.8 7 0

20 9.6 8.4 2.4 2.8 8.4 10 9.4 2.8

50 10.2 9.6 3.2 3.4 10.8 10.4 11 6.8

100 10.8 10.2 3.6 4 11.4 10.8 11.2 7


Prácticas de INGENIERÍA GEOLÓGICA 27
Óscar Pintos Rodríguez

Borros
1 2 3 4 5 6 7 8
0

8
Profundidad (m)

10

8 20
50 100

12

3.- Recomendar el tipo de cimentación más adecuada, y la profundidad de la misma


en base a la carga admisible, teniendo en cuenta que todas las parcelas se van a realizar
a la misma cota. Indicar los puntos de posibles problemas geotécnicos, y cuáles son
estos problemas. Los edificios van a transmitir una carga de 1.8 Kg/cm2 al terreno. Para
el cálculo de la carga admisible, emplear la Fórmula de Terzaghi y Peck (1948):
N ⋅ S ( B + 0.3) 2
q adm = SPT ⋅ . Debemos tener en cuenta que en suelos saturados, la carga
12 B2
admisible es la mitad de la carga que soportaría el mismo suelo sin agua.

qadm = Carga admisible en Kp/cm2


NSPT = Nº de golpes en SPT necesarios para hincar 30 cm de profundidad
S = Asiento máximo en pulgadas, 0.3
B = Ancho de la zapata, variable entre 1.2 y 2 m

Introduciremos en la fórmula, como NSPT, <8, <20, <50 y <100

N SPT ⋅ S ( B + 0.3) 2 7 ⋅ 0.3 ⋅ ( 2 + 0.3) 2


q adm = ⋅ = = 0.23 Kp 2
12 B 2
12 ⋅ 2 2 cm

N SPT ⋅ S ( B + 0.3) 2 19 ⋅ 0.3 ⋅ (2 + 0.3) 2


q adm = ⋅ = = 0.63 Kp 2
12 B 2
12 ⋅ 2 2 cm

N SPT ⋅ S ( B + 0.3) 2 49 ⋅ 0.3 ⋅ (2 + 0.3) 2


q adm = ⋅ = = 1.62 Kp 2
12 B2 12 ⋅ 2 2 cm
Prácticas de INGENIERÍA GEOLÓGICA 28
Óscar Pintos Rodríguez

Vemos, que por encima de 50 golpes, la cimentación será superficial con zpatas(el
terreno soporta más carga que la que van a transmitir los edificios), y por debajo de 50
golpes, la cimentación será profunda
Prácticas de INGENIERÍA GEOLÓGICA 29
Óscar Pintos Rodríguez

PRÁCTICA 6. MECÁNICA DE ROCAS Y TALUDES

1.- Una falla activa inversa de bajo ángulo y gran continuidad en roca, presenta unos
parámetros resistentes de cohesión de 8 MPa y ángulo de rozamiento interno de 30º; La
densidad de la roca es de 2.5 t/m2.

a) Calcular el esfuerzo vertical a 400 metros de profundidad, y el esfuerzo horizontal


máximo que podría soportar el plano de falla a los 400 metros, para que no se produjera
deslizamiento.

σ v = σ 3 = 2.5 ⋅ 400 = 1000 t 2 = 10 Kg = 10 MPa


m m2

Construyendo el Círculo de Mohr con estos datos, vemos que:

σ h = σ 1 = 57.5 MPa

50
τ (MPa)

45

40

35

30

25

20

15

10

0
0 10 20 30 40 50 60 70

σ n (MPa)

b) Calcular los esfuerzos vertical y horizontal actuantes a los 1000 m de profundidad


en el momento en que la falla empieza a deslizar (momento en que la cohesión se hace
cero).

σ v = σ 3 = 2.5 ⋅ 1000 = 2500 t 2 = 25 Kg = 25MPa


m m2

Ahora, volvemos a trazar otro Círculo de Mohr, esta vez, haciendo que la recta a 30º
pase por el origen (cohesión = 0), vemos que:

σ h = σ 1 = 74.5 MPa
Prácticas de INGENIERÍA GEOLÓGICA 30
Óscar Pintos Rodríguez

60

τ (MPa)

50

40

30

20

10

0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

σ n (MPa)

c) ¿Cuál será el valor máximo de presión de agua sobre el plano de falla antes de
comenzar el deslizamiento, si el valor del esfuerzo horizontal fuera de 600 Kp/cm2 a los
1000 metros de profundidad?

σ h = σ 1 = 600 Kp = 60 MPa
cm 2

σ v = σ 3 = 2.5 ⋅ 1000 = 2500 t = 25 Kg = 25MPa


m2 m2

60
τ (MPa)

50

40

30

20

10

U
0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

σ n (MPa)

U = 8.75 MPa
Prácticas de INGENIERÍA GEOLÓGICA 31
Óscar Pintos Rodríguez

2.- Calcular el esfuerzo tangencial adicional que debería aplicarse en un punto


situado en el interior de un macizo rocoso, a 400 metros de profundidad, para causar su
rotura a favor de un plano de 30º. Parámetros resistentes del macizo: C=0.2Kp/cm2 y
φ=38º; Densidad de la roca=2.6t/m3.

σ v = ω = γ ⋅ h = 2.8 ⋅ 400 = 1040 t = 104 Kg


m2 cm 2

C ⋅ A + ω ⋅ cosψ ⋅ tg∅ 0.2 + 104 ⋅ cos 30º⋅tg 38º 70.5678


Fs = = = = 1.36
ω ⋅ senψ 104 ⋅ sen30º 52

Fs = 1.36 > 1 ⇒ estable


1444424444 3
70.5
Fs = <1
52 + x

70.5
= 0.99 ⇒ x = τ = 18.7 Kp 2
52 + x cm

b) ¿Qué esfuerzos horizontal y vertical produciría el valor adicional requerido?

σ h = τ ⋅ cosψ = 18.7 ⋅ 0.86 = 16.19 Kp = 1.62 MPa


cm 2

σ v = τ ⋅ senψ = 18.7 ⋅ 0.5 = 9.35 Kp = 0.94 MPa


cm 2

3.- Se necesita realizar una excavación en trinchera de 20 metros de profundidad


máxima en una ladera con una pendiente de 15º. El macizo rocoso a excavar, está
afectado por una familia de discontinuidades muy continuas, lisas y de bajo espaciado,
con buzamiento de 35º en el mismo sentido que la ladera. Parámetros resistentes de los
planos de discontinuidad: Cohesión de 0.2 Kp/cm2 y ángulo de rozamiento interno de
30º; densidad de la roca = 2.5 g/cm3.

a) Calcular el factor de seguridad que tendrá el talud de 20 metros de altura si se


excava vertical (considerar la rotura plana de mayor volumen que podría producirse en
el talud).

Suponiendo el mayor volumen, calculamos el área gráficamente:

20 m

1 cm = 13.33 m
Prácticas de INGENIERÍA GEOLÓGICA 32
Óscar Pintos Rodríguez

b ⋅ h ( 4.45 ⋅ 13.33) ⋅ (1.2 ⋅ 13.33)


Área = = = 474.43 m 2 = 4744293 .63 cm 2
2 2

Superficie deslizamie nto = 4.45 ⋅ 13.33 = 59.32 m = 5932 m

ω = γ ⋅ área = 2.5 ⋅ 10 −3 ⋅ 4744293.63 = 11860.73 Kg


cm 2

C ⋅ A + ω ⋅ cosψ ⋅ tg∅ 0.2 ⋅ 5932 + 11860.73 ⋅ cos 35º⋅tg 30º 6795.79


Fs = = = = 0.99
ω ⋅ senψ 11860.73 ⋅ sen35º 6803.04

Fs = 0.99 < 1 ⇒ inestable

b) Calcular la inclinación que deberían tener las discontinuidades para obtener un


factor de seguridad de 1.2. Se supone que los planos de discontinuidad pierden la
cohesión (C=0).

C ⋅ A + ω ⋅ cosψ ⋅ tg∅ ω ⋅ cosψ ⋅ tg∅ cosψ ⋅ tg∅


Fs = = 1 .2 = =
ω ⋅ senψ ω ⋅ senψ senψ

senψ tg∅ tg∅


= ⇒ tgψ = ⇒ ∅ = arctg (1.2 ⋅ tgψ ) = arctg 0.48 = 25.7 º
cosψ 1 .2 1 .2

c) Calcular el factor de seguridad para el caso a), mediante la construcción gráfica


del polígono de fuerzas que actúan en el talud. Suponer, además, que sobre el plano de
deslizamiento actúa una presión de agua de 5t/m2.

20 m

1 cm = 13.33 m

C ⋅ A + (ω ⋅ cosψ − U ) ⋅ tg∅ 6795.49


Fs = = = 0.99
ω ⋅ senψ 6803.04