Facultad: Ingeniería Civil

docente: Jimmy Bastidas

IMAGEN

ENSAYO DE CONO
DE ABRAMS
Fotografía grupal/individual

ALUMNO:

DE LA CRUZ DAMIAN RUSSBEL

RONDON PALLARCO EDWIN

SONCCO TUJILLO petter

SOLANO QUISPE EINSTEIN

Huancayo - Perú

2018-I

1
 ÍNDICE

I. TÍTULO DEL PROYECTO 1

II. INDICE 2
III. INTRODUCCION 3

IV. OBJETIVO 4

V. EXPERIENCIA 4
VI. EQUIPOS NECESARIOS 4
VII. PROCEDIMIENTO 5

VIII. RESULTADOS 7

CONCLUSIONES 8

RECOMENDACIONES 9

ANEXOS

2
 INTRODUCCION

El método cubre la determinación del asentamiento del hormigón tanto en el

laboratorio como en el campo. Consiste en colocar una muestra de hormigón
recién mezclado (se compacta por varillado) dentro de un molde en forma de
cono truncado. El molde se levanta, y se deja que el hormigón se desplome. Se
mide la distancia vertical al centro desplazado y se registra el valor del
asentamiento del hormigón. Este ensayo fue originalmente desarrollado para
proporcionar un método de monitoreo o control de la consistencia del concreto
no endurecido. Bajo condiciones de laboratorio con estricto control de todos los
materiales del concreto, el revenimiento es generalmente encontrado debido
al incremento proporcional del contenido de agua que tiene la mezcla y por lo
tanto esta inversamente relacionado con la resistencia del concreto.

Este ensayo se le hace al concreto fresco para determinar, su consistencia o

fluidez. Cono de asentamiento o Slump (cono de Abrams). Es una prueba
sencilla, fácil de hacer y relativamente de bajo costo. Si se realiza siguiendo el
procedimiento que se señala a continuación, constituye un medio adecuado
para controlar la uniformidad de las mezclas. Para diferentes estructuras y
condiciones de colocación del concreto hay diferentes asentamientos
apropiados.

3
FUNDAMENTO TEORICO

El cono de Abrams es el ensayo que se realiza al hormigón en su estado fresco,

para medir su consistencia ("fluidez" del hormigón).

OBJETIVO.

Es el de medir la disminución de altura que sufre el hormigón que representa el

asentamiento, la fluidez y la consistencia del hormigón

Realizar el ensayo de asentamiento a un diseño de mezcla determinado con el

fin de determinar su consistencia.

EXPERIENCIA.

Primero que todo, se preparó una mezcla de concreto con diseño de mescla
obtenido una proporción en volumen y una relación agua – cemento,
utilizando 20,761kg de cemento,11.231kg de agua, 31,278 de arena y 49,531de
piedra. Luego, se procedió a llevar a cabo el ensayo de asentamiento, cuyo
resultado fue un asentamiento de 1” 3/4, lo que indicó que la consistencia de
la mezcla era semi seca, al mismo tiempo esto significa que la manejabilidad
de la mezcla era muy baja, éste resultado fue por falta de agua lo que se
decidió aumentar el contenido de agua, con el fin de mejorar esta propiedad.

Por último, con esta muestra, se procedió a rellenar los moldes cilíndricos,
previamente aceitados, según lo indica la norma, rellenando en tres partes
iguales dando en cada una de ellas 25 golpes con la varilla especificada
hasta llenar a ras.

EQUIPO NECESARIO

Cono de Abrams de medidas estándar

Varilla para apisonado de fierro liso de diámetro 5/8″ y punta redondeada L=60
cm

Wincha metálica

Plancha metálica (badilejo)

Mezcladora

Balanza

4
PROCEDIMIENTO

 El molde se coloca sobre una superficie plana no absorbente, con la

abertura más pequeña hacia arriba. Posteriormente el molde se presiona
hacia abajo, cogiendo las agarraderas, con el objeto de que, al colocar
la mezcla, ésta no se salga por la parte inferior del molde.

 Se llena el cono en 3 capas, cada una aproximadamente con una

tercera parte del volumen total del molde. Cada capa se apisona 25
veces con una varilla lisa de 5/8” de diámetro y más o menos 60cm de
largo. La introducción de la varilla se debe hacer en diferentes sitios de la
superficie con el fin de que la compactación sea homogénea en la
sección transversal.

 Después de realizar el apisonamiento en la última capa, es necesario

alisarse a ras la superficie; luego, se quita la mezcla que cayó al suelo
alrededor de la base del molde, dejando limpia la zona aledaña.

5
 Inmediatamente después se retira el molde, alzándolo cuidadosamente
en dirección vertical sin movimientos circulares o laterales y sin tocar la
mezcla con el molde cuando éste se haya separado del concreto fresco.

 Se mide la diferencia de altura entre el molde y del concreto fresco

asentado, valor que será determinante de la consistencia del concreto
ensayado.

6
RESULTADOS
Cada uno de los siete integrantes obtuvieron los siguientes Resultados en
la lectura con la prueba realizada con el cono de Abrams

RONDON PALLARCO EDWIN

Al hacer el ensayo se obtuvo por slump 1” 3/4, lo cual indica que el
concreto obtenido estaba demasiado seco debido a que los datos
tomas no estaban aptos para dicho procedimiento, por eso se necesita
más agua de lo especificado para poder encontrar el Slump requerido.

DE LA CRUZ DAMIAN RUSSBEL A.

Al momento de realizar el ensayo de diseño de mezcla se obtuvo un
slump 1” 3/4, lo cual indica que el concreto es una mezcla seca, por lo
cual se tiene que hacer una revisión del diseño de mezcla.

SOLANO QUISPE EINSTEIN

Al momento de realizar el ensayo del cono de abrams se obtuvo un slump
de 1½" lo cual indica un concreto seco.

7
CONCLUSIONES

Después de la elaboración de las mezclas en el laboratorio, se puede

deducir que la manejabilidad de un concreto depende
indiscutiblemente y en gran parte de las proporciones de sus agregados,
de la relación agua – cemento, pues existen diversos factores adicionales
que intervienen en ella tales como las propiedades del cemento, el
contenido de aire, la presencia y propiedades de los aditivos, la
temperatura.
(RONDON PALLARCO EDWIN)

Teniendo en cuenta la experiencia, se puede concluir que uno de los

factores que contribuyó a la obtención de consistencia totalmente seca
para la mezcla fue la falta de continuidad en la granulometría,
especialmente del agregado grueso.

Al llevar a la practica el diseño de mezcla elaborado se obtuvo un slump

de 1’’ ¾. (DE LA CRUZ DAMIAN RUSSBEL)

Por ningún motivo se debe dejar mover el cono y todo el tiempo se debe
mantener fijo en el sitio sujetándolo firmemente con ambos pies. Además,
para que el ensayo sea válido, es indispensable que, al quitar el molde,
el concreto descienda en forma continua, sin que este se quede pegado
a la superficie interna del molde. (SONCCO TRUJILLO petter)

Se concluye que el diseño de mezcla está bien ya que luego se

comprobó sin añadir ningún elemento por encima de lo caculo en el
diseño de mezcla y nos salió un slump de 5". (SOLANO QUISPE EINSTEIN)

8
RECOMENDACIONES

Antes de echar el concreto al cono de Abrams, a éste se le echa aceite

para evitar que se pegue al molde. (RONDON PAALLARCO EDWIN)

La proporción de los materiales utilizados en la mezcla deben ser lo más

exactos posibles para obtener la resistencia deseada. Toma de datos
adecuados y así poder llegar al slump requerido. (RONDON PAALLARCO
EDWIN)

Al momento de realizar la mezcla se recomienda que el que el trompo se

recomienda verificar que el trompo esté libre de agua o agua otro
material y limpio. (DE LA CRUZ DAMIAN RUSSBEL)

Se recomiendo compactar bien al momento de llenar el cono de

Abrams, para poder evitar el desplazamiento al momento de quitar el
cono, por tanto, para poder medir bien el slump que vamos obtener de
nuestra mezcla. (SONCCO TUJILLO petter)

Cuando se va a compactar la mezcla es recomendable que la misma

persona que esté utilizando la varilla sea la que mantenga el cono en
equilibrio pisando las aletas inferiores (SONCCO TRUJILLO petter)

Se recomienda no añadir ningún componente más del concreto

inmediatamente después de que inicie el proceso de mesclado con el
trompo. Ya que un integrante del grupo aumento más cantidad de
cemento ( 1 bandeja de cemento ) por lo cual nos salió un slump mucho
menor de lo requerido y un concreto seco. (SOLANO QUISPE EINSTEIN)

Al momento de hacer el ensayo se recomienda pisar firmemente los

soportes del cono para que tu slump no te resulte menor como me
sucedió y me salió un slump de 1½" menor que a los demás. (SOLANO
QUISPE EINSTEIN)

9
 ANEXOS

DOCENTE: pasando a revisar las medidas del slump de cada uno de los integrantes del
grupo 1.1

10