Está en la página 1de 1

c

El termino justo o no justo varía según el contexto en el cual lo analizamos, si es


que es nos trae beneficio algunos o perjudica a otros. Se dice que es ³un mal
necesario´ el chuponeo para descubrir acciones turbias o irregularidades; ya que
se realiza lo que a todos nosotros nos conviene pero hay que delimitar ciertas
normas para lograrlo; esto es lo que nos dice el paradigma del bien común; que
todos buscamos un bien común y que sea ideal para todos los peruanos, como
por ejemplo el caso del ³chuponeo´ a la candidata a la municipalidad de lima,
Lourdes Flores Nano, en el cual se publicó material para el interés público aunque
va contra la privacidad de la candidata. A pesar que se atentó contra la libertad,
también están involucrados los derechos fundamentales en donde en nuestro caso
la sociedad, los ciudadanos y el Estado están en riesgo; el problema es como
justifica éticamente y filosóficamente su validez.

El Paradigma del bien común es relativo, si nos vamos por la parte contextual se
cuestiona la posibilidad de alejarse de los contextos actuales con el fin de plantear
nuevas cuestiones morales. Si bien se da a conocer información importante para
toda la comunidad, tenemos como efecto secundario la intromisión de la
privacidad; pero si vamos al caso de los ³Petroaudios´ se pone en tela de juicio el
derecho de una persona contra la revelación de acciones turbias de interés público
mas no privados.

Si nos centramos en el paradigma de la ética de la autonomía nos indica el ideal


de ³construir un sociedad justa para todos los seres humanos´, pero que tanto nos
podemos guiar de esta idea si se pone en juicio el bien de todos los demás. Según
el imperativo categórico de Kant, ³Obra sólo según aquella máxima que puedas
querer que se convierta, al mismo tiempo, en ley universal´. De permitir respetar la
privacidad de una persona, afecta y entra en conflicto con la libertad de la
sociedad. Por medio del imperativo de Kant se realiza un TEST que evalúa si una
acción es buena o justa basándose en el principio formal; para esto se tiene que
tener un punto de vista neutral, viendo el problema en tercera persona (a
diferencia del paradigma del bien común), analizando la situación del ³chuponeo´
desde un punto de vista más racional dejando de lado las emociones.

Ante este tipo de situaciones delicadas, la información obtenida por medio de


dispositivos electrónicos que nos da a conocer datos de interés público, se tiene
que prestar a análisis si la información presenta ilegalidades que perjudican a la
sociedad como conjunto mas no a un individualismo negativo basado solo en el
interés y la conveniencia.