Problema:
Este informe trata de la problemática sobre los cálculos de la dilución y sobre-dilución
en la UEA Exploraciones Andinas.
Hipótesis:
¿La fórmula de Pakalnis (1995), se debería usar como medida estándar para
hallar la dilución?
¿Deberíamos utilizar una fórmula que considere que el estéril podría tener alguna
ley, para hallar la dilución?
Para el cálculo de reservas probadas, ¿influye las leyes de cajas?
EVALUACION DE LA DILUCION EN VETAS ANGOSTAS EN
LA UEA EXPLORACIONES ANDINAS
1. Conceptos
1.1. Dilución
En cuanto al término dilución existen varias definiciones, entre las cuales se
tienen:
La cantidad real de material extraído será más grande que lo que es necesario
para obtener el mismo contenido en metal equivalente.
La ley del mineral será menor que el estimado de la ley in situ.
a) Factores Técnicos
Falta de paralelismo en la barrenacion (perforación).- Es cuando los
barrenos no son paralelos entre si , ni siguen el buzamiento del cuerpo
mineralizado, lo que ocasiona que algunos de ellos salgan de la
estructura, provocando sobre excavación de material estéril no deseado.
𝑬𝒔𝒕𝒆𝒓𝒊𝒍 (𝒕𝒐𝒏𝒔)
𝑬𝒄. 𝟏 𝑫𝒊𝒍𝒖𝒄𝒊𝒐𝒏 = 𝑫(%) =
𝑴𝒊𝒏𝒆𝒓𝒂𝒍 (𝒕𝒐𝒏𝒔)
𝑬𝒔𝒕𝒆𝒓𝒊𝒍 (𝒕𝒐𝒏𝒔)
𝑬𝒄. 𝟐 𝑫𝒊𝒍𝒖𝒄𝒊𝒐𝒏 = 𝑫𝒎(%) =
𝑴𝒊𝒏𝒆𝒓𝒂𝒍 (𝒕𝒐𝒏𝒔) + 𝑬𝒔𝒕𝒆𝒓𝒊𝒍 (𝒕𝒐𝒏𝒔)
b) Método con ley. - La mayoría de los métodos para el cálculo de la dilución no
consideran que el estéril podría tener alguna ley.
d) Sobre dilución.
DATOS
𝑎 = 𝐴𝑛𝑐ℎ𝑜 𝑑𝑒 𝑣𝑒𝑡𝑎
𝑥 & 𝑦 = 𝐴𝑛𝑐ℎ𝑜 𝑑𝑒 𝑐𝑎𝑗𝑎𝑠 𝑑𝑒 𝑑𝑒𝑠𝑚𝑜𝑛𝑡𝑒
𝑧 = 𝐴𝑛𝑐ℎ𝑜 𝑚𝑖𝑛𝑖𝑚𝑜 𝑜𝑝𝑒𝑟𝑎𝑡𝑖𝑣𝑜
𝑏 = 𝐴𝑙𝑡𝑢𝑟𝑎 𝑑𝑒 𝑏𝑙𝑜𝑞𝑢𝑒 𝑚𝑖𝑛𝑎𝑑𝑜
𝑐 = 𝐿𝑎𝑟𝑔𝑜 𝑑𝑒 𝑏𝑙𝑜𝑞𝑢𝑒 𝑚𝑖𝑛𝑎𝑑𝑜
TON DE DESMONTE
𝐷𝑒𝑠𝑚𝑜𝑛𝑡𝑒 = (𝑥 + 𝑦) ∗ 𝑏 ∗ 𝑐 ∗ 𝜌𝑑
TON DE MINERAL
𝑀𝑖𝑛𝑒𝑟𝑎𝑙 = 𝑎 ∗ 𝑏 ∗ 𝑐 ∗ 𝜌𝑚
Reemplazamos la fórmula de dilución
𝑇𝑜𝑛 𝐷𝑒𝑠𝑚𝑜𝑛𝑡𝑒
𝐷𝑖𝑙𝑢𝑐𝑖𝑜𝑛 = ∗ 100%
𝑇𝑜𝑛 𝐷𝑒𝑠𝑚𝑜𝑛𝑡𝑒 + 𝑇𝑜𝑛 𝑀𝑖𝑛𝑒𝑟𝑎𝑙
(𝑥 + 𝑦) ∗ 𝑏 ∗ 𝑐 ∗ 𝜌𝑑
𝐷𝑖𝑙𝑢𝑐𝑖𝑜𝑛 = ∗ 100%
(𝑥 + 𝑦) ∗ 𝑏 ∗ 𝑐 ∗ 𝜌𝑑 + 𝑎 ∗ 𝑏 ∗ 𝑐 ∗ 𝜌𝑚
(𝑥 + 𝑦) ∗ 𝜌𝑑
𝐷𝑖𝑙𝑢𝑐𝑖𝑜𝑛 = ∗ 100%
(𝑥 + 𝑦) ∗ 𝜌𝑑 + 𝑎 ∗ 𝜌𝑚
Sabemos que:
𝑧−𝑎 = 𝑥+𝑦
Entonces:
𝐴𝑛𝑐ℎ𝑜 𝑑𝑒 𝑜𝑝𝑒𝑟𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 − 𝑃𝑜𝑡. 𝑑𝑒 𝑣𝑒𝑡𝑎 = 𝑥 + 𝑦
Reemplazando
Cuadro1. Tabla de diluciones de los diferentes tajos por Pakalnis. Fuente Propia
3.2. Formula Calixto Celedonio
Cuadro2. Tabla de diluciones de los diferentes tajos por Calixto. Fuente Propia
Para aplicar esta fórmula, se tuvo que calcular primero las leyes equivalentes en
función del oro, usando como datos los valores del siguiente cuadro:
INTER AU 1,175.63 $/Onza
INTER AG 13.88 $/Onza
Las dos primeras formulas no consideran que las cajas podrían tener alguna ley,
lo cual supondría un tonelaje con una ley que al parecer no sería lo real, sin embargo,
la otra ecuación tiene como variables las leyes, y que en si daría un mayor
acercamiento sobre si hubo o no dilución pero cabe resaltar que se podrían cometer
errores en el momento de muestrear, al igual que en laboratorio siempre y cuando no
haya un control QA/QC con muestras blancas o repetidas, para tener una certeza en
la confiabilidad de sus resultados, por ende minimizaríamos los errores de cálculos de
la dilución en función de las leyes.
4. Conclusiones
Hay cierta correlación con la fórmula de Pakalnis y la de Calixto, pero sus fórmulas
no consideran si es que existe ley en las cajas, lo consideran “0”.
Usando la fórmula de leyes para hallar el % de Dilución entre las leyes sistemáticas,
diluidas y de cancha para obtener la sobre dilución, se observa que solo hay sobre
dilución en el Tj 071 SW.
Hay que recalcular y ajustar las densidades por zonas para el mineral y el desmonte
para obtener un valor más asertivo del tonelaje.
6. Bibliografia
http://tesis.uson.mx/digital/tesis/docs/10502/capitulo10.pdf
https://es.scribd.com/doc/229056634/ELOS
https://es.scribd.com/document/318459599/dilucion-pdf
https://es.scribd.com/presentation/169191179/Control-de-Dilucion
7. Anexos
a) Pakalnis
TEORICO OPERACIONAL TEORICO OPERACIONAL CANCHA
Ancho+ AnchoMin DilProg PotVe Ancho+ Ancho SOBRE- Desmonte Mineral Mineral+Desmonte Rotura Desmonte Mineral Mineral+Desmonte Rotura Rotura
Zona Labor PotVeta DilReal Desmonte Desmonte Mineral Desmonte
Dilucion Operativo 10<x<30 ta Dilucion Real DILUCION planificado planificado planificado planificada planificado planificado planificado operacional Real
m m m % m m m % % TMH TMH TMH TMH TMH TMH TMH TMH TMH TMH TMH TMH TMH
INCA TJ 605 0.78 0.90 0.90 12% 0.66 0.86 1.4 50% 38% 2.62 19.16 21.79 0.00 21.79 10.27 10.31 20.58 11.79 32.38 34.40
CHAPI Tj 653 NE (Ch 653) 0.50 0.70 0.90 26% 0.35 0.55 0.95 60% 34% 7.19 20.22 27.41 7.19 34.60 12.89 8.46 21.35 14.38 35.73 38.42
CHAPI Tj 862-1 SW (Ch 862-1) 0.47 0.67 0.90 27% 0.45 0.65 0.80 41% 13% 2.49 6.57 9.06 2.86 11.92 3.59 5.19 8.78 1.86 10.64 11.19
SHOJO Tj 715 0.69 0.89 0.90 20% 0.36 0.56 1.90 79% 59% 1.39 5.40 6.79 0.07 6.86 3.33 0.88 4.21 9.33 13.54 14.88
MANUEL Tj 940 NE (Ch 931) 0.67 0.87 0.90 21% 0.95 0.90 1.63 39% 18% 8.25 31.08 39.33 1.24 40.56 16.33 25.67 42.01 30.10 72.10 75.61
VANESSA 2 Tj 071 SW (Ch 091) 0.65 0.85 0.90 21% 0.58 0.78 1.50 59% 37% 12.32 45.05 57.37 3.08 60.45 30.73 21.79 52.52 44.36 96.88 103.96
ANDREA 1 Tj 029 SW (Snv 029 SW) 0.88 0.90 0.90 2% 1.20 0.90 1.20 0% -2% 0.23 11.36 11.59 0.00 11.59 0.00 12.05 12.05 3.44 15.49 15.49
JACKY Tj 642 SW (Gal 639 SW) 0.60 0.80 0.90 23% 0.59 0.79 1.50 58% 35% 11.24 37.94 49.18 5.62 54.80 28.07 20.48 48.55 39.91 88.46 94.85
b) Calixto
TEORICO OPERACIONAL TEORICO OPERACIONAL CANCHA
Ancho+ AnchoMin DilProg PotVe Ancho+ Ancho SOBRE- Desmonte Mineral Mineral+Desmonte Rotura Desmonte Mineral Mineral+Desmonte Rotura Rotura
Zona Labor PotVeta DilReal Desmonte Desmonte Mineral Desmonte
Dilucion Operativo 10<x<30 ta Dilucion Real DILUCION planificado planificado planificado planificada planificado planificado planificado operacional Real
m m m % m m m % % TMH TMH TMH TMH TMH TMH TMH TMH TMH TMH TMH TMH TMH
INCA TJ 605 0.78 0.90 0.90 13% 0.66 0.86 1.4 53% 40% 2.90 18.88 21.79 0.00 21.79 10.88 9.70 20.58 11.79 32.38 34.40
CHAPI Tj 653 NE (Ch 653) 0.50 0.70 0.90 29% 0.35 0.55 0.95 63% 35% 7.83 19.58 27.41 7.19 34.60 13.48 7.86 21.35 14.38 35.73 38.42
CHAPI Tj 862-1 SW (Ch 862-1) 0.47 0.67 0.90 30% 0.45 0.65 0.80 44% 14% 2.70 6.36 9.06 2.86 11.92 3.84 4.94 8.78 1.86 10.64 11.19
SHOJO Tj 715 0.69 0.89 0.90 22% 0.36 0.56 1.90 81% 59% 1.53 5.27 6.79 0.07 6.86 3.41 0.80 4.21 9.33 13.54 14.88
MANUEL Tj 940 NE (Ch 931) 0.67 0.87 0.90 23% 0.95 0.90 1.63 42% 19% 9.04 30.28 39.33 1.24 40.56 17.52 24.48 42.01 30.10 72.10 75.61
VANESSA 2 Tj 071 SW (Ch 091) 0.65 0.85 0.90 24% 0.58 0.78 1.50 61% 38% 13.50 43.87 57.37 3.08 60.45 32.21 20.31 52.52 44.36 96.88 103.96
ANDREA 1 Tj 029 SW (Snv 029 SW) 0.88 0.90 0.90 2% 1.20 0.90 1.20 0% -2% 0.26 11.33 11.59 0.00 11.59 0.00 12.05 12.05 3.44 15.49 15.49
JACKY Tj 642 SW (Gal 639 SW) 0.60 0.80 0.90 25% 0.59 0.79 1.50 61% 36% 12.30 36.89 49.18 5.62 54.80 29.45 19.10 48.55 39.91 88.46 94.85
c) Leyes
Dilucion Dilucion Sobredilu
Zona Labor Ley de recursos ley diluida ley en cancha
Teorica Real cion
Au Ag LeqAu Au Ag LeqAu Au Ag LeqAu LeqAu LeqAu LeqAu
INCA TJ 605 0.15 12.00 0.24 0.11 6.00 0.15 0.31 7.00 0.36 35% -50% -85%
CHAPI Tj 653 NE (Ch 653) 0.40 22.00 0.54 0.20 8.00 0.26 0.41 8.00 0.46 53% 15% -38%
CHAPI Tj 862-1 SW (Ch 862-1) 0.30 12.00 0.38 0.20 6.90 0.25 - 35% 100% 65%
SHOJO Tj 715 0.10 10.00 0.17 0.08 2.00 0.09 0.10 11.00 0.18 45% -4% -50%
MANUEL Tj 940 NE (Ch 931) 0.45 32.00 0.66 0.28 17.00 0.40 0.28 24.00 0.45 39% 32% -8%
VANESSA 2 Tj 071 SW (Ch 091) 2.00 480.00 5.15 0.81 183.00 2.01 0.43 49.00 0.75 61% 85% 24%
ANDREA 1 Tj 029 SW (Snv 029 SW) 0.11 13.00 0.21 0.11 12.77 0.20 0.13 16.76 0.25 1% -23% -24%
JACKY Tj 642 SW (Gal 639 SW) 0.61 48.00 0.92 0.28 19.00 0.42 0.41 49.00 0.73 55% 21% -34%