Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Es una rama del derecho público que se encarga del estudio de los procedimientos que permiten
la proteccion de la supremacioa constitucional y de los derechos contenidos en la Constitución y
en los instrumentos internacionales.
Es el estudio del organo judicial encargado de tutelar la vigencia efectiva de los derechos humanos,
la supremacía constitucional y el cumplimiento de las pautas minimas que regulan los
procedimientos constitucionales.
Los derechos fundamentales son facultades prerrogativas inherentes al ser humano, que
pertenecen a toda persona en razón a su dignidad.
Las garantías constitucionales se definen como los medios o instrumentos que la Constitución
Nacional pone a disposición de los habitantes para sostener y defender sus derechos frente a las
autoridades, individuos o grupos sociales
Un derechos es la facultad o poder reconocido a una persona por la ley vigente y que le permite
realizar o no ciertos actos, en cambio la garantía es un medio jurídico-institucional que la propia
ley señala para hacer posible la vigencia de los derechos y libertades reconocidos y otorgados
8. Caracterice el método gramatical
Haciendo uso del tenor de las propias palabras de la ley, es decir, al significado de los términos y
frases de que se valió el legislador para expresar y comunicar su pensamiento. Este método
interpretativo parte del supuesto que la voluntad e intención del legislador está impregnada en la
ley; y como la ley está escriturada, entonces la mejor manera de descifrar la verdadera intención
legislativa es a través de las palabras de que hace éste.
9. Refiérase a la jerarquización
Hace referencia a cuando la norma de rango superior prevalece, en caso de conflicto, sobre la de
rango inferior.
En el caso que se den dos normas incompatibles promulgadas en momentos distintos, prevalecerá
la posterior en el tiempo.
Esta ley tiene por objeto regular la jurisdicción constitucional, con el fin de garantizar
jurisdiccionalmente los derechos reconocidos en la Constitución y en los instrumentos
internacionales de derechos humanos y de la naturaleza; y garantizar la eficacia y la supremacía
constitucional.
Se diferencian en que el principio es un mandato de optimización, una directriz que implica valores
y una regla es un mandato definitivo que sirve para asegurar y proteger los principios.
Si hay varias normas o interpretaciones aplicables a un caso concreto, se debe elegir la que más
proteja los derechos de la persona.
Los parámetros interpretativos de la Constitución fijados por la Corte Constitucional en los casos
sometidos a su conocimiento tienen fuerza vinculante. La Corte podrá alejarse de sus precedentes
de forma explícita y argumentada garantizando la progresividad de los derechos y la vigencia del
estado constitucional de derechos y justicia
Todos los ordenamientos estatales poseen reglas para la solución de antinomias, estas son tres.
Jerarquización, es aquella con base a la cual de dos normas incompatibles prevalece siempre
aquella jerárquicamente superior; Cronológico, aquel en base en el cual de dos normas
incompatibles prevalece siempre la norma posterior; y la Especialidad, con base en la cual de dos
normas incompatibles, una general y otra especial, prevalece la segunda.
21. ¿Qué entiende por ponderación?
Se entiende por Ponderación a la valoración o balance que hace una autoridad facultada
constitucionalmente para ello, respecto de dos normas o principios del mismo rango esto es,
constitucional; es decir, toda autoridad al encontrarse frente a un conflicto entre normas
constitucionales, está obligada a ponderar, valorar, balancear (o como se lo quiera llamar), cuál de
ellas permite una mejor efectividad de los derechos constitucionales, provocando que los mismos
no sean coartados sino al contrario, que puedan investir a la ciudadanía de los derechos que se
consideran mucho más justos o necesarios.
Cuando existan contradicciones entre principios o normas, y no sea posible resolverlas a través de
las reglas de solución de antinomias, se aplicará el principio de proporcionalidad. ( será de dejarle
ahí o aumentarle también esto? )
Para tal efecto, se verificará que la medida en cuestión proteja un fin constitucionalmente válido,
que sea idónea, necesaria para garantizarlo, y que exista un debido equilibrio entre la protección
y la restricción constitucional.
Las normas jurídicas deberán ser interpretadas a partir del contexto general del texto normativo,
para lograr entre todas las disposiciones la debida coexistencia, correspondencia y armonía.
La interpretación de las normas jurídicas, cuando fuere necesario, se realizará atendiendo los
principios generales del derecho y la equidad, así como los principios de unidad, concordancia
práctica, eficacia integradora, fuerza normativa y adaptación.
Las normas jurídicas se entenderán a partir de los fines que persigue el texto normativo.
1. Debido Proceso.
2. Aplicación directa de la Constitución.
3. Gratuidad de la justicia constitucional.
4. Inicio por demanda de parte.
5. Impulso de oficio.
6. Dirección del proceso.
7. Formalidad condicionada.
8. Doble instancia.
9. Motivación.
10. Comprensión efectiva.
11. Economía procesal:
a) Concentración.
b) Celeridad.
c) Saneamiento.
12. Publicidad.
13. Iura novit curia.
14. Subsidiaridad.
Es un principio jurídico procesal en el que las personas tienen derecho a ciertas garantías básicas
establecidas en la Constitución, tendientes a asegurar un resultado justo y equitativo dentro del
proceso, a permitirle tener oportunidad de ser oído y a hacer valer sus pretensiones legítimas frente
al juez.
28. Refiérase a los principios procesales de: “Inicio por demanda de parte” y de “Impulso
de oficio”
Inicio por demanda de parte.- Salvo norma expresa en contrario, los procesos se inician por
demanda de parte
Impulso de oficio.- La jueza o juez tiene el deber de impulsar de oficio los procesos
constitucionales hasta llegar a su conclusión, salvo en los casos expresamente seńalados
en esta ley.
Consiste en que la jueza o juez deberá dirigir los procesos de forma activa, controlará la actividad
de los participantes y evitará las dilaciones innecesarias. En función de este principio, la jueza o
juez podrá interrumpir a los intervinientes para solicitar aclaraciones o repreguntar, determinar el
objeto de las acciones, encauzar el debate y demás acciones correctivas, prolongar o acortar la
duración de la audiencia.
Consiste en que los procesos constitucionales tienen dos instancias, salvo norma expresa en
contrario. Este principio hace referencia a que las partes podrán acudir ante un tribunal
jerárquicamente superior cuando la petición sea rechazada por un tribunal jerárquicamente menor
en grado y cuyo rechazo se encuentre apegado a derecho.
La jueza o juez tiene el deber de adecuar las formalidades previstas en el sistema jurídico al logro
de los fines de los procesos constitucionales. No se podrá́ sacrificar la justicia constitucional por
la mera omisión de formalidades.
La jueza o juez tiene la obligación de fundamentar adecuadamente sus decisiones a partir de las
reglas y principios que rigen la argumentación jurídica. En particular, tiene la obligación de
pronunciarse sobre los argumentos y razones relevantes expuestas durante el proceso por las
partes y los demás intervinientes en el proceso.
33. ¿Cuáles son las reglas del principio de economía procesal en materia constitucional?
Las juezas y jueces, cuando ejerzan jurisdicción constitucional, regularán los efectos en el
tiempo, la materia y el espacio de sus providencias para garantizar la vigencia de los derechos
constitucionales y la supremacía constitucional.
36. ¿Cuál es la finalidad de las garantías jurisdiccionales?
Las garantías jurisdiccionales tienen como finalidad la protección eficaz e inmediata de los
derechos reconocidos en la Constitución y en los instrumentos internacionales de derechos
humanos, la declaración de la violación de uno o varios derechos, así como la reparación
integral de los dańos causados por su violación.
Las medidas cautelares tienen como finalidad prevenir, impedir o interrumpir la violación de
un derecho.
Salvo los casos en que esta ley dispone lo contrario, la acción de protección, el hábeas
corpus, la acción de acceso a la información pública, el hábeas data, la acción por
incumplimiento, la acción extraordinaria de protección y la acción extraordinaria de
protección contra decisiones de la justicia indígena, se regulan de conformidad con este
capítulo.
Será competente cualquier jueza o juez de primera instancia del lugar en donde se origina el
acto u omisión o donde se producen sus efectos. Cuando en la misma circunscripción territorial
hubiere varias juezas o jueces competentes, la demanda se sorteará entre ellos. Estas acciones
serán sorteadas de modo adecuado, preferente e inmediato. En caso de que se presente la
demanda oralmente, se realizará el sorteo sólo con la identificación personal. En las acciones
de hábeas data y acceso a la información pública, se estará a lo dispuesto en esta ley.