AMS ane eee
PRESIDENCIALISMO
Manuel Gonzalez Oropeza
MIS new)
Coordinacién de HumanidadesPrimera edicién, 1986
Universidad Nacional Autonoma de México
Ciudad Universitaria, 04510 México, DF.
Coordinacién de Humanidades
ISBN 968-837-859-3
Impreso en México
Granons Tenpenctas Pourticas CONTEMPORANEAS
Consejo Editorial
Jorge Carpizo
Jorge Madrazo
Diego Valadés
José Francisco Ruiz Massiew
Arnaldo Cordova
Rodolfo Stavenhagen
José Luis Reyna
Jacobo Casillas
Coordinador de la Coleccién: Marcos Kaplan
Universidad Nacional Auténoma de México
Rector: Jorge Carpizo | Secretario General : Jost Narro Robles ! Secreta
rio General Administrativo: José Manuel Covarrubias! Secretario de Rec:
torla; Catlos Barros Horcasitas ! Abogado General: Eduardo Andrade
‘Sanchez | Coordinador de Humanidades: Jorge Madtazo.
I. Generalidades —
1. Dentro de los sistemas politicos contemporaneos, el presidencialis-
‘mo es el més moderno y el adoptado por la mayor parte de los paises
big Seana ear ae Yea de otros pal:
rican, ha contado cons propio dese
os Estados Unidos forjado en el
—y sufrido— en el presente si
glo. Los acontecimientos se suceden de tal manera que, aun en el an4-
lisis det sistema presidencial norteamericano durant
s Fegimenes presidenciales
rd Nixon con el de James Carte!
‘Como el Poder Ejecutivo se ha depositado en una sola persona y no
‘en un érgano colegiado, el presidencialismo pose ademas la caracte-
ristica de observar no sélo un desapresidencial” con el objeto de suponer la tendencia y ¢l sentido de las
decisiones de un presidente en particular y “predecir” su probable
‘eonducta.
De esta manera, tanto Ia conformacion
dencialismo como el entendimiento y el se
ga el alto ocupant
nies tan particulares de cada
americano cuyo significado ¢s ambiguo ya que ademés, habria que pre-
cisar a cuél de los modelos de presidentes en los Estados Unidos se
refiere uno.
2. No obstante, por el
teamericano, forjadoen
titutivos.
Por principio, el sistema presidencial constituy6 una reaccién al sis
‘tema mondrquico y i
cipada no dese6 tenel
igual que ocurrié en
istérico del sistema presidencial nor-
‘conviene relacionar sus elementos cons-
les Pinckney advirtié de los peligros que traecia,
El hecho comprueba que la intencién del cor
presidencial de cualquier semejanza
ad.
-ado el perfil del presidencialismo en los
Estados Unidos de la siguiente manera:
2.1 Separacién del Titular del Poder Bjecutivo de la integracién del
‘Congreso. El Presidente no puede ser simultaneame
Poder Legislativo, como
ne que ser miembro de
rios de Estado pueden