República Bolivariana de Venezuela

Universidad Rafael Belloso Chacin

Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas

Cátedra: Filosofía Del Derecho

Sección: EAD-313

LA SEMIOTICA Y SUS ELEMENTOS

Realizado por:

Camila Rincón C.I.:27.911.436

Maracaibo, Septiembre de 2018

EXPLIQUE QUE ES LA SEMIÓTICA Y LOS ELEMENTOS QUE LA COMPONEN

La semiótica jurídica es la ciencia o disciplina que se interesa por el estudio de

los diferentes tipos de símbolos creados por el ser humano en diferentes y

especificas situaciones. Este estudio se basa en el análisis de los significados que

cada tipo de símbolos puede ir variando a lo largo del tiempo o del espacio. A

mediados de los cuarenta fue publicado un estudio en la revista philosophy of sience

que planteo por primera vez la posibilidad de concebir al derecho y a la filosofía

jurídica. La importancia de la semiótica jurídica radica en que constituye una nueva

forma de abordar los problemas del Derecho.

SUS ELEMENTOS

El lenguaje prescriptivo En todo idioma, existen expresiones que se utilizan de

ordinario para guiar la conducta humana propia o ajena, mediante normas y

principios que permiten criticar las acciones, juzgar, recomendar, ordenar o

simplemente aconsejar determinado comportamiento.

Clase de lenguaje cuando un sujeto realiza un dialogo con otro obteniendo una

respuesta, se establece un proceso de la comunicación que requiere un sistema

organizados de signos sensibles destinados a significar los pensamientos y las

emociones.

El lenguaje del derecho si clasificamos el lenguaje jurídico desde el punto de vista

lógico nos encontramos con que el mismo puede dividirse en lenguaje del derecho

propiamente dicho, y lenguaje de los juristas, clasificación que permite el desarrollo

inmediato de la semiótica jurídica y cuyo precursor, Oppenheim, no realizo. El

lenguaje del derecho es aquel mediante el cual el legislador enuncia la norma

jurídica, y como todo lenguaje, posee su propio vocabulario

¿CREE USTED QUE EL MÉTODO DE LA COMPRESIÓN EMPÁTICA SEA

UTILIZADO POR LOS JUECES PARA TENER UNA CONVICCIÓN DEFINIDA AL

MOMENTO DE DICTAR SENTENCIA, SE LE PODRÍA CUESTIONAR ALGO

REFERIDO AL MÉTODO?

Al unir el sustantivo “comprensión” (verstehen en alemán), con el adjetivo

“Empática” hacemos referencia a la capacidad innata del ser humano para captar el

sentido de la conducta de hechos históricos o del carácter de determinadas culturas.

Comprendemos a los otros porque somos parecidos, porque hemos compartido

vivencias y porque nos distinguen patrones culturales comunes.

El Verstehen, como método, tiene particular importancia en el campo de las

ciencias sociales. Consiste básicamente en la apreciación de conductas partiendo

de las ciencias sociales. Consiste básicamente en la apreciación de conductas

partiendo de la aprehensión intuitiva de su sentido, a lo cual se llega mediante la

proyección de la propia subjetividad de científico sobre el objeto de su estudio, para

comprender las motivaciones, las intenciones y las emociones que van ligadas a las

conductas.

Utilizando en un sentido muy amplio, el método de la Compresión Empática,

puede facilitar el diseño de procesos explicativos, mediante la reducción de ciertos

hechos por el estudio de los rasgos de otros, conocidos y verificados empíricamente

hasta donde es posible. Este método, sirve para formular hipótesis, no para

verificarlas, puesto que el investigador remitiría la validación de esas hipótesis a sus

propias experiencias.

Otra acepción al respecto del tema, nos lleva que es concebida como el grado en

el cual una persona es consciente de lo que en este momento le ocurre a otra

persona internamente.
 Machado (1980), equipara el método de la Compresión Empática con el Método

Empírico- Dialectico expuesto por Cossío en la cualitativamente, es un intento activo

por conocer enteramente lo que vivencia en este momento otra persona, es un

esfuerzo por captar su comunicación y el significado de esta, y traducir sus palabras

y señales en significados y experiencia que les coincidan al menos con aquellos

aspectos que le son más importantes en este momento.

La comprensión empática fue formulada por Scheirmacher quien afirmaba que la

compresión del texto era similar a la conversación, en la cual los participantes se

entienden debido a su lenguaje compartido y la naturaleza humana común con el

interlocutor. Este concepto de compresión no solo incluye en análisis lingüístico

intuitivo, sino también la empatía, es decir la introspección proyectiva que ocurre

entre los interlocutores y que para el caso de la interpretación del texto tiene que ver

con el auto proyección del intérprete en el espacio del autor.

SUS CRÍTICAS

 La compresión empática ha sido objeto de muchas críticas al punto que se le

ha negado el carácter de método y más bien se le ha tomado como mera

orientación en la compresión de las acciones humanas

 Imposibilidad de verificación: se formulan hipótesis, por experiencias, por

ende, no verificables.

 Negado el carácter científico operación que comprende las acciones humanas

 Subjetivo, no garantiza objetividad, no hay seriedad en la investigación

solamente una mera interpretación personal.