Area de Transeripciones CONGRESO DE LA REPUBLICA SEGUNDA LEGISLATURA ORDINARIA DE 2018 COMISION DE LEVANTAMIENTO DE INMUNIDAD PARLAMENTARIA 5." SESION (Publica) MARTES, 2 DE OCTUBRE DE 2018 PRESIDENCIA DE LA SENORA CONGRESISTA LUCIANA LEON ROMERO. A las 2:59 h, se inicia la sesion. La sefiora PRESIDENTA- Contando con la asistencia del congresista Octavio Salazar, César Vasquez, Marco Mi . Carlos Tubino, Jorge Meléndez, Marco Arana, Edmundo Del Aguila, Alberto Quintanilla, y con las licencias de los congresistas: Nelly Cuadros, Tamar Arimborgo, Wuilian Monterola, Moisés Bartolomé: con el guorum de Reglamento, y siendo las tres de la tarde del martes 2 de octubre de 2018, en el Hemiciclo Rail Porras Barrenechea del Palacio Legislativo, se da inicio a la Quinta Sesién Ordinaria de la Comisién, Buenas tardes, sefiores congresistas. Sefiores congresistas, se pone a consideracién para su aprobacién el Acta de la tercera sesin de la comisién, del viernes 14 de setiembre del 2018. Se votaré a mano alzada la aprobacién del Acta de la sesién del 14 de setiembre; contando con sus votos es aprobada por unanimidad. Pasamos a la estaci6n despacho, DESPACHO La sefiora PRESIDENTA.— Se encuentra en sus carpetas el cuadro de relacién sumillada de documentos emitidos y recibidos por la comisién. Si alguno es de su interés puede soli asesor' Pasamos a informes. Informes La sefiora PRESIDENTA.— ,Algin congresista desea realizar algin informe? La Presidencia informa que el miércoles 26 de setiembre con oficio 295 de Oficialia Mayor, por encargo del Presidente del Congreso, ha ingresado a la comisién la solicitud de autorizacién para hacer efectiva la condena judicial impuesta al congresista Edwin Alberto Donayre Gotzeh, que por intermedio del Presidente del Poder Judicial remite la Comisién de Levantamiento de Inmunidad Parlamentaria de la Corte Suprema. EL caso, como ustedes saben, se encuentra en Orden del Dia, Sobre el particular, adicionalmente informo que con oficio circular n® 6 se ha enviado a los despachos un disco magnético que contiene el archivo digital del expediente. Asimismo, con ofici expediente en mencién, n° 026 se ha enviado al despacho del congresista Donayre copia del atsCon oficio n° 027 se ha solicitado a Oficialia Mayor copia autenticada de los documentos generados en Procuraduria sobre el caso del congresista Donayre. EL 1 de octubre ha ingresado a la comisidn el oficio s/n del congresista Donayre en el que pide la palabra para su abogado en la sesién de hoy. Finalmente, se ha envindo a sus correas el informe de la seeretaria toni cual se va a ver el dia de hoy. a de esta comisién, el Con relacién al caso del congresista Curro Lopez, informo que el 13 de setiembre ingres6 a esta comisién el escrito n° 1 del congresista solicitando se declare improcedente el pedido y acreditando a su defensa técnica; al respecto, con oficio circular n° 2 se ha enviado a los achos copia de dicho eset 17 de setiembre ingresé a la comisin el eserito n° 2.del congresista, adjuntando copias de dos certificaciones notariales, y una certificacién notarial del reglamento de estudiantes de la Universidad Andina Néstor Caceres Velisquez. y precisando que el congresista Quintanilla no es propietario del diario Sin Fromeras: al respecto, con oficio circular n? 4 se ha enviado a los despachos copia de dicho escrito. El 23 de setiembre ingres6 a la comisién el oficio n® 406 del congresista Quintanilla Chacén, mediante el cual, por alusién, hace llegar precisiones respecto del escrito | del congresista Curro contestando imprecisiones. Al respecto. con oficio circular n° 5 se ha enviado a los despachos copia del documento del congresista Quintanilla, Via correo electrénico se ha enviado a los despachos la transcripcién de Ia tercera sesién de esta comisién, en la que el congresista Curro ejercié su derecho de defensa acompaiiado de su defensa té Y finalmente, se ha enviado a sus correos el predictamen que se vera en la proxima sesién, Cabe acotar que conforme a lo solicitado por el congresista Marco Arana, en la tercera sesién de la comisién, se ha cumplido con remitir a todos los despachos los actuados en el caso del congresista Curro, Finalmente, con relacién al caso de la congresisia Betty Ananculi informo que ha llegado a la comisién -para conocimiento- copia del Oficio n° 72 del Presidente del Congreso mediante el cual se devuelve el expediente al Poder Judicial, a efecto de que subsane la omisién procesal vertida conforme a lo resuelto en la comisién pasada. Procedemos a estacién pedidos. Pedidos La sefiora PRESIDENT A~ Congresista Vasquez. El seior VASQUEZ SANCHEZ (APP). atin congresista desea realizar alain pedido, Gracias, Presidents Como usted bien lo ha hecho de conocimiento, en esta sesién hay un pedido escrito que ha hecho el congresista Donayre sobre la autorizacién que le demos en esta sesién a su abogado. para que hos explique un poco mas de algunas diferencias o algunas dudas que hay en el procedimiento administrative, porque hay que reconocer que hay todavia se fos en la interpretacién de este caso, precisamente; yo solicito a usted que no perderiamos nada escuchando, aunque no es la estacién, a la defensa del congresista para que pueda darnos o ilustramos algunos alcances nuevos que puedan servir para tomar nuestra dk Muchas gracias. La sefiora PRESIDENTA.— Contamos con, del congresista Francisco Villavicencio. ncia de la congresista Maria Melgarejo y“Iectivamente, como bien menciona el congresista Vasquez, el dia de ayer a las cinco y treinta, ha ingresado a la eomisién el oficio s/n del congresista Donayre, mediante el cual pide informe oral de su abogndo en la evaluacion de la admisibilidad de la sesién del dia de hoy, Sin embargo, de acuerdo al articulo 16° del Reglamento del Congreso en Ia etapa de la adm solo intervienen los congresistas de la comisién para calificat, justamente, si se admite o no cl caso para efectos del ¢jercicio del derecho a defensa en la eventualidad de que se admita el pedido de levantamiento de inmunidad parlamentaria, conforme al inciso 3) y al antepeniitimo parrafo del articulo 16° del Reglamento del Congreso, lo que pod ejercer en la etapa correspondiente de la comisién o del Pleno del Congreso; pero en estos momentos nosotros ho fos encontramos todavia en esa etapa de admisibilidad, estamos previos a ello, con lo cusl no procederia esta solicitud n Como digo, esto se puede hacer cuando hemos pasado ya la admisibilidad y entramos al proceso de defensa, que obviamente tiene toda persona a ejercer su debido derecho de defens, pero eso tiene que suceder en el momento en que nosotros decidamos si es que este caso procede yes admitido a la comision, 0, en todo caso si no es que vamos a verlo en la comision y pasa al Pleno, puede ejercer su derecho a defensa en el Pleno o en la instancia que corresponda, Entonces, por ello es que la presidencia no esti reci en este estadio en el que nos encontramos, endo esta solicitud toda vez que no procede Congresista Vasquez, El sefior VASQUEZ SANCHEZ (APP). Entiendo perfectamente que no estamos en Ia etapa y obviamente corresponde el legitimo uso de defensa participar al abogado. Sin embargo, hay que reconocer también que en este easo en particular hay dudas en cuanto al procedimiento en si que ‘se acostumbra hacer en este tipo de casos. Gracias, por unanimidad la réplica ndo el problema de fondo, y en la que Y digo que hay dudas porque yo también formo parte del Consejo Directivo, y en el Consejo Directivo viendo este problema cuando esta comisisn lo ha elevado hacia el Consejo Directivo, se decidié -Iuego de un andlisis de forma de este tema- que regresara acd porque precisamente no habia una situacién clara de este caso. En cuanto al tema procedimental, se decia que el Poder Judicial no ha pedido bien, no ha hecho bien la solicitud, aqui ahora se piensa pasar al Pleno, se esti equiparando la situacién con el caso del congresista Benicio Rios, cuando todos sabemos que son casos absolutamente distintos. Por '$0, creo que habiendo las dudas que no nos van a permitir a nosotros tomar una decision adecuada, no en el fondo de la situacién, sino en la forma, en el procedimiento en si, es que solicito hacer una excepeién para que el abogado nos pueda también dar algunos aleances, de repente, de los procedimientos que nosotros no lo tenemos claro hasta ahora, porque en el mismo informe que ha hecho su seeretaria técnica, por una parte dice de que es igual al caso del congresista Rios, luego en la otra parte dice que se necesita sentencia firme para poder nosotros autorizar la sentencia 0 levantar la inmunidad y, entonces, estas dos cosas se contraponen porque el caso del congresista Rios si tenia sentencia firme y en este caso todavia no. Yo quisiera, en todo caso, que usted lo someta a votacién para poder hacer una cuestién de excepeién y poder dar la participacién al abogado siempre y cuando los colegas congresistas apoyen mi pedido. Gracias, La sefiora PRESIDENTA- Congresista Maria Melgarejo. La sefiora MELGAREJO PAUCAR (FP).— Gracias, Presidenta; muy buenas tardes. Gra ias, congresista Vasquez. n la misma linea, con el mismo criterio, con la razén legal amparados en la Constitucién, el mismo derecho.