Está en la página 1de 4

EXPEDIENTE :

ESPECIALISTA :
ESCRITO : 01
SUMILLA : Interpongo demanda de
Hábeas Data

SEÑOR(A) JUEZ(A) DEL JUZGADO CONSTITUCIONAL DE LIMA

DANIA COZ BARON, identificado con DNI N° 44986211, con


domicilio real en Calle Los Alcatraces 107 dpto. 402, Distrito de San
Isidro, Provincia y Departamento de Lima; y casilla electrónica N°
44121; a Ud. respetuosamente digo:

Al amparo de lo dispuesto por el artículo 200° inciso 3) de la Constitución Política del


Perú, recurro a su despacho para interponer demanda de hábeas data, por vulneración
de mi derecho de acceso a la información pública, reconocido en el inciso 5) del
artículo 2 de la Constitución.

I. DEMANDADOS:

La presente demanda de hábeas data es dirigida contra la OFICINA NACIONAL DE


PROCESOS ELECTORALES – ONPE, ubicada en Jr. Washington N° 1894, Distrito de
Cercado de Lima, Provincia y Departamento de Lima.

II. PETITORIO:

Interpongo demanda de hábeas data para que se ordene a la entidad demandada la


entrega de la información requerida mediante Solicitud de Acceso a la Información Pública
con Registro N° 0010779-2017/ONPE, presentada por mi persona el día 08 de agosto de
2017, así como el pago de costos del proceso conforme al artículo 56° del Código
Procesal Constitucional.

III. FUNDAMENTOS DE HECHO Y DE DERECHO:

1. El 08 de agosto de 2017 presente una solicitud de acceso a la información pública, la


cual fue signada con el Registro N° 0010779-2017/ONPE, requiriendo lo siguiente:

“Todos los documentos (informes, exámenes, revisiones, hallazgos, declaraciones,


formularios, documentación sustentatoria, comunicaciones, etc; creados u
obtenidos por la ONPE) relacionados a la verificación y control de los ingresos por
actividades proselitistas declarados por Fuerza Popular en los periodos 01 al 31 de
enero de 2016 y 1 al 10 de junio de 2016, en los que se declaró haber recaudado
S/. 710,419.92 en la actividad del 21/12/15 y S/. 1,434,073.90 en la actividad del
24/05/16.”
2. Mediante Carta N° 000353-2017-TRA/ONPE de fecha 15 de agosto de 2017 la
Funcionaria Titular Responsable de brindar información de acceso público, contesta mi
pedido remitiendo la siguiente información:

“1. Formato N° 7C a través del cual el partido político Fuerza Popular declara los
ingresos por actividades de financiamiento proselitista en los que declaró haber
recaudado S/. 710,419.92 en la actividad del 21/12/15 y S/. 1’434,073.90 en la
actividad del 24/05/16, en 02 folios.

2. Informe Técnico/ Campaña Electoral – Elecciones Generales 2016 N° 011-


GSFP/ONPE emitido como resultado de la acción de verificación sobre la
información financiera de aportaciones/ ingresos y gastos de la primera y segunda
elección de campaña electoral Elecciones Generales 2016, del partido político
Fuerza Popular correspondiente al período comprendido entre el inicio de la
campaña electoral, el 14 de noviembre de 2015 y el cierre de campaña electoral
en el mes de junio de 2016, en 08 folios.”

3. En ese sentido, al no encontrarme conforme con la respuesta indicada, recurro a su


despacho para interponer la presente demanda de hábeas data, ya que la información
entregada por la entidad demandada constituye información incompleta.

4. En efecto, conforme puede observarse del Informe Técnico entregado por la ONPE, la
verificación de la información financiera declarada por el partido político Fuerza Popular
“se efectuó sobre i) la información financiera presentada por la organización en los
formatos 7 y 8 establecidos por la ONPE, ii) la documentación sustentatoria; y iii) la
información y evidencia documentaria adicional puesta a disposición por el tesorero de
la organización política. Asimismo, se consideró como evidencia y fuente de referencia
para nuestro examen, la información proporcionada por terceras personas naturales y
jurídicas que efectuaron transacciones económico-financieras relacionadas con la
campaña electoral de partido político “Fuerza Popular”” (pág. 1).

5. Además, dicho informe señala varios documentos más que no han sido entregados por
la ONPE:

a) Actas suscritas por la comisión de la ONPE con los representantes del partido
político, producto de las visitas de trabajo en el local de la organización política
(pág. 2).
b) Carta N° 001319-2016-GSFP/ONPE, recibida por la organización política el 02 de
junio de 2016 (pág. 2).
c) Declaración de aportaciones/ingresos de la primera y segunda elección de
campaña electoral Elecciones Generales 2016, realizada por el partido político
Fuerza Popular (pág. 2).
d) Cartas rectificando aportaciones/ingresos de campaña de fecha 22 de febrero, 13
de mayo, 23 de junio y 30 de junio de 2016 (pág. 3).
e) Indagatorias personales a un grupo seleccionado de aportantes (pág. 4).

6. Asimismo, según ha trascendido en los medios de prensa, la ONPE realizó una


investigación respecto de la actividad proselitista del 21 de diciembre de 2015, en la
que Fuerza Popular declaró haber recaudado S/. 710,419.92 y que es materia del
presente proceso de hábeas data; y Keiko Fujimori declaró haber entregado a la ONPE
“toda la información concerniente al coctel que realizó Fuerza Popular el pasado 21 de
diciembre” (ANEXO N° 3). Incluso, el congresista Héctor Becerril señaló que
entregarían toda la lista de asistentes (ANEXO N° 4).

7. En ese sentido, al haberse solicitado “Todos los documentos (informes, exámenes,


revisiones, hallazgos, declaraciones, formularios, documentación sustentatoria,
comunicaciones, etc; creados u obtenidos por la ONPE)”, y, siendo evidente que los
documentos entregados por la ONPE no constituyen la totalidad de la documentación
que la ONPE revisó o fabricó en el proceso de verificación y control de las actividades
proselitistas del 21/12/15 y del 24/05/16., la respuesta de la ONPE constituye una
respuesta parcial e incompleta.

8. Al respecto, el Tribunal Constitucional ha señalado en el Exp. N° 01797-2002-PHD/TC


que:

“A criterio del Tribunal, no sólo se afecta el derecho de acceso a la información


cuando se niega su suministro, sin existir razones constitucionalmente legítimas
para ello, sino también cuando la información que se proporciona es
fragmentaria, desactualizada, incompleta, imprecisa, falsa, no oportuna o errada.
De ahí que si en su faz positiva el derecho de acceso a la información impone a
los órganos de la Administración pública el deber de informar, en su faz negativa,
exige que la información que se proporcione no sea falsa, incompleta,
fragmentaria, indiciaria o confusa.” (las negritas son mías)

IV. DERECHOS VIOLADOS:

En el presente caso, el derecho violado es el derecho de acceso a la información pública


reconocido en el artículo 2° inciso 5) de la Constitución Política del Perú en los siguientes
términos:

“Artículo 2.- Toda persona tiene derecho:

5. A solicitar sin expresión de causa la información que requiera y a recibirla de


cualquier entidad pública, en el plazo legal, con el costo que suponga el pedido.
Se exceptúan las informaciones que afectan la intimidad personal y las que
expresamente se excluyan por ley o por razones de seguridad nacional.

El secreto bancario y la reserva tributaria pueden levantarse a pedido del Juez, del
Fiscal de la Nación, o de una comisión investigadora del Congreso con arreglo a
ley y siempre que se refieran al caso investigado.”
V. REQUISITO ESPECIAL DE LA DEMANDA:

De acuerdo al artículo 62º del Código Procesal Constitucional, para la procedencia del
hábeas data se requerirá que el demandante previamente haya reclamado, por
documento de fecha cierta, el respeto de su derecho de acceso a la información y que el
demandado se haya ratificado en su incumplimiento o no lo haya contestado dentro de los
diez días útiles siguientes de presentada la solicitud.

En el presente caso, se ha cumplido con el requisito especial de la demanda que


establece el artículo 62° del Código Procesal Constitucional, a través de la Solicitud de
Acceso a la Información Pública Registro N° 0010779-2017/ONPE, presentada por mi
persona el día 08 de agosto de 2017

VI. ANEXOS:

- ANEXO N° 1: Solicitud de acceso a la información pública con Registro N°


0010779-2017/ONPE, presentada por mi persona el día 08 de agosto de 2017

- ANEXO N° 2: Carta N° 000353-2017-TRA/ONPE, de fecha 15 de agosto de 2017,


y anexos.

- ANEXO N° 3: Recorte periodístico “ONPE investiga coctel de Fuerza Popular que


recaudó S/740 mil”, publicado el día 17 de febrero de 2016 en la página web del
Diario “El Comercio”.

- ANEXO N° 4: Recorte periodístico “Fujimorismo entregará lista de asistentes a


cóctel de 710 mil soles”, publicado el día 12 de febrero de 2016 en la página web
del Diario “Correo”.

POR LO EXPUESTO:

Solicito a Ud. Señor Juez, se sirva ADMITIR a trámite la presente demanda de hábeas
data, declararla FUNDADA en su oportunidad en todos sus extremos y ORDENAR a la
Oficina Nacional de Procesos Electorales la entrega de la información pública solicitada.

Lima, 9 de octubre de 2017.