Está en la página 1de 15

Crímenes por terrorismo

Introducción

Mata a uno y espantaras a 10 000 así dictaba la ideología militar china en el siglo VI ac., nos hemos
acostumbrado a escuchar esta palabra lamentablemente se ha convertido casi en una cotidianidad que no
acabamos de entender, es noticia prácticamente todos los días, el terrorismo. Este representa sin duda un
reto actual que toda la comunidad internacional ha asumido, sin embargo no es un fenómeno moderno.

El terrorismo apareció con la revolución francesa a finales del siglo VIII dio sus primeros pasos bajo la forma
de terrorismo de estado era una violencia infringida por las instituciones gubernamentales contra sus
enemigos no un ataque contra la soberanía lanzado por un grupo de fanáticos como ocurre hoy en día.
Tres definiciones por la real academia española el terrorismo es dominación por el terror, sucesión de actos
de violencia ejecutados para infundir terror, actuación criminal de bandas organizadas que reiteradamente y
de forma indiscriminada pretende crear alarma social con fines políticos.

Fue tras los ataques contra EE.UU, el 11 de Setiembre del 2001 que se puso de manifiesto el desafío que
supone el terrorismo internacional, entonces las organizaciones del sistema de la ONU se movilizaron
inmediatamente e intensificaron las acciones contra el terrorismo. A lo largo de la historia se ha manifestado
una peligrosa afinidad entre el terror y lo sagrado, lo religioso, grupos extremistas pretenden difundir terror
para materializar sus concepciones políticas.

Pero arrancarle a alguien la cabeza en nombre de una deidad misericordiosa o quemar vivos a seres
humanos por causa de la democracia no tiene particularmente nada de santo. Para los que ejercen el terror
los objetivos siempre son nobles y las victimas siempre justificadas, la disputa por el poder político mantiene
vigente al terrorismo.

La pobreza, la falta de educación y el aislacionismo son los grandes aliados del terrorismo, por tanto
fomentar el desarrollo, instruir a las comunidades y hacer valer los derechos humanos son las mejores
recetas para acabar con él.

El terrorismo puede ser ejercido por distintos tipos de organizaciones sociales o políticas, tanto de derecha
como de izquierda. Este tipo de acciones incluso pueden ser llevadas a cabo por grupos poco estructurados.
La violencia política del terrorismo ocupa un plano diferente al contexto de una guerra. Por esa razón,
combatir el terrorismo y juzgar a los terroristas son tareas muy dificultosas para un gobierno. La definición
del concepto no es precisa y puede variar de acuerdo a los intereses de quien lo pronuncia. Es común que un
político acuse a un opositor de terrorista por el simple hecho de no comulgar con sus ideas. El terrorista, por
otra parte, suele negar su condición, sosteniendo que el uso de la violencia como legítima defensa.

HISTORIA
Se remonta al menos al siglo 1, en esa época una organización llamada Sicarii cometía actos de terrorismo
contra colaboradores de los romanos y gente adinerada, aunque algunos disputan si el grupo que asesinó a
colaboradores romanos en la provincia de Judea, era en realidad terrorismo.
El primer uso del término "terrorismo" ocurrió durante el Reinado del Terror de la Revolución francesa,
cuando los Jacobinos, que gobernaban el estado revolucionario, emplearon la violencia, incluyendo las
ejecuciones en masa por guillotina, para obligar a tener obediencia al estado y a intimidar a los enemigos del
régimen. El término terrorismo muchas veces se asocia con el estado de violencia e intimidación, esta
asociación duró hasta el siglo 19, cuando comenzó a asociarse con grupos no gubernamentales.
Cerca del final del siglo XIX, los grupos anarquista cometieron varios asesinatos de gente importante de la
época como el asesinato del Zar ruso y el Presidente de Estados Unidos.
En el siglo XX, el terrorismo continuó siendo asociado con una gran variedad de grupos
anarquistas, socialistas, fascistas y nacionalistas, muchos de ellos apoyaban en las luchas anticoloniales.
Algunos eruditos también eran etiquetados como terroristas y acusados de violencia sistemática, el estado
los amenazaban constantemente, tal es el ejemplo de la Unión Soviética estalinista y la Alemania
Nazi donde los eruditos eran tachados de terroristas y eran perseguidos.

PERFIL PSICOLOGICO
 No son psicópatas:
 No todas las barbaridades que ocurren tienen que achacarse a una patología mental", explica el
doctor Julio Bobes, presidente de la Sociedad Española de Psiquiatría Biológica. El terrorista tiene
capacidad de reflexión, premeditación y estrategia. Se aleja del asesino instintivo. "No es un
psicópata ni padece ninguna enfermedad mental que necesite tratamiento", dice Bobes. Dispone de
un perfil narcisista y/o mesiánico. "Son monoteístas de la verdad", añade. Los traumas previos, o
antecedentes en la infancia, no son condición necesaria para que nazca un terrorista.

 Superioridad:
Padecen distorsiones perceptivas sobre el propio grupo. Lo consideran superior y merecedor de
control de poder y los idearios sociales», explica la psicóloga María Paz García Vera, directora de la
Clínica Universitaria de Psicología de la UCM.

Se sienten mártires, personas incomprendidas, atacadas por un sistema social o político. Tienen
condición grupal, de comunión basada en la cohesión que justifica pasar a la acción, así como
vínculos morales, religiosos o nacionalistas. Sufren, antes de cometer sus crímenes, un paulatino
proceso de desconexión de la realidad así como la pérdida de empatía con sus víctimas.

 Sin sentimiento de culpa:


Carecen de sentimiento de culpa debido a su pensamiento poco flexible y dicotómico (buenos y
malos; conmigo o contra mí). Su capacidad de matar y de perder su propia vida se debe más a
condiciones ambientales que psicológicas: antecedentes históricos e ideológicos, promesas de
ascenso al cielo, ratificación social o bienestar para él o su familia.

 El dolor de las víctimas:


Las repercusiones psicopatológicas de un atentado como el del 11 de marzo en Madrid se extienden
más allá de las personas que lo sufren. "El impacto es muy grande, aunque no todos reaccionan
igual", explica la doctora García Vera. La presencia del estrés postraumático en la población general
tras un atentado varía de unos estudios a otros, desde el 1,5% al 43% (media 9%).

Las víctimas directas sufren distintos síntomas. Evitan situaciones que les recuerden el atentado.
Evitan pensar, conversar e incluso sentir, se muestran más irritables, con esporádicos ataques de ira.
Duermen mal, pierden el interés por las cosas, tienen una sensación de desapego, sienten que el
futuro es desolador, desconfían, se tambalean sus creencias.

El mundo se convierte en lugar inseguro. Buscan explicaciones. Se sienten muy vulnerables.

1
PERFIL PSICOLOGICO DEL TERRORISTA VARON
Los varones presentan una mayor agresividad que las mujeres y existe una pequeña diferencia, corresponde
falta de empatía cuando tratan a sus víctimas, tienen personalidad narcisista piensan en lo bueno de cada
uno y culpa al resto de sus fracasos.
Son comprendidos carecen de sentimientos de culpa bajo autoestima demuestra tendencias a la violencia,
puede ser una característica tanto de las personas altas como bajas el terrorista tiene capacidad de reflexión,
premeditación y estrategia. Mas no son psicópatas, pero parecen de distorsiones perspectivas sobre el grupo
superior y merecedor de control del poder social y se sienten marides por un poder político.

 SUSPICACES Y EVASIVOS: desconfiados, no responden.


 SUPERFICIAL EN SU EMOCIONES: con una actitud carente de sentimiento, inexpresiva, hacía una
forma definida de estímulos, sus respuestas son de menor vivacidad para las reacciones psíquicas y
somáticas.
 FRUSTRACION: frustrados con respecto a los motivos sociales lo que han disminuido su capacidad de
ajuste con el ambiente.
 INFANTILES: se muestran inmaduros a los motivos sociales lo que han disminuido su capacidad de
ajuste con el ambiente.
 AJUSTE NEUROTICO: incapacidad para adaptarse armónicamente al medio debido a las
modificaciones de su comportamiento habitual.
 NARCISISTA: su falta de autocrítica los lleva a una sobrevaloración de sí mismos.
 INSEGUROS: carecen de confianza, son dubitativos e irresolutos, son poco firmes en una cosa.

2. VIDA IMPULSIVA AGRESIVIDAD ENCUBIERTA: expresan conflictos emocionales en forma espontánea o


reactiva (NO CONSCIENTES: cólera, ira, etc.)
 RIGIDOS: evitan expresar sus afectos frente a situaciones psicológicas, se evidencia un
enfrentamiento con el asunto-problema; encaminado a un estado de mal humor
 . ADVERSION: se evidencia una rebelión interna que se traduce en una actitud de desagrado
pronunciado y alejamiento de ciertas cosas, personas o de alguna situación pero en forma
encubierta.
 DESCONTROL ENTRE SUS IMPULSOS Y SUS FUNCIONES INTELECTUALES: lo intelectual y racional es
desplazado por lo irracional, no hay control adecuado, prevalece lo impulsivo.
 AGRESIVOS: su agresividad se precisa en la acción expresa sobre otras personas con el fin deliberado
de causarles daño.

3. RELACIONES INTERPERSONALES AJUSTE SOCIAL DEFICIENTE: se apartan de las demás personas, grupos y
complejos culturales, que se convierte en problema social, por el grado de insatisfacción en el tipo de
relaciones existentes (rasgos sicopáticos).

4. SEXUALIDAD PSICOSEXUALIDAD: su comportamiento sexual muestra un desinterés por la relación afectiva


sentimental (no tienen pareja a pesar de su madurez y edad).

PERFIL PSICOLOGICO DE LA TERRORISTA MUJER


 MALEABLES: de fácil persuasión, su convencimiento por la ambición del poder hace que sean
manipuladas, aprovechando su resentimiento natural, sus condiciones económicas, marginación y
postergación social como mujeres.

2
 RESENTIDAS: muestran suspicacia ante un medio ambiente, que consideran capitalista, actúan con
un resentimiento social mayor que el hombre por vivir en una sociedad machista, que las conduce a
mostrar conductas antisociales.
 AGRESIVAS: su asimilación ideológica, basada en un aprendizaje intencional, hace que actúen con
violencia, acometiendo contra personas, objetos, más agresivas que los hombres; demuestran
arrojo, sanguinarias y crueles frente a sus víctimas. En SL la mujer terrorista era de mayor numero y
mayor participación en atentados y aniquilamientos selectivos.
 RASGOS DE PERSONALIDAD DE LA MUJER TERRORISTA FRUSTRADAS: se muestran defraudadas en
sus esperanzas con respecto al aparato estatal, no habiendo para ellas una clara satisfacción a sus
necesidades y deseos. La mujer se siente rezagada sin esperanzas futuras de lograr mejoras
socioeconómicas y las OOTT les ofrecían todo eso.
 PENSAMIENTO IRREDUCTIBLE: sus procesos mentales, están estrechamente relacionados con su
aprendizaje parámetro-dogmático, asentado en consideraciones irracionales, que son irreversibles e
irreductibles por la lógica.
 FANATICAS: muestran convicción dogmática, relacionada con su ideología, que es irreductible y
ciega, que le hace olvidar o no considerar las demás cosas u opiniones. INSENSIBLES: insensibilidad
para el dolor ajeno. Cometen sus crímenes con acentuada naturalidad y agresividad.

‘’Sin embargo, no existe un perfil psicológico una personalidad clara del terrorista varón y/o tanto como de
la mujer’’.

Terrorismo en el Perú
Fechas de la historia marcadas por el terrorismo
Ahora que se discute la posibilidad de implementar un "Día Nacional Contra el Terrorismo" vale la pena
recordar algunas acciones sangrientas de Sendero Luminoso y MRTA contra el Estado peruano luego de que
la bancada de Alianza Parlamentaria propusiera que sea el 3 de abril en un proyecto de ley, recordemos los
momentos de nuestra historia que fueron marcados por el terrorismo y algunos otros referidos a la lucha de
las autoridades contra ese flagelo, como la captura de Abimael Guzmán.

17 de mayo de 1980

Aquel día ocurrió la primera incursión de Sendero Luminoso. Si bien no causó víctimas mortales, sembró el
terror en la localidad ayacuchana de Chuschi. Los terroristas quemaron las ánforas y cédulas de votación un
día antes de las elecciones presidenciales, que al final se realizaron sin nuevos incidentes. Los responsables
de esas acciones fueron capturados.

3 de abril de 1983

Un contingente de 60 militantes de Sendero Luminoso irrumpió en la provincia de Huanca Sancos, en los


pueblos de Yanaccollpa, Ataccara, Llacchua, Muylacruz y Lucanamarca, matando a 69 campesinos.
De los asesinados, 18 eran niños, incluyendo uno que tenía solo seis meses de edad. La mayoría de las
víctimas murieron por heridas de machete y hacha, y algunos recibieron disparos a corta distancia en la
cabeza.

3
Los miembros de Sendero Luminoso también quemaron a los pobladores con agua hirviendo. Fue la primera
masacre del senderismo contra una comunidad campesina, al parecer en represalia porque unos ronderos
lincharon a un terrorista en Lucanamarca.

15 de febrero de 1992

María Elena Moyano fue una luchadora social, defensora de los derechos humanos y dirigente vecinal en
Villa El Salvador, pero enfrentarse a Sendero Luminoso le costó la vida. Era conocida popularmente como
"Madre Coraje".
Terroristas asesinaron a Moyano durante una actividad vecinal, para después descuartizarla con la finalidad
de asustar a sus seguidores.

9 de junio de 1992

Vuelven a capturar al líder del MRTA Víctor Polay Campos, (a) camarada Rolando, exmilitante del Partido
Aprista Peruano, en un café del distrito limeño de San Borja. Es procesado y condenado a cadena perpetua.
El 22 de marzo de 2006 fue declarado culpable por un tribunal por cerca de 30 delitos cometidos durante
fines del decenio de 1980 y principios de 1990. Cumple sentencia a cadena perpetua.

16 de julio de 1992

Un coche bomba explotó en la cuadra 2 de la calle Tarata, en pleno corazón de Miraflores (Lima). El ataque
fue perpetrado por el grupo terrorista Sendero Luminoso.

Dos vehículos, cada uno equipado con una tonelada de explosivos, estallaron en la mencionada calle a las
9.15 de la noche, matando a 25 personas e hiriendo a otras 200.
El atentado fue el comienzo de una serie de ataques senderistas contra el Estado peruano que se extendió
por una seman. Esa jornada terrorista causó la muerte de 40 personas y generó zozobra en la capital.

El 12 de setiembre de 1992

A las 8.45 de la noche, Abimael Guzmán Reynoso, cabecilla de Sendero Luminoso, fue capturado por el GEIN
(Grupo Especial de Inteligencia) de la Policía en una casa del distrito de Surquillo. En el momento de su
captura, Guzmán estaba acompañado por cuatro mujeres. Una de ellas era Elena Iparraguirre, su segunda
esposa. Las otras eran Laura Zambrano Padilla, encargada de recaudar los dólares cobrados al narcotráfico
por protección; María Pantoja y Maritza Garrido Lecca.

La denominada "Captura del siglo" fue el fruto de meses de seguimiento. Inspectores policiales, disfrazados
incluso de recogedores de basura, permitieron tener la certeza de la ubicación de Guzmán y de su estado de
salud. Luego de esa captura, se logró detener a otras figuras importantes de la organización terrorista. El 13
de octubre de 2006 Guzmán fue condenado a cadena perpetua por el delito de "terrorismo contra el
Estado".

4
18 de agosto de 1993

Miembros de Sendero Luminoso asesinaron a 65 pobladores del valle de Tsiriari en Mazamari (Junín) como
represalia por la formación Comités de Autodefensa. A pesar de haberse conocido como una masacre
asháninka, del total de víctimas, 21 eran nativos Nomatsiguengas y el resto eran colonos.

30 de noviembre de 1995

El 30 de noviembre, Miguel Rincón Rincón, importante miembro de la cúpula del MRTA, es capturado junto a
Lori Berenson. Se descubre la existencia de un plan para tomar el Congreso. Ambos son sentenciados a
cumplir cadena perpetua. La sentencia es emitida el 11 de enero de 1996. Rincón Rincón actualmente se
encuentra recluido en el Penal Naval del Callao.

17 de diciembre de 1996

La toma de la residencia del embajador japonés en Lima comenzó el 17 de diciembre de 1996, cuando 14
miembros de la organización terrorista Movimiento Revolucionario Túpac Amaru (MRTA) -dirigidos por
Néstor Cerpa Cartolini tomaron como rehenes a cientos de diplomáticos, oficiales del Gobierno, militares de
alto rango y hombres de negocios que asistían a una celebración con ocasión del 63° aniversario del natalicio
del Emperador de Japón Akihito.

La mayoría de los 800 rehenes fueron liberados prontamente: todas las mujeres sin excepción fueron
puestas en libertad la misma noche del 17 de diciembre. Tras ser mantenidos como rehenes por 125 días, los
72 restantes fueron liberados el 22 de abril de 1997 en una incursión de comandos de las Fuerzas Armadas
de Perú.

22 de abril de 1997

Más de cuatro meses después del inicio del asalto a la casa del embajador japonés, un equipo de 140
comandos peruanos se reunió en una unidad secreta ad-hoc que había recibido el nombre de Chavín de
Huantar y montó un asalto dramático sobre la residencia. A las 15:23 se inició la "Operación Chavín de
Huantar".
Tres cargas explosivas explotaron casi simultáneamente en tres habitaciones diferentes del primer piso. La
primera explosión ocurrió en la habitación donde jugaban fútbol los emerretistas.
Al final, los 14 miembros del MRTA, un rehén (Carlos Giusti Acuña, entonces vocal de la Corte Suprema) y
dos soldados (teniente coronel Juan Valer Sandoval y teniente Raúl Jiménez Chávez) murieron en el asalto.

Abimael Guzmán: Tarata y otros crímenes del terrorista

El terrorista Abimael Guzmán, cabecilla de Sendero Luminoso, enfrenta actualmente un juicio oral por el
atentado en la calle Tarata, en el distrito limeño de Miraflores, en julio de 1992.
A Guzmán y a otros 11 ex miembros del comité central de dicha organización subversiva se les imputa la
autoría mediata del mencionado acto extremista, que dejó un saldo de 25 muertos, 5 desaparecidos y 155
heridos tras la detonación de un auto con 400 kilos de explosivos.
Pero Abimael Guzmán ya está recluido en la Base Naval del Callao, donde cumple una sentencia de cadena
perpetua por los atentados y asesinatos cometidos por Sendero Luminoso entre 1980 y 1992.

5
En el 2006, la Sala Penal Nacional sentenció a Abimael Guzmán en un megajuicio oral que abarcó cinco
procesos judiciales. Entre ellos, el caso de “Las incautaciones y acciones terroristas”, que resume algunos
atentados perpetuados desde que Sendero Luminoso inició su accionar delictivo.
También incluyó la “Caída de Gonzalo”, un juicio en mérito a la histórica captura de Guzmán; la “Academia
César Vallejo”, un centro de estudios para el adoctrinamiento y reclutamiento de adeptos; y el “Caso El
Diario”, un semanario que se utilizó para la difusión de sus actos terroristas.

Asimismo, en este megaproceso, Abimael Guzmán fue sentenciado por uno de sus crímenes más
despiadados: La “Matanza de Lucanamarca”, en Ayacucho.
Este atentado ocurrió la madrugada del 3 de abril de 1983, cuando un grupo subversivo ingresó a la
comunidad de Lucanamarca y asesinó con armas de fuego y machetes a 69 personas, entre adultos y niños.
Esta masacre fue una venganza ordenada por la cúpula de Sendero Luminoso, ya que los pobladores -
cansados de los abusos terroristas- habían ejecutado a uno de ellos. La matanza se detuvo porque un menor
se subió a la torre de la iglesia local y gritó que las fuerzas policiales y armadas se acercaban.
Los cuerpos fueron enterrados en fosas comunes. En noviembre del 2002, la Comisión de la Verdad y
Reconciliación realizó las exhumaciones. Recuperaron los restos de 62 víctimas, que recibieron sepultura
oficial en enero del 2003.

Otros crímenes de Sendero Luminoso

El informe Final de la Comisión de la Verdad y Reconciliacion (CVR), publicado en agosto del 2003, menciona
que Sendero Luminoso fue "el principal perpretador de crímines y violaciones a los derechos humanos"
entre los años 1980 y 2000.
Esta organización criminal asesinó a 11.021 personas y es la responsable de 1.543 desapariciones. Según la
CVR, se trata de 12.564 víctimas del accionar terrorista del grupo encabezado por Guzmán Reynoso.
Además, el documento precisa que Sendero Luminoso es una organización "construida en torno al culto a la
personalidad de Abimael Guzmán", cuya ideología fundamentalista "no tenía respeto a la vida".
Este grupo dejó terror y llanto en 20 departamentos, sobre todo en zonas rurales. Los primeros asesinatos
registrados se perpetraron en 1980 en Ayacucho, en este departamento se reportó el 50% de los crímenes.
También tuvo presencia en Junín, Huancavelica, Huánuco, Apurímac, Puno, San Martín, Cusco, Ucayali, Lima-
Callao, entre otros.

El informe de la CVR relata, entre otros, los siguientes atentados y asesinatos:

- El 21 de mayo de 1983, más de 100 militantes de Sendero Luminoso ingresaron a Canchacancha, en


Ayacucho, profiriendo gritos alusivos a la “lucha armada”. Sin embargo, tuvieron que replegarse tras
apreciar que eran superados en número por la población. En tales circunstancias, los senderistas tomaron la
plaza principal de la comunidad y prendieron fuego a las viviendas. Producto del enfrentamiento, el
ciudadano Modesto Conde Roca fue asesinado.

- En agosto de 1985, entre 30 y 35 senderistas intentaron ingresar a la localidad de Marcas, en Huancavelica,


tratando de aprovechar el desplazamiento de un rebaño de ovejas para pasar desapercibidos. Los vigías
lograron avisar a la comunidad de la presencia de los subversivos, pero fueron abatidos por los subversivos.

- Además, la tarde del 20 de abril de 1988, una facción senderista masacró a un grupo de comuneros de la
comunidad de Aranhuay, en el distrito de Santillana, provincia de Huanta, en Ayacucho. Aquí los terroristas
utilizaron trajes militares.

6
- Otra matanza similar a la de Lucanamarca, es la masacre en la comunidad de Ccano, en Ayacucho, en
febrero de 1991. Aquí murieron 36 pobladores que participaban en un culto de la Iglesia Evangélica
Pentecostal de la comunidad.

- A inicios de los 90, Sendero también cometió atentados que acabaron con la vida de dirigentes sociales. Por
ejemplo, Pascuala Rosado Cornejo, de Huaycán, y María Elena Moyano, de Villa El Salvador. Esta última fue
asesinada la noche del 15 de febrero de 1992, cuando junto a sus hijos se encontraba en una pollada
organizada por un comité del vaso de leche. Los terroristas no solo le dispararon, sino que hicieron explotar
su cuerpo.

TERRORISMO UNIVERSAL

 2001. Estados Unidos Ataque terrorista a las torres gemelas

 2002. Unión Europea: "... dada su naturaleza o contexto, el terrorismo puede dañar seriamente a un
país o una organización internacional en su compromiso con el objetivo de intimidar gravemente a una
población".

 2003. India: El terrorismo hace referencia a la propuesta de Schmid en 1992, en la Corte Suprema de la
India que calificó de actos terroristas a los equivalentes crímenes de guerra".

 2005. La asamblea general de las Naciones Unidas dijo que el término terrorismo es: "Un acto criminal
que es previsto o calculado para provocar un estado de terror en el público en general, un grupo de
personas o personas particulares para propósitos políticos que son en cualquier circunstancia
injustificables, las justificaciones pueden ser políticas, filosóficas, ideológicas, raciales, étnicas, religiosas
o de cualquier otra naturaleza que se puede invocar para justificarlos".

 2008. Carsten Bockstette, un oficial militar alemán al servicio en el centro George C. Marshall para el
estudios de seguridad europea, propone la siguiente definición: "Es un tipo de violencia política en un
conflicto asimétrico diseñado para inducir terror y temor psíquico (a veces indiscriminado) a través de la
victimización violenta y destrucción de objetivos no combatientes (símbolos emblemáticos a veces)".

 2014. Contenida en una ley antiterrorista de Arabia Saudita teniendo efecto desde el 1 de febrero de
2014, la siguiente definición ha sido criticada por Amnistía Internacional y Human Rights Watch por ser
excesivamente amplia: "El acto realizado por un delincuente en cumplimiento de un proyecto individual
o colectivo, directamente o indirectamente, destinada a alterar el orden público del estado, a la
seguridad de la sociedad , la estabilidad del estado, para exponer su unidad nacional al peligro.
Para suspender la ley básica de gobierno o algunos de sus artículos, o insultar la reputación del estado o
de su posición, o infligir daño a uno de sus servicios públicos o sus recursos naturales para intentar
obligar a una autoridad gubernamental no llevar alguna acción a cabo, es terrorismo".

 2017. Venezuela Acciones llevadas a cabo por grupos imperialistas, en contra el socialismo venezolano,
conllevaron la muerte de más de 70 personas.
Todo esto en el marco de los actos violentos en contra del marxismo. En las jornadas de
desestabilización fueron quemados varios opositores, más 800 unidades de transporte, hospitales y se
ejecutó un sabotaje sistemático a los servicios públicos para reprimir a la población.

 2018. Venezuela Grupos paramilitares de derecha hacen volar dos drones cargados de explosivo C4
para atentar contra el Presidente Marxista Nicolás Maduro y su equipo de Ministros.

7
¿Cómo se Transforma Alguien Normal en Terrorista?

La única forma de comprenderlo, es asumiendo que se trata de un proceso largo, que tiene como finalidad
cambiar a una persona desde dentro.
Así pues, el proceso que utilizan los terroristas para captar seguidores, es el siguiente:

Prime Fase – Separación Familiar y del Entorno


Esta primera parte, suele tener elementos bastante generalizables. Hoy en día, en los países occidentales, el
adoctrinamiento tiene lugar vía Internet. Este se basa en convencer a la persona (casi siempre joven) de que
vive en un mundo donde los adultos y la sociedad miente y engaña acerca de todo.

Estas mentiras suelen ser una combinación de hechos sociales reales y mentiras no contrastables, es decir,
difícilmente se podrá demostrar su falsedad. Uno de los ejemplos más comunes es el de afirmar que las
sociedades secretas son las que controlan el mundo como los illuminati, los masones o los sionistas.
En este instante, el joven, delante de su ordenador, lo único que puede hacer es navegar por Internet para
ver y leer información al respecto, donde se puede encontrar casi de todo. El resultado suele desembocar en
una transformación acerca de cómo percibe el mundo, viéndolo de manera cada vez más negativa.

Los captadores de adeptos suelen utilizar como ejemplo la película Matrix, donde el protagonista, Neo, debe
elegir entre tomar la pastilla que le permitirá ver la realidad tal cual es, o tomar la pastilla para seguir
viviendo en un mundo de mentiras.

El final de esta etapa suele caracterizarse en el sujeto por el comienzo de la ruptura con el resto de personas.
Deja de salir con los amigos y de relacionarse con sus familiares por considerarlos “ciegos” y presos del
sistema. También empieza a faltar a la escuela, por ejemplo, por ver a los profesores como aquellos que
convierten a las personas en entes dóciles.

Fase 2 – La Destrucción del Individuo


Una vez establecida esa actitud de duda ante el mundo que le rodea, el objetivo que los reclutadores
quieren conseguir en esta segunda fase, es hacerle creer que puede luchar contra todo ese mundo
pervertido y lleno de falsedades. De esta idea, la siguiente que se pretende inculcar es la que se convertirá,
poco a poco, en la piedra filosofal: “Solo el genuino Islam puede conseguir la renovación y el despertar“.

Indirectamente, están pidiendo a nuestro (hipotético) joven que acepte una invitación para pertenecer al
grupo de quienes conocen cómo funciona el mundo en realidad.
Acto seguido, se le pedirá que empiece a llevar prendas que le vuelvan anónimo, desprendiéndose de los
elementos con los que se identificaba.

Si a esto se le suma el aumento del distanciamiento con su entorno, se tendrá todo lo necesario para
conseguir una disolución de sus emociones y recuerdos, que habrán sido sustituidos por eslóganes.
Al final de esta etapa, el joven ya no piensa por sí mismo, sino que es el grupo quien piensa por él. Además,
como se ha podido comprobar, cuando intentamos razonar con alguien que está en este punto, solo
responderá con palabras del Profeta sacadas de contexto y que repetirá en bucle.

Fase 3 – Adhesión a la Ideología Radical


Lo principal de esta fase es el comenzar a establecer relaciones con otros miembros e ir adquiriendo los
nuevos valores e ideas que el grupo terrorista establece. Tendrá gran importancia la idea de que, es este
grupo, el que posee la verdad y como consecuencia, todos los que están fuera del grupo no ven las cosas
como son, o si las ven, mienten.

8
Es aquí donde la relaciones con los demás se reducen al mínimo, para mantener contacto solo con quienes
comparten las mismas ideas, es decir, los otros terroristas. Esta sensación de pertenencia a un grupo, que es
percibido como superior, representa un gran refuerzo positivo para la persona.

Además, a diferencia del pasado donde los eslóganes usados para captar adeptos eran generalistas, hoy en
día las personas que reclutan se encargan de conocer el perfil del sujeto y prometerle la satisfacción de sus
aspiraciones, de manera personalizada.

Así pues, al final de esta etapa, el sujeto ya está inmerso totalmente en el grupo y ha adquirido todas sus
creencias. Ahora sí, se puede pasar a la última fase, que es la que propicia los actos más extremos.

Fase 4 – La Deshumanización
Por último, con la deshumanización se pretende conseguir que el sujeto adoctrinado incorpore la idea de
que el sacrificio de otros seres humanos es legítimo e incluso necesario, dado que tiene como fin una causa
mayor.

A esto debemos añadir que durante todas las fases anteriores, se ha ido dejando entrever que las personas
que no siguen las doctrinas del despertar y la regeneración, no son humanas, sino otros seres que dificultan
el cambio de un mundo a mejor.

Esta creencia se inculca hasta tal punto, que matar a otros no es ya una cuestión de opinión, sino de deber.

¿Se puede re humanizar a un terrorista?

Individuos que formaron parte de células terroristas, ¿son ir reconducibles?

Esta es, con diferencia, una de las grandes preguntas, no solo a nivel de terrorismo sino a nivel humano.
¿Puede alguien cambiar? La respuesta inmediata es obvia. El ser humano cambia a lo largo de su vida,
incluso puede hacerlo sustancialmente de un día para otro si acontecimientos extremos tienen lugar.

Al fin y al cabo, esto es lo que pretenden las terapias psicológicas, cambiar los pensamientos, emociones,
conductas e incluso, cambiando el mismo cerebro del sujeto en la dirección que mejore su salud mental.

Fases para la rehumanización

El proceso, siempre adaptado a la idiosincrasia de cada individuo, está conformado por las siguientes tres
fases. Hay que tener presente algo muy importante durante todo el proceso:

No podemos conseguir un cambio utilizando la vía racional. Los sujetos en estas circunstancias combatirán
siempre los razonamientos de otros con sus creencias, como si se tratase de propaganda emitida por un
altavoz.
Pero no solo esto; a lo largo del proceso, que suele durar mucho tiempo hasta conseguir un cambio nuclear
en la persona, en ningún momento se puede intentar hacer cambiar de opinión utilizando la razón ya que,
cada vez que se hace esto, supone un retroceso para el cambio.

Entonces, ¿qué hay que hacer?


Optar por la vía emocional.

9
1ª fase: Reactivación emocional

Esta etapa sirve como base y se centra en reconstruir los vínculos afectivos entre la víctima (quien se había
hecho partidario del grupo terrorista) y su familia. La clave reside en reactivar los recuerdos y lazos
emocionales. La dificultad estriba en que estos recuerdos han sido sepultados. Otro punto que dificulta aún
más el proceso es el hecho de que las familias, que piden ayuda en estos casos, cuando lo hacen, la víctima
ya se encuentran en una fase muy avanzada.

A pesar de que la mayoría de estas personas (sobre todo jóvenes) ya no ven a sus padres como tales, el
cerebro humano siempre deja pequeños rastros del pasado. Dichos rastros conducen a recuerdos, que a
pesar de estar en lo más profundo, pueden reavivarse en cualquier momento.

Para ello, es necesario que los familiares pongan de su parte e intenten hacer resurgir estos recuerdos
emocionales felices en su hijo/a. Además, como ya hemos mencionado, en ningún momento se deberá
intentar persuadir por la vía racional.

Este proceso lo deben recorrer, por ahora, los familiares por su cuenta, ya que la intervención por parte de
terceros suele ser contraproducente aumentando las defensas por parte de la víctima. Un ejercicio muy
sencillo y de resultados sorprendentes, es por ejemplo, poner una gran imagen de cuando era pequeño/a en
la nevera.

Cuando se llega a este punto, la víctima ligeramente re sensibilizada, suele acceder, aunque a regañadientes,
a participar en grupos de apoyo. Este paso debe ser inmediato para no perder la oportunidad que meses de
trabajo ha costado.

La autora de estos estudios nos relata el siguiente caso:

“Un joven en pleno proceso de radicalización había centrado su discurso de rechazo en el alcohol. Su yihad
personal consistía en eliminar del hogar el más mínimo rastro de esa sustancia. Desodorantes, perfumes y
productos de alimentación debían eliminarse. Sus padres llevaban varios meses esforzándose en suscitar una
reacción emotiva en su hijo. Hasta que llegó el día de la Madre. El chico le regaló un frasco de perfume. La
mujer nos llamó entre lágrimas al momento. "En unas dos horas estaremos allí", respondió.

2ª fase: Confrontación con la realidad

Esta segunda fase se sirve de las terapias de apoyo para mejorar la situación de la víctima. Los componentes
de ellas serán otros ex reclutas de la yihad que ya se han rehabilitado. Ellos deben exponer por qué salieron
de ese oscuro mundo; transmitiendo las contradicciones que encontraron en él y las mentiras que les habían
contado ya que nada fue como les habían prometido.

También explicarán las etapas por las que pasaron para ser adoctrinados. Pero el elemento central que se
trabaja es el de hacerle ver que nunca encontrará lo que necesita siendo uno de ellos. Es ahora cuando la
persona que aspiraba a convertirse en un terrorista empieza a pensar de nuevo por sí misma. Pero aún falta
un largo camino; alrededor de seis meses más.

Es común en esta etapa que la persona sufra una ambivalencia, resultado del conflicto que está viviendo. Un
caso real de un joven que sufrió esta situación lo relata del siguiente modo:

“Un día me dije a mí mismo que mis reclutadores eran unos terroristas, unos verdugos sanguinarios, capaces
de jugar al fútbol con las cabezas recién cercenadas. Me pregunté cómo era posible que hablasen de

10
religión. Sin embargo, una hora más tarde estaba convencido de que quienes pretendían mi apostasía
estaban a sueldo de los sionistas, por lo que era preciso masacrarlos."

3ª y última fase: La incertidumbre salvadora

En la fase final se mantienen las sesiones con los ex reclutas. El objetivo central ahora es conseguir un estado
sostenido de duda para evitar una recaída en la radicalización.

Al principio de esta fase, a los sujetos les cuesta prestar atención plena a las dudas que les asaltan, pero,
poco a poco, y combinándolas con el apoyo emocional familiar y los ex reclutas, estas dudas se acumulan.

Conclusiones:

1. El terrorismo ha estado presente en América Latina durante varias décadas y ha sido utilizado por
diferentes entidades y grupos para manifestar sus objetivos e ideologías.

2. Dada la gran variedad de las formas de terrorismo, su definición ha sido bastante complicada y
variada, y en parte por esta razón los gobiernos latinoamericanos no han conseguido formar una
línea política antiterrorista coherente ni recogerla en la legislación.

3. Venezuela, Argentina, Chile y México, entre otros, han intentado establecer sus propias leyes
antiterroristas, en las que el terrorismo se define más o menos de la misma forma: “la difusión de
terror o pánico”, “aterrorizacion de la población”, “actos que provoquen terror”, etc. Sin embargo,
estas definiciones han sido criticadas por ser ambiguas y por ofrecer la oportunidad de perjudicar a
los opositores políticos.

4. En este contexto cabe destacar que actualmente varios países de América Latina son gobernados
por líderes que se han involucrado en la política a partir de las guerrillas. Este es el caso, por
ejemplo, del presidente de Uruguay, José Mujica, y de la ex-presidenta de Brasil, Dilma Roussef.
Como hemos mencionado anteriormente, en los años 60 las guerrillas se consideraban como grupos
terroristas, pero sin embargo, hoy en día sus ex-miembros están ocupando los puestos de los
gobiernos. Por tanto, su concepto del terrorismo no va a ser el mismo que el de los conservadores.

Critica Grupal:

La diferencia entre una y otra forma de violencia es que el terrorismo la aplica de manera destructiva y, en
cambio, en una democracia, su uso es reactivo y por legítima defensa. Aunque es cierto, como dice María
Elena Moyano Delgado, que muchas veces las fuerzas del orden se extralimitan en el uso de la fuerza y
rebasan los límites que les impone la ley.
Entonces ya no usan la fuerza para la defensa del Estado de derecho, sino también con psicología destructiva
y vengativa. Así empieza la guerra sucia, no solo en el Perú, sino en cualquier sociedad.

11
12
Glosario:
1. Adeptos: Que es partidario de una persona, una cosa o una idea.
2. Adoctrinamiento: es una práctica que busca inculcar ciertos pensamientos en las personas.
3. Anticolonial: movimiento o actitud política que se opone a la dominación económica, política y
cultural de un pueblo sobre otro.
4. Colonos: Habitante de una colonia
5. Contingente: Que puede suceder o no suceder.
6. Deidad: Ser sobrenatural al que se rinde culto, considerando que tiene poder sobre un ámbito
concreto de la realidad y sobre el destino de los humanos; principalmente en las religiones
politeístas.
7. Drones: es un pequeño tipo de aparato volador no tripulado y que puede ser controlado en forma
remota
8. Fases: estado de cambio que pasa alguien o algo
9. Gubernamental: Del Gobierno de un estado o relacionado con él.
10. Jacobinos: eran los miembros del grupo político de la Revolución francesa
11. Mártir: Persona que sufre o muere por defender su religión o sus ideales.
12. Política: Ciencia que trata del gobierno y la organización de las sociedades humanas, especialmente
de los estados.
13. Reactivos: es el adjetivo que se refiere a aquello que genera una reacción
14. Reconducible: Cambiar en un sentido determinado una acción, un proceso, un pensamiento, etc.
15. Re humanizar: Hacer a alguien o algo más humano, familiar y afable
16. Revolución: Cambio violento y radical en las instituciones políticas de una sociedad.
17. Sendero Luminoso: es el nombre de una organización política comunista de Perú
18. Sicarri: eran un grupo escondido de los zelotes judíos que, en las décadas anteriores a la destrucción
de Jerusalén en el año 70 dC , se opusieron fuertemente a la ocupación romana de Judea e
intentaron expulsarlos a ellos ya sus simpatizantes de la zona.
19. Terrorismo: Sucesión de actos de violencia ejecutados para infundir terror
20. Terrorista: persona relacionada con esta forma de lucha política violenta.

13
Referencias bibliográficas:

derechos.org/nizkor/la/libros
Nuevamayoria.com/_america_latina_que_es_terrorismo_gl
academia.edu/9036273/MOVIMENTOS_GUERRILLEROS_EN_AMERICA_LATINA
gredos.usal.es/jspui/bitstream/10366/72554/1/El_terrorismo_global_y_America_Latina.pdf
uaeh.edu.mx/docencia/P_Lectura/prepa4/2014/1/Rese%C3%B1a%20
jornada.unam.mx/2008/09/23/index.php?section=opinion&article=010a1pol
perfil.com/politica/el-ataque-a-la-embajada-de-israel-el-atentado-del-que-nadie-habla-
Bouzar, D. (2015) Comment sortir de l’emprise djihadiste? Les Editions de l’Atelier.
psicowisdom.wordpress
Bouzar, D. (2015) Despegarse de las redes yihadistas. Dounia Bouzar en MyC nº76,
Diario oficial del bicentenario
Bouzar, D. (2015) La vie aprés Daesh. Les Éditions de l’Atelier,
Schäfer, A. (2007) La semilla de la violencia. Annette Schäfer en MyC nº27

14

Intereses relacionados