Está en la página 1de 4

Determinación del período de un

péndulo simple.
Criach, Ramiro
Física Experimental I- Instituto Balseiro
14 de agosto de 2016

Introducción:
Un péndulo simple consiste de una partícula suspendida de
un hilo de masa despreciable. Cuando se la desplaza de su posición
de equilibrio y se la suelta, el péndulo oscila en un plano vertical
debido a la influencia de la gravedad. El movimiento que describe
la partícula es periódico y oscilatorio.
Para ángulos pequeños, la ecuación del movimiento del
péndulo está dada por [1]: Figura 1. Esquema del péndulo simple

𝑑2 𝜃 𝑔
2
=− 𝜃
𝑑𝑡 𝑙
La frecuencia angular ω es:
𝑔
𝜔=√
𝑙
El período T del movimiento es:

2𝜋 𝑙
𝑇= = 2𝜋√
𝜔 𝑔

El objetivo de este experimento es medir el período de un péndulo utilizando


diferentes métodos y comparar los resultados.

Método Experimental:
El equipo utilizado fue el siguiente:
*Un cronómetro, con resolución de 0,01s.
*Un cuerpo que cumple el rol de la partícula.
*Hilo
La metodología seguida fue la siguiente:
1. Se realizaron 100 mediciones independientes de un período, iniciadas a partir de
su posición de velocidad mínima.
2. Se realizaron 100 mediciones independientes de un período, iniciadas a partir de
su posición de velocidad máxima.
3. Se realizaron 33 mediciones independientes de tres períodos, iniciadas a partir de
su posición de velocidad máxima.
4. Se realizaron: Una medición de un período, una medición de dos períodos, una
medición de tres períodos y así sucesivamente hasta una medición de diez
períodos.
5. Con los datos de la segunda serie de mediciones se obtuvieron 50 datos nuevos, a
partir del promedio de 2 de ellos.
6. Con los datos de la tercera serie de mediciones se obtuvieron 33 datos nuevos, a
partir del promedio de 3 de ellos.

Resultados:
Los resultados de las 100 mediciones realizadas desde la posición de velocidad mínima
se observan en el histograma de la figura 2.
Se obtuvo: 𝑇1 = (2,007 ± 0,01)𝑠

35
30
𝑇ത2 = 2,019
𝑇ത1 = 2,0 30
25 σ2 = 0,026
Cantidad de mediciones

Cantidad de mediciones

σ1 = 0,05 25
20
20
15
15

10 10

5 5

0
0
1,94 1,96 1,98 2,00 2,02 2,04 2,06 2,08
1,92 1,94 1,96 1,98 2,00 2,02 2,04 2,06 2,08 2,10 2,12
Período T (s)
Período T (s)
Figura 2. Figura 3.

Los obtenidos desde la posición de máxima velocidad se observan en la figura 3.


Se obtuvo: 𝑇2 = (2,019 ± 0,003)𝑠
Los 50 datos obtenidos a partir de promediar 2 de los obtenidos en la segunda serie de
mediciones se muestran en el histograma de la figura 4.
Se obtuvo: 𝑇3 = (2,019 ± 0,002)𝑠

Los 33 obtenidos al promediar 3 se muestran en el histograma de la figura 5.


Se obtuvo: 𝑇4 = (2,022 ± 0,002)s
25 20
𝑇ത3 = 2,019 𝑇ത4 = 2,022

Cantidad de mediciones
18
Cantidad de mediciones

20 σ3 = 0,020 16 σ4 = 0,015
14
15 12
10
10 8
6
5 4
2
0 0
1,98 2,00 2,02 2,04 2,06 1,97 1,99 2,01 2,03 2,05

Período T (s) Período T (s)


Figura 4. Figura 5.

Los resultados de las 33 mediciones de 3 períodos se muestran en el histograma de


la figura 6.
Se obtuvo: 𝑇5 = (2,020 ± 0,002)s

14 25
𝑇ത6 = 2,0201
Cantidad de mediciones

12 t = 2,0179N - 0,0153
σ6 = 0,0176 20
10
Tiempo t (s)

8 15

6 10
4
5
2
0 0
1,99 2,01 2,03 2,05 2,07 0 5 10 15
Período T (s) Cantidad de períodos (N)
Figura 6. Figura 7.

En la figura 7 se muestra la regresión lineal realizada mediante mínimos cuadrados a


los datos obtenidos en la cuarta serie de mediciones.
Se obtuvo: 𝑇6 = (2,018 ± 0,001)s

Discusión:
Se observa que el valor obtenido del período es aproximadamente el mismo en los
distintos casos. Sin embargo, hay una variación en la desviación estándar para cada uno de
los métodos utilizados.
El error en el segundo caso es menor que en el primero, esto se debe a que es más difícil
determinar el momento de menor de velocidad del péndulo que el de mayor.
Los errores en los casos tres y cuatro son menores que en los primeros dos casos debido
a que los datos fueron obtenidos por manipulación y reducción de la cantidad de datos del
segundo caso.
Cuando se midió un solo período se cometieron errores: error en el cronómetro y en el
tiempo de reacción. Estos errores se vieron disminuidos mientras más cantidad de períodos
se midió, ya que los errores fueron compensándose y por este motivo resultaron más
precisa las mediciones de los últimos dos casos.

Conclusión:
Se midió el período de un péndulo simple mediante distintos procesos de medición y se
determinó que el valor del período fue 𝑇 = (1,93 ± 0,004)𝑠.
Analizando los distintos procesos de medición se sacó como conclusión que mientras
más períodos se miden más exacto es el resultado, ya que los errores se compensan.

Referencias:
[1] Serway; “Física para Ciencias e Ingeniería con Física Moderna, vol. 1”; 7𝑑𝑎 Edición; pág.
432