Exp. Nro. : 393 - 2012.

Esp. Leg. : Abg. Lloclla Monzón.

Esc. Nro. : 02.
REFERENCIA : ABSUELVE TRASLADO DE
PRESUNTA NULIDAD Y CONTESTACIÓN DE
DEMANDA.

SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE PAZ LETRADO DE ANDAHUAYLAS.

FLORENTINA JAIME ROMAN., En autos con

Wiliams Ayquipa Palpa, sobre Aumento de Alimentos,
a Ud., en debida forma digo:

Al amparo de lo previsto, por el artículo 171º, 546º

550º, 554º del Código Procesal Civil, y por convenir a mi derecho; ACUDO
ANTE SU RESPETABLE DESPACHO A FIN DE ABSOLVER el traslado
corrido a esta parte mediante Res. Nº 04 su fecha ocho de Noviembre
del año en curso, sobre LA PRETENDIDA SOLICITUD DE NULIDAD DE
ACTUADOS Y ABSOLVIENDO LA CONTESTACIÓN DE DEMANDA
SOLICITANDO SER DECLARADA INFUNDADA, bajo los argumentos
siguientes:

FUNDAMENTOS
Que, conforme al artículo 171º la nulidad se sanciona SÓLO POR CAUSA
ESTABLECIDA en la ley, entendiéndose por nulidad procesal aquel estado de
anormalidad del acto procesal, originado en la carencia de alguno de los
elementos constitutivos, o en vicios existentes sobre ellos, que potencialmente
lo coloca en situación de ser declarado judicialmente inválido; siendo ello así, la
declaración de nulidad procesal, significa invalidar lo hecho y retroceder el
proceso al estado en que se cometió el vicio que se debe corregir, por lo que
constituye un retroceso en el proceso y una negación de éste, `por eso, la
declaración de nulidad SÓLO PROCEDE CUANDO SURGE DE LA LEY,
conforme al principio de legalidad y se restringe su utilización por aplicación de
los principios de instrumentalidad, convalidación, trascendencia, interés etc.;
ahora bien el demandado solicita la nulidad de actos procesales sin realizar
interpretación alguna de la norma procesal sin otorgarle mayor interés del
proceso ni resistir el mas mínimo análisis lógico ni jurídico. Precisando que si
hubiesen errores judiciales estos son materia de impugnación en algunos casos
y cuando son errores manifiestos de ortografía o análogos existen otras
formas de solicitar su corrección por ejemplo los remedios, reposición y en el
caso de autos el artículo 406º la misma que se refiere a la aclaración y
corrección de resoluciones judiciales en el caso de autos debe corregirse el
extremo “admitir a trámite la demanda sobre AUMENTO DE ALIMENTOS”,
quedando subsistente los demás extremos de la resolución admisoria; por lo
que no existe AGRAVIO ALGUNO CONTRA EL DEMANDADO, pues resulta
que su pedido sólo obedece a cuestiones perturbatorias del proceso, con
argumentos vagos plagados de una serie de cuestiones subjetivas carentes de
lógica y fundamento fáctico, SÓLO CON EL OBJETO DE CAUSAR DILACIÓN
Y EVADIR SU RESPONSABILIDAD, con sus argucias infantiles solicitando se
declare IMPROCEDENTE.

POR LO EXPUESTO:
Se sirva Ud., acceder conforme peticiono, proveyendo
de acuerdo a Ley.

Andahuaylas, 13 de Noviembre de 2012

 Exp. Nro. : 393 - 2013.
Esp. Leg. : Dra. CONDORI FERNANDEZ M.
Esc. Nro. : 04.
REFERENCIA : PRESENTA TACHA Y
ABSUELVE TRASLADO DE CONTESTACIÓN DE
DEMANDA.

SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE ANDAHUAYLAS.

MARILUZ PARIONA APARCO. En autos con OSCAR

LOAYZA GALINDO, sobre Prestación de Alimentos,
a Ud., en debida forma digo:

Al amparo de lo previsto, por el artículos 300, 546º.

550º, 554º del Código Procesal Civil, y por convenir a mi derecho; ACUDO
ANTE SU RESPETABLE DESPACHO A FIN DE ABSOLVER el traslado
corrido a esta parte mediante Res. Nº 06 de fecha veintiséis de Marzo
del año en curso, sobre LA CONTESTACIÓN DE DEMANDA
SOLICITANDO SER DECLARADA INFUNDADA, bajo los argumentos
siguientes:

FUNDAMENTOS
PRIMERO :- Que, conforme al artículo 300 de Código Procesal la tacha se
interpone por falta de autenticidad del documento presentado en la
contestación de la demanda o por la falta de alguno de los requisitos o
elementos según el articulo 442 del Código Procesal Civil, en la contestación
de la demanda el demandado presenta una copia de boleta de pago del ultimo
mes de labor mes de Enero 2013 en la I.E Nº 34582 de Umaca del Distrito de
Andarapa, Provincia de Andahuaylas, además admite que trabaja como
coordinador del programa CUNA MAS ( EX WAWA WASI) HASTA EL MES
DE FEBRERO, siendo totalmente falso entonces la boleta de pago presentado
como medio de prueba, ya que trabaja hasta el mes de febrero y la boleta de
pago es del mes de enero ¿como se explica entonces?, ya que el programa
nacional de CUNA MAS es independiente de la UGEL-A, siendo un mero
argumento de defensa del demandado para evadir su responsabilidad, por lo
que tacho la boleta de pago del demandado por no ser cierto.
SEGUNDO.- Respecto al primer punto de la demanda el demandado alega que
hemos tenido cúpula de mutuo acuerdo y que producto de esa relación hemos
tenido nuestro menor hijo y que nuestra relación nunca fue fluida, al respecto
señor juez no es cierto, por que mi relación con el demando fue estable y fluido
durante el tiempo que convivimos y después que hizo abandono el hogar por irse
con otra pareja, dejando su hijo en completo estado de abandono moral y
económico. Tal es así que no presenta ningún medio de prueba que esta
prestando alimento a su menor hijo, siendo totalmente falso estas
afirmaciones, siendo la suscrita que le brinda hogar, cuidado, alimentación,
vestidos, salud y otros que requiera mi menor hijo.

TERCERO.- Que, punto dos refiere que nuestro hijo viene experimentado
mayores necesidades y que los padres tenemos las mismas obligaciones de
asistir a nuestros hijos, de que necesidades argumenta si no cumple con la
prestación de alimentos con su menor hijo siendo prácticamente excluido de
sus demás hijos, tal es así que nos beneficiario de los descuentos judiciales por
prestación alimento, como consta en la presentación de los medios de prueba
que ajunta la partida de nacimiento, siendo también totalmente falso es estas
aseveraciones, ya que el asumes el gasto de mi menor hijo es la suscrita como
lo indique en el punto dos.

CUARTO.- En cuanto a la capacidad económica del demandado no es relevante

si gana más o menos sino que tiene que cumplir con la prestación de alimento a
su menor hijo de acuerdo a lo solicitado o su decisión en sentencia señor juez.

QUINTO.- Que, el demandado alega que soy profesional de la salud, no siendo

cierto soy tec. en enfermería y lo que gano es en la mantención de dos hijos
que son dos del mismo demandado, mi madre , pago de luz, agua etc. Así como
otros compromisos en bien de los suscritos, aprovechándose el demandado para
no acudir con la prestación de alimentación, dejándome toda a mí entera
responsabilidad y ahora prende hacerle creer que es un padre responsable,
prefiriendo incluir en el descuento judicial a su progenitora, como se adjunta
el reporte de beneficiarios en la contestación de la demanda. Siendo un agravio
contra la demandada, siendo SÓLO CON EL OBJETO DE CAUSAR DILACIÓN
Y EVADIR SU RESPONSABILIDAD, con sus argucias infantiles solicitando se
declare IMPROCEDENTE.

POR LO EXPUESTO:
Se sirva Ud., acceder conforme peticiono, proveyendo
de acuerdo a Ley.

Andahuaylas, 06 de Abril de 2013