Está en la página 1de 6

Modificación de ángulo de blindaje como protección contra descargas atmosféricas en Líneas de

Transmisión
Ing. José María Castillo Hernández jmch92@gmail.com
Instituto Tecnológico de Cd. Madero – Comisión Federal de Electricidad.

RESUMEN
Perteneciente a la Zona de Transmisión Para la protección de las líneas de
Coatzacoalcos se encuentra la Línea de transmisión contra las descargas atmosféricas es
Transmisión A3260, que parte de la subestación por medio del blindaje, que consiste en
Chinameca (SE CHM-1) a Temascal II (TMD), interceptar las descargas atmosféricas y
que se maneja a un voltaje de 400kV, y la cual a conducirlas a tierra por medio de un conductor
últimas fechas ha presentado un número conectado a tierra o hilo de guarda.
relativamente grande de operaciones de flameo; El hilo de guarda se instala en la parte
lo cual ha llevado a analizar opciones para más elevada de la torre de transmisión con un
reducir el número de flameos. Para realizar el ángulo respecto a su línea vertical y el conductor
estudio se analizan las propuestas de ángulos de de fase más externo conocido como ángulo de
blindaje de diferentes autores, y se desarrollan blindaje θo. Cuando consideramos un diseño
dos propuestas para modificar el ángulo de adecuado de la posición de los hilos de guarda,
blindaje de las estructuras de la Línea de se espera que la mayoría de los rayos a la línea
Transmisión, proponiendo al final la que se sean interceptados por éstos.
considera como la más económica y viable El desempeño de las líneas de
técnicamente. transmisión ante las descargas atmosféricas ha
sido analizado durante mucho tiempo y, debido
INTRODUCCIÓN a la complejidad del fenómeno de las descargas
Una línea de transmisión es objeto atmosféricas, su estudio se basa principalmente
frecuente del impacto de las descargas en el análisis estadístico considerando dos
atmosféricas o rayos, lo cual ocasiona fallas en resultados finales:
el aislamiento y en la calidad del servicio, por  éxito (no se presenta falla del
ésta razón se realizan estudios en este rubro. aislamiento), o
 fracaso (se presenta falla del
aislamiento)
La falla en el blindaje se puede definir
como el flameo de un aislador debido a la
incidencia de un rayo en el conductor de fase en
vez de incidir en el hilo de guarda diseñado con
cierto ángulo de blindaje.
Adicionalmente se deben de tomar en
cuenta las condiciones favorables para la
producción del flameo inverso tales como:
 Altos valores de resistencia a tierra
 Bajo nivel de aislamiento
El sistema de blindaje proporcionado por
los cables de guarda y el sistema de conexión a
Figura 1. Torre de transmisión línea A3260. tierra son dependientes entre sí para su adecuado
y correcto funcionamiento. Los cables de guarda
captan las descargas atmosféricas, mientras que aplicación de 2 hilos de guarda,
el sistema de conexión a tierra debe de dirigir la colocados sobre los conductores a una
energía de la descarga fuera de las partes altura igual a ⅔ de la distancia entre los
energizadas con tal de mantener en operación la conductores. La distancia entre los hilos
línea de transmisión sin originar falla. El diseño de guarda debe ser igual a la existente
del sistema de conexión a tierras depende de la entre los conductores. El ángulo
resistividad del suelo donde se ubiquen las protector resulta de 36º.
estructuras de la línea de transmisión. 5. SCHWAIGER: Determina la zona
Los valores de niveles críticos para protectora del hilo de guarda como la
índices de fallas de blindaje que producen zona incluida entre la vertical que pasa
flameo se dejan a consideración del diseñador, por el cable y el arco que pasa por el
por ejemplo para líneas que den servicio a cargas mismo cable y es tangente a la tierra. El
críticas, se puede seleccionar un valor de diseño radio del arco es igual a la altura del hilo
menor o igual a 0.05 fallas de blindaje, que sobre tierra. La zona de protección entre
producen flameos por cada cien kilómetros de 2 hilos de guarda es la
línea por año. semicircunferencia de diámetro “C”
El problema de cómo colocar el hilo de igual a la distancia entre los mismos y
guarda para conseguir una protección total cuyos puntos extremos coinciden con
contra las descargas directas de los rayos a los dichos hilos de guarda. Más claramente,
conductores ha sido muy discutido, las la zona protegida por los hilos de guarda,
principales propuestas para resolver el problema, está determinada por círculos de radios
a fin de elegir una solución adecuada que iguales a la altura sobre el suelo del hilo
garantice el funcionamiento seguro de la línea y de guarda. La zona propiamente
que sea económicamente aceptable, son las protegida, está aún disminuida por una
siguientes: zona de dispersión que hay que tomar en
1. BEWLEY: Asume que el rayo choca cuenta con un ancho del 2 al 4 % del
siempre el objeto más próximo a la nube radio correspondiente.
cargada y deduce de esta hipótesis las 6. LANGREHR: Determina la zona
fórmulas para la colocación de los hilos protegida por el hilo de guarda de manera
de guarda. Estas fórmulas dependen de la similar a Schwaiger, solamente que los
altura de las nubes cargadas, lo que es un centros de los arcos deben ser el doble de
factor difícil de determinar. Bewley llega la altura del hilo de guarda sobre tierra.
a la conclusión de que, para las nubes de 7. GRÜNEWALD: Recomienda asumir el
una altura de 5 a 30 veces la altura de los ángulo protector de 32º.
hilos de guarda sobre la tierra, el ángulo
protector es de 55º a 75º. Basado en la formulación del radio
2. WAGNER: En base a ensayos de crítico de arqueo de Brown-Whitehead, para
laboratorio, recomienda adoptar un condiciones severas y considerando rayos
ángulo protector del hilo de guarda de verticales, se puede sugerir el uso de la figura 1,
30º a 40º para los conductores externos y respecto a la selección del ángulo de blindaje:
de 70º a 80º para los colocados entre los Donde:
hilos de guarda. Hg = Altura del cable de guarda
3. GOLDE: Llega a la conclusión de que el Hf = Altura del conductor de fase
ángulo protector del hilo de guarda es En la figura 1 se presentan los ángulos
aproximadamente 64º y aumenta con la de blindaje promedio a medio claro, por lo que
intensidad de la corriente del rayo. los ángulos de blindaje en las torres pueden ser
4. LEWIS: Recomienda para conductores mayores.
dispuestos horizontalmente, la
_______________________________________________________
|
|
|
|
25 ____________________________0 |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
0.6

Figura 2. Relación entre valores de diseño de fallas de blindaje que producen flameo de rayos a tierra y ángulo
de blindaje promedio considerado en terreno plano.

Con las curvas de la figura 1, se obtiene el ángulo


de blindaje promedio para diferentes valores de
diseño y se considera terreno plano. En la figura
1, Hg es la altura del cable de guarda, Hf es la
altura del conductor de fase. Los ángulos
deblindaje θ0, se obtienen con las alturas
promedio de los conductores en la torre HT,para
valores de corriente de 5 a 10 KA, los cuales
representan los límites para obtener fallas de
blindaje que producirán flameos al rebasar el
nivel básico de aislamiento. Estos ángulos de
blindaje son promedios tomados a medio claro,
por lo que en las torres pueden llegar a tener un
valor mayor. También se considera un terreno
plano para estos ángulos.
En la figura 2, se presenta una estructura
típica de la Línea de Transmisión de Chinameca
a Temascal. Donde:
 Hg = 35 metros, y
 Hf = 30 metros. Figura 3. Estructura típica de la Línea de
 HT = (Hg + Hf) / 2 = 32.5 metros Transmisión Chinameca a Temascal II

Los valores de niveles críticos para


índices de fallas de blindaje que producen
flameo se dejan a consideración del diseñador, kilómetros de línea al año. El índice de fallas de
por ejemplo para líneas que den servicio a cargas blindaje para el año de 2015, para las Líneas de
críticas, se puede seleccionar un valor de diseño Transmisión de 400 kV, fue de 0.72; valor que
de FBF menor o igual a 0.05 fallas de blindaje corresponde aproximadamente con el valor
que producen flameos por cada cien kilómetros estimado de acuerdo a la figura 1.
de línea por año. Debido al método CIGRE se recomienda
Con el valor anterior de HT de 32.5 configurar el ángulo de blindaje a un valor no
metros, y un índice de fallas de blindaje de 0.05, mayor de 20° para descargas de 5 kA; que está
consultando la figura 1, se debe tener un ángulo de acuerdo a la formulación de Brown, que
para el hilo de guarda de 25°. sugiere un ángulo de 25°.
Perteneciente a la Zona de Transmisión Pero por la ubicación geográfica Dellera
Coatzacoalcos encontramos a la línea A3260 es más drástico, y sugiere para descargas
partiendo de la subestación Chinameca (SE incidentes de 5 a 10 kA, ángulos de negativos o
CHM-1) a Temascal II (TMD), en sus líneas se mínimo de cero grados.
maneja un voltaje de 400kV con una longitud de De acuerdo a las consideraciones
140.3 km y un total de 347 estructuras cuya anteriores, se ha optado por efectuar
trasposiciones se encuentran en las estructuras modificaciones a las estructuras de la Línea de
14, 212 y 383. Con un ángulo de blindaje Transmisión, para obtener un ángulo para el hilo
positivo (+) conductores en fases doble de guarda de cero grados. Para lo cual se
conductor por fase bluejay y conductor de hilo analizaron las siguientes opciones:
de guarda 7#8. Con aislamientos poliméricos. El i. A la estructura original (figura 4),
tipo de estructura típica se representa en la figura agregar una cadena de aisladores a
2. los conductores externos, de forma
En la figura 3, se presenta la fotografía de que forme una “V”, de forma que se
algunas estructuras de la Línea de Transmisión tenga un ángulo blindaje de cero
de Chinameca – Temascal II. grados (figura 5).
ii.

Figura 4. Estructuras de la Línea de


Transmisión de Chinameca a Temascal II Figura 5. Configuración original con ángulo
de blindaje positivo
Efectuando la medición del ángulo de
blindaje en las estructuras, se encontró que este
ángulo es de un valor igual a 36°, que de acuerdo
a la figura 1, le corresponderá un valor de
aproximadamente de 0.6 fallas por cada cien
Figura 8. Modificación sugerida para blindar la
Figura 6. Configuración con ángulo de blindaje línea con un ángulo casi cero, cero o negativo
cero, con cadena de aisladores en “V”. según la recomendación DELLERA

iii. Modificación de la cruceta de guarda,


alargándola de manera que el hilo de CONCLUSIONES
guarda se encuentre en línea con la La segunda opción se considera más
cadena de aisladores, según se viable debido a la relación costo-beneficio, el
muestra en la figura 6, en la figura 7 cual solo tendría una inversión en la
se presentan detalles de la configuración de la cruceta de guarda, con costo
modificación sugerida. menor al de la primera propuesta debido a la
menor inversión, debido a los altos costos de los
aisladores. Además que en la segunda opción las
horas-hombre para su instalación es superior.
Así mismo, se espera reducir el número
de índice de salidas por año, al pasar de
aproximadamente 0.72 salidas al año por 100
kilómetros, a un valor aproximado de 0.05.

REFERENCIAS
 Castillo Hernández, José María;
“Modificación de ángulo de blindaje y
elementos de protección contra descargas
atmosféricas en líneas de transmisión”, Tesis
de Licenciatura, Instituto Tecnológico de
Cd. Madero, Abril, 2017.
 Dellera, L., Garbagnati, E.; “Lighting Stroke
Simulation by means of the leader profession
model. I. Description of the model and
Figura 7. Configuración con ángulo de blindaje evaluation of exposure off free-standing
cero, con alargamiento de la cruceta de guarda. structures, “IEEE Transactions on Power
Delivery Vol. 5 No. 4, pp. 2009-2002, 1990.
 Brown, G. G., Whitehead, E. R.; “Field and
analytical studies on transmission line
shielding”, Electra, March, 1973.
Ing. José María Castillo Hernández
Egresado de la carrera de
Ingeniería Eléctrica del
Instituto Tecnológico de Cd.
Madero, realizo sus Estancias
Profesional en el
Departamento de Líneas de
Transmisión en la zona de
Transmisión Coatzacoalcos,
de la Comisión Federal de
Electricidad. Graduado de la especialidad de
Energías Renovables y Eficiencia Energética por
la Universidad de Catalunya España.
Actualmente cursa la Maestría en Ingeniería
Electrica en el Instituto Tecnológico de Ciudad
Madero.