Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Derecho Civil en Venezuela
Derecho Civil en Venezuela
13/X/2005
CIVIL V
FAMILIAS Y SUCESIONES
I PARCIAL
Algunos juristas consideran que el Derecho Civil tiene sólo dos ramas: Familias y Bienes, siendo
entonces parte del derecho de familias, todo lo referente a personas.
En sentido amplio: Es el conjunto de normas legales y principios jurídicos que tienen por objeto
determinar la condición de las personas, regular la organización y la familia y la sucesión hereditaria; o
dicho de manera más sencilla, es el conjunto de normas que rigen las relaciones personales y familiares
existentes entre un determinado grupo de personas. Este es un concepto bastante obsoleto y
considerado por un pequeño sector de la doctrina.
Se suele incluir el Derecho de Personas, dentro del Derecho de familias, debido a que muchas
instituciones del primero se encuentran íntimamente relacionadas con el último Ej. Patria potestad, la
muerte y la ausencia en sentido técnico (cuya característica es que no existe certeza acerca de la vida o
la muerte de la persona).
En sentido restringido: El derecho de familias se refiere a las normas que rigen a las personas en
razón de sus lazos de familia, entendiéndose por éstos los vínculos de sangre y los lazos de afinidad
(que unen a una persona con los familiares de su cónyuge).
Es importante destacar que a los fines de la materia son considerados lazos de afinidad no solamente
los que surgen del matrimonio, sino también aquellos que surgen de los distintos estados civiles
relacionados con éste, se incluyen aquí además los lazos que unen a las personas a partir de una
adopción. Desde ya se hace necesario aclarar que el profesor considera que con la promulgación de la
LOPNA se han presentado algunos problemas en materia de adopción, porque ésta ha tratado a los
hijos adoptivos en la misma forma en que se tratan a los hijos naturales de la unión matrimonial.
Como se vio anteriormente, cierto sector de la doctrina considera que la materia de Familias se
encuentra dentro del Derecho Público, pero como es bien sabido, en términos generales el derecho
público se encarga de la organización del Estado, y si bien el derecho de familia está constituido en su
mayoría por normas de orden público, ello no implica que éste forme parte del Derecho Público
porque no se está regulando la organización del Estado, sino relaciones entre particulares.
Influencia de normas morales y religiosas: esto tiene su fundamento en que la familia es un hecho
natural, razón por la cual hay una serie de normas y de contenidos que en su origen son de orden
religioso, esto es así porque, durante mucho tiempo esta materia era regida exclusivamente por el
Derecho Canónico.
Esa influencia hace que en derecho de familias no se aplique la lógica con la rigidez con que se
aplicaría en otros casos, es por eso que muchas de las normas de esta rama carecen de sanción
(recordemos que es característico de las normas jurídicas el establecimiento de una sanción en caso de
infracción, sanción ésta que deberá ser proporcional a la infracción). Ej. #1. Art. 57 CC: “La mujer
no puede contraer validamente matrimonio sino después de diez (10) meses contados a partir de la
anulación o disolución del anterior matrimonio, excepto en el caso de que antes de dicho lapso haya
ocurrido el parto o produzca evidencia medica documentada de la cual resulte que no está
embarazada”. En este artículo se establece el período de tiempo que la mujer debe esperar luego de
divorciarse, para casarse nuevamente, esto es lo que se ha llamado “Período de viudez”. Este período
se ha establecido por la presunción que existe de que los hijos nacidos dentro del matrimonio son del
marido, con el Art. 57 el legislador ha querido evitar que el período de concepción recaiga sobre los
dos esposos, sin embargo el profesor aclara que como el período de concepción recae solamente sobre
los primeros 121 de los 300 que preceden al nacimiento, el período de viudez debería recaer también
sobre esos 121 días. Este Art. es un ejemplo de una norma que carece de sanción y que, a su vez,
también tiene una marcada influencia moral, ya que el trasfondo moral de la misma, es el respeto que
debe sentir la mujer por el ex - marido, no debiendo volver a casarse inmediatamente.
Ej. # 2. Art. 53 CC: “No se permite el matrimonio entre tíos y sobrinos, ni entre tíos y los
descendientes de los sobrinos. Tampoco se permite el matrimonio entre cuñados cuando el que
produjo la afinidad quedó disuelto por divorcio”. Este artículo también tiene un contenido de tipo
moral y tampoco tiene sanción.
Nota: Normalmente en esta materia están interesados el orden público y las buenas costumbres, por lo
cual sus normas son de carácter imperativo Art. 6 CC: “No pueden renunciarse ni relajarse por
convenios particulares las leyes en cuya observancia están interesados el orden público o las buenas
costumbres”.
Naturaleza especial de los derechos subjetivos que consagra el Derecho de Familias: En esta
materia, los derechos subjetivos no tienen mayor aplicación, ya que, con los derechos subjetivos por
ella reconocidos el individuo no ejerce un derecho en beneficio propio. Es decir, que en Derecho de
Familias los derechos subjetivos no están principalmente dirigidos a la satisfacción de los intereses
particulares de su titular, sino que están orientados a la protección de los intereses superiores de la
familia, configurándose entonces una especie de poder y no un derecho subjetivo. Para algunos autores
ese “poder”, se manifiesta como facultades consagradas para facilitar el ejercicio de los deberes
familiares Ej. El poder de corrección que tienen los padres sobre los hijos.
Primacía de las relaciones personales sobre las patrimoniales: Normalmente los actos de derecho
de familias producen dos tipos de consecuencias: las personales y las patrimoniales, prevaleciendo por
la naturaleza del acto las consecuencias personales sobre las patrimoniales. Esto encuentra su
justificación porque en el ámbito de esta materia, las relaciones jurídicas de carácter económico, están
concebidas únicamente como elementos accesorios de las relaciones personales de las cuales derivan.
Es por ello que se dice, que el objeto de las relaciones patrimoniales, constituye en hacer más efectivas
las relaciones personales.
Imposibilidad de adicionar modalidades a los negocios jurídicos familiares: A los actos de esta
materia no se le pueden adicionar modalidades (término, condición, etc…), sino que tienen que ser
actos puros y simples, es decir, que la voluntad de las partes en la formación de las relaciones jurídicas
de carácter familiar, debe ser perfecta y completa en sí misma.
Es completamente lógico que, en condiciones normales, no se admita un negocio jurídico familiar que
esté sujeto a condiciones o términos Ej. Sería totalmente absurdo hacer someter el reconocimiento de
un hijo bajo un término esencial; o casarse bajo condición suspensiva.
Restricciones al ejercicio de la representación: Hay una marcada diferencia con el Derecho Civil en
materia de representación, porque la representación propia y verdadera (sustitución de la voluntad del
interesado por la de un tercero) no es admitida en la formación de relaciones jurídicas familiares, salvo
en algunos caso excepcionalísimos Ej: El representante del entredicho podrá suscribir contratos en
nombre de éste, pero aún en su condición de representante, no podría reconocer a sus hijos o contraer
matrimonio por él.
Por su parte, la representación impropia (simple transmisión de la voluntad del interesado), es admitida
en algunos casos Ej: El matrimonio por poder.
Destacan algunas instituciones como la separación de cuerpos que no puede ser hecha mediante poder,
aunque el divorcio sí es admitido por poder. Esto ha llamado la atención de algunos autores que
consideran que “quien puede lo más, puede lo menos”, afirmando que conforme a ese principio, ambas
cosas podrían hacerse utilizando un poder.
Los estados familiares: Es muy común que en el Derecho de Familias se creen estados familiares,
tanto así, que ello es considerado como una de las mayores características de esta rama del derecho.
Esos estados familiares son definidos por López Herrera como “aquellos que determinan la condición
y la situación de una persona en el grupo familiar a que pertenece y conllevan a una serie de derechos
y obligaciones, que varían según los distintos tipo de estados y que se imponen no sólo a los miembros
de cada familia, sino aún a los terceros”, es por ello que el profesor muy ligeramente estableció que
éstos no son otra cosa que una escala más importante de los estados civiles.
Una de las defensas de la titularidad de los derechos es la posesión y ésta vendría a ser: dar la
apariencia de ser el titular de esos derechos. La posesión de estado consiste en dar la apariencia de ser
el titular de un estado determinado (esto lo dio, como un simple recordatorio, ya que tiene relación con
los Estados Familiares) Ej. El muchacho que a pesar de no ser hijo de la familia, siempre ha vivido
con ella y ha sido tratado como un hijo más de ésta (le han pagado los estudios, lo visten, lo calzan, lo
alimentan) Art. 214 CC: “La posesión de estado de hijo se establece por la existencia suficiente de
hechos que indiquen normalmente las relaciones de filiación y parentesco de un individuo con las
personas que se señalan como sus progenitores y la familia a la que dice pertenecer.
- Que la persona haya usado el apellido de quien pretende tener por padre o madre.
- Que éstos le hayan dispensado el trato de hijo, y él, a su vez, los haya tratado como padre y madre.
- Que haya sido reconocido como hijo de tales personas por la familia o la sociedad”.
Repasar: Estado civil, acciones de estado, posesión de estado, clases de estado civil y patria potestad
José Luis Aguilar Gorrondona, Derecho Civil Personas.
Ley Tutelar del Menor Respecto a la vigencia de esta ley se debe precisar que el profesor considera
como uno de los grandes defectos de la LOPNA, el hecho de que no derogó la Ley Tutelar del Menor,
a pesar de que la exposición de motivos en su primer párrafo expresa lo siguiente: “ En los últimos dos
años Venezuela asiste a una inmensa movilización, tanto de los poderes públicos como de la sociedad
civil, en torno a un cambio legislativo que implica la derogación de la Ley Tutelar de Menores vigente
desde 1980, y su sustitución por otra, radicalmente diferente…”. En este punto López Herrera ha sido
muy claro al señalar que, a su parecer, con la entrada en vigencia de la LOPNA la Ley Tutelar del
Menor quedó tácitamente derogada.
CONCEPTO DE FAMILIA: Es tan engorroso llegar a una definición unánime de la familia que
López Herrera al tratar el tema, establece los siguiente: “Es difícil, por no decir imposible, establecer
un concepto de familia válido para todas las épocas y en todos los lugares, si bien la familia es un
fenómeno natural y universal, no es una entidad inmutable; de hecho, ha venido transformándose a
través de los siglos, de las civilizaciones y de las costumbres. Por las razones expuestas, las
legislaciones-entre ellas la nuestra-se abstienen de definirla”.
La familia surge con un sentido religioso que, con el tiempo, se fue transformando en un concepto más
pagano, llegándose a considerarla como: el conjunto de personas que viven en una casa, bajo la
autoridad del señor de ella. Es importante destacar que durante mucho tiempo las únicas normas que
regían al matrimonio (como base de la familia) eran las del Derecho Canónico.
Jurídicamente la familia ha pasado por tres conceptos, más o menos aceptados, según la
amplitud que cada uno de ellos encierra:
En sentido amplio: Conjunto de personas unidas entre sí por vínculos legales de matrimonio o
de parentesco o de adopción Éste es el criterio más aceptado.
En un sentido aún más restringido: Se incluye en la familia a los hijos de los esposos, sólo
mientras se encuentren bajo la potestad de éstos, o a lo sumo, mientras vivan junto con sus
padres.
En todo caso, podemos afirmar con total seguridad, que la familia es un hecho y, aunque ésta no es
creada por el derecho, sí se encuentra regulada por éste, razón por la cual se considera que la familia es
un grupo social de relevancia jurídica. Prueba de ello, es la consideración e importancia que le da
nuestra Carta Magna a la familia.
Art. 75 CRBV: “El Estado protegerá a las familias como asociación natural de la sociedad y como el
espacio fundamental para el desarrollo integral de las personas. Las relaciones familiares se basan en
la igualdad de derechos y deberes, la solidaridad, el esfuerzo común, la comprensión mutua y el
respeto recíproco entre sus integrantes. El Estado garantizará protección a la madre, al padre o a
quienes ejerzan la jefatura de la familia.
Los niños, niñas y adolescentes tienen derecho a vivir, ser criados o criadas y a desarrollarse en el
seno de su familia de origen. Cuando ello sea imposible o contrario a su interés superior, tendrán
derecho a una familia sustituta, de conformidad con la ley. La adopción tiene efectos similares a la
filiación y se establece siempre en beneficio del adoptado o la adoptada, de conformidad con la ley.
La adopción internacional es subsidiaria de la nacional”. Antiguamente se le daban más derechos a
las familias legítimas (nacidas de la unión matrimonial), que a las familias naturales (aquellas surgidas
de uniones extramatrimoniales), sin embargo la legislación vigente no distingue entre una y otra.
Por último se debe indicar que la familia es una comunidad jurídica no desarrollada, porque carece de
personalidad jurídica.
20/X/2005
EL PARENTESCO
El parentesco es definido como el vínculo jurídico que une a las personas que forman parte de una
misma familia. Ese vínculo jurídico que surge entre dos personas puede aparecer porque:
Porque ambas tienen un autor común Ej. Los hermanos tienen un autor común, sus padres.
Porque una es pariente por consanguinidad del cónyuge de la otra Ej. La esposa de mi tío, será
mi tía “política”.
Finalmente, puede ser porque entre ambas personas se haya creado un parentesco legal que no
coincide con la realidad biológica, éste es el típico caso de la adopción.
Definición legal del parentesco Art. 37CC: “El parentesco puede ser por consanguinidad o por
afinidad.
El parentesco por consanguinidad es la relación que existe entre las personas unidas por los vínculos
de la sangre.
Parentesco por consanguinidad: Es la relación existente entre las personas unidas por vínculos de
sangre. Esto es, cuando descienden la una de la otra, o cuando ambas proceden de un autor común, es
por ello que el concepto se simplifica hablando simplemente de vínculos sanguíneos (ambas personas
tienen, al menos en parte, la misma sangre). La fuente de este parentesco es la filiación o vínculos de
sangre.
Art. 37CC, 2do aparte: “…El parentesco por consanguinidad es la relación que existe entre las
personas unidas por los vínculos de la sangre…”.
Parentesco por afinidad: es el vínculo que existe entre un cónyuge y los parientes consanguíneos del
otro cónyuge (Este concepto será ampliado más adelante) Ej. Mi esposo tiene con su padre un
parentesco de consanguinidad en línea recta de 1º, entonces yo tendré con mi suegro un parentesco de
afinidad que también será de primer grado.
Así pues, se decía que la consanguinidad era legítima, cuando la filiación o el nexo de sangre derivaba
de personas unidas entre sí por vínculos matrimoniales, asimismo, se consideraba que este parentesco
era el que daba lugar a la familia legítima, que no era otra cosa, sino aquella en la cual todos los
parientes descendían de una unión matrimonial Ej. A y B, se unen en matrimonio y de dicha unión
nacen sus hijos, a quienes llamaremos C, D y E, en esta familia existiría entonces entre los tres
hermanos y entre cada uno de ellos con sus padres un parentesco consanguíneo legítimo.
Como ya se dijo, existía también el parentesco consanguíneo ilegítimo o natural, que surgía cuando la
filiación o el nexo de sangre resultaba de personas que no se encontraban unidas por matrimonio.
López Herrera nos hablaba de este tipo de parentesco en la siguiente forma: “…la consanguinidad
ilegítima o natural da lugar a la familia ilegítima o natural, pues el efecto del reconocimiento por el
padre o por la madre del hijo nacido extramatrimonialmente, crea no sólo el vínculo de parentesco
(aunque ilegítimo) entre el reconociente y el reconocido, sino también entre cada uno de ellos y los
parientes del otro, así como entre dichos dos grupos de parientes…” Ej. Si A era hijo
extramatrimonial de B (supongamos que B tuvo a A con su amante), A y B eran, entre sí, parientes
consanguíneos ilegítimos, independientemente de que B fuera hijo de una unión matrimonial.
Parentesco ilegítimo simple: Era el derivado de las uniones extramatrimoniales, pero cuando el
padre y la madre hubieran podido contraer matrimonio para la época de concepción del hijo Ej.
Daniel y María son novios, ella sale embarazada y la pareja, aunque ha podido casarse, decide
no hacerlo, el parentesco con el hijo nacido de esa unión sería ilegítimo simple.
Parentesco ilegítimo adulterino: Como su nombre lo indica, era el derivado de las uniones
extramatrimoniales, en las cuales el padre y la madre, aunque hubiese querido, no habrían
podido contraer matrimonio entre sí (a la época de la concepción), porque alguno de ellos o
ambos, se encontraban a su vez casados con terceras personas Ej. Daniel y María tienen una
relación de la cual surge su hijo Pedro, pero a su vez María no habría podido casarse con
Daniel, puesto que ella ya se encontraba casada con Carlos. Entonces, Pedro, sería un hijo
ilegítimo adulterino.
Parentesco ilegítimo sacrílego: Existía cuando el padre del hijo ilegítimo era ministro de un
culto cuya religión le prohibía el matrimonio Ej. El hijo de un sacerdote católico, hijo éste
concebido y nacido durante el sacerdocio del padre.
Nota: Las consideraciones anteriormente explicadas, responden al Código derogado y el profesor las
dio, simplemente como introducción histórica, por considerarlo importante y necesario. A continuación
se presenta la clasificación vigente de la consanguinidad.
Línea de parentesco: Es la serie de grados de parentesco que existe entre dos personas, puede ser
recta o colateral.
Línea recta: Es la serie de grados que existe entre una persona y aquellas de las cuales desciende, es
decir, sus ascendientes. La línea recta incluye líneas ascendentes y descendientes, esa descendencia
puede ser mediata (abuelo y nieto) o inmediata (padre e hijo). Es representada por una línea recta
vertical, en cuyo extremo superior se encuentra el ascendiente y en el inferior el descendiente, entre
quienes se trata de determinar o medir el parentesco Ej. A, es padre de B y éste, a su vez, es padre de
C, por lo cual A sería el abuelo de C. Gráficamente esto se representaría en una línea recta de la
siguiente manera:
Nota: Acota el profesor que, produce más efecto la línea descendiente que la ascendiente (no
especificó por qué).
Adicionalmente, se ha dicho que la línea recta ascendiente, puede ser clasificada en dos: la materna y
la paterna, aunque legalmente nada se establece sobre el particular. De la afirmación anterior se deduce
que como cada persona tiene un padre y una madre, entonces también cada persona tendrá dos líneas
de parentesco consanguíneo en línea recta ascendiente.
Línea Colateral: Se refiere a la serie de grados de parentesco existente entre personas que descienden
de un antepasado común, pero no unas de otras Ej. Los hermanos que son parientes colaterales de
segundo grado (2º), dicho más gráficamente A es el padre de B y de C, entonces entre B y C, existirá
un parentesco consanguíneo colateral de 2º. Esto sería representado de la siguiente manera:
B_______C
Si se observa la gráfica anterior, comprenderemos por qué la doctrina ha dicho que el parentesco
colateral es representado por un ángulo, en cuyo vértice se encuentra el autor común y cuyos lados
están constituidos por las líneas que forman las sucesivas generaciones que separan de dicho autor
común, a las personas entre las cuales existe el parentesco.
La forma de medir el parentesco colateral que existe entre dos individuos, se debe subir desde la
generación (o grado) de cualquiera de ellas hasta el autor común y luego se debe bajar hasta la otra
persona con quien se trata de medir el parentesco, contando cada generación, incluyendo las de
aquellas personas cuyo parentesco se desea medir y la del autor común, a dicho resultado se le debe
restar una generación Art. 39CC, 3er aparte: “…En la colateral se sube desde una de las personas
de que se trata hasta el autor común, y después se baja hasta la otra persona con quien se va a hacer
la computación”. Ej. Volviendo a la gráfica anterior, cada una de las personas sería equivalente a un
grado, por lo que el cómputo sería así: Se cuenta primero a B, luego se sube hasta A y finalmente se
baja hasta C, al resultado entre ellos se le restaría un grado, la ecuación sería la siguiente: (B=1º) +
(A=1º) + (C=1º) = 3º (tres grados); 3º - 1º = 2º, el resultado sería, que entre ambos hermanos existe un
parentesco en línea colateral de segundo grado.
La línea recta priva sobre la colateral y la descendiente sobre la ascendiente. Dentro de las
líneas el grado más próximo produce mayores efectos. La intensidad de los efectos legales de la
consanguinidad, dentro de cada línea, va disminuyendo a medida que el parentesco es más
lejano.
Actualmente la única distinción que existe entre los hijos y los primos, es la derivada de la
conjunción, así habrá doble conjunción cuando los hijos sean de la pareja (casada o en
concubinato) y simple conjunción cuando los hijos provengan sólo del padre o de la madre. En
Venezuela la doble conjunción sólo produce efectos legales entre hermanos Ej. Los hijos de
doble conjunción heredan el doble.
Impone Deberes: Los deberes que impone la consanguinidad son muy variados, destacan
algunos como el de respeto, honra y consideración que le deben los hijos a sus representantes
(Art. 93, Lit. d LOPNA), las obligaciones inherentes a la patria potestad para quien la ejerce y
la obligación alimentaria.
Produce algunos Derechos: Al igual que los deberes son muy variados, suelen mencionarse los
siguientes: derechos sobre persona y bienes en la patria potestad, derecho a vigilar la educación
de los hijos, derechos sucesorales y algunos derechos establecidos en la legislación laboral.
PARIENTE AFÍN: La afinidad es el vínculo existente entre un cónyuge y los parientes consanguíneos
del otro cónyuge, ese parentesco será en la misma línea y grado en que lo tiene el cónyuge
consanguíneo. Art. 40 CC: “La afinidad es el vinculo entre un cónyuge y los parientes consanguíneos
del otro.
En la misma línea y en el mismo grado en que una persona es pariente consanguíneo de uno de los
cónyuges, es afín del otro.
La afinidad no se acaba por la disolución del matrimonio, aunque no existan hijos, excepto para
ciertos efectos y en los casos especialmente determinados por la Ley” Ej. Si mi esposo se muere, yo
seguiré siendo cuñada de sus hermanos.
Es importante destacar que el parentesco por afinidad sólo se establece cuando medie un matrimonio,
conforme a esta afirmación (aceptada doctrinalmente) no existirá parentesco por afinidad cuando la
unión de la pareja no sea matrimonial, sino concubinaria, esto ofrece algunos inconvenientes frente al
Art. 77 de la Constitución, el cual otorga al concubinato los mismos efectos del matrimonio Art. 77
CRBV: “Se protege el matrimonio entre un hombre y una mujer, el cual se funda en el libre
consentimiento y en la igualdad absoluta de los derechos y deberes de los cónyuges. Las uniones
estables de hecho entre un hombre y una mujer que cumplan los requisitos establecidos en la ley
producirán los mismos efectos que el matrimonio”, uno de los mayores problemas que nos ofrece este
artículo se ciñe sobre quién y fundado en cuáles bases, será la persona indicada para determinar la
estabilidad o inestabilidad de dicha unión.
Nota: Como es de suponer, conforme al artículo anterior, muchos doctrinarios han dicho que el
concubinato también producirá parentesco por afinidad.
El tercer aparte del Art. 40 del Código Civil (…La afinidad no se acaba por la disolución del
matrimonio, aunque no existan hijos, excepto para ciertos efectos y en los casos especialmente
determinados por la Ley…) ofrece algunos inconvenientes e incongruencias prácticas Ej. Si yo me
divorcio y luego de divorciada soy parte en un juicio mis cuñados (independientemente de si entre
nosotros existen relaciones amenas o desagradables) no podrían ser testigos en ese proceso, puesto que
se considera que al estar emparentados por afinidad conmigo no rendirían un testimonio imparcial y
valedero, ahora bien, por increíble que parezca, mi ex - esposo sí podría rendir testimonio en ese
mismo proceso, puesto que entre él y yo no existiría parentesco alguno que pudiera afectar la
parcialidad del testimonio.
Sólo existirá entre cada esposo y los parientes consanguíneos del otro.
En los pocos casos donde se distingue entre parientes legítimos e ilegítimos, la afinidad responderá
al tipo de pariente, es decir que será legítima o ilegítima.
Finalmente, se hace la acotación de que los efectos producidos por este tipo de parentesco son
poquísimos y bastante irrelevantes en su mayoría, precisándose que respecto a éstos lo que es
importante recordar es que produce más obligaciones que derechos.
LA ADOPCIÓN: La adopción sí produce efectos, aunque al respecto hay varias posiciones, sin
embargo, esto será estudiado en su momento. Lo que es importante destacar en este instante es que con
la entrada en vigencia de la LOPNA, sólo existe la adopción plena, que es aquella en la cual el hijo
adoptivo, pasa a ser familiar de los adoptantes y sus familiares, diferenciándose ésta de la adopción
simple, en la cual el hijo adoptivo sólo será pariente de los padres adoptivos.
DERECHO ALIMENTARIO
Nota: Las malas lenguas dicen que este tema siempre es pregunta de examen.
OBLIGACIÓN ALIMENTARIA: Es la obligación que tiene una persona de suministrarle a otra los
medios para que pueda vivir en ciertas condiciones, es decir, las condiciones que ésta requiere para
poder subsistir.
Contratos.
Hechos ilícitos.
La Ley
Renta vitalicia: La renta vitalicia constituye una forma de proveer la obligación alimentaria en
cumplimiento de una obligación asumida contractualmente, es decir, que es una obligación alimentaria
cuya fuente es contractual, sin embargo ésta no es una obligación alimentaria como tal, porque la renta
vitalicia sólo se refiere a la entrega de una suma de dinero, no incluye alimentos, educación y algunas
otras cosas características de la obligación alimentaria.
OBLIGACIÓN ALIMENTARIA LEGAL: Es el deber que tiene una persona, establecido en la ley,
de suministrar a otra los recursos que ésta necesite para subsistir. Existen dos tipos de obligación legal
alimentaria:
Obligación alimentaria propia: Es el deber que tiene una persona, establecido en la ley, de
suministrar a ciertos familiares que se encuentren en situación de penuria, lo que éstos requieran para
subsistir. Es, entonces aquella que existe cuando el deudor pasa a ser un obligado alimentario porque el
acreedor alimentario se encuentra en estado de penuria (Nótese que se hace énfasis en el estado de
penuria) Ej. El ejemplo más sencillo es decir que surge ésta obligación cuando el acreedor alimentario
no tiene dinero no para mantenerse Ésta es la obligación que nos ocupa en este momento.
Obligación alimentaria impropia: Existe la obligación porque entre el deudor y el acreedor hay
un vínculo familiar, sin embargo, acá no se exige que el acreedor se encuentre en situación de penuria
Ej. Es el típico caso de la obligación que tienen los padres de mantener, educar y vestir a sus hijos
menores, sobre los cuales ejerzan la patria potestad Art. 76 CRBV: “…El padre y la madre tienen el
deber compartido e irrenunciable de criar, formar, educar, mantener y asistir a sus hijos e hijas, y
éstos tienen el deber de asistirlos cuando aquél o aquella no puedan hacerlo por sí mismos. La ley
establecerá las medidas necesarias y adecuadas para garantizar la efectividad de la obligación
alimentaria”.
El fundamento del Art. 76 de la Constitución es que es perfectamente legítimos presumir que los niños
y los adolescentes (los menores de edad) se encuentran en estado de necesidad, sin embargo, aclara el
profesor que ésta es un presunción desvirtuable Ej. Cuando los padres mueren pero dejan a sus hijos
menores una gran herencia.
Base legal: Artículos 282 al 300 del Código Civil y, los artículos 365 y 384 LOPNA.
FUNDAMENTO DE LA OBLIGACIÓN ALIMENTARIA: Es la solidaridad que debe existir entre
los familiares, siendo esto un deber subsidiario, establecido en algunos casos especiales.
Estado de necesidad del acreedor alimentario: Consiste en que la persona del acreedor
alimentario no pueda satisfacer sus necesidades básicas, esto se hace extensivo, no sólo al acreedor
alimentario propiamente dicho, sino a las personas que de él/ella dependan. El Código Civil ha
establecido que para determinar la imposibilidad económica material que tenga el acreedor alimentario
de proveerse a sí y a su familia, se debe revisar la edad y la condición física (estado de salud) del
acreedor, así como, las condiciones de su núcleo familiar (hijos y esposa), esa revisión se hace para
determinar el grado y el monto de la obligación; es por eso que esta obligación siempre va a ser
casuística, porque siempre dependerá de las circunstancias que se presenten en cada caso Art. 294 CC:
“La prestación de alimentos presupone la imposibilidad de proporcionárselos el que los exige, y
presupone asimismo, recursos suficientes de parte de aquel a quien se piden, debiendo tenerse en
consideración, al estimar la imposibilidad, la edad, condición de la persona y demás circunstancias.
Para fijar los alimentos se atenderá a la necesidad del que los reclama y al patrimonio de quien haya
de prestarlos.
Si después de hecha la asignación de los alimentos, sobreviene alteración en la condición del que los
suministra o del que los recibe, el Juez podrá acordar la reducción, cesación o aumento de los mismos
según las circunstancias.
La propia Ley niega a ciertas personas la posibilidad de recibir ayuda mediante la obligación
alimentaria, el código anterior negaba esta posibilidad a aquellas personas que fueren de mala conducta
notoria, sin embargo el código actual establece que para negársele este beneficio a un individuo, éste
debe haber presentado una mala conducta notoria frente a la persona que debe la pensión. Al respecto
el profesor considera que era más adecuada la disposición del viejo código Art. 299 CC: “No tiene
derecho a alimentos el que fuere de mala conducta notoria con respecto al obligado, aun cuando
hayan sido acordados por sentencia”.
El concepto de Indignidad (aquellas personas que no serán dignas de recibir pensión de alimentos)
aparece con los artículos 300 y 810 del Código Civil Art. 300 CC: “Tampoco tienen derecho a
alimentos:
1º. El que intencionalmente haya intentado perpetrar un delito, que merezca cuando menos pena de
prisión, en la persona de quien pudiera exigirlos, en la de su cónyuge, descendientes, ascendientes y
hermanos;
2º. El que haya cometido adulterio con el cónyuge de la persona de quien se trata.
3º. El que sabiendo que ésta se hallaba en estado de demencia no cuidó de recogerla o hacerla
recoger pudiendo hacerlo”. Se debe destacar que el supuesto del primer aparte es que el delito sea
cometido contra la persona que debe la obligación de alimentos y, procede, aún cuando, el delito no
haya sido consumado, así que se admiten las figuras de tentativa y frustración.
1º. El que voluntariamente haya perpetrado o intentado perpetrar un delito, así como sus cómplices,
que merezca cuando menos pena de prisión que exceda de seis meses, en la persona de cuya sucesión
se trate, en la de su cónyuge, descendiente, ascendiente o hermano.
2º. El declarado en juicio adúltero con el cónyuge de la persona de cuya sucesión se trate.
3º. Los parientes a quienes incumba la obligación de prestar alimentos a la persona de cuya sucesión
se trate y se hubieren negado a satisfacerla, no obstante haber tenido medios para ello”.
Como último detalle de este punto es importante destacar que, a pesar de existir una concepción según
la cual, deberá correr con la obligación aquella persona de la familia que tenga capacidad económica
suficiente para hacerlo, existe también una prelación en cuanto al orden de las personas obligadas, en
el caso de que todas ellas tengan dicha capacidad.
Que exista un familiar legalmente obligado: Los familiares legalmente obligados se encuentran
señalados taxativamente en la legislación, esto es así porque no todos los familiares se encuentran
obligados a prestar obligación alimentaria, sin embargo, la doctrina y la jurisprudencia coinciden en
afirmar que los familiares que los demás familiares (lo que no están señalados taxativamente) no tienen
una obligación legal, pero sí una obligación alimentaria natural, se debe destacar además, que el
código actual amplió el listado de familiares obligados Art. 285 CC: “La obligación de alimentos
recae sobre los descendientes, por orden de proximidad; después sobre los ascendientes y, a falta de
uno y otros, se extiende a los hermanos y hermanas.
Si ninguna de estas personas existe o posee medios para cumplir con las obligaciones expresadas, el
Juez competente podrá imponer a los tíos y sobrinos, la prestación de alimentos estrictamente
necesarios para asegurar alojamiento y comida al que los reclama, cuando éste sea de edad avanzada
o esté entredicho”. Este artículo establece además el orden de prelación del que se habló en el primer
punto.
En este punto es necesario tomar en cuenta que las obligaciones establecidas en el Art. 286 CC, es
decir, aquellas que nacen del matrimonio, no son propiamente obligaciones alimentarias, sino que el
artículo se refiere más a las obligaciones de socorro y asistencia existente entre los cónyuges Art. 286
CC: “La persona casada, cualquiera que sea su edad, no podrá exigir alimentos a las personas
mencionadas en el artículo anterior sino en el caso de que su cónyuge se encuentre en el mismo
estado de necesidad o carezca de recursos o medios propios y suficientes para suministrárselos; en
caso contrario, la obligación, de alimentos recae, en primer lugar, sobre dicho cónyuge, de
conformidad con las disposiciones que regulan esta obligación como un efecto del matrimonio en el
Título IV, Capítulo XI, Sección I del Libro Primero del presente Código”; Se dice que la obligación
surgida del Art. 286 CC es mucho más amplia que la obligación alimentaria, porque no es solamente
económica, sino que se incluyen factores de asistencia psicológica o espiritual Ej. Si se muere un
familiar de mi esposo yo estoy en el deber de prestarle apoyo para que supere ese momento tan difícil
desde el punto de vista anímico, sentimental y espiritual.
Código del 82: Establecía las prelaciones en orden de suceder, lo cual era así: cónyuge, descendientes,
ascendientes y hermanos.
Código actual: El orden se amplió mucho más, quedando así: cónyuge, descendientes, ascendientes,
hermanos y, a falta de todos ellos, el juez podrá imponer la obligación a tíos y sobrinos (en este caso la
obligación comprendería lo estrictamente necesario para asegurar el alojamiento y la comida del
acreedor alimentario, cuando éste fuere de edad avanzada o un entredicho). El artículo 284 CC,
establece no sólo algunos familiares que se encuentran obligados a prestar alimentos, sino además la
medida en la cual estarán sujetos a ello, conforme a la proximidad del parentesco existente Art. 284
CC: “Los hijos tienen la obligación de asistir y suministrar alimentos a sus padres, y demás
ascendientes maternos y paternos. Esta obligación comprende todo cuanto sea necesario para
asegurarles mantenimiento, alojamiento, vestido, atención médica, medicamentos y condiciones de
vida adecuados a su edad y salud, y es exigible en todos los casos en que los padres o ascendientes
carecen de recursos o medios para atender a la satisfacción de sus necesidades o se encuentran
imposibilitados para ello.
La obligación alimentaria existe también respecto del hermano o hermana, pero la mismo sólo
comprende la prestación de los alimentos indispensables para asegurarles el sustento, vestido y
habitación”.
La afinidad: No produce obligación alimentaria, salvo algunos casos Ej. La comunidad ganancial
tendrá como carga los alimentos que legalmente deba pasar uno de los cónyuges a sus hijos, aunque
éstos no sean comunes al matrimonio (hijos de ambos cónyuges=hijos comunes), en este caso el
profesor no está de acuerdo con la concepción de que esto es una excepción, porque para él, nada tiene
que ver aquí la obligación alimentaria como tal, sino que éste deber se relaciona más con la condición
de padres y de cónyuges, existente en la pareja Art. 165 CC: “Son cargos de la comunidad:
…5º El mantenimiento de la familia y la educación de los hijos comunes y también los de uno solo de
los cónyuges en los casos en que tienen derecho a alimentos.
6º Los alimentos que cualquiera de los cónyuges esté obligado por la Ley a dar a sus ascendientes,
siempre que no puedan hacerlo con el producto de sus bienes propios”.
Capacidad Económica: Este es un requisito más que obvio, porque a nadie se le puede exigir lo
imposible, consiste en que el obligado por ley tenga los medios suficientes para satisfacer las
necesidades del acreedor alimentario Art. 294 CC: “La prestación de alimentos presupone la
imposibilidad de proporcionárselos el que los exige, y presupone asimismo, recursos suficientes de
parte de aquel a quien se piden, debiendo tenerse en consideración, al estimar la imposibilidad, la
edad, condición de la persona y demás circunstancias. Para fijar los alimentos se atenderá a la
necesidad del que los reclama y al patrimonio de quien haya de prestarlos.
Si después de hecha la asignación de los alimentos, sobreviene alteración en la condición del que los
suministra o del que los recibe, el Juez podrá acordar la reducción, cesación o aumento de los mismos
según las circunstancias”.
Ahora bien, es importante tener en cuenta que la capacidad del obligado alimentario, al igual que el
estado de necesidad económica, es un concepto relativo y que, deberá ser apreciado por el juez, en
vista de que suele variar en cada caso, sin embargo, se ha establecido doctrinalmente que existirá
capacidad económica cuando el obligado, cuente con ingresos excedentes al cumplimiento de sus
demás obligaciones, es decir, que el excedente sólo existirá luego de que el obligado haya satisfecho
las necesidades de su familia y las suyas propias.
TIPOS DE ALIMENTOS:
Congruos: Son aquellos que implican (abarcan) cubrir todas las necesidades del acreedor
alimentario, teniendo para ello en cuenta la edad, la condición social, su status, etc… Ej. En un
joven, suele implicar proporcionarle lo necesario para que éste reciba educación.
Estrictamente necesarios: Estos son mucho más limitados que los Congruos, abarcando,
como su nombre lo indica, lo estrictamente necesario. Ahora bien, el hecho de que no sean tan
amplios como los Congruos, no quiere decir que se pueda desmejorar al acreedor alimentario
Ej. En cuanto a la alimentación que se le debe proporcionar al acreedor alimentario, no implica
que por tratarse de lo estrictamente necesario, se puedan medir las calorías que éste necesita
para sobrevivir y darle de comer sólo esa cantidad pero, como es lógico, tampoco implica que
la alimentación deba ser a base de caviar, salmón. Whisky, etc… Si el acreedor viene de una
familia de clase media, no se le puede poner a vivir en un “rancho”, a estudiar en el peor
colegio o a vestirse con ropa vieja Aunque el código no lo establezca de forma taxativa, en esta
clasificación se incluye la ropa que le debe proporcionar el obligado alimentario al acreedor
alimentario.
Nota: Lo que vimos en esta clase sobre la Obligación Alimentaria, fue el principio de su regulación en
el Código Civil, en las clases siguientes se terminará de ver la regulación del código y se estudiará la
regulación de la LOPNA.
27/X/2005
El Código Civil de 1942 no contenía norma alguna que estableciera el contenido de la obligación
Alimentaría, por oposición al código actual, que establece claramente aquellas cosas que comprenden
el contenido de la obligación alimentaria, también llamado Legado de Alimentos Art. 911 CC: “El
legado de alimentos comprende la comida, el vestido, la habitación y demás cosas necesarias durante
la vida del legatario: y puede extenderse, según las circunstancias, a la instrucción conveniente a su
condición social”.
El Código Civil ha establecido la obligación alimentaria que tienen los hijos para con sus padres en los
siguientes términos: Art. 284 CC: “Los hijos tienen la obligación de asistir y suministrar alimentos a
sus padres, y demás ascendientes maternos y paternos. Esta obligación comprende todo cuanto sea
necesario para asegurarles mantenimiento, alojamiento, vestido, atención médica, medicamentos y
condiciones de vida adecuados a su edad y salud, y es exigible en todos los casos en que los padres o
ascendientes carecen de recursos o medios para atender a la satisfacción de sus necesidades o se
encuentran imposibilitados para ello.
La obligación alimentaria existe también respecto del hermano o hermana, pero la misma sólo
comprende la prestación de los alimentos indispensables para asegurarles el sustento, vestido y
habitación”. Parte de la doctrina considera que respecto a este tipo de obligación alimentaria es
parcialmente aplicable el contenido del Art. 365 LOPNA.
La Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente (LOPNA), hace también una
enumeración, que sin lugar a dudas, es bastante más amplia que la del Código Civil, dicha
enumeración incluye, en pocas palabras, todo lo que necesite una persona para vivir y subsistir. Art.
365 LOPNA: “Contenido. La obligación alimentaría comprende todo lo relativo al sustento, vestido,
habitación, educación, cultura, asistencia y atención médica, medicinas, recreación y deportes,
requeridos por el niño y el adolescente”.
En todo caso, las enumeraciones realizadas en ambos instrumentos normativos son de carácter
enunciativo, aunque el criterio generalmente aceptado es que la pensión incluye todo aquello que
necesite una persona para subsistir sin llegar al Estado de Penuria.
Nota: Recordar que el Código Civil presupone que los hijos menores de edad se encuentran en Estado
de Necesidad, presunción por supuesto, desvirtuable Ej. Hijos de Hill Gates.
No todos los obligados alimentarios están obligados a pagar el mismo tipo de obligación alimentaría,
esto es algo que dependerá del grado de afinidad o consanguinidad, y también del grado de lejanía o
cercanía existente entre los parientes.
Conforme al Código Civil, las partes pueden acordar el monto de la obligación, caso en el cual deberán
acudir ante el juez para que éste homologue dicho acuerdo (el profesor no está de acuerdo con esto por
considerar que los problemas familiares deben resolverse en el seno de la familia), pero en caso de
existir un desacuerdo entre ellas corresponderá al juez fijar el monto de la obligación, para lo cual
deberá tomar en cuenta dos cosas: 1) Necesidad del que los reclama; y 2) Atender al parámetro del
Obligado, es decir, a su capacidad económica Art. 294 CC: “La prestación de alimentos presupone la
imposibilidad de proporcionárselos el que los exige, y presupone asimismo, recursos suficientes de
parte de aquél a quien se piden, debiendo tenerse en consideración, al estimar la imposibilidad, la
edad, condición de la persona y demás circunstancias. Para fijar los alimentos se atenderá a la
necesidad del que los reclama y al patrimonio de quien haya de prestarlos”.
Art. 297 CC: “Los convenios celebrados entre quien deba suministrar los alimentos y quien los exige,
para establecer el monto o forma de pago de los mismos, son válidos y conservan sus efectos mientras
no sobrevenga alteración en la condición de las partes que justifiquen el aumento, cesación o
reducción de los alimentos u otra forma de pago”.
Es de orden público: En vista de que no pueden ser derogadas por los particulares.
Es condicional y variable en su extensión: Puesto que, para que ella proceda es necesario que
concurran dos condiciones principales: el estado de necesidad del acreedor alimentario y la
capacidad económica del obligado; por otra parte, esta subsistirá en tanto y cuanto, persistan
ambas condiciones, porque al faltar alguna de ellas la pensión deberá ser revisada,
disminuyendo o aumentando cuantitativamente, conforme al aumento o disminución de la
necesidad o de la capacidad económica, según sea el caso. López Herrera, sostiene que es
condicional y variable en su extensión; condicional porque depende de que subsista el Estado
de Necesidad y la Capacidad de Manutención. El profesor no comparte esta tesis porque en el
fondo la condición, es un elemento accidental del acto jurídico que realizan las partes, además
el acto Jurídico puede ser futuro e incierto. El profesor considera que son presupuestos legales,
no elemento existenciales del Acto Jurídico (revisar libro de obligaciones de Maduro y Pittier).
Es recíproca: Quien está obligado a proporcionarle alimentos a otro en caso de que medie un
estado de necesidad, está también en el derecho de exigirla del otro, en caso de ser él/ella quien
se vea en dicha necesidad Ej. El Código Civil establece no sólo la obligación del padre con el
hijo, sino la del hijo con el padre.
Es imprescriptible: La pensión como tal es imprescriptible, pero como en otros casos, las
pensiones atrasadas sí prescriben.
Es inembargable: Esto se justifica por el carácter personal de la pensión, razón por lo cual los
acreedores del necesitado mal podrían ejercer la acción de pensión de alimentos, por otra parte,
de ser embargable subsistiría el estado de necesidad del acreedor alimentario.
Es de cumplimiento sucesivo y anticipado: Debe ser pagada por adelantado, así lo establece
claramente el Código Civil Art. 291 CC: “Las pensiones de alimentos se pagarán por
adelantado y no se puede pedir la restitución de aquella parte de las anticipaciones que el
beneficiario no haya consumido por haber fallecido”.
Nota: Del carácter privilegiado de la materia se deduce que no es necesario la prueba del estado de
necesidad cuando se trate de un hijo menor, cuya filiación haya sido demostrada.
Forma impropia: Consiste en que el obligado alimentario hace entrega al acreedor una
pensión, económicamente hablando, que sea suficiente para satisfacer sus necesidades, cuando
la pensión se cumple en forma impropia, debe hacerse por adelantado Art. 291 CC: “Las
pensiones de alimentos se pagarán por adelantado y no se puede pedir la restitución de
aquella parte de las anticipaciones que el beneficiario no haya consumido por haber fallecido”
El Código Civil otorga al obligado alimentario el derecho de elegir si desea cumplir con su obligación
en dinero o en especie, parte de la doctrina, entre ellas el profesor, consideran que también puede ser
cumplida de forma mixta (dinero y especie al mismo tiempo) Art. 288 CC: “El que deba suministrar
los alimentos puede optar entre pagar una pensión alimentaria o recibir y mantener en su propia casa
a quien los reclama, salvo que se trate de menores cuya guarda corresponde, por ley o decisión
judicial, a otra persona, o que el Juez estime inconveniente permitir esta última forma. Si el
beneficiario es alguno de los padres o ascendientes del obligado, la prestación de alimentos en
especie no se admitirá cuando aquellos no quieran recibirlos en esta forma”.
Conforme a lo establecido en el Art. 288 CC, no se puede elegir entre las dos formas de cumplir
la pensión alimentaria, sino que OBLIGATORIAMENTE deberá ser cumplida de forma
IMPROPIA cuando:
El alimentarista es ascendiente del alimentante y no quiera recibir los recursos que necesita
para sobrevivir en la casa de su descendiente que haya de suministrárselos.
El alimentarista es un menor cuya guarda corresponda por ley o por decisión judicial, a otra
persona.
Cuando hay varios hijos, y uno vive en la casa y el otro no, el que no vive en la casa puede solicitar
que la pensión sea lo suficiente para vivir igual al que vive en la casa.
La pensión de alimentos es estrictamente personal, así no procederá la Acción Oblicua (Art. 1258 CC),
por ello es intransmisible.
Nota: El Código dice que las pensiones prescriben a los 2 años, pero conforme a la LOPNA la acción
prescribe a los 10 años.
Leer: Revista de la Facultad de Derecho de CC 1942. Aguilar Mawdsley (Mosca con esto muchachos,
porque yo no fui a esta clase y quien me pasó los apuntes no me supo dar bien la información de la
revista).
Art. 195 CC: “Cuando el divorcio haya sido declarado de conformidad con las causales previstas en
los ordinales 1º, 2º, 3º, 4º, 5º y 6º del artículo 185, el Tribunal que conozca del mismo podrá, al
declararlo, conceder pensión alimentaria al cónyuge que no haya dado causa al juicio, cuando éste,
por incapacidad física u otro impedimento similar, se encuentra imposibilitado para trabajar y carece
de otros medios para sufragar sus necesidades.
Esta obligación subsiste mientras dure la incapacidad o el impedimento y cesa con la muerte del
obligado, del beneficiario, o si éste último contrae nuevo matrimonio” esta es la llamada Pensión de
alimentos anómala (Divorcio).
b) Por haber alcanzado la mayoridad el beneficiario de la misma, excepto que padezca deficiencias
físicas o mentales que lo incapaciten para proveer su propio sustento, o cuando se encuentre cursando
estudios que, por su naturaleza, le impidan realizar trabajos remunerados, caso en el cual la
obligación puede extenderse hasta los veinticinco años de edad, previa aprobación judicial” Extinción
conforme a la LOPNA.
Como la obligación alimentaria es un efecto de la filiación legal, ésta subsistirá en tanto y cuanto
exista el vínculo de parentesco entre el obligado y el acreedor Art. 366 LOPNA: “Subsistema de la
Obligación Alimentaría. La obligación alimentaria es un efecto de la filiación legal o judicialmente
establecida, que corresponde al padre y a la madre respecto a sus hijos que no hayan alcanzado la
mayoridad. Esta obligación subsiste aun cuando exista privación o extinción de la patria potestad, o
no se tenga la guarda del hijo, a cuyo efecto se fijará expresamente por el juez el monto que debe
pagarse por tal concepto, en la oportunidad que se dicte la sentencia de privación o extinción de la
patria potestad, o se dicte alguna de las medidas contempladas en el artículo 360 de esta Ley”.
Los Padres.
Los Hermanos.
Parientes Colaterales.
Art. 368 LOPNA: “Personas Obligadas de Manera Subsidiaria. Si el padre o la madre han
fallecido, no tienen medios económicos o están impedidos para cumplir la obligación alimentaria,
ésta recae en los hermanos mayores del respectivo niño o adolescente; los ascendientes, por orden de
proximidad; y los parientes colaterales hasta el tercer grado.
La obligación puede recaer, asimismo, sobre la persona que represente al niño o al adolescente, a
falta del padre y de la madre, o sobre la persona a la cual le fue otorgada su guarda”.
03/XI/2005
…b) Por haber alcanzado la mayoridad el beneficiario de la misma, excepto que padezca deficiencias
físicas o mentales que lo incapaciten para proveer su propio sustento, o cuando se encuentre cursando
estudios que, por su naturaleza, le impidan realizar trabajos remunerados, caso en el cual la
obligación puede extenderse hasta los veinticinco años de edad, previa aprobación judicial”.
CONTENIDO DE LA OBLIGACIÓN ALIMENTARIA:
Art. 365 LOPNA: “Contenido. La obligación alimentaria comprende todo lo relativo al sustento,
vestido, habitación, educación, cultura, asistencia y atención médica, medicinas, recreación y
deportes, requeridos por el niño y el adolescente” Debemos tomar en cuenta que la enumeración hecha
por el artículo es meramente enunciativa.
CASOS ESPECIALES:
La filiación resulte indirectamente establecida, a través de sentencia firme dictada por una
autoridad judicial;
La filiación resulte de declaración explicita y por escrito del respectivo padre o de una confesión
de éste, que conste en documento auténtico;
A juicio del juez que conozca de la respectiva solicitud de alimentos, el vínculo filial resulte de un
conjunto de circunstancias y elementos de prueba que, conjugados, constituyan indicios suficientes,
precisos y concordante” En este caso para que podamos hablar de filiación, ella debe estar legalmente
probada. Filiación indirectamente establecida es cuando la filiación no era el objeto del juicio, pero por
alguna razón quedó establecida durante el transcurso del mismo. La confesión de filiación que conste
de documento auténtico, equivaldrá a reconocimiento.
La LOPNA no quiso ser severa con el Principio e prueba en cuanto al tema de la filiación, porque de
haberlo sido, los resultados prácticos serían bastante desfavorables para los niños y los adolescentes.
Art. 368 LOPNA: “Personas Obligadas de Manera Subsidiaria. Si el padre o la madre han
fallecido, no tienen medios económicos o están impedidos para cumplir la obligación alimentaria,
ésta recae en los hermanos mayores del respectivo niño o adolescente; los ascendientes, por orden de
proximidad; y los parientes colaterales hasta el tercer grado.
La obligación puede recaer, asimismo, sobre la persona que represente al niño o al adolescente, a
falta del padre y de la madre, o sobre la persona a la cual le fue otorgada su guarda” Resulta curioso
que se establecieran a los hermanos como obligados subsidiarios, porque en la práctica lo más
probable, es que todos los hermanos tengan edades aproximadas (Ej. Tres hermanos que tengan 15, 16
y 18 años respectivamente), razón por la cual, generalmente todos los hermanos se encuentran en el
mismo estado de necesidad (en el ejemplo anterior, lo más probable es que el hermano de 18 años
-obligado subsidiario de sus hermanos menores- se encuentre en el mismo estado de necesidad que los
otros dos muchachos).
El artículo además rompe con el principio general de la filiación, que sostiene que los abuelos
(ascendientes), van primero que los hermanos en el orden de prelación, en este punto además se
establece un criterio de edad (mayoridad) para establecer la obligación.
Llama poderosamente la atención el último aparte del artículo (… la obligación puede recaer,
asimismo, sobre la persona que represente al niño o al adolescente, a falta del padre y de la madre, o
sobre la persona a la cual le fue otorgada su guarda), ya que en él se establece la obligación
alimentaria en cabeza de extraños (no familiares del niño), para el profesor esto es ilógico, porque
incluso al tutor deberían pagarle para ejercer las funciones inherentes a ese cargo y no debería él pagar
obligación de alimentos para sus representados.
Es criterio del profesor que si la guarda del menor es otorgada a un tercero (digamos el tutor), teniendo
el niño padres vivos y con capacidad económica para cumplir la obligación alimentaria, ésta no podrá
recaer sobre el tercero.
FIJACIÓN DEL MONTO: La LOPNA tuvo un gran avance, ya que, se trata de evitar que la pensión
se diluya (no sea efectiva) por efecto de la inflación. Para la ley, siguen siendo elementos
fundamentales en el establecimiento de la obligación, las respuestas a las interrogantes: ¿cuánto
necesita el acreedor alimentario? Y ¿cuánto puede pagar el obligado? Art. 369 LOPNA: “Elementos
para le Determinación. El juez debe tomar en cuenta, para la determinación de la obligación
alimentaria, la necesidad e interés del niño o del adolescente que la requiera y la capacidad
económica del obligado.
Cuando el obligado trabaje sin relación de dependencia su capacidad económica se establecerá por
cualquier medio idóneo.
Los jueces venezolanos se han acostumbrado a fijar como pensión la tercera parte del sueldo del
obligado alimentario, cosa que para el profesor no tiene sentido y que, en muchos casos no es
necesario Ej. Volvemos al caso del hijo de Bill Gates, mal podría un hijo suyo necesitar como pensión
alimentaria (aún para vivir con MUCHAS comodidades) el 30% de las ganancias de su padre.
Con la regulación de la LOPNA la pensión alimentaria debe ser fijada en salarios mínimos, lo cual es
una buena manera de compensar la pérdida de valor de la moneda, porque en la práctica los salarios
mínimos sufren aumentos una vez al año (esa suele ser la práctica). A pesar de que la pensión se fije
sobre la base de salarios mínimos, ésta es revisable.
Cosa Juzgada Material: La cosa juzgada material o sustancial, es aquella que se mantiene
inmutable, sin poder ser modificada ni rectificada a través de otro proceso ni sentencia. Sólo
podría ser anulada mediante el recurso de invalidación.
Repasados los conceptos anteriores, podemos afirmar que la decisión judicial que fije el monto de la
pensión de alimentos tendrá efecto de Cosa Juzgada Formal, mas no de Cosa Juzgada Material, puesto
que dicho monto podrá ser revisado, conforme varíen las circunstancias personales del caso o la
economía del país. Dicha revisión podrá hacerse cada vez que varíe alguno de los elementos esenciales
en la determinación del monto de la pensión (estado de necesidad y capacidad económica del
obligado).
Finalmente, debemos acotar que el Código Civil permite que las partes de común acuerdo establezcan
el monto de la pensión de alimentos, por oposición a la LOPNA, que exige la presentación de
cualquier acuerdo que en materia de fijación del monto de la pensión realicen las partes frente a un
juez para que éste lo homologue Para el profesor esto no tiene ninguna lógica, afirma esto en su
concepción de que los problemas deben ser resueltos en casa y que mientras menos intervenga el juez,
mejor.
Art. 289 CC: “Cuando concurran varias personas con derecho a alimentos, éstos se repartirán entre
ellos en la proporción que establezca el Juez, atendiendo al número y condición económica de los
mismos; pero si el obligado es casado y tiene hijos o descendientes, éstos y el cónyuge tienen siempre
derecho preferente” Para el profesor es más completa la norma del Código, puesto que en ella se
establece, que el obligado alimentario, antes de cumplir con la pensión, deberá cubrir las necesidades
de su hogar, figura que no aparece en el regulación de la LOPNA.
Legitimación activa: Son las personas que están facultadas para pedir el establecimiento de la pensión
alimentaria Art. 376 LOPNA: “Legitimados Activos. La solicitud para la fijación de la obligación
alimentaria puede ser formulada por el propio hijo si tiene doce años o más, por su padre o su madre,
por quien lo represente, por sus ascendientes, por sus parientes colaterales hasta el cuarto grado, por
quien ejerzan la guarda, por el Ministerio Público y por el Consejo de Protección”.
Art. 87 LOPNA: “Derecho a la Justicia. Todos los niños y adolescentes tienen derecho de acudir
ante un tribunal competente, independiente e imparcial, para la defensa de sus derechos e intereses y
a que éste decida sobre su petición dentro de los lapsos legales. Todos los adolescentes tienen plena
capacidad de ejercer directa y personalmente este derecho” En pocas palabras, el artículo ha
establecido que el adolescente es plenamente capaz de exigir por sí mismo el cumplimiento de sus
derechos ante los tribunales de la LOPNA, sin embargo, es lógico pensar que se le ha dado un derecho
a quien probablemente no lo pueda ejercer eficazmente, porque en la práctica pocos adolescentes o
ninguno, acudirá ante un tribunal a exigir el cumplimiento de su pensión.
PRESCRIPCIÓN: El Código establece que la pensión alimentaria prescribe a los dos años, en base al
principio de que no se vive en el pasado. La prescripción en la LOPNA es de 10 años, cosa que para el
profesor no tiene ningún sentido, porque la obligación no nace con la necesidad sino cuando es
reclamada. Excepción: Cuando la persona se ha endeudado para cubrir sus necesidades.
PROCEDIMIENTO: La LOPNA trae tres procedimientos, sin embargo en la práctica se utiliza uno
sólo de ellos, la gran característica de los procedimientos establecidos en esta Ley es que se trata de
procedimientos breves, dada la importancia de su contenido Art. 454 al Art. 492 LOPNA.
Contra la decisión que fije provisionalmente la pensión de alimentos, se puede ejercer el recurso de
apelación, que será oído en un solo efecto.
Art. 466 LOPNA: “Medidas Cautelares. Las medidas cautelares podrán decretarse a solicitud de
parte y su plazo será establecido por el juzgador en la resolución que tas decrete. La parte que solicite
una medida cautelar debe señalar el derecho reclamado y la legitimación del sujeto que la solicita. En
juicio de privación de patria potestad, si se presenta un medio de prueba que constituya presunción
grave de la causal invocada por el demandante, el juez decretará las medidas que considere
necesarias para garantizar la protección y seguridad del niño o adolescente, mientras dure el juicio.
En todo caso y siempre que se estime indispensable, el juez puede ordenar, e manera previa, la prueba
tendente a acreditar los presupuestos indicados.
La resolución que decreta o deniega una medida cautelar será apelable en un solo efecto” Hay gran
discrecionalidad de los jueces para establecer las medidas cautelares que aseguren el cumplimiento de
la pensión de alimentos, puesto que se parte de la base de que el acreedor alimentario sufre una gran
necesidad, por lo que este caso amerita asegurar el cumplimiento de la pensión.
Cuando esté probada la filiación o el nexo que haga surgir la obligación se deberá seguir el
Procedimiento Breve.
Cuando la filiación o nexo que haga surgir la obligación alimentaria no esté probada, se deberá
seguir el Procedimiento Ordinario.
Nota: Una vez más se recuerda que la ley presume que el menor de edad se encuentra en estado de
necesidad, se recuerda además que dicha presunción es desvirtuable. Ej. Hijo del príncipe de
Inglaterra.
Por haber alcanzado la mayoridad el beneficiario de la misma, excepto que padezca deficiencias
físicas o mentales que lo incapaciten para proveer su propio sustento, o cuando se encuentre cursando
estudios que, por su naturaleza, le impidan realizar trabajos remunerados, caso en el cual la
obligación puede extenderse hasta los veinticinco años de edad, previa aprobación judicial”
Art. 298 CC: “La muerte de quien tiene derecho a alimentos o de quien deba suministrarlos hace
cesar los efectos de los convenios y de las sentencias que así lo dispongan”.
EL MATRIMONIO
El matrimonio es la institución fundamental y quizás la más importante del derecho de familias, puesto
que, es la base de la familia y, por ende, de la sociedad; esto hace que el matrimonio sea el eje de todo
el sistema jurídico familiar. Es una institución natural y anterior al Estado, que difiere mucho en cada
cultura, credo y sociedad.
El matrimonio ha sufrido tal cantidad de variaciones a lo largo de la historia, que López Herrera afirma
categóricamente que “lo único común en todo matrimonio ha sido y es la diversidad de sexos entre sus
partes”, pero resulta que el matrimonio continúa siendo tan cambiante, que con las últimas tendencias
dirigidas a aceptar el matrimonio homosexual, esta afirmación ya no es completamente cierta.
El matrimonio es tan variado, que según el sistema jurídico que se adopte, será monogámico,
poligámico, más o menos parecido a las uniones concubinarias, también conforme al sistema y a la
sociedad de que se trate, serán distintas las formalidades a las que está sujeto.
La única forma de definir al matrimonio de una manera más o menos clara es hacerlo en base a un
ordenamiento jurídico determinado.
En el derecho canónico tampoco se celebró el matrimonio durante muchos años, en Estados Unidos,
aún hoy en día quedan rastros del matrimonio canónico, en ese país hay algunos estados en los que no
es obligatorio celebrar el matrimonio El matrimonio canónico es un contrato y un sacramento al
mismo tiempo.
El matrimonio comienza a ser regulado civilmente con la creación de los Estados, la Revolución
Francesa y la separación de la Iglesia Católica, puesto que, con el surgimiento del protestantismo era
imposible que la iglesia continuara teniendo el monopolio de esta institución.
CARACTERÍSTICAS DEL MATRIMONIO CIVIL MODERNO:
En principio es perpetuo, aunque pueda ser disuelto, quedan rastros del matrimonio eclesiástico
y lo que se busca es que sea indisoluble.
Art. 44 CC: “El matrimonio no puede contraerse sino entre un solo hombre y una sola mujer. La Ley
no reconoce otro matrimonio contraído en Venezuela sino el que se reglamenta por el presente Título,
siendo el único que producirá efectos legales, tanto respecto de las personas como respecto de los
bienes”.
Ahora bien, como en este punto ha habido amplias discusiones doctrinarias, el profesor prefirió ir
solamente sobre el punto del derecho canónico (ver párrafo anterior) y sobre ello, hablarnos de su
posición:
Art. 1133 CC: “El contrato es una convención entre dos o más personas para constituir, reglar,
transmitir, modificar o extinguir entre ellas un vínculo jurídico” Si tomamos literalmente la definición
que establece el artículo sobre lo que es un contrato, sería evidente que el matrimonio es un contrato,
puesto que cumple con la letra del artículo, sin embargo, sostener esa tesis en la actualidad es algo
completamente obsoleto, porque de la esencia de los contratos es que así como se forman por mutuo
consenso (consentimiento mutuo), también pueden extinguirse por mutuo disenso (voluntad de
extinguir un vínculo), entonces el matrimonio mal podría ser un contrato, porque éste no puede
extinguirse por mutuo acuerdo, en otras palabras, en materia de matrimonio el mutuo disenso no
equivale a divorcio.
Más a favor de la tesis que sostiene que el matrimonio mal podría ser un contrato, está el tema de que
en materia matrimonial no hay autonomía de la voluntad, salvo en el caso especialísimo y sumamente
restringido de las Capitulaciones Matrimoniales.
Por todas las razones expuestas es que el profesor considera que el matrimonio se parece a los
contratos, porque para formarlo se requiere consentimiento, pero no puede ser un contrato (sino
simplemente de parece a uno) porque no puede ser modificado bajo ninguna circunstancias. Dicho de
otra forma, el matrimonio no puede ser y no es un contrato porque no puede ser disuelto por acuerdo
entre partes y, salvo las capitulaciones matrimoniales, tampoco puede ser modificado consensualmente
Ej. No pueden los cónyuges por acuerdo entre ellos, modificar el deber de fidelidad inherente al
matrimonio, decidiendo que los fines de semana quedará suspendido dicho deber.
Maduro Pitier: Asegura que el matrimonio se trata de un negocio jurídico bilateral o convención, que
es fuente de una institución jurídica que crea un estado familiar específico (estado de cónyuge), y cuyo
contenido y características no pueden ser reguladas por la voluntad de los contrayentes Esto no es sino
una manera más elegante y técnica de decir lo explicado anteriormente.
Finalmente, y volviendo a la letra del artículo 44 del Código Civil, queda claramente establecido que
en Venezuela, el único matrimonio que produce efectos legales y, por lo tanto, es válido, es el
matrimonio civil. Se hace la acotación de que en algunos otros países (como Canadá), el matrimonio
contraído por la iglesia, produce efectos legales.
Promesa mutua de matrimonio: Consiste en que los contrayentes se prometan en matrimonio, antes
de la celebración del mismo. Antiguamente era muy importante porque producía tales efectos que los
Esponsales de Presentes equivalían a matrimonio Art. 41 CC: “La promesa recíproca de futuro
matrimonio no engendra la obligación legal de contraerlo, ni de cumplir la prestación que haya sido
estipulada para el caso de inejecución de la promesa”.
Los esponsales son entonces, una promesa recíproca de matrimonio, intercambiada por un hombre y
una mujer. Esta es una institución que tuvo gran prestigio en épocas pasadas, pero que en la actualidad
ha perdido vigencia, respecto a ella sólo resta aclarar dos cosas: en primer lugar, tuvo tanta importancia
que es precisamente de allí de donde le viene a los cónyuges la denominación de “esposos”; en
segundo lugar, como los esponsales modernos no producen ningún efecto práctico, el noviazgo e
incluso el compromiso, se han convertido en instituciones esencialmente revocables.
Art. 42 CC: “La promesa consta de los carteles ordenados en el Capítulo II de este Título o de otro
documento público, la parte que sin justo motivo rehusare cumplirla, satisfará a la otra los gastos que
haya hecho por causa del prometido matrimonio” Este artículo se refiere a los segundos esponsales
que serán estudiados más adelante, por ahora bata decir que el Art. 42 es de interpretación restrictiva
porque no se puede sacar lucro de la situación que él regula Ej. Si el matrimonio se suspende, aún
unos días antes de celebrarse, hay cosas que podrán ser devueltas como los regalos, ahora los gastos
por ejemplo, de un vestido de novia hecho a la medida, deberán ser reembolsados.
En este punto se debe aclarar que sólo serán pagaderos los gastos que haya hecho el contrayente que se
quedó plantado, si los gastos fueron hechos por sus familiares, no hay lugar a invocar el Art. 42.
Finalmente, debemos decir que la doctrina es unánime al afirmar que en esta materia NO procede el
daño moral, la responsabilidad del artículo es sui generis porque no se parece a ninguna otra y está
basada en la equidad.
10/XI/2005
DEL MATRIMONIO.
Es sumamente importante que los matrimonios que se contraen sean válidos, puesto que ésta es la
institución fundamental de la sociedad, además la nulidad de un matrimonio suele traer consigo graves
perjuicios para los supuestos cónyuges, sus hijos y sus parientes afines, es por ello que el Código Civil
ha sido muy celoso al establecer los requisitos del matrimonio.
1.- DIVERSIDAD DE SEXOS: Debemos recordar que el matrimonio es un hecho natural reconocido
jurídicamente, es por ello que la diversidad de sexos es un requisito de la esencia del matrimonio. La
raza humana está conformada por individuos dependientes, que no pueden desarrollarse en soledad,
por eso es que afirma el profesor que el hombre requiere de otro ser semejante pero diferente para su
completo desarrollo en la vida, esta unión necesariamente tiene que ser entre un hombre y una mujer
Art. 44 CC: “El matrimonio no puede contraerse sino entre un solo hombre y una sola mujer. La Ley
no reconoce otro matrimonio contraído en Venezuela sino el que se reglamenta por el presente Título,
siendo el único que producirá efectos legales, tanto respecto de las personas como respecto de los
bienes”.
Art. 77 CRBV: “Se protege el matrimonio entre un hombre y una mujer, fundado en el libre
consentimiento y en la igualdad absoluta de los derechos y deberes de los cónyuges. Las uniones
estables de hecho entre un hombre y una mujer que cumplan los requisitos establecidos en la ley
producirán los mismos efectos que el matrimonio”.
Hoy en día, parte de los doctrinarios a nivel mundial presentan tendencias a favorecer el matrimonio
entre homosexuales (personas del mismo sexo, sean hombres o mujeres), este sector de la doctrina
aduce que no hacerlo es una violación del derecho que tiene cada quien de definir sus preferencias
sexuales; ahora bien, en nuestro país para poder permitir este tipo de uniones sería necesario modificar
no sólo el Código Civil, sino también la Constitución. El profesor, por su parte no está de acuerdo con
permitir el matrimonio gay, pues él considera que este tipo de uniones van en contra de la naturaleza y,
alega que si bien cada quien tiene derecho a definir sus preferencias sexuales, este tipo de gustos no
son preferencias sino desviaciones sexuales, claro que él respetará la opinión de cada alumno en este
tópico.
El profesor además explica que se deben revisar cuidadosamente aquellas legislaciones que han
permitido el matrimonio homosexual, puesto que en la gran mayoría de los casos, lo que se ha hecho
es darle a este tipo de uniones efectos económicos, tales como los contemplados en el Art. 767 CC Art.
767 CC: “Se presume la comunidad, salvo prueba en contrario, en aquellos casos de unión no
matrimonial, cuando la mujer o el hombre en su caso, demuestre que ha vivido permanentemente en
tal estado aunque los bienes cuya comunidad se quiere establecer aparezcan a nombre de uno solo de
ellos. Tal presunción sólo surte efectos legales entre ellos dos y entre sus respectivos herederos y
también entre uno de ellos y los herederos del otro. Lo dispuesto en este artículo no se aplica si uno de
ellos está casado”.
En nuestro país el matrimonio celebrado entre dos personas del mismo sexo queda viciado de nulidad
absoluta, lo mismo ocurrirá con el matrimonio de las personas asexuales (sin sexo), porque al carecer
éstas de sexo, es imposible saber cuál es la persona de sexo opuesto a ellas.
[Pseudohermafroditismo: Dícese de las personas que tienen glándulas sexuales de un sexo y los
órganos sexuales, en parte o totalmente, con apariencia y caracteres del sexo opuesto. Es completo
cuando todas las formaciones sexuales del individuo tienen caracteres del sexo opuesto al indicado por
sus glándulas sexuales Estas personas han sido consideradas desde el derecho romano como
pertenecientes al sexo que predomine en ellos. Si hay duda, la determinación debe hacerse mediante
experticia médico legal. Si después de celebrado el matrimonio, uno de los cónyuges no tiene el sexo
que aparentemente tenía y, en consecuencia, ambos son del mismo sexo, el matrimonio estará viciado
de nulidad.] El profesor no dio este punto, simplemente lo ví en el libro y lo coloqué por si acaso le
da por preguntarlo.
Nota: Aclara el profesor que su opinión es estrictamente personal y que no tiene nada en contra de este
tipo de uniones, sino que simplemente considera que no pueden incluirse dentro de la definición de
Matrimonio, por los efectos que éste produce, en su opinión se debe seguir la corriente conforme a la
cual se le dan efectos económicos a estas uniones y, ellas deberían recibir un nombre distinto al de
matrimonio.
2.- CONSENTIMIENTO: Es el acuerdo entre los contrayentes de tomarse recíprocamente por marido
y mujer. En materia de matrimonio, es esencial que haya habido consentimiento, independientemente
de cómo se haya conseguido que el cónyuge consintiera en casarse, prueba de ello es que si hay vicios
en el consentimiento, el matrimonio será anulable, pero no nulo.
1. Expreso: Debe consentirse sobre la persona con quien se contrae el matrimonio, cuando uno de los
contrayentes sea mudo o sordomudo, podrá expresar su consentimiento en forma escrita Art. 90 CC:
“Cuando se trate de mudos o sordomudos, no se requiere para el acto del matrimonio la habilitación
especial a que se refiere el artículo 410 de este Código. La manifestación de voluntad de éstos se hará
por escrito, si saben y pueden escribir, y en el acta se hará constar esta circunstancia.
Si los mudos y los sordomudos no supieren o no pudieren escribir, serán asistidos, en el acto, de su
curador; y si no lo tuvieren, de uno especial nombrado por el Juez de Primera Instancia. El curador
suscribirá el acta.
Si alguno de los contrayentes no conociere el idioma castellano, será asistido en el acto por un
intérprete que él mismo llevará, el cual suscribirá el acta”.
Finalmente, se acota que en esta materia el legislador no le ha dado efectos al silencio, aquí se aplica
aquello de que “el que calla ni afirma, ni niega”.
3. Serio: En el sentido de que debe darse en forma tal que la persona sepa que, al manifestar su
consentimiento, queda unida en matrimonio a la otra persona, es decir, que el consentimiento debe ser
dado con la verdadera intención de contraer matrimonio. Por ello (perdón por lo estúpido que suena
esto pero el tipo lo dijo), no serán válidos los matrimonios representados en obras de teatro o con fines
didácticos. Para garantizar la seriedad del consentimiento en esta materia, se encuentra el funcionario
público presente en la realización del matrimonio.
4. Exento de vicios: En materia de matrimonio el dolo no es un vicio porque se sostiene que todo
matrimonio es doloso, recordemos que el dolo no es más que un error provocado por la contra parte
Ej. La mujer se arregla más cuando va a salir con el hombre con el que se quiere casar o, el hombre
utiliza su mejor perfume y se hace el santo para que la mujer acepte casarse con él El dolo sólo será
admitido en materia de matrimonio, cuando el error cometido sea causal de nulidad del matrimonio.
El error admitido en materia matrimonial es aquel que versa sobre la identidad del cónyuge, no sobre
los atributos de éste. Para aclarar debemos decir entonces que la identidad es ser uno quien es y no otra
persona, normalmente se consideran atributos las características como el color, la religión,
personalidad y afines de la persona, éstos no son aceptados como error en la persona Ej. Yo no puedo
alegar que hubo error en la identidad de mi esposo, porque él era joven y delgado, pero que con el
tiempo engordó y envejeció.
Sin embargo en esta materia, sólo se admitirá el error sobre los atributos esenciales de la persona, es
decir, sobre aquellos atributos que de haber sido conocidos por el cónyuge, habrían sido causal para
rehusar prestar su consentimiento Ej. Mi esposo me dijo que no tenía hijos y sí los tiene. Puede ser por
ejemplo que si yo hubiese sabido que él tenía hijos no me habría casado, puede también pasar que yo
alegue que no se trata de que tuviera o no hijos, sino de que al haberme mentido perdí mi confianza en
él y para poder estar casada es necesario que yo confíe en él De todas formas el profesor cree que es
poco probable que existan errores sobre la persona, de hecho cree que es más probable que ocurran
sobre los atributos esenciales que sobre la identidad, considera además que los ejemplos que traen los
libros en cuanto a la identidad son casos de laboratorio, por lo que no está de acuerdo con ellos.
La violencia en materia matrimonial será igual que en materia de contratos, es decir que tiene que
tratarse de aplicación de la fuerza o de amenaza grave sobre el contrayente o sus seres queridos.
Art. 98 CC: “Cuando en el caso referido de artículo de muerte no fuese fácil o inmediata la
concurrencia de alguno de los funcionarios autorizados por, el artículo 82 para presenciar el
matrimonio, este podrá celebrarse en presencia de tres (3) personas, mayores de edad, que no estén
ligados con ninguno de los contrayentes por parentesco dentro del cuarto grado de consanguinidad o
segundo de afinidad, siempre que uno de ellos, por lo menos, sepa leer y escribir. Una de las personas
que sepa leer y escribir presidirá el acto, y recibirá de los contrayentes la declaración de que se
toman por marido y mujer, respectivamente.
Cumplidos los requisitos que establece el artículo siguiente, dicha autoridad civil insertará el acta en
los libros correspondientes, certificada por él, por el Secretario, y las enviará para su inserción al
Presidente del Concejo Municipal” Nótese que además de la indecisión en cuanto a la función
específica del funcionario público, el Art. 98 autoriza a cualquier persona que sepa leer y escribir para
hacer las veces de funcionario público, en el caso que dicho artículo regula, como si funcionario
pudiera ser cualquiera. Es por estas cosas que el profesor no cree que la presencia del funcionario sea
un requisito esencial del matrimonio.
1.- CAPACIDAD: El matrimonio requiere capacidad o amplitud nupcial de los contrayentes, dicho
así, la capacidad matrimonial será la aptitud legal para ser sujeto de la relación jurídica matrimonial.
Es la posibilidad legal de contraer matrimonio.
La capacidad requiere poder entender lo que es el matrimonio, poder querer el matrimonio que se va a
realizar y tener potencia sexual para cumplir con las obligaciones matrimoniales.
Por razón de la edad: Como veremos abajo, por razones de la edad se requiere tener
discernimiento y capacidad sexual, el legislador ha resuelto este asunto estableciendo
parámetros de edad, en los cuales se considera que el individuo está suficientemente maduro
para cumplir con el matrimonio Art. 46 CC: “No pueden contraer válidamente matrimonio la
mujer que no haya cumplido catorce (14) años de edad y el varón que no haya cumplido
dieciséis (16) años”.
Discernimiento: Para que el individuo pueda estar seguro de lo que está haciendo, es decir,
que el individuo esté claro en cuanto a qué es el matrimonio y que, estando claro sobre ese
punto, todavía quiera casarse.
Pubertad: Es necesario que el individuo para casarse haya llegado a la pubertad, porque se
presupone que luego de que esto suceda, la persona podrá cumplir con sus obligaciones
matrimoniales, es decir, que será sexualmente capaz (poder ejercer la sexualidad).
Por razón de cordura: La declaración de voluntad de quien contrae matrimonio debe emitirse
en forma deliberada y consciente; la falta de razón en el momento de la celebración determina
la carencia de aptitud necesaria para que haya verdadero acto. El entredicho por causa de
demencia y el que no se halle en su sano juicio son incapaces para contraer matrimonio, porque
carecen del entendimiento necesario para entender qué es el matrimonio en toda su magnitud
Art. 48 CC: “Tampoco puede contraer válidamente matrimonio el entredicho por causa de
demencia ni el que no se halle en su juicio.
Art. 90 CC: “Cuando se trate de mudos o sordomudos, no se requiere para el acto del matrimonio la
habilitación especial a que se refiere el artículo 410 de este Código. La manifestación de voluntad de
éstos se hará por escrito, si saben y pueden escribir, y en el acta se hará constar esta circunstancia.
Si los mudos y los sordomudos no supieren o no pudieren escribir, serán asistidos, en el acto, de su
curador; y si no lo tuvieren, de uno especial nombrado por el Juez de Primera Instancia. El curador
suscribirá el acta.
Si alguno de los contrayentes no conociere el idioma castellano, será asistido en el acto por un
intérprete que él mismo llevará, el cual suscribirá el acta”.
El entredicho que no se puede casar es aquel que se encuentra bajo Interdicción Judicial (que padece
de algún defecto intelectual). A los efectos de este tema entenderemos que son personas que no se
encontraban en su sano juicio para el momento de la celebración del matrimonio, aquellas que estén
borrachas, drogadas, hipnotizadas y los sonámbulos. Los matrimonios celebrados en contravención a
los Arts. 48 y 90 CC, estarán viciados de nulidad relativa.
Por razón de la Capacidad Sexual: Aunque suene cómico, poder realizar el acto sexual es un
requisito de fondo del matrimonio, por lo cual la impotencia es considerada una incapacidad y,
por lo tanto, una causal de nulidad del matrimonio Art. 47 CC: “No puede contraer
válidamente matrimonio el que adolece de impotencia manifiesta y permanente”.
Tipos de impotencia:
o Absoluta: Cuando no se puede realizar el acto sexual con nadie, es decir pana, cuando
no funciona Ej. El hombre que no puede tener erecciones nunca.
o Relativa: Cuando el acto sexual puede ser realizado pero no siempre Ej. El hombre que
sólo tiene erecciones de vez en cuando.
17/XI/2005
Para Isabel Grisanti el artículo sólo se aplica a los hombres, puesto que las mujeres no
pueden ser ordenadas in sacris, el profesor nada dijo al respecto Art. 50 CC 2da.
Parte: “…ni el de un ministro de cualquier culto a quien le sea prohibido el
matrimonio por su respectiva religión Sanción: Es la misma del caso anterior Art. 122
CC (Nulidad Absoluta).
Este es un impedimento absoluto, porque el agraviante sólo podrá contraer nupcias con
la mujer que se haya visto agraviada por el delito en cuestión, aún cuando no se trata de
un impedimento total, toda vez que el hombre podrá casarse, aunque sea con una mujer
determinada, la doctrina se mantiene firme en su decisión de incluir este impedimento
dentro de los dirimentes absolutos Art. 56 CC: “No podrá contraer matrimonio el
encausado por rapto, violación o seducción, mientras dure el juicio criminal que se le
forme y mientras no cumpla la pena a que haya sido condenado, a no ser que lo celebre
con la mujer agraviada” Sanción: Art. 117 CC: “La nulidad del matrimonio celebrado
en contravención a los artículos 46, 51, 52, 55 y 56, puede demandarse por los mismos
cónyuges, por sus ascendientes, por el Síndico Procurador Municipal y por todos los
que tengan interés actual. Las mismas personas pueden impugnar el matrimonio
autorizado por un funcionario incompetente o sin asistencia de los testigos requeridos.
Transcurrido un año de la celebración del matrimonio, no se admitirá la demanda de
nulidad por la incompetencia del funcionario que lo presenció o por inasistencia de los
testigos requeridos”.
Importante: Aunque la mujer no puede violar a un hombre, sí puede raptarlo, pero aún
cuando una mujer rapte a un hombre, no existe la posibilidad de que se le aplique este
artículo (muéranse de la envidia muchachos :p), pero sí se podría alegar violencia en el
caso de que la mujer obligase al hombre a casarse (ja ja ja ¿se imaginan? “ella me pegó
Sr. Juez, le juro que a golpes me obligó a casarme”).
Art. 62 CC: “No se requerirá la edad prescrita en el artículo 46: 1º A la mujer menor
que haya dado a luz un hijo o que se encuentre en estado de gravidez; 2º Al varón
menor cuando la mujer con la que quiere contraer matrimonio ha concebido un hijo
que aquél reconoce como suyo o que ha sido declarado judicialmente como tal”
Excepciones.
Art. 63 CC: “Contra la negativa de consentimiento por parte de los llamados por la
Ley a darlo no habrá recurso alguno, salvo que la negativa fuere del tutor, caso en el
cual podrá ocurrirse al Juez de Primera Instancia del domicilio del menor para que
resuelva lo conveniente”.
Art. 64 CC: “Se entiende que faltan el padre, la madre o los ascendientes, no sólo por
haber fallecido, sino también por los motivos siguientes; 1º Demencia perpetua o
temporal, mientras. 2º Declaración o presunción de ausencia, o estada en países
extranjeros de donde no puede obtenerse contestación en menos de tres meses. 3º La
condenación a pena que lleve consigo la inhabilitación, mientras dure ésta. 4º
Privación, por sentencia, de la patria potestad”.
Art. 111 CC: “No podrá celebrarse el matrimonio de quien tuviere hijos menores bajo
su potestad, sin que se presenten, originales, las actuaciones a que se refiere el artículo
anterior”.
Manifestación personal o por poder especial, quienes pueden hacerla Art. 67 CC:
“La manifestación de que trata el artículo anterior, se hará por ambos contrayentes
personalmente o por mandatario con poder especial; y deberán ser asistidos de las
personas cuyo consentimiento o autorización sea necesaria para la celebración del
matrimonio, a menos que presenten en el mismo acto documento auténtico en que
conste el consentimiento o la autorización.
El cartel permanecerá fijado por ocho días continuos antes de la celebración del
matrimonio, haciéndose constar en el expediente respectivo la fecha de la fijación.
Caso de variación de domicilio o residencia, si esta última fuere menor de seis meses,
se hará también la fijación del cartel en la Parroquia o Municipio del anterior
domicilio o residencia, y, al efecto, el funcionario ante quien se haya hecho la
manifestación, trasmitirá por la vía más rápida, aun por telégrafo, el contenido del
cartel, a otro funcionario del domicilio o residencia anterior. Este último deberá avisar
el cumplimiento de la formalidad, indicando la fecha de la fijación del cartel.
Apertura y formación del expediente Art. 69 CC: “El funcionario ante quien se haga
manifestación de la voluntad de contraer matrimonio, formará un expediente, que
deberá contener:
1 º El acta de esponsales.
4º Los documentos que acreditan la dispensa de los impedimentos que pudieren existir
para la celebración del matrimonio.
8º Los documentos que exige el artículo 108 de este Código, si se trata de extranjeros.
Si fuere posible, otra persona, mayor de edad, que no sea de los testigos del acta,
firmará a ruego del contrayente que no supiere o no pudiere hacerlo.
24/XI/2005
PARA EL MATRIMONIO
Los carteles deben estar fijados por 8 días continuos, el noveno día se puede efectuar el
matrimonio.
El expediente esponsalicio debe contener Art. 69 CC: “El funcionario ante quien se
haga manifestación de la voluntad de contraer matrimonio, formará un expediente, que
deberá contener:
1 º El acta de esponsales.
4º Los documentos que acreditan la dispensa de los impedimentos que pudieren existir
para la celebración del matrimonio.
8º Los documentos que exige el artículo 108 de este Código, si se trata de extranjeros.
Según el profesor:
o Partida de nacimiento con seis meses de vigencia, caso de faltar ésta, se admiten los
justificativos de testigos.
o En caso de que hayan menores de por medio, se requerirá además el inventario de los
bienes del menor, del cual se hablaba en clases anteriores.
o En caso de que uno de los contrayentes, o los dos, sean extranjeros, el extranjero deberá
comprobar su estado civil y deberá demostrar además, que conforme a la legislación de
su país es capaz de contraer matrimonio. Para ello se puede utilizar la figura del
justificativo de testigos otorgado por un Juez o por un Notario, para dicho justificativo
se requiere un mínimo de tres testigos.
Lugar de la celebración: No hay un lugar obligatorio para celebrarse, por ello puede
hacerse en la oficina del funcionario que lo celebra o, fuera de ella pero siempre en
presencia del funcionario. Si alguno de los contrayentes se encuentra impedido el
funcionario deberá autorizar la celebración fuera de su despacho Art. 86 CC: “El
matrimonio se celebrará públicamente el día acordado por los contrayentes, en el
Despacho del funcionario que va a presenciarlo. Además de éste, deberán estar
presentes dos testigos, por lo menos, de uno u otro sexo, mayores de veintiún años y los
cuales pueden ser parientes, en cualquier grado, de los contrayentes”.
Art. 87 CC: “Puede también celebrarse el acto fuera del Despacho del funcionario si
así lo pidieren los futuros contrayentes y no encontrare aquél inconveniente alguno
para ello.
Como podrán observar, los dos artículos precedentes son claros ejemplos de la
confusión del propio legislador acerca de la naturaleza de la actividad desplegada por el
funcionario.
López Herrera, sostiene que la labor del funcionario tiene carácter autorizatorio, para
sostener dicha afirmación se basa en la frase “En nombre de la República y por
autoridad de la ley, los declaro unidos en matrimonio”. Dicha frase debe ser empleada
por el funcionario de conformidad con el Art. 88 CC.
El acta de matrimonio deberá contener: Art. 89 CC: “De todo matrimonio que se
celebre se extenderá inmediatamente un acta en la que se exprese:
2º Los nombres, apellidos, profesión y domicilio del padre y de la madre de cada uno
de ellos.
El acta será firmada por el funcionario público que autorice el matrimonio, por su
Secretario, por los contrayentes, si pudieren y supieren firmar, y por los testigos”.
Celebración del matrimonio: Art. 44 CC: “El matrimonio no puede contraerse sino
entre un solo hombre y una sola mujer. La Ley no reconoce otro matrimonio contraído
en Venezuela sino el que se reglamenta por el presente Título, siendo el único que
producirá efectos legales, tanto respecto de las personas como respecto de los bienes”.
Si fuere posible, otra persona, mayor de edad, que no sea de los testigos del acta,
firmará a ruego del contrayente que no supiere o no pudiere hacerlo.
El funcionario dejará en poder de los contrayentes copia certificada del acta de
matrimonio”.
Nota: Para poder realizar el matrimonio en artículo de muerte será necesario que un
médico certifique que en efecto existe dicho peligro, este requisito encuentra su base en
la intención del legislador de evitar un fraude a la ley.
El acta deberá contener: En primer lugar las menciones del acta de matrimonio
ordinario, además deberá incluirse lo siguiente: lugar, fecha y hora de la celebración,
circunstancias del artículo de muerte, mención de que se comprobó la existencia de
dicha circunstancias y una apreciación de los testigos, de que el/los contrayentes
enfermos se hallen lúcidos Art. 96 CC, primer aparte: “En el caso en que uno de los
contrayentes o ambos se hallaren en artículo de muerte, los funcionarios a que se
refiere el artículo 82 podrán autorizar el matrimonio con prescindencia de la fijación
de carteles y de los requisitos establecidos en el artículo 69, aún cuando alguno de los
contrayentes o ambos fueren transeúntes. Si la urgencia lo impusiere, podrá hasta
prescindirse de la lectura de la Sección que trata "De los deberes y derechos de los
cónyuges”.
En este caso también deberá registrarse el acta de matrimonio.
Isabel Grisanti afirma que en el caso del artículo precedente estarán obligados los
contrayentes presenten ante el Presidente del Concejo Municipal los documentos
comprobatorios de que pudieron casarse legalmente Aquí diría yo que la obligación no
es para los dos contrayentes necesariamente, porque si se casaron en artículo de muerte
lo más probable es que uno de los dos haya pasado a mejor vida para cuando se
presenten los comprobantes.
Pueden oponerse en todo caso: El padre, la madre, los abuelos, los hermanos,
los tíos, el tutor y/o el curador de cualquiera de los contrayentes. Pueden
oponerse además el Síndico Procurador Municipal, el funcionario público que
recibió la manifestación esponsalicia y, el funcionario que se haya escogido para
celebrar el matrimonio. En definitiva sólo pueden oponerse las personas y en los
casos enumerados taxativamente por los artículos: Art. 72 CC: “El padre, la
madre, los abuelos, el hermano, la hermana, el tío, la tía y el tutor o curador,
pueden hacer oposición al matrimonio por toda causa que, según la Ley, obste
a su celebración”
o Procedimiento regular: Lo hace quien esté facultado por la ley, ya sea en forma
personal o, por medio de su apoderado (quien deberá tener un poder especial para ello).
Debe hacerse por escrito. Debe contener la cualidad de la persona que hace la
oposición, es decir, deberá expresar conforme a qué está facultado para ellos y, los
fundamentos de su oposición.
Nota: El profesor aquí dijo que el juicio lo llevaba el Juez de Parroquia, pero el código
dice claramente que es el de primera instancia, yo de pana no me conozco bien las
competencias y los tribunales (ya sé que estoy en quinto año y que debería saberlo,
ríanse pero no me las sep), pero si la competencia no es la misma entonces le toca al de
primera instancia.
Cuando la oposición se fundare en la falta de licencia por razón de menor edad, sólo
se abrirá el juicio de que se trata, si el interesado sostuviere que es mayor o que ha
obtenida la licencia”.
Nulidades matrimoniales:
Nulidad absoluta: Serán de nulidad absoluta los matrimonios que se realizaren sin
oposición pero que contravengan requisitos esenciales del matrimonio Art. 117 CC:
“La nulidad del matrimonio celebrado en contravención a los artículos 46, 51, 52, 55 y
56, puede demandarse por los mismos cónyuges, por sus ascendientes, por el Síndico
Procurador Municipal y por todos los que tengan interés actual.
Nulidad relativa: Art. 458 CC: “Si se han perdido o destruido en todo o en parte los
registros; si son ilegibles; si no se han llevado los registros de nacimiento o de
defunción, o si en estos mismos registros se han interrumpido u omitido los asientos,
podrá suplirse el acta respectiva con cualquiera especie de prueba. Las partidas
eclesiásticas tendrán el valor de presunciones.
Nota: Muchachos no se estresen si no entienden bien esto de las nulidades, porque fue
una pildorita que el profesor dio, en las clases siguientes vamos a ver esto a fondo.
01/XII/2005
La posesión de estado de cónyuge sirve para subsanar las irregularidades de forma que
tuviere la partida de matrimonio Art. 114 CC: “No puede invocarse la nulidad del acta
de la celebración del matrimonio por irregularidades de forma cuando existe la
posesión de estado”.
La nulidad del matrimonio trae consecuencias muy graves, no sólo para los
contrayentes, sino también para los parientes de éstos.
Ahora bien, en materia civil no se aplica totalmente la Teoría General de Las Nulidades,
más aún en aquellos casos, que además de contemplar el matrimonio como una
institución civil (no religiosa), contemplan el divorcio como una forma de disolución de
dicha unión. En la práctica es mucho más común que se use el divorcio, puesto que sus
efectos no son ni remotamente tan graves como los de la nulidad Ej. Un informe del
año 1996 arrojó que para ese año en Francia hubo solamente 95 casos de nulidad
matrimonial, cifra realmente insignificante, frente a los 110.000 casos de divorcios que
se presentaron en el mismo país, durante el mismo período.
En el derecho civil existen las llamadas nulidades virtuales, que son aquellos casos en
los que se produce una nulidad sin que la ley lo exprese (lo establezca taxativamente),
pero que, sin que la ley lo establezca, sin embargo, queda claramente establecido que
esa hubiese sido la intención del legislador Ej. En Francia no estaba prohibido el
matrimonio entre homosexuales, sin embargo, tampoco se había legalizado, pero se
sabía que uno de los requisitos fundamentales del matrimonio era la diversidad de sexo,
por ello se llegó a la conclusión de que, aunque la ley nada estableciera al respecto, el
matrimonio entre dos hombres era nulo.
Algunas consideraciones:
El capítulo del Código Francés que establece las nulidades, no establece nulidad
alguna cuando falta un elemento esencial para la celebración del matrimonio, en
esos casos, ellos no hablan de nulidad sino de que no hubo matrimonio.
Podían declararse las nulidades sin que mediara una declaración judicial Ej. Yo
digo que nunca me casé, así que el matrimonio es nulo.
o La Nulidad del matrimonio por sus tantos y terribles efectos debe ser declarada por un
tribunal, de lo contrario, no hay nulidad.
o Siempre que haya apariencia de matrimonio, dicha apariencia deberá ser destruida por
un tribunal, no se puede hacer de otra forma Ej. La pareja pasa 10 años viviendo como
matrimonio pero resulta que el acta tiene errores que hacen que pierda su validez.
La acción que nace de una ejecutoria se prescribe a los veinte años, y el derecho de
hacer uso de la vía ejecutiva se prescribe por diez años”.
Excepción: En la bigamia el bígamo no puede pedir la nulidad absoluta Art. 122 CC:
“La nulidad del matrimonio celebrado en contravención al primer caso del artículo 50,
puede declararse a solicitud de los cónyuges inocentes de ambos matrimonios, de los
ascendientes de éstos, como de los del cónyuge culpable, de los que tengan interés
actual en ella y del Síndico Procurador Municipal. Si los nuevos cónyuges o cualquiera
de los interesados, sostuvieren la invalidez del matrimonio anterior, deberá decidirse
sobre la validez o invalidez de ambos matrimonios en un mismo expediente.
Si la nulidad fuere por contravención al segundo caso del artículo 50, podrá declararse
a solicitud de la esposa, de los ascendientes de ambos cónyuges, de los que tengan
interés legítimo y actual en ella, del Síndico Procurador Municipal y del
correspondiente Prelado”, en este caso el profesor hizo mención a que la bigamia no
siempre ocurre de mala fe por parte del bígamo, y eso es algo que debemos tener en
cuenta Ej. Que la persona tenga un accidente y sufra de amnesia, por lo cual no
recuerda que ya estaba casada.
o Cuando falte alguno de los elementos esenciales del matrimonio (Ej. que no haya
diversidad de sexos),
En este punto Grisanti afirma que el matrimonio en el cual una de las personas sea
incapaz sexualmente, dicho matrimonio queda afectado de nulidad relativa y sin
posibilidad de ser convalidado, aún expresamente, porque según ella nuestra legislación
no prevé un mecanismo de convalidación del mismo El profesor no está de acuerdo con
esto último, puesto que él considera que no siempre el matrimonio busca fines sexuales,
tal es el caso del matrimonio mortis causa, que normalmente es celebrado para
reconocer herencias, pero en el cual además, lo lógico es que el cónyuge que está en
grave peligro de muerte carezca de potencia sexual, la cual incluso es conocida por su
pareja pero aún así contraen matrimonio, este sería para él un ejemplo de convalidación.
El profesor acotó además, que en el derecho francés, el matrimonio celebrado cuando el
otro cónyuge conocía el vicio es válido Ej. Si Vane se casa con Juancho, sabiendo que
él es impotente, el matrimonio es válido, porque se entiende que ella acepta el vicio (me
debe estar odiando en este momento jajaja).
o Matrimonio realizado entre quienes son incapaces por razón de su edad (Art. 46 CC:
“No pueden contraer válidamente matrimonio la mujer que no haya cumplido catorce
(14) años de edad y el varón que no haya cumplido dieciséis (16) años”), salvo cuando
la mujer haya quedado embarazada. Entonces, si la mujer era incapaz (menor de 14
años) pero está embarazada el matrimonio es válido, lo mismo ocurre cuando el varón
es incapaz (menor de 16 años), pero su esposa haya quedado embarazada y él
reconociere que el hijo es suyo, o cuando en el mismo caso, la paternidad haya sido
declarada judicialmente Art. 62 CC: “No se requerirá la edad prescrita en el artículo
46: 1.- A la mujer menor que haya dado a luz un hijo o que se encuentre en estado de
gravidez; 2.- Al varón menor cuando la mujer con la que quiere contraer matrimonio
ha concebido un hijo que aquél reconoce como suyo o que ha sido declarado
judicialmente como tal”. Acción: Caduca cuando los contrayentes alcanzan la edad
requerida para contraer matrimonio, sin que se haya iniciado el juicio y, cuando la
mujer que no tenga la edad requerida haya concebido. Titularidad de la acción: Los
cónyuges, los ascendientes salvo que hayan prestado su consentimiento (Art. 120 CC:
“…Este matrimonio no puede impugnarse por los ascendientes ni por el tutor que
hayan prestado su consentimiento”), el Síndico Procurador Municipal y toda persona
que tenga interés actual en la declaración de nulidad.
o Matrimonio celebrado sin la presencia de los testigos, en cualquier caso, cuando falten
los testigos o cuándo alguno o todos ellos no cumplan con los requisitos, el matrimonio
quedará afectado de nulidad relativa Art. 117 CC: “La nulidad del matrimonio
celebrado en contravención a los artículos 46, 51, 52, 55 y 56, puede demandarse por
los mismos cónyuges, por sus ascendientes, por el Síndico Procurador Municipal y por
todos los que tengan interés actual. Las mismas personas pueden impugnar el
matrimonio autorizado por un funcionario incompetente o sin asistencia de los testigos
requeridos. Transcurrido un año de la celebración del matrimonio, no se admitirá la
demanda de nulidad por la incompetencia del funcionario que lo presenció o por
inasistencia de los testigos requeridos”. Acción: Prescribe al año contado a partir de la
celebración del matrimonio y pueden realizarla todos aquellos que estén autorizados por
el Art. 117 CC. Ojo: Según el tipo de matrimonio será el número de testigos que se
requiera: 1.- Si el matrimonio es ordinario y se celebra en el despacho del funcionario,
se requerirán dos (2) testigos, 2.- Si el matrimonio es ordinario, pero se celebra fuera
del despacho del funcionario se requerirán cuatro (4) testigos, de los cuales dos no
pueden ser parientes en 4º de consanguinidad (o menor obviamente) con los
contrayentes, 3.- Si el matrimonio es mortis causa, se requieren dos (2) testigos y no
importa el vínculo que tengan con los contrayentes.
o Matrimonio celebrado por el incapaz en razón de su cordura: Art. 121 CC: “El
matrimonio celebrado por un entredicho, o cuando ya sufría la enfermedad por la cual
se pronunció la interdicción, puede ser impugnado por su tutor, por el mismo
entredicho ya rehabilitado, por el otro cónyuge y por el Síndico Procurador Municipal.
La anulación no podrá pronunciarse si la cohabitación continuó por un mes después de
revocada la interdicción” La acción corresponde al incapaz después de su
rehabilitación, al tutor, al cónyuge sano y al Síndico Procurador Municipal. Si los
cónyuges continuaron cohabitando durante un mes o más tiempo después de que se
hubiere revocado la interdicción, no podrá ejercerse la acción.
o Matrimonio celebrado por incapaz en razón de la potencia sexual: Es el caso del que
sufre de impotencia manifiesta, permanente y anterior a la celebración del matrimonio.
La acción sólo podrá ser ejercida por el otro cónyuge y no tiene lapso de caducidad, aún
cuando hayan pasado muchos años de vida en común (no importa si después de 30 años
de casada yo ejerzo la acción), aunque Grisanti dice que este es un caso difícil de
imaginar Art. 119 CC: “La nulidad por impotencia manifiesta y permanente anterior
al matrimonio sólo puede demandarse por el otro cónyuge”. OJO: Muchachos
recuerden aquí lo que les coloqué en la introducción a la Nulidad Relativa, acerca de la
opinión del profesor en este punto (léanlo de nuevo es donde puse el ejemplo de Vane y
Juancho), pero además de eso el profesor dijo que para él esto no debería ser un caso de
nulidad, sino un caso de vicio en el consentimiento.
o Matrimonio con vicios del consentimiento: Cuando hubo error en la identidad del
contrayente, o se arrancó el consentimiento por violencia. El matrimonio no podría
impugnarse si después de cesar la violencia o después de haberse descubierto el error,
los cónyuges cohabitan durante un mes o más tiempo. La acción sólo puede ser ejercida
por el cónyuge que incurrió en el error o al que se le arrancó el consentimiento con
violencia, según sea el caso Art. 118 CC: “La nulidad del matrimonio contraído sin
consentimiento libre, sólo puede demandarse por aquél de los cónyuges cuyo
consentimiento no fue libre. Cuando hubiere error en la persona, la acción de nulidad
sólo puede intentarse por el cónyuge que fue inducido a error. No es admisible la
demanda de nulidad por las razones expresadas, si hubo cohabitación por un mes
después que el cónyuge recobró su plena libertad o reconoció el error”. La
convalidación puede hacerse en forma tácita (no ejerciendo la acción) o en forma
expresa, cuando después de cesar la causa de la anulabilidad, el cónyuge ratifica su
consentimiento (recuerden el ejemplo del rapto).
MATRIMONIO PUTATIVO
Sería injusto decir que el matrimonio nulo no produjo efectos, porque ello afectaría
gravemente a la pareja que creyó que estaba casada y que actuó como un matrimonio
durante cierta cantidad de tiempo, y por alguna razón se descubre que el matrimonio es
nulo.
El matrimonio putativo es una institución que pretende dar solución a los efectos de las
nulidades matrimoniales, modificando un poco la Teoría de Las Nulidades, dicha
institución tiende a moderar los efectos de las nulidades.
Si sólo hubo buena fe de uno de los cónyuges, el matrimonio surte efectos civiles
únicamente en favor de él y de los hijos.
Si hubo mala fe de ambos cónyuges, el matrimonio sólo produce efectos civiles respecto
de los hijos”. Este artículo establece los efectos del matrimonio putativo y hace la
importantísima distinción entre los cónyuges de buena y mala fe.
Condiciones de procedencia:
o Que el matrimonio se haya contraído formalmente, aunque en efecto éste fuere nulo,
esto es lo que conocemos como Apariencia de Matrimonio.
o Que uno o ambos cónyuges sean de buena fe El profesor aclaró que él considera que la
violencia estaría fuera del supuesto de buena o mala fe, puesto que para él en el caso del
matrimonio putativo, al haber cohabitación entre los cónyuges, la violencia atendería
más a un problema de violación que de buena o mala fe, por otra parte, considera él que
es poco probable que un matrimonio en estas circunstancias se mantenga en el tiempo.
Buena Fe: Consiste en la creencia que tengan los cónyuges o uno de ellos de que el
matrimonio es válido, en otras palabras, que hubiese un desconocimiento de la causal
de nulidad (Grisanti hace miles de distinciones en cuanto a la buena fe, las cuales el
profesor ni mencionó, así que no se las coloqué) La última partecita del matrimonio
putativo que el profesor no dio, está desarrollada en la guía de reproducción
Efectos económicos:
Sobre las donaciones con ocasión del matrimonio: Si ambos son de mala fe y
hay hijos, ellos se quedarán con las donaciones, caso contrario la donación sería
nula, sería igualmente nula la donación que se le hiciere a uno sólo de los
cónyuges (porque la donación fue hecha con ocasión del matrimonio); Si uno
fue de buena fe y el otro de mala fe, la donación pertenece al de buena fe
(cuando la donación fue hecha a la comunidad), si la donación fue hecha al de
buena fe le pertenece a éste y, si se hizo al de mala fe, la donación es nula y éste
deberá devolverla; Finalmente, si ambos fueron de buena fe, la donación deberá
repartirse de por mitad, pero si fue hecha a uno sólo de los cónyuges, pertenece
a éste Art. 127 CC: “El matrimonio declarado nulo produce efectos civiles,
tanto respecto de los cónyuges como respecto de los hijos, aun nacidos antes del
matrimonio, si ha sido contraído de buena fe por ambos contrayentes. Si sólo
hubo buena fe de uno de los cónyuges, el matrimonio surte efectos civiles
únicamente en favor de él y de los hijos. Si hubo mala fe de ambos cónyuges, el
matrimonio sólo produce efectos civiles respecto de los hijos”, Art. 161 CC:
“Los bienes donados o prometidos a uno de los cónyuges, por razón del
matrimonio, aun antes de su celebración, son de la comunidad, a menos que el
donante manifieste lo contrario”; Art. 173 CC: “La comunidad de los bienes en
el matrimonio se extingue por el hecho de disolverse éste o cuando se le declare
nulo. En este último caso, el cónyuge que hubiere obrado con mala fe no tendrá
parte en los gananciales. Si hubiere mala fe de parte de ambos cónyuges, los
gananciales corresponderán a los hijos, y sólo en defecto de éstos, a los
contrayentes…”; Art. 1450 CC: “La donación hecha en consideración de un
matrimonio futuro quedará sin efecto si el matrimonio no se verifica. Si el
matrimonio es declarado nulo, se produce de pleno derecho la nulidad de la
donación, salvo los derechos adquiridos por terceros de buena fe en el tiempo
intermedio. En cuanto a los hijos, la donación hecha en atención a ellos se
mantiene eficaz si se llenan las condiciones del artículo 127…”.
El Derecho Civil es Derecho Sustantivo que pertenece al Derecho Privado, que es Derecho
Positivo, el cual conforma el Derecho Objetivo.
Ubicación del Derecho Civil dentro de las ramas del Derecho
Tomando en cuenta la definición del Derecho Civil como el estudio sistemático de normas o
reglas que abarcan principios e instituciones, que llevan a obtener la doctrina y jurisprudencia
de esta materia; y considerando que el Código Civil es la agrupación y ordenación de normas
jurídicas vigentes de la rama civil, se puede concluir que los códigos y leyes presentan lagunas,
las cuales son controladas y superadas por la integración del Derecho Civil, es decir las normas
+ la doctrina + la jurisprudencia.
Por lo tanto se puede decir que el Código Civil forma parte del Derecho Civil, porque entonces
el Derecho Civil es mucho más amplio que abarca no sólo a la doctrina, jurisprudencia y
Código Civil, sino que además abarca otras leyes civiles que no están comprendidas en el
Código Civil, como es el caso de la Ley de Venta con Reserva de Dominio y la Ley de
Propiedad Horizontal.
De manera que no todo el Derecho Civil se encuentra en el Código Civil, mas sin embargo, el
Derecho Civil abarca el Código Civil, porque esta rama del Derecho es más amplia que el
Código en referencia, por cuanto es ciencia, mientras que el Código Civil es agrupación
sistemática y organizada de ciertas normas civiles.