Está en la página 1de 11

727.

596
Artikel Penelitian 2017
JAP XXX10.1177 / 1078390317727596Journal dari American Nurses Association Psychiatric Chen et al.

Artikel

Journal of Nurses Psychiatric Association

Sebuah Investigasi Faktor Terkait Rendah


Amerika 1 -11 © Penulis (s) 2017 Cetak ulang
dan perizinan:
sagepub.com/journalsPermissions.nav DOI:

Parent-Remaja Lampiran Keamanan di Taiwan 10,1177 / 1078390317727596


japna.sagepub.com
https://doi.org/10.1177/1078390317727596

Chen-Jung Chen 1, Huei-Chuan Sung 2, Yi-Chang Chen 3, dan Chih-Hung Wang 4

Abstrak
LATAR BELAKANG: Masa remaja mungkin melibatkan peningkatan banyak masalah perilaku dan maladaptation psikososial. Remaja harus
berhasil mengatasi tantangan ini untuk mencapai tahap perkembangan yang positif. TUJUAN:
Untuk menyelidiki apakah rendah keamanan lampiran orangtua di kalangan remaja di Taiwan dikaitkan dengan karakteristik mereka demografi,
maladaptation psikososial, dan depresi. DESAIN: Sebuah survei cross-sectional. Sebanyak 335 remaja menyelesaikan kuesioner. Inventarisasi
Induk dan rekan Lampiran, versi Cina Pemuda Self-Report, dan Beck Depression Inventory-II digunakan untuk survei peserta. Korelasi dan
regresi linier berganda, dengan menggunakan keamanan lampiran rendah sebagai variabel respon, yang digunakan dalam analisis statistik. HASIL:
Prevalensi remaja Taiwan dengan keamanan lampiran orangtua rendah adalah 38,5%. Rendah keamanan lampiran orangtua pada remaja
secara signifikan terkait dengan status pernikahan orangtua dan maladaptation psikososial. KESIMPULAN: Dengan mempertimbangkan
faktor-faktor risiko, pendidik keperawatan dan perawat bisa mengembangkan intervensi yang efektif untuk menguatkan keamanan lampiran
orangtua-remaja.

Kata kunci
remaja, depresi, lampiran, masalah perilaku, adaptasi psikososial

Baik pertumbuhan fisiologis dan psikologis selama masa remaja dapat kategori: otoritatif, otoriter, dan pola asuh permisif. pengasuhan otoritatif
memiliki jauh dan efek mendalam pada masa depan individu. Meskipun menetapkan batas-batas, menjelaskan hukuman, dan memungkinkan
remaja telah ditingkatkan fisiologis dan kemampuan psikologis dan anak untuk berpartisipasi aktif dalam keluarga proses pengambilan
memerlukan kontak kurang tubuh dengan dan ketergantungan pada orang keputusan. Konsep Baumrind pengasuhan otoritatif mendukung gagasan
tua sebagai hasilnya, mempertahankan hubungan emosional aman dengan kehangatan emosional yang baik seimbang dengan harapan remaja.
benda-benda dari lampiran (seperti percaya bahwa benda-benda dari Dalam pola asuh otoriter, orang tua cenderung memegang kekuasaan
lampiran masih berkomunikasi dengan mereka mulus dan menanggapi mutlak dalam rumah tangga. Mereka menghargai ketaatan dan
tuntutan mereka ) tetap penting untuk remaja (Rawatlal, Kliewer, & Pillay, mengharapkan anak untuk mengikuti aturan dan pembatasan mereka
2015). Kebutuhan ini melibatkan perasaan keselamatan dan keamanan yang merancang. pola asuh permisif mendorong ekspresi otonomi dan impian
terkait dengan kedekatannya dengan tokoh-tokoh lampiran dalam anak tetapi tidak menentukan batas-batas. Maccoby dan Martin (1983)
menanggapi petunjuk diandalkan bahaya, tantangan, atau konflik (Cookman, diperpanjang paradigma Baumrind dengan mengidentifikasi keempat

2005). Karena peran unik yang lampiran orangtua memainkan dalam


menjelaskan perilaku remaja (Natarajan, 1 Chen-Jung Chen, PhD, RN, Mackay Medical College, Taipei, Taiwan
2013), keluarga jelas mempengaruhi pembentukan perilaku masalah 2 Huei-Chuan Sung, PhD, RN, Tzu Chi Universitas Sains dan Teknologi,

selama masa remaja. Tidak ada bantuan dapat dipertahankan Hualien, Taiwan
3 Yi-Chang Chen, OTR / L, Universitas Nasional Taiwan, Taichung City, Taiwan
kecuali masalah remaja dipahami dari perspektif fungsi keluarga
(Millard, 1990). 4 Chih-Hung Wang, PhD, National Changhua Universitas Pendidikan, Changhua,

Taiwan

Latar Belakang Penulis yang sesuai:


Chih-Hung Wang, Graduate Institute of Education, National Changhua Universitas
Sistem keluarga dipengaruhi oleh banyak faktor, seperti urutan
Pendidikan, No.1, Jin-De Road, Kota Changhua
kelahiran dan gaya pengasuhan. Baumrind (1971) dibedakan antara 500, Taiwan. Email:
gaya pengasuhan dengan tiga berikut chiwang@cc.ncue.edu.tw
2 Journal of Nurses Psychiatric Association Amerika 00 (0)

gaya pengasuhan, lepas tangan orangtua. Selain memberikan anak orangtua-remaja keamanan lampiran. Hal ini penting untuk mengenali
dengan kebutuhan dasar, lepas tangan orang tua cenderung mengadopsi banyaknya faktor yang mungkin berhubungan dengan orangtua-remaja
pendekatan lalai untuk mengasuh anak. Sebagai faktor risiko dalam keamanan lampiran rendah dan mempertimbangkan bahwa faktor-faktor ini
peningkatan sistem keluarga, pengambilan resiko oleh anggota keluarga dapat mempengaruhi maladaptation psikososial dan depresi pada remaja
meningkat, lebih meningkatkan terjadinya masalah perilaku pada remaja. dalam berbagai cara. Oleh karena itu, penyelidikan apakah keamanan
Masalah perilaku pada remaja mungkin akibat dari masalah dalam sistem lampiran rendah berkorelasi dengan maladaptation psikososial dan depresi
keluarga (Karaman, 2013). Selain itu, masa remaja dapat dipahami sebagai akan memungkinkan kita untuk memahami bagaimana remaja mengatasi dan
periode yang penuh gejolak dan stres (Coban, 2013) yang sering dikaitkan mencapai tahap perkembangan.
dengan krisis dan dilanda dengan tantangan. masa perkembangan ini
mungkin melibatkan peningkatan banyak masalah perilaku dan psikososial
maladaptation (Rose, Pulkkinen, & Kaprio, 2006).
Pembelajaran

Objektif
Gejala-gejala maladaptation psikososial remaja dapat dikategorikan
sebagai dieksternalisasi atau diinternalisasi (Achenbach & Dumenci, Penelitian ini berusaha untuk menyelidiki apakah rendah keamanan
2001). Dieksternalisasi masalah perilaku pada remaja (seperti perilaku lampiran orangtua remaja di Taiwan dikaitkan dengan karakteristik
agresif dan kriminal) mencapai puncaknya mereka pada masa remaja dan mereka demografi, maladaptation psikososial, dan depresi.
kemudian menurun (Lee & Hankin, 2009). Namun, gejala diinternalisasi
dapat bermanifestasi sebagai kesulitan dalam adaptasi psikososial, seperti
hubungan interpersonal yang buruk (Flament, Cohen, Choquet, Jeammet,
Desain
& Ledoux, 2001). Sayangnya, kualitas attachment dan maladaptation
psikososial remaja telah mendapat sedikit perhatian dibandingkan dengan Penelitian ini menggunakan desain cross-sectional.

anak-anak dan orang dewasa (Irwin, Burg, & Uhler Cart, 2002). Beberapa
studi telah menunjukkan bahwa remaja dengan harga diri rendah orangtua
peserta
pameran keamanan lampiran yang lebih rendah, lebih menghindari
masalah, kemarahan lebih efektif, dan gejala yang lebih terinternalisasi Untuk analisis regresi linier berganda, 20 peserta per variabel
(Allen, Moore, Kuperminc, & Bell, 1998). Sebaliknya, remaja dengan penjelas yang direkomendasikan (Feinstein,
tampilan keamanan lampiran tinggi penyesuaian emosional yang lebih 1996). studi eksplorasi ini dianggap 12 variabel. Dengan demikian, sekitar

baik (Engels, Finkenauer, Meeus, & Dekovic, 240 peserta diminta. Kriteria untuk pendaftaran pada tahap ini adalah
remaja yang berusia (1) 13 sampai 18 tahun, (2) mampu berkomunikasi
dengan orang lain, dan (3) bersedia untuk berpartisipasi dalam penelitian
ini.

2001), tingkat yang lebih rendah dari kesepian (Kerns & Stevens, 1996), lebih
baik diri ketahanan (Sam, Ghosh, & Richardson, 2015), penyalahgunaan obat
Pengumpulan data
kurang (Cooper, Shaver, & Collins, 1998), dan masalah kesehatan mental lebih
sedikit ( termasuk depresi dan masalah perilaku;. Rawatlal et al, 2015). Periode pengumpulan data dari penelitian ini membentang dari Juni
sampai Agustus 2015. tiga tahap metode stratified random sampling
Studi di budaya yang berbeda telah mendokumentasikan bahwa berikut ini digunakan untuk menentukan sampel acak probabilitas yang
attachment orangtua aman (atau kualitas attachment tinggi dengan orang sama. (1) Empat masyarakat diklasifikasikan sebagai wilayah utara,
tua) berhubungan negatif dengan gejala depresi di kalangan remaja tengah, selatan, dan timur Taiwan berdasarkan data resmi nasional. (2)
(Delvecchio, Pazzagli, Di Riso, Chessa, & Mazzeschi, 2013). Selain Setelah masyarakat ditarik, para kepala desa pertama kali dihubungi
hubungan langsung ini, beberapa penelitian juga mengungkapkan bahwa melalui telepon untuk mendapatkan izin untuk melakukan studi dan untuk
lampiran orangtua dikaitkan dengan gejala depresi karena karakteristik bantuan dengan penelitian. Selama periode 14 minggu, pamflet tentang
demografi segudang mediasi (Delvecchio et al, 2013;. Li, Delvecchio, Lis, penelitian yang diposting di pusat-pusat kegiatan desa, papan buletin
Nie, & Di Riso, 2015). lampiran orangtua-remaja merupakan proses yang sekolah, dan gereja-gereja sebagai strategi perekrutan. Pertemuan
berkesinambungan yang dimulai selama kehamilan (CJ Chen, Chen, penjelasan mengenai studi diadakan oleh peneliti dan para kepala desa
Sung, Kuo, & Wang, 2011). Namun, pengalaman lampiran awal tidak di pusat-pusat kegiatan desa di mana calon peserta remaja dan orang
sepenuhnya terkait dengan hubungan kemudian, dan tingkat keterikatan tua mereka hidup. Setelah mendapat izin dari pihak yang berlaku, daftar
dapat bervariasi dari waktu ke waktu (Burton, Halpern-Felsher, Rankin, itu dibuat berdasarkan remaja di masyarakat dan orang tua mereka. (3)
Rehm, & Humphreys, Akhirnya, 46 remaja dan orang tua mereka dipilih secara acak dari daftar
nama masing-masing komunitas. dari 12

2011). Sampai saat ini, belum ada penelitian serupa yang dilakukan untuk
sepenuhnya menjelaskan semua lintasan penerbangan
Chen et al. 3

masyarakat, total 552 remaja berusia 13 sampai 18 tahun YSR (Achenbach, 1995) untuk menciptakan C-YSR, yang digunakan
direkrut, dan 335 menyelesaikan penilaian, sehingga tingkat untuk mengukur adaptasi fisik, psikologis, dan perilaku remaja. Dalam
tanggapan 60,8%. penelitian ini, respon item C-YSR digunakan sebagai indikator biner (0 = untuk
tidak benar
dan 1 = untuk kedua agak atau kadang-kadang benar dan sangat
langkah-langkah
benar atau sering benar tanggapan) untuk mencerminkan
Sebuah empat bagian kuesioner diadopsi sebagai alat penelitian. Bagian terjadinya atau pengalaman dari setiap item daripada frekuensi
pertama adalah meja informasi yang dirancang untuk mengumpulkan atau intensitas mereka. Sebanyak 80 pertanyaan dimasukkan di
data demografi peserta, seperti gaya pengasuhan, prestasi akademik, delapan subskala berikut: (1) penarikan, misalnya, “Aku lebih
dan penggunaan internet. Terutama, gaya pengasuhan dinilai dengan suka menyendiri daripada dengan orang lain”; (2) keluhan
remaja diminta untuk memilih satu jawaban dari empat pilihan bukan oleh somatik, 8 item, misalnya, “Masalah fisik tanpa penyebab medis
langkah-langkah standar. Bagian kedua adalah Inventarisasi Induk dan dikenal: sakit kepala”; (3) kecemasan / depresi, 13 item,
rekan Lampiran. Bagian ketiga adalah versi Cina Pemuda Self-Report. misalnya, “Saya gugup atau tegang”; (4) masalah sosial, 8 item,
Bagian keempat adalah Beck Depression Inventory-II. misalnya, “Saya terlalu tergantung pada orang lain”; (5) berpikir
masalah, 6 item, misalnya, “Aku mendengar suara atau
suara-suara yang dipikirkan orang lain tidak ada”; (6) masalah
perhatian, 9 item, misalnya, “Saya sulit berkonsentrasi atau
Persediaan Induk dan rekan Lampiran. Inventarisasi Induk dan memperhatikan”; (7) rulebreaking perilaku, 10 item, misalnya,
rekan Lampiran (PKBI) adalah alat yang berguna untuk menilai “Aku menghancurkan hal-hal saya sendiri”; dan (8) perilaku
lampiran orangtua-remaja dan telah semakin digunakan dalam agresif, 19 item, misalnya,
banyak penelitian (Blomgren, Svahn, Astrom, & Rönnlund, 2016;
Grzegorzewska & Farnicka, 2016; Wilkinson & Walford, 2001).
PKBI berisi dua bentuk untuk menilai keamanan lampiran pada
orang tua dan teman sebaya. Bentuk orangtua melaporkan
persepsi remaja lampiran dari ayah atau ibu mereka dan
digunakan untuk mengukur dimensi afektif / kognitif remaja pada
lampiran orangtua (Armsden & Greenberg, 1987). Remaja
diminta untuk menyelesaikan satu bagian dari pertanyaan menilai Beck Depression Inventory-II. The Beck Depression Inventory-II
hubungan mereka dengan ibu atau ayah mereka sebagai (BDI-II) termasuk 21 pertanyaan. Setiap pertanyaan terdiri dari empat
pengasuh utama. Remaja dengan hanya satu orangtua pilihan diatur dalam urutan keparahan. Berdasarkan keparahan
diperintahkan untuk melewatkan bagian mengenai orang tua pilihan, skor yang tidak sama dari 0 sampai 3 diberi (Beck, Steer,
lainnya; Ball, & Ranieri, 1996), misalnya, “Saya tidak memiliki cukup energi
untuk melakukan apa-apa.” Isi menutupi Pedoman Diagnostik dan
Statistik Gangguan Mental, 4 edisi (American Psychiatric Association,
1994), kriteria diagnostik pada gejala depresi dan tingkat keparahan.
Penelitian ini menggunakan bentuk orangtua dari PKBI, yang BDI-II dan manual yang telah diterjemahkan ke dalam bahasa
diterjemahkan oleh Huang (2007). PKBI terdiri dari dua bagian tradisional Cina di Taiwan; BDI-II adalah instrumen yang dapat
pertanyaan tentang ibu dan ayah, dengan masing-masing bagian terdiri diandalkan untuk mengukur depresi (Lu, Che, Chang, & Shen, 2002).
dari 25 item, misalnya, “Aku memberitahu saya ibu / bapak tentang Total skor mentah dapat berkisar 0-63 dan kemudian diubah menjadi
masalah saya dan masalah.” Instrumen ini adalah kuesioner laporan diri klasifikasi deskriptif berdasarkan skor cutoff. The celana standar
yang menggunakan 5-point Likert-jenis skala. Setiap subjek ditugaskan untuk minimal, ringan, sedang, dan berat depresi 0-13, 14-19, 20-28,
peringkat “rendah,” “menengah,” atau “tinggi” untuk masing-masing tiga dan 29-63, masing-masing. Definisi operasional dari gejala depresi
subskala berdasarkan skor peserta. keamanan yang tinggi, keamanan pada remaja adalah salah satu komponen depresi ringan, sedang,
rendah, dan lampiran nonassignable didefinisikan menurut seperangkat dan berat klinis (CJ Chen et al., 2015). Oleh karena itu, skor lebih
aturan logis (PKBI; Armsden & Greenberg, 1987). Misalnya, peserta besar dari atau sama dengan 14 poin menunjukkan gejala depresi.
ditugaskan untuk kelompok lampiran nonassignable ketika orang-orang
dapat ditugaskan untuk tidak yang highnor kelompok lampiran rendah
keamanan.

Pertimbangan etis
Versi Cina dari Youth Self-Report (C-YSR). Remaja sendiri
menyelesaikan C-YSR. Yang, Soong, Chiang, dan Chen (2000) Sebelum pengumpulan data, Institutional Review Board
diterjemahkan asli 1991 Persetujuan Clinical Trials menyetujui studi (IRB
4 Journal of Nurses Psychiatric Association Amerika 00 (0)

Nomor: 14MMHIS 177). persetujuan tertulis diperoleh berikut penjelasan dan keandalan tes-tes ulang adalah 0,93 untuk lampiran ayah
tentang tujuan dan metode penelitian dan setelah peserta diberitahu (Guarnieri, Ponti, & Tani, 2010; Huang, 2007). Selain itu, dimensi
bahwa partisipasi mereka dalam penelitian ini adalah sukarela dan disajikan interkorelasi tinggi ( r = . 70-
bahwa setiap peserta bisa berakhir pada titik apapun tanpa penjelasan. . 76) untuk lampiran ayah (Guarnieri et al., 2010). Validitas adalah
konsisten dengan pembangunan teori attachment Bowlby dan mirip
dengan faktor dari PKBI disusun oleh Armsden dan Greenberg (1987).
Sebuah analisis faktor dari skala asli mengakibatkan beban faktor
Analisis data
lampiran orangtua dari 0,45-0,74, menunjukkan bahwa skala ini
Sebuah metode deskriptif digunakan untuk menganalisis rasio semua memiliki validitas yang baik.
variabel untuk memahami distribusi data demografi, tingkat
keterikatan, dan adaptasi psikososial. Sarana dan standar deviasi C-YSR dan BDI-II juga instrumen yang dapat diandalkan untuk
digunakan untuk memperjelas data demografi peserta studi dan skor studi yang dilakukan antara subyek (Achenbach & Dumenci, 2001;. Lu
skala. Data demografis antara peserta dibandingkan berkenaan et al, 2002). The YSR telah terbukti memiliki keandalan yang baik dan
dengan keamanan yang tinggi, keamanan rendah, dan lampiran validitas; reliabilitas test-retest adalah 0,89 (Achenbach, 1995);
nonassignable menggunakan produk-moment koefisien korelasi membangun, bersamaan, diskriminasi, dan validitas yang
Pearson ( r) untuk variabel kontinyu dan peringkat-order koefisien berhubungan dengan kriteria yang ditunjukkan; dan konsistensi
korelasi Spearman ( r s) untuk kedua variabel kontinyu dan diskrit internal berkisar 0,59-0,86 (Achenbach, 1995). C-YSR, yang
(termasuk variabel ordinal). Perbedaan dalam adaptasi psikososial menunjukkan reliabilitas yang dapat diterima dan validitas, telah
dan depresi di antara keamanan yang tinggi, keamanan rendah, dan digunakan untuk generalisasi di banyak masyarakat, seperti Hong
lampiran nonassignable dihitung menggunakan analisis beberapa Kong, Jepang, dan Korea (CY Chen et al., 2008). nilai alpha Cronbach
varian (MANOVA). Dengan menggunakan metode Bonferroni, untuk delapan subskala dari C-YSR berkisar 0,61-0,86. Selain itu,
pentingnya perbedaan dalam adaptasi psikososial dan depresi di dimensi dipamerkan korelasi yang sangat tinggi (rata-rata r =
antara keamanan yang tinggi, keamanan rendah, dan lampiran
nonassignable diuji menggunakan uji perbedaan yang signifikan
Tukey pada tingkat signifikansi p < . 05. Akhirnya, uji statistik . 97) untuk penelitian ini. Validitas konten untuk ukuran ini telah
Durbin-Watson dilakukan untuk menentukan apakah ada autokorelasi sangat didukung oleh penelitian, konsultasi, umpan balik, dan
antara nilai residu. Beberapa analisis regresi linear dilakukan dengan bukti bahwa semua item yang signifikan diskriminan antara remaja
menggunakan metode “masuk” untuk menyelidiki lebih lanjut asosiasi disebut dan nonreferred demografis yang sama (Achenbach &
yang mungkin antara variabel respon (attachment keamanan rendah Dumenci,
di kalangan remaja) dan variabel penjelas (data demografi, adaptasi 2001). alpha Cronbach dari BDI-II adalah 0,94, dan koefisien
psikososial, dan depresi). Hanya variabel yang signifikan dalam Guttman split-setengah adalah 0,91 (Lu et al.,
analisis bivariat dimasukkan dalam analisis regresi (Olusegun, Dikko, 2002). Hasil analisis faktor menunjukkan dua faktor
& Gulumbe, masing-masing, dimensi kognitif-afektif dan dimensi fisik, yang
mirip dengan faktor-faktor yang dibangun oleh Beck et al. (1996),
menunjukkan validitas faktor yang baik (Lu et al., 2002).

2015). Data dengan nilai-nilai yang hilang (18,8%) dikeluarkan dari


hasil
regresi linier berganda analisis. Sebanyak 272 kasus Data selesai
dimasukkan ke dalam model regresi. Untuk mengukur kekuatan Rata-rata usia peserta adalah 16,29 tahun ( SD
asosiasi, tingkat kepercayaan 95% digunakan. Untuk analisis = 1,44). Mayoritas peserta (80,9%) adalah perempuan. Indikator
statistik, tingkat signifikansi uji statistik yang ditetapkan sebesar peringkat kinerja akademik menunjukkan bahwa 37,3% jatuh ke
tertinggi nilai rata-rata (IPK) kategori (2,6-4,0), 73,1% memiliki orang
p < . 050. Semua analisis dilakukan dengan menggunakan SPSS versi 20.0 tua dalam hubungan suami istri, 66,0% memiliki orangtua yang
(Chicago, IL). digunakan gaya pengasuhan otoritatif, dan 39,1% menghabiskan
kurang dari 10 jam setiap minggu di Internet (Tabel 1).

Validitas, Keandalan, dan Rigor

alpha Cronbach digunakan untuk menilai keandalan instrumen yang digunakan


Lampiran dan Depresi pada Remaja
dalam penelitian ini, dan semua subskala menunjukkan diterima kehandalan
memuaskan. Penelitian sebelumnya melaporkan bahwa PKBI memiliki Peserta, 14,0%, 38,5%, dan 47,5% dinilai sebagai keamanan
keandalan yang baik dan validitas untuk menilai keamanan lampiran (Wilkinson yang tinggi, keamanan rendah, dan lampiran nonassignable,
& Walford, masing-masing, di PKBI. Peserta,
2001); koefisien alpha Cronbach adalah 0,72-0,92, 30,2% memiliki skor yang lebih tinggi dari atau sama dengan 14 poin di
Chen et al. 5

Tabel 1. Karakteristik demografis dari Peserta ( N = 335). karakteristik Meja 2. PKBI dan BDI-II untuk Menilai Peserta Lampiran dan Depresi ( N
= 335).

Berarti SD N %

Umur (tahun) 16,29 1,44 Lampiran keamanan


tinggi 47 14,0
karakteristik n %
keamanan rendah 129 38,5
jenis Nonassignable 159 47.5
kelamin Laki-laki 64 19,1 Total 335 100
Wanita 271 80,9
depresi
prestasi akademik (IPK) a, b
Minimal 234 69,9
2,6-4,0 125 37,3
Ringan 76 22,7
1,6-2,5 115 34,3
1,1-1,5 56 16.7 Moderat 23 6.9
0-1,0 34 10.1 Parah 2 0,6
urutan kelahiran Total 335 100
Terlama 127 37,9
Tengah 60 17,9 Catatan. PKBI = Inventarisasi Induk dan rekan Lampiran; BDI-II = Beck Depression
termuda 130 38,8 Inventory-II.
Hanya anak 17 5.10
status perkawinan orang tua
Tabel 3. Korelasi Antara Lampiran dan Faktor Demografi.
Menikah 245 73.1
dipisahkan 8 2,40 variabel
Bercerai 70 20,9
rs p
Menikah lagi 11 3.30
gaya pengasuhan prestasi akademik (IPK) -.15 ** . 01
Resmi 221 66,0
urutan kelahiran -.08 . 16
Otoriter 61 18.2
status perkawinan orang tua -.16 ** . 01
serba membolehkan 53 15,8
Lepas tangan 0 0
gaya pengasuhan -.30 ** <0,001

sekolah dasar pendidikan pendidikan orang tua . 10 . 07

orang tua 16 4.80 pengasuh utama -.02 . 80


sekolah menengah ke sekolah tinggi 245 73.1 keadaan perumahan . 03 . 62
Universitas 68 20,3
penghasilan bulanan keluarga . 02 . 73
Di luar universitas 5 1,50
jam mingguan di Internet -.16 ** . 01
pengasuh utama
Bapa 58 17.3
Catatan. r s = koefisien rank rangka korelasi Spearman; IPK = nilai rata-rata.
Ibu 256 76,4
kakek-nenek 15 4,50 * * p < . 01, dua ekor.
relatif lainnya 5 1,50
Lainnya 1 . 30

keadaan perumahan Solitary BDI-II, menunjukkan bahwa mereka memiliki gejala depresi (22,7%
3 . 90
ringan, 6,9% sedang, dan 0,6% berat; Tabel 2).
Tinggal bersama orang tua 237 70,7
Tinggal dengan kerabat 12 3.60
14.3
Hidup dengan teman sekelas / teman 48
Karakteristik demografi Berhubungan Dengan
Lainnya 34 10.1
pendapatan keluarga (bulanan) b Lampiran Remaja
≤ $ 308,88 21 6.30
Korelasi antara lampiran dan variabel berikut ditemukan: “IPK” ( r s
$ 308.89- $ 1.235,52 159 47.5
$ 1235.53- $ 2.162,16 95 28,4 = -.15, p = . 01), “status perkawinan orang tua” ( r s = -.16, p = . 01),
$ 2162.17- $ 3.088,80 39 11.6 “pengasuhan gaya” ( r s =
≥ $ 3088,80 13 3.90 -.30, p < . 001), dan “jam mingguan di Internet” ( r s =
jam mingguan di Internet b
-.16, p = . 01; Tabel 3).
≤0 128 39,1
11-20 73 22,4
21-30 61 18,6
31-40 21 6.40
Korelasi antara Lampiran Remaja, Adaptasi
≥ 41 44 13.5 Psikososial, dan Depresi
IPK: titik kelas rata-rata merupakan indikator kinerja akademik. b poin cutoff: IPK dari CJ
Nilai rata-rata pada BDI-II untuk keamanan yang tinggi, keamanan
Sebuah

Chen et al. (2015); pendapatan keluarga dari Statistik Nasional, ROC (2014); jam mingguan di
rendah, dan lampiran nonassignable adalah 10,81 poin ( SD = 5.10), 11,49
Internet diadaptasi dari Tai (2011).
poin ( SD = 6.50), dan 8,27 poin
6 Journal of Nurses Psychiatric Association Amerika 00 (0)

Tabel 4. Korelasi antara Lampiran, Adaptasi Psikososial, dan Depresi ( N = 335).

keamanan yang tinggi ( N = 47) keamanan rendah ( N = 129) Nonassignable ( N = 159)

variabel M (SD) r p M (SD) r p M (SD) r p

Lampiran adaptasi
psikososial 19,66 (6,18) . 08 . 62 24,07 (7,84) -.47 *** <0,001 15,29 (6,09) -.13 . 12

internalisasi masalah 34,23 (9,48) -.21 . 21 32,99 (11,46) -.32 *** <0,001 23,85 (8,80) -.09 . 28

Depresi 10.81 (5.10) -.11 . 51 11,49 (6,50) -.40 *** <0,001 8.27 (5.31) -.12 . 13

Catatan. r = momen-produk koefisien korelasi Pearson.


* * * p < . 001, dua ekor.

( SD = 5.31), masing-masing. Rendah remaja keamanan lampiran standard error untuk menjelaskan variasi dalam kakek-nenek sebagai
menunjukkan korelasi yang signifikan dengan depresi ( r = -.40, p < . 001). pengasuh utama tidak layak menghilangkan dari model sebagai variabel
Hanya remaja dengan keamanan lampiran rendah dan adaptasi berlebihan untuk mencapai tujuan tersebut. Selain itu, kesalahan standar
psikososial “masalah dieksternalisasi” dan “masalah diinternalisasi” untuk menjelaskan variasi dalam memiliki kakek-nenek sebagai pengasuh
menunjukkan korelasi yang signifikan, dengan koefisien r = -.47 ( p < utama mengurangi rasa percaya diri dengan yang variabel untuk
memasukkan dalam model dapat ditentukan. Faktor ini diikuti oleh orang
. 001) dan r = -.32 ( p < . 001; Tabel 4). Sebuah MANOVA dilakukan untuk tua menikah lagi (β = 0,44), yang signifikan ( t =
membandingkan perbedaan antara keamanan yang tinggi, keamanan
rendah, dan kategori lampiran nonassignable sehubungan dengan 2,48, p = . 02). Akhirnya, maladaptation psikososial (β = -.36) adalah
adaptasi dan depresi variabel psikososial. Sebaliknya, bagi remaja, signifikan ( t = -3,73, p < . 001).
perbedaan yang signifikan secara statistik (Λ Wilk = 0,930, F =

Diskusi
5,868, p < . 001) diamati untuk adaptasi psikososial dan depresi di antara
tiga kategori attachment tersebut. Post hoc uji Tukey HSD untuk tiga Penelitian ini adalah yang pertama untuk mendokumentasikan prevalensi
kategori lampiran dalam adaptasi psikososial dan depresi menunjukkan tinggi keamanan lampiran rendah (38,5%) di kalangan remaja di Taiwan.
perbedaan yang signifikan hanya berkenaan dengan keamanan rendah Tidak ada penelitian lain telah menyelidiki prevalensi keamanan lampiran di
dibandingkan keamanan yang tinggi. kalangan remaja di Taiwan.

faktor sosial seperti status perkawinan dan prestasi akademik


dapat mewakili perbedaan mendasar antara Timur dan Barat
Faktor Berhubungan Dengan Keamanan Lampiran Rendah
(Chung & Robert, 2010) dan dapat berkorelasi dengan lampiran
remaja. Dalam studi ini, kami memiliki alasan untuk percaya
The Durbin-Watson statistik adalah 2.13 dan menunjukkan bahwa tidak bahwa perubahan status perkawinan di wilayah tersebut
ada autokorelasi yang tersisa dalam residual. Set dari 14 efek utama tampaknya memiliki dampak yang relatif kuat pada lampiran
adalah signifikan menurut Tabel 5, orangtua remaja. Hipotesis ini mengingatkan temuan
F ( 14, 116) = 4,83, p < . 001. Selanjutnya, proporsi varians dijelaskan Clarke-Stewart, Vandell, McCartney, Owen, dan Booth (2000),
oleh variabel-variabel ini dalam remaja dengan keamanan lampiran yang mengamati bahwa remaja dari keluarga yang bercerai lebih
orangtua rendah ( adjR 2) adalah mungkin untuk terlibat dalam perilaku nakal, menunjukkan
. 29. Artinya, lebih dari sepertiga dari varians dari remaja dengan tekanan emosional, dan mengalami kesulitan akademik, seperti
keamanan lampiran orangtua yang rendah dijelaskan oleh 14 variabel yang berkorelasi dengan keamanan lampiran rendah. Namun,
tersebut diambil secara kolektif. Kondisi Indeks adalah 42,02; regresi hasil kami berbeda karena keamanan lampiran rendah terutama
mungkin memiliki moderat multikolinearitas (Belsley, 1991). Proporsi terkait dengan orang tua yang status perkawinan adalah menikah
varians mengungkapkan collinearity antara ibu (0,93), kakek-nenek lagi (bukan bercerai).
(0,95), dan kerabat (0,87) sebagai pengasuh utama.

Berdasarkan penelaahan atas koefisien regresi pada Tabel 5,


memiliki kakek-nenek sebagai pengasuh utama adalah yang terbaik dari
berbagai interpretasi kekuasaan (β = 2000). Beberapa studi menemukan bahwa hubungan tidak menyenangkan
. 94) untuk membandingkan faktor-faktor lain relatif dalam model dan setelah perceraian sebagian besar telah mereda 2 atau 3 tahun setelah
signifikan ( t = 2.16, p = . 03 <0,05). Namun, toleransi dan VIF statistik jatuh pemisahan-hasil yang mendukung model krisis (Goldberg, Greenberger,
ke 0,029 dan 34,65, menunjukkan collinearity signifikan. Sebagai hasil Hamill, & O'Neil, 1992; Lorenz et al., 1997). Sebaliknya, penelitian lain gagal
dari collinearity itu, menemukan
Chen et al. 7

Tabel 5. Analisis Regresi Linear Berganda Faktor Terkait.

95% CI

faktor SE ( B) beta ( β) t nilai Bawah Atas

Konstan 42,67 3,63 *** 19,37 65,97


adaptasi psikososial -0,28 -0,36 -3,73 *** -0,44 -0,13
Depresi -0,13 -0,09 -0,92 -0,40 0,15
prestasi akademik (IPK)
1,6-2,5 1,15 0,04 0.34 -5,55 7.85
1,1-1,5 6.10 0,21 1,77 -0,73 12.93
0-1,0 6.44 0,27 1,79 -4,52 10,54
status perkawinan orang tua

Terpisah 9.61 0.33 1,79 -1,03 20.26


Bercerai 6,76 0.10 0.95 -7,34 20.85
Menikah lagi 14.43 0.44 2,48 * 2,89 25.98
gaya pengasuhan
permisif 1,38 0,05 0,54 -3,70 6.46
pengasuh utama Ibu
26,19 0,77 1,96 -0,23 52,60
kakek-nenek 28,47 0,94 2.16 * 2,37 54,57
relatif lainnya 22,82 0.40 1,64 -4,72 50.35
Lainnya 26,11 0,17 1,53 -7,77 59.98
Model R 2 = . 37 adj R 2 = . 29
F ( 14, 116) = 4,83, p < . 001

Catatan. Beta = koefisien regresi standar; SE = standard error; CI = interval kepercayaan; IPK = nilai rata-rata.
* p < . 05, dua ekor. ** p < . 01, dua ekor. *** p < . 001, dua ekor.

perbaikan dalam fungsi orang selama waktu sejak perceraian, Morgan-Lopez (2006), di mana gaya pengasuhan menyebabkan gaya
kecuali mereka menikah lagi-hasil yang mendukung model lampiran yang berbeda. Demikian pula, orang tua gaya dan status
regangan kronis (DeGarmo & Kitson, 1996; Wang & Amato, perkawinan orang tua diklasifikasikan sebagai cluster keluarga untuk
2000). Sejumlah besar literatur mendukung gagasan bahwa lampiran. Cluster keluarga varians dari kedua variabel memiliki kekuatan
kehangatan orangtua berhubungan dengan prestasi akademik langsung dalam memprediksi tingkat keamanan lampiran orangtua rendah
yang unggul (Allen & Hauser, 1996; Doyle & Markiewicz, 2005; pada remaja, seperti dicatat oleh Sieh et al. (2013), yang mengamati bahwa
Uddin, 2011). Karena sistem pendidikan Taiwan, ketika siswa varians di sebagian besar hasil remaja dihasilkan dari efek cluster keluarga,
biasanya menerima lebih banyak tekanan karena sekolah khususnya yang berkaitan dengan kualitas attachment orangtua. Dengan
mereka, para pelajar diwajibkan untuk mendekati orang tua demikian, tampak bahwa aspek selanjutnya dari orangtua memiliki implikasi
mereka untuk lebih banyak perhatian dan dukungan, meskipun potensial untuk hubungan attachment, dan mungkin telah mendapat
tumbuh ketergantungan mereka pada rekan-rekan untuk perhatian banyak empiris. Penelitian sebelumnya juga menunjukkan bahwa
dukungan (Lei & Wu, 2007). Selain itu, penelitian kami remaja mungkin menganggap internet sebagai sosok lampiran baru mereka
menunjukkan bahwa prestasi akademik (yang diukur dengan atau mungkin mencari tokoh lampiran baru melalui Internet (Lei & Wu, 2007).
IPK) secara signifikan dan berkorelasi positif dengan attachment Seorang remaja lebih cenderung menggunakan internet sebagai sosok
remaja, yang konsisten dengan Sieh, lampiran baru untuk mencari dukungan emosional jika dia mengalami
hubungan dengan orang tuanya sebagai negatif dan ditandai dengan
keterasingan dan kurangnya kepercayaan (Lei & Wu,

Namun, sampai saat ini, penelitian kecil telah dilakukan untuk


mengungkap hubungan antara orangtua dan lampiran selama masa
remaja. Kegagalan untuk memberikan konteks seperti itu untuk gaya 2007). Oleh karena itu, argumen yang masuk akal dapat dibuat bahwa jam
pengasuhan telah meningkatkan kerentanan individu untuk membangun mingguan dihabiskan di Internet menunjukkan korelasi negatif kecil tapi
orangtua keamanan lampiran rendah (Karavasilis, Doyle, & Markiewicz, signifikan dengan attachment remaja kepada orang tua, yang konsisten
2003). Dalam penelitian kami, gaya pengasuhan secara signifikan dengan temuan Mesch (2001), yang percaya bahwa sering menggunakan
berhubungan dengan remaja dengan keamanan lampiran orangtua rendah. Internet mengarah remaja untuk memiliki sikap pro-sosial lebih sedikit dan
Temuan ini konsisten dengan Patock-Peckham dan tingkat yang lebih rendah dari lampiran orangtua. MANOVA
8 Journal of Nurses Psychiatric Association Amerika 00 (0)

Analisis menunjukkan bahwa remaja dengan rendah orangtua pameran 2015). Apapun, seperti asosiasi muncul mungkin lebih baik dijelaskan oleh
keamanan lampiran lebih psikososial maladaptation dan lebih depresi penelitian empiris di masa depan.
daripada yang mereka lakukan orangtua-remaja keamanan lampiran
tinggi. Temuan ini konsisten dengan temuan beberapa studi sebelumnya
keterbatasan
dan di beberapa masyarakat, seperti Amerika Serikat (Allen et al, 1998;..
Rawatlal et al, 2015) dan Belanda (Engels et al,. Penelitian ini menggunakan desain cross-sectional dan tidak bisa
menjelaskan hubungan kausal antara keamanan rendah orangtua
2001). Berdasarkan temuan ini, sebuah studi intervensi dapat lampiran, maladaptation psikososial, dan gejala depresi.
menginformasikan strategi mengenai, seperti terapi musik, bagi remaja yang Penelitian selanjutnya dapat menyelidiki variabel-variabel ini
terkena dampak keamanan orangtua lampiran rendah sebagai pendekatan menggunakan desain longitudinal untuk lebih menjelaskan
tambahan untuk meningkatkan keterikatan kasih sayang dengan mengurangi beberapa mekanisme. Selain itu, hati-hati harus dilakukan ketika
maladaptation psikososial dan depresi. generalisasi hasil kami karena ukuran sampel yang kecil.
Persentase anak laki-laki dan perempuan tidak mewakili
Analisis regresi linier berganda mengidentifikasi dua faktor berikut persentase dalam populasi umum, dan ada kemungkinan bias
secara bermakna dikaitkan dengan rendah orangtua keamanan lampiran: seleksi mandiri dan variabel dihilangkan. Akhirnya, gaya
maladaptation psikososial dan orang tua menikah lagi. Tidak ada hubungan pengasuhan dinilai dengan laporan diri remaja. Pendekatan ini
yang signifikan antara gejala depresi dan rendah keamanan lampiran mungkin tidak ketat seperti tes standar dan mungkin memiliki bias
orangtua di kalangan remaja. Penelitian ini adalah yang pertama untuk yang melekat yang mungkin merugikan kelompok tertentu,
mendokumentasikan hubungan antara adaptasi psikososial dan lampiran di
kalangan remaja di Taiwan. Temuan ini menunjukkan bahwa jumlah yang
lebih besar dari masalah perilaku yang berhubungan dengan tingkat yang
lebih rendah dari keamanan lampiran orangtua remaja. Selain itu,
dibandingkan dengan remaja yang orang tuanya menikah, remaja yang
kesimpulan
orang tuanya menikah lagi lebih mungkin untuk memiliki keamanan lampiran
orangtua rendah. Hasil ini sedikit berbeda dari temuan Ozen (2004), yang Remaja dengan maladaptation psikososial dan orang tua menikah lagi beresiko tinggi
menekankan bahwa remaja dari keluarga yang bercerai mengembangkan mengembangkan keamanan lampiran orangtua rendah. Namun, tidak ada hubungan
keamanan lampiran lebih rendah dibandingkan remaja dari keluarga yang signifikan antara gejala depresi dan rendah keamanan lampiran orangtua di
menikah. Mungkin ada perbedaan antara masyarakat Asia dan kalangan remaja ditemukan dalam penelitian kami. Untuk mengkonfirmasi temuan ini,
negara-negara Barat, dan itu sangat berharga menyelidiki masalah ini dalam studi masa depan pada beberapa mekanisme yang terkait dengan faktor-faktor risiko
penelitian masa depan. Tampaknya status perkawinan merupakan faktor untuk keamanan lampiran orangtua rendah pada remaja diperlukan. Selain itu, studi
penting dalam menentukan anak-anak perilaku dan psikologis masalah masa depan harus menyelidiki mediator potensial lain selain variabel yang berkaitan
(McLanahan, 1997). diri untuk lebih memahami bagaimana orangtua lampiran mempengaruhi remaja.

Hasilnya dapat digunakan untuk membantu orang tua dan perawat kejiwaan

memahami faktor-faktor yang mungkin berhubungan dengan keamanan lampiran

orangtua yang rendah di kalangan remaja dan untuk lebih memudahkan sehat
Parental lampiran dan kinerja akademik understudied (Sieh et pengalaman pertumbuhan pribadi remaja dan tahap perkembangan. Pengetahuan
al., 2013). Studi ini menunjukkan bahwa prestasi akademik yang tersebut berpotensi memberikan pendidik keperawatan dan perawat psikiatri dengan
lebih rendah dikaitkan dengan tingkat yang lebih rendah dari basis pengetahuan yang terintegrasi untuk menginformasikan pencegahan dan
keamanan lampiran orangtua pada remaja. Beberapa penelitian praktek, seperti mengelola masalah perilaku remaja dan membantu orang-orang
juga melaporkan bahwa lampiran orangtua dikaitkan dengan remaja mengembangkan lebih baik strategi mengatasi. Dengan mempertimbangkan
gejala depresi dengan berbagai karakteristik demografi mediasi, faktor-faktor risiko, menyusui pendidik dan perawat kejiwaan dapat mengembangkan
seperti urutan kelahiran dan kinerja akademik (CJ Chen et al, intervensi yang efektif yang memperkuat keamanan lampiran orangtua-remaja.
2015;. Delvecchio et al, 2013;. Li et al, 2015.). Khususnya, Pengetahuan tersebut berpotensi memberikan pendidik keperawatan dan perawat
berbeda dengan literatur sebelumnya, penelitian ini menunjukkan psikiatri dengan basis pengetahuan yang terintegrasi untuk menginformasikan
bahwa gejala depresi tidak risiko faktor yang berkontribusi pencegahan dan praktek, seperti mengelola masalah perilaku remaja dan membantu
terhadap kecenderungan remaja terhadap keamanan lampiran orang-orang remaja mengembangkan lebih baik strategi mengatasi. Dengan
orangtua rendah, mungkin karena beberapa mekanisme dapat mempertimbangkan faktor-faktor risiko, menyusui pendidik dan perawat kejiwaan dapat
mempengaruhi hubungan antara attachment orangtua dan gejala mengembangkan intervensi yang efektif yang memperkuat keamanan lampiran orangtua-remaja. Pengetahua
depresi.
Ucapan Terima Kasih

Kami ingin mengucapkan terima kasih kepada remaja yang berpartisipasi dalam
penelitian ini, dan penelitian ini didukung oleh dana dari Departemen Ilmu dan
Teknologi, ROC (PALING 104-2314-B-715-
001), dan Mackay Medical College, ROC (RD1040104).
Chen et al. 9

penulis Peran hubungan mereka dengan psikologis kesejahteraan di masa remaja. Jurnal
Pemuda dan Remaja, 16, 427-454. doi: 10,1007 / BF02202939
Chen-Jung Chen: Konseptualisasi dan ide-ide penelitian pemurnian;
pencarian literatur; menciptakan desain penelitian; pemilihan instrumen;
Baumrind, D. (1971). pola arus dari otoritas orangtua.
instrumen desain konstruksi / kuesioner; pemilihan uji statistik / analisis;
Psikologi Perkembangan, 4 ( 1, Pt. 2), 1-103. doi: 10,1037 / h0030372
melakukan analisis statistik dan perhitungan; pengumpulan dan penyusunan
data; interpretasi analisis statistik; penyusunan naskah.
Beck, AT, Steer, RA, Ball, R., & Ranieri, W. (1996).
Perbandingan Beck Depression Persediaan-IA dan -II pada pasien rawat
Huei-Chuan Sung: Instrumen desain konstruksi / kuesioner;
jalan psikiatri. Journal of Personality Assessment,
pengumpulan dan penyusunan data; penyusunan naskah.
67, 588-597. doi: 10,1207 / s15327752jpa6703_13 Belsley, D. (1991). Pendingin
Yi-Chang Chen: Konseptualisasi dan ide-ide penelitian pemurnian;
diagnostik: collinearity dan
pencarian literatur; menciptakan desain penelitian; pemilihan instrumen;
Data yang lemah dalam regresi. New York, NY: Wiley. Blomgren, AS,
instrumen desain konstruksi / kuesioner; pemilihan uji statistik / analisis;
Svahn, K., Astrom, E., & Rönnlund, M.
melakukan analisis statistik dan perhitungan; pengumpulan dan
(2016). Strategi mengatasi pada akhir masa remaja: Hubungan dengan
penyusunan data; interpretasi analisis statistik; penyusunan naskah.
attachment orangtua dan perspektif waktu. Jurnal Psikologi genetik, 177, 85-96.
doi: 10,1080 / 00.221.325,2
Chih-Hung Wang: Instrumen desain konstruksi / kuesioner;
016.1178101
pemilihan uji statistik / analisis; melakukan analisis statistik dan
Burton, CW, Halpern-Felsher, B., Rankin, SH, Rehm, R.
perhitungan; pengumpulan dan penyusunan data; interpretasi analisis
S., & Humphreys, JC (2011). Hubungan dan pengkhianatan di kalangan
statistik; penyusunan naskah.
wanita muda: perspektif teoritis tentang penyalahgunaan kencan remaja. Journal
of Advanced Nursing, 67,
Deklarasi Minat bertentangan
1393-1405. doi: 10,1111 / j.1365-2648.2010.05565.x Chen, CJ, Chen,
Penulis (s) dinyatakan tidak potensi konflik kepentingan sehubungan dengan YC, Sung, HC, Hsieh, TC, Lee, MS, &
penelitian, penulis, dan / atau publikasi artikel ini. Chang, CY (2015). Prevalensi dan faktor-faktor terkait gejala depresi
di kalangan mahasiswa keperawatan junior: Sebuah studi
pendanaan cross-sectional. Jurnal Psychiatric dan Kesehatan Mental, 22, 590-598.
doi: 10,1111 / jpm.12252 Chen, CJ, Chen, YC, Sung, HC, Kuo, PC, &
Penulis (s) diungkapkan penerimaan dukungan keuangan berikut untuk
Wang, C.
penelitian, penulis, dan / atau publikasi artikel ini: Penelitian ini didukung
H. (2011). lampiran perinatal pada ibu hamil secara alami hamil dan
oleh dana dari Departemen Ilmu dan Teknologi, ROC (PALING
infertilitas-dirawat di Taiwan. Journal of Advanced Nursing, 67, 2200-2208.
104-2314-B-715 -001), dan Mackay Medical College, ROC (RD1040104).
doi: 10,1111 / j.1365-
2648.2011.05665.x
Chen, CY, Storr, CL, Tang, GM, Huang, SL, Hsiao,
Referensi CK, & Chen, WJ (2008). pengalaman alkohol awal dan kesehatan mental
Achenbach, TM (1995). Manual untuk pemuda laporan diri remaja: Sebuah studi berbasis populasi di Taiwan. Obat dan
dan 1991 profil. Burlington: Departemen Psikiatri, University of Ketergantungan Alkohol, 95, 209-218. doi: 10,1016 /
Vermont. j.drugalcdep.2008.01.018 Chung, Y., & Robert, E. (2010). Awal remaja
Achenbach, TM, & Dumenci, L. (2001). kemajuan dalam dan perceraian
empiris berdasarkan penilaian: Revisi sindrom lintas-informan dan di Korea Selatan: Risiko, ketahanan dan rasa sakit. Jurnal Ilmu
baru skala DSM-berorientasi untuk CBCL, YSR, dan TRF: Komentar Perbandingan Keluarga, 41, 855-870. Clarke-Stewart, KA, Vandell, DL,
di Bahasa ibu, Sadowksi, Friedrich, dan Fischer (2001). Jurnal McCartney, K., Owen,
Konsultasi dan Psikologi Klinis, 69, 699-702. doi: 10,1037 / MT, & Booth, C. (2000). Efek pemisahan orangtua dan perceraian
0022-006X.69.4.699 Allen, JP, & Hauser, ST (1996). Otonomi dan pada anak-anak yang sangat muda. Jurnal Psikologi Keluarga, 14, 304-326.
relat- doi: 10,1037 / 0893-
edness dalam interaksi remaja-keluarga sebagai prediktor negara 3200.14.2.304
dewasa muda pikiran mengenai lampiran. Coban, AE (2013). Interpersonal distorsi kognitif dan
Pengembangan dan Psikopatologi, 8, 793-809. doi: 10,1017 / coping stres strategi remaja akhir. Eurasia Jurnal Penelitian
S0954579400007434 Pendidikan, 51, 65-83. Cookman, C. (2005). Lampiran di masa dewasa
Allen, JP, Moore, C., Kuperminc, G., & Bell, K. (1998). yang lebih tua: Konsep
Lampiran dan fungsi psikososial remaja. klarifikasi. Journal of Advanced Nursing, 50, 528-535. doi: 10,1111 /
Perkembangan anak, 69, 1406-1419. doi: 10,2307 / 1.132.274 Amato, PR j.1365-2648.2005.03435.x Cooper, ML, Shaver, PR, & Collins, NL
(2000). Konsekuensi perceraian untuk orang dewasa (1998). Lampiran
dan anak-anak. Jurnal Pernikahan dan Keluarga, 62, 1269- gaya, regulasi emosi, dan penyesuaian pada masa remaja.
1287. doi: 10,1111 / j.1741-3737.2000.01269.x Jurnal Psikologi Kepribadian dan Sosial, 74, 1380-
American Psychiatric Association. (1994). Diagnostik dan sta- 1397. doi: 10,1037 // 0022-3514.74.5.1380
pengguna tistical gangguan mental ( 4th ed.). Washington, DC: Author. DeGarmo, DS, & Kitson, GC (1996). relevansi Identity
dan gangguan sebagai prediktor tekanan psikologis untuk janda dan
Armsden, GC, & Greenberg, MT (1987). Inventaris bercerai perempuan. Jurnal Pernikahan dan Keluarga, 58, 983-997.
dari orang tua dan lampiran rekan: Perbedaan individu dan
10 Journal of Nurses Psychiatric Association Amerika 00 (0)

Delvecchio, E., Pazzagli, C., Di Riso, D., Chessa, D., & gejala depresi dan kecemasan selama masa remaja.
Mazzeschi, C. (2013). pola attachment dan keterampilan kognitif: Sebuah Jurnal Anak Klinis dan Psikologi Remaja, 38,
studi eksplorasi dalam sampel non-klinis Italia. Persepsi dan keterampilan 219-231. doi: 10,1080 / 15374410802698396 Lei, L., & Wu, Y.
motorik, 116, 830-846. doi: 10,2466 / 03.10.Pms.116.3.830-846 (2007). lampiran ayah remaja dan
penggunaan internet. Cyberpsychology & Perilaku, 10, 633-639. doi: 10,1089 /
Doyle, AB, & Markiewicz, D. (2005). Parenting, con- perkawinan cpb.2007.9976
flict dan penyesuaian dari awal hingga pertengahan masa remaja: Li, JB, Delvecchio, E., Lis, A., Nie, YG, & Di Riso, D. (2015). Parental
Mediated oleh gaya attachment remaja? Jurnal Pemuda dan Remaja, 34, 97-110. lampiran, pengendalian diri, dan gejala depresi pada remaja Cina
doi: 10,1007 / s10964-005-3209-7 Engels, RCME, Finkenauer, C., Meeus, dan Italia: Uji model mediasi. Journal of Adolescence, 43, 159-170.
W., & Dekovic, doi: 10,1016 / j.adolescence.2015.06.006 Lorenz, FO, Simons, RL,
M. (2001). Parental lampiran dan penyesuaian emosional remaja: Conger, RD, Elder, GH,
The asosiasi dengan keterampilan sosial dan kompetensi relasional. Jurnal
Psikologi Konseling, Johnson, C., & Chao, W. (1997). peristiwa stres menikah dan baru saja
48, 428-439. doi: 10,1037 // 0022-0167.48.4.428 Feinstein, AR (1996). analisis bercerai ibu dan distress: Menelusuri perubahan dari waktu ke waktu. Jurnal
multivariabel: Sebuah pengantar Pernikahan dan Keluarga,
tion. New Haven, CT: Yale University Press. Flament, MF, Cohen, 59, 219-232.
D., Choquet, M., Jeammet, P., & Lu, ML, Che, HH, Chang, SW, & Shen, WW (2002).
Ledoux, S. (2001). Fenomenologi, berkorelasi psikososial, dan Reliabilitas dan validitas dari versi Cina dari Beck Depression
pengobatan mencari di depresi berat dan dysthymia remaja. Journal Inventory-II. Taiwan Journal of Psychiatry,
of American Academy of Psikiatri Anak dan Remaja, 40, 1070-1078. 16, 301-310.
doi: 10,1097 / 00004583-200109000-00016 Maccoby, EE, & Martin, JA (1983). Sosialisasi di
konteks keluarga: interaksi orangtua-anak. Dalam EM Hetherington &
Goldberg, WA, Greenberger, E., Hamill, S., & O'Neil, R. PH Mussen (Eds.), Handbook of psikologi anak: Sosialisasi, kepribadian
(1992). tuntutan peran dalam kehidupan ibu tunggal yang bekerja dengan dan pembangunan sosial ( pp. 1-101). New York, NY: Wiley. McLanahan,
anak-anak prasekolah. Journal of Family Issues, 13, 312-333. Grzegorzewska, I., & SS (1997). tidak adanya orang tua atau kemiskinan: Yang
Farnicka, M. (2016). lampiran dan
risiko gangguan kesehatan mental selama masa remaja. lebih penting? Dalam GJ Duncan & J. Brooks-Gunn (Eds.),
Kesehatan Psikologi Report, 4 ( 1), 8-15. doi: 10,5114 / hpr.2016.54545 Konsekuensi dari tumbuh miskin ( pp. 35-48). New York, NY: Russell
Sage Foundation. Mesch, GS (2001). hubungan sosial dan penggunaan
Guarnieri, S., Ponti, L., & Tani, F. (2010). The Inventarisasi internet
Induk dan rekan Lampiran (PKBI): Sebuah studi pada validitas gaya di kalangan remaja di Israel. Sosial Science Quarterly, 82,
keterikatan remaja dengan orang tua dan rekan-rekan dalam sampel 329-339. doi: 10,1111 / 0038-4941,00026 Millard, TL (1990). berbasis sekolah
Italia. Pengujian, Psikometrik, Metodologi Psikologi Terapan, 17, 103-130. pekerjaan sosial dan keluarga
Huang, CY (2007). Hubungan antara lampiran terapi. Masa remaja, 25, 401-408. Natarajan, G. (2013). Perbedaan
internalisasi dan external-
hubungan, gaya pengasuhan, dan sikap remaja terhadap izing masalah antara subtipe remaja awal berdasarkan keamanan
hubungan heteroseksual ( Tesis tidak diterbitkan master). National lampiran. Studi psikologis, 58, 122-132. doi: 10,1007 /
Taiwan Normal University, Taipei. Diperoleh dari s12646-013-0179-9 Statistik Nasional, ROC (Taiwan). rata-rata sekali
http://handle.ncl.edu.tw/11296/ NDLTD / 34162958857907510811 pakai
Pendapatan per Rumah Tangga oleh Disposable Income Kuintil.
Irwin, CE, Burg, SJ, & Uhler Cart, C. (2002). Amerika Tersedia di: http://eng.stat.gov.tw/ct.asp?xItem=3417&C tNode = 1596 &
remaja: Dimana telah kita, di mana kita akan pergi? mp = 5 (diakses 12 Desember 2015). Olusegun, AM, Dikko, HG, &
Journal of Adolescent Health, 31 ( 6 Suppl.), 91-121. doi: 10,1016 / Gulumbe, SU (2015).
S1054-139x (02) 00.489-5 Mengidentifikasi keterbatasan seleksi bertahap untuk seleksi variabel
Karaman, NG (2013). Memprediksi perilaku masalah dalam dalam analisis regresi. American Journal of Theoretical dan Terapan
remaja. Eurasia Jurnal Penelitian Pendidikan, Statistik, 4, 414-419. doi: 10,11648 / j.ajtas.20150405.22 Ozen, DS (2004).
52, 137-154. Dampak perceraian interparental pada orang dewasa
Karavasilis, L., Doyle, AB, & Markiewicz, D. (2003).
Hubungan antara gaya pengasuhan dan lampiran untuk ibu di masa gaya lampiran dan dirasakan gaya pengasuhan remaja. Jurnal
kecil menengah dan remaja. International Journal of Pembangunan Perceraian & Pernikahan kembali, 40, 129-149. doi: 10,1300 /
Perilaku, 27, 153-164. doi: 10,1080 / 0165025024400015 J087v40n01_09
Patock-Peckham, JA, & Morgan-Lopez, AA (2006).
Kerns, KA, & Stevens, AC (1996). lampiran orangtua-anak perilaku perguruan minum: link mediational antara gaya pengasuhan,
pada akhir masa remaja: Link ke hubungan sosial dan kepribadian. kontrol impuls, dan hasil yang berhubungan dengan alkohol. Psikologi
Jurnal Pemuda dan Remaja, 25, 323-342. doi: 10,1007 / Addictive Behaviors, 20, 117-125. doi: 10,1037 / 0893-164X.20.2.117
BF01537388 Rawatlal, N., Kliewer, W., & Pillay, BJ (2015). Remaja
Lee, A., & Hankin, BL (2009). lampiran tidak aman, dysfunc-
sikap tional, dan rendah diri memprediksi calon lampiran, fungsi keluarga dan gejala depresi.
Chen et al. 11

Afrika Journal selatan of Psychiatry, 21 ( 3), 80-85. doi: 10,7196 / Taiwan Normal University, Taipei, Taiwan. Tersedia di: http: //
SAJP.8252 handle.ncl.edu.tw/11296/ndltd/03718903770553826105 (diakses 12
Rose, RJ, Pulkkinen, L., & Kaprio, J. (2006). genetik dan Desember 2015). Uddin, MK (2011). Parental kehangatan dan achieve-
faktor lingkungan pada anak perempuan dan laki-laki perilaku akademik
sosioemosional. Dalam E. Vierikko & L. Pulkkinen (Eds.), ment anak-anak remaja. Journal of Behavioral Sciences, 21 ( 1),
pengembangan sosioemosional dan kesehatan dari remaja ke 1-12.
dewasa ( pp. 176-196). Cambridge, Inggris: Cambridge University Wang, H., & Amato, PR (2000). Prediktor menyesuaikan nilai perceraian
Press. ment: Stressors, sumber daya, dan definisi. Jurnal Pernikahan dan
Sam, J., Ghosh, H., & Richardson, CG (2015). meneliti Keluarga, 62, 655-668. doi: 10,1111 / j.1741-
hubungan antara gaya attachment dan tingkat ketahanan di kalangan 3737.2000.00655.x
remaja aborigin di Kanada. Alternatif: An International Journal of Wilkinson, RB, & Walford, WA (2001). lampiran dan
Indigenous Peoples, 11, 240-255. doi: 10,1177 / 117718011501100303 kepribadian dalam kesehatan psikologis remaja.
Kepribadian dan Individu Perbedaan, 31, 473-484. doi: 10,1016 /
Sieh, DS, Visser-Meily, JMA, & Meijer, AM (2013). S0191-8869 (00) 00.151-3 Yang, HJ, Soong, WT, Chiang, CN, &
hasil diferensial remaja dengan orang tua sakit kronis dan sehat. Jurnal Chen, WJ
Anak dan Keluarga Studi, (2000). Kompetensi dan masalah perilaku / emosi di kalangan
22, 209-218. doi: 10,1007 / s10826-012-9570-8 Tai, WY (2011). Studi remaja Taiwan seperti dilansir oleh orang tua dan guru. Journal of
tentang Hubungan antara Leisure American Academy of Psikiatri Anak dan Remaja, 39, 232-239. doi:
Manfaat dan Penggunaan Internet Perilaku untuk Siswa SMA dari 10,1097 / 00004583200002000-00.024
Chia-yi City. Tesis master, Nasional

También podría gustarte