UNI - FIC

Departamento Académico de
Ingeniería Geotécnica

DINÁMICA DE SUELOS
EC - 514 G

RESISTENCIA RESIDUAL Y
ANÁLISIS POST-SISMO
Denys Parra Murrugarra
Ing. Civil, M.Sc., Profesor Asociado
RESISTENCIA RESIDUAL O RESISTENCIA
POST-LICUACIÓN
 Resistencia Post-Licuación

• Sur: resistencia residual, resistencia residual no

drenada, resistencia no drenada en el estado
constante, resistencia crítica, resistencia licuada, etc.

• Es aquella resistencia que posee el suelo luego de

haber licuado.

• Corresponde a la mínima resistencia de un material.

• Es el principal factor que determina la estabilidad

post-licuación de estructuras geotécnicas y
cimentaciones.
Ensayos de Laboratorio
 Formulaciones Para el Cálculo de Sur
Seed y Harder (1990)

60
Resistencia Residual No Drenada, Sur (kPa)

Datos de SPT y parámetros de resistencia residual medidos

Datos de SPT y parámetros de resistencia residual estimados

Construcción - casos históricos de licuación inducida y deslizamiento

40

20

Presa San Fernando

0
0 4 8 12 16 20 24
Número de Golpes SPT Equivalentes en Arenas Limpias, (N1 )
 Formulaciones Para el Cálculo de Sur
Ishihara (1993)

Sus : Resistencia residual

qs : Esfuerzo desviador

s : Ángulo de fricción en estado cuasi

estático
Formulaciones Para el Cálculo de Sur
Ishihara (1993)
Formulaciones Para el Cálculo de Sur
Ishihara (1993)
 Formulaciones Para el Cálculo de Sur
Stark y Mesri (1992)

Su(LIQ) : resistencia residual

‘vo : esfuerzo efectivo vertical inicial

(N1)60-cs : número de golpes corregido por energía,

nivel de esfuerzos y contenido de finos
 Formulaciones Para el Cálculo de Sur
Olson y Stark (2002)

Su(LIQ) : resistencia residual

‘vo : esfuerzo efectivo vertical inicial

(N1)60 : número de golpes corregido por energía

y nivel de esfuerzos mas no por
contenido de finos
 Formulaciones Para el Cálculo de Sur
Idriss y Boulanger (2007a)

Adecuado drenaje
Valores de (N1)60-Sr
recomendados por Seed
(1987)
Contenido de
Finos (% que pasa (N1)60-Sr
N°200)
10 1
25 2
50 4
75 5

Sr : resistencia residual

‘vo : esfuerzo efectivo vertical inicial

(N1)60cs-Sr : número de golpes corregido por finos

según Seed 1987

´ : ángulo de fricción interna bajo esfuerzos

efectivos
 Formulaciones Para el Cálculo de Sur
Idriss y Boulanger (2007b)

Inadecuado drenaje
Valores de (N1)60-Sr
recomendados por Seed
(1987)
Contenido de
Finos (% que pasa (N1)60-Sr
N°200)
10 1
25 2
50 4
75 5

Sr : resistencia residual

‘vo : esfuerzo efectivo vertical inicial

(N1)60cs-Sr : número de golpes corregido por finos

según Seed 1987

´ : ángulo de fricción interna bajo esfuerzos

efectivos
 Formulaciones Para el Cálculo de Sur
Olson y Johnson (2008)

Su : resistencia residual

‘vo : esfuerzo efectivo vertical inicial

(N1)60 : número de golpes corregido

Formulaciones Para el Cálculo de Sur
Olson y Johnson (2008)
Comparación de las Diferentes Formulaciones
para el Cálculo de Sur
 Potencial de Deformación

d = Esfuerzo de corte inducido por b) d > dl

el sismo d d s < Sur

Esfuerzo
dl= Resistencia cíclica (no l
=
drenada) movilizada bajo el
mismo de ciclos de aplicación s s Sur Deformación limitada
Movilidad cíclica
de esfuerzos (daño moderado)

s= Esfuerzo de corte estático Deformación

a) d < dl c) d > dl

dl
d s =< Sur Esfuerzo
d d s > Sur
Esfuerzo

> l

s s Sur
Deformación ligera s s Deformación ilimitada
Su Flujo por licuación
(sin daño)
r (daño severo)
Deformación Deformación
ANÁLISIS DE ESTABILIDAD POST-SISMO
CASO REAL
 Consideraciones del Análisis

• Procedimiento convencional de equilibrio límite.

• Se trata de un análisis esencialmente estático.

• Resultado: Factor de seguridad estático.

• Propiedades de los materiales que no sufren

licuación: , c

• Propiedades de los materiales licuados: Sur, u=0.

Vista del Área del Proyecto
 Estudios Realizados

• Trabajos de campo: perforaciones diamantinas, con

espirales, ensayos SPT, ensayos BPT, refracción
sísmica, pruebas de bombeo.

• Ensayos de laboratorio: clasificación, permeabilidad,

triaxiales CU, triaxiales cíclicos, corte simple cíclico.

• Caracterización geotécnica.

• Análisis de licuación.

• Determinación de la resistencia residual.

• Análisis de estabilidad estático y post-sismo.

• Recomendaciones de estabilización.
Perforación con Broca Widia
Muestreo con Perforación Rotatoria en Seco
Perforación con Espirales y Ensayos de Penetración Becker
(BPT) y Estándar (SPT)
 Análisis de Estabilidad

• Análisis de equilibrio límite, método de Spencer,

software SLIDE de Rocscience.

• Se analizó posibilidad de falla global y falla local.

• Se analizó tres tipos de falla: circular, bloque y

aleatoria.

• Se analizó condición estática y post-sismo.

• Se analizó condición actual y remediada.

• Mínimo Factor de Seguridad estático: 1.4.

• Mínimo Factor de Seguridad post-sismo: 1,1.

Planta con Secciones Analizadas
Sección Analizada K - K
Análisis de Licuación
 Análisis de Licuación

CSR ‐ CRR
0.00 0.10 0.20 0.30 0.40 0.50
0.0

2.0

4.0

6.0
Profundidad (m)

8.0

10.0

12.0

14.0

16.0

18.0
CSR CRR Nivel Freático
Determinación de la Resistencia Residual
 Consideraciones del Análisis

• Para el análisis post-sismo se asumió todo el mineral saturado

en condición licuada.

• Evento sísmico de 500 años de periodo de retorno.

• Mineral: SC o SC-SM, 20% de grava, 47% de arena y 23% de

finos, LL=19%, IP=7%, m=18 kN/m3.

• Ensayos triaxiales CU de 4”: c’=0, ’=34°.

• Ensayos de laboratorio y campo: Sur/’=0.19.

• Parámetros interfase mineral-geomembrana:

o Drenados: c’=0, ’=23°.

o No drenados: Sur/’=0.19
 Parámetros para el Análisis de Estabilidad

Resistencia Cortante Relación de

Drenada Resistencia
total sat
Material Residual no
Ángulo de
(kN/m3) (kN/m3) Cohesión Drenada
Fricción
(kPa)
(grados) Su/’

Mineral no saturado 18,0 - 0 34 -

Mineral saturado - 20,0 0 34 0.19

Interfase 9,5 9,5 0 23 0.19

Relleno estructural 16,5 20,5 0 33 -

Berma de estabilización 16,4 20,5 0 35 -

Basamento rocoso 25,5 26,5 100 39 -

Resultados del Análisis de Estabilidad
Condición Actual

Factor de Seguridad
Caso
Post-sismo
Estático
Sur/'=0,19

Falla Global 1.82 1.01

Falla Local 1.68 0.94

Análisis Estático - Falla Global y Local
Análisis Post-Sismo - Falla Global y Local
 Resultados del Análisis de Estabilidad
Condición Remediada

Estabilización: construcción de un contrafuerte en el pie

Análisis Estático - Falla Global y Local
Análisis Post-Sismo - Falla Global y Local
Resultados del Análisis de Estabilidad Estabilización

Factor de Seguridad
Caso
Post-sismo
Estático
Sur/'=0,19

Falla Global 2.17 1.19

Falla Local 1.62 1.03