Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Aspectos pragmáticos
Como acto comunicativo un texto argumentativo no es, en su forma básica, más que
un enunciado en él que un emisor dirige a un receptor un argumento o razón para
hacerle admitir una conclusión.
El emisor es el constructor del discurso con el que pretende persuadir al receptor,
influir en él para que modifique su pensamiento o para que actúe de un modo
determinado. Su actitud es subjetiva, pero intenta que su actitud tenga una aparente
objetividad. Por otro lado, si la argumentación quiere ser efectiva, habrá de tener en
cuenta el receptor a quien va dirigida.
Aspectos estructurales
En un texto argumentativo aparecerán dos elementos fundamentales: la tesis y el
cuerpo argumentativo.
Tesis: la idea fundamental sobre la cual se reflexiona y se argumenta.
Cuerpo argumentativo: la aportación de todo tipo de «razones» que permiten al autor
convencer al destinatario. Se denominan argumentos.
Estructuras básicas
Las dos formas básicas en que se estructuran estos elementos coinciden con la
exposición:
Estructura inductiva. Se parte de los hechos concretos para establecer una idea general
que los ratifique. La tesis suele aparecer al final y sirve como conclusión de todo el
proceso argumentativo.
Estructura deductiva: Se parte de una idea general ( tesis inicial ) para llegar a una
conclusión concreta.
Pero se pueden presentar de otras formas
Estructura encuadrada: Se parte de una idea general, con argumentos que generan,
como conclusión, otra tesis final.
Estructura repetitiva: Se repite la misma tesis a lo largo del texto
Estructura en paralelo: Se presentan diferentes tesis y se van argumentando al mismo
tiempo.
Tipos de argumentos
A) Según su capacidad persuasiva:
La pertinencia: Los argumentos pertienentes están relacionados con la tesis o la
refuezan.
La validez: Conducen a la conclusión deseada. En caso contrario, son argumentos
falaces.
La fuerza argumentativa: Depende de la facilidad con que se rebaten. Se distinguen
argumentos débiles y argumentos sólidos. Si no puede ser rebatido es un argumento
irrefutable.
B) Según su función
Argumentos de apoyo a la tesis propia.
Concesiones o ideas de la tesis contraria que se admiten provisionalmente.
Refutaciones o argumentos con los que se rebate total o parcialmente la tesis contraria.
Contraargumentos que invalidan los argumentos contrarios a la tesis o las concesiones
que el propio autor ha admitido previamente.
D.1.)Argumentos racionales:
D.1.1.La argumentación lógica se basa en las relaciones causa-efecto, concreto-
abstracto, condición-resultado, concreto-abstracto, individual-general.
El silogismo: es un razonamiento que consta de dos premisas y de una conclusión que
se deduce necesariamente de ellas.
El ejemplo
El uso del sentido común y el uso de refranes y máximas
El argumento de autoridad