Está en la página 1de 2

RESUMEN

TEOREMA DE COASE

Lo principal es que los derechos de propiedad adecuadamente pueden significar una gran
diferencia en si un mercado asignará o no bienes y males de manera eficiente. Consideramos
dos personas, un contaminador y una víctima. El delicado asunto de quién debe tener los
derechos, fue abordado por Ronald Coase en 1960, esta pregunta si es lógico otorgar derechos
a una u otra parte; la víctima o el contaminador. Una de las conclusiones es que, con ciertas
condiciones, no hay diferencia en términos de eficiencia si el contaminador tiene derecho a
contaminar, o la victima tiene derecho al aire puro, ya que el derecho a contaminar es un
derecho de propiedad que tiene cierto valor; si se permite negociar tales derechos, la eficiencia
debería prevalecer sin importar como se asignaron inicialmente.

El teorema de Coase está compuesto por dos partes: La primera se refiere al caso del que no
hay impedimentos para comprar y vender los derechos sobre la contaminación, con lo que en
este caso la distribución inicial de los derechos no importa. La segunda incluye los impedimentos
para negociar los derechos de propiedad, y no es de sorprender que en este caso la distribución
inicial de derechos sí importa.

Para entender el Teorema de Coase veremos el caso de la acerería y la lavandería y


preguntaremos sí importa quién tiene el derecho: la acerería a contaminar y la lavandería al aire
puro.

Lo que establece este teorema es que si no existen barreras para lograr un acuerdo llegamos a
la eficiencia, sin importar como se hayan distribuido los derechos de propiedad inicialmente. La
condición más significativa en el teorema de Coase es el supuesto de los costos de transacción
iguales a cero, ya que, en la realidad, los costos de transacción son significativos, lo cual limita
un poco a este teorema. Cuando nos referimos a costes de transacción, son aquellos que se
generan al realizar una transacción por encima del intercambio de dinero por un bien. Los costos
de transacción cubren numerosos costos diferentes asociados con la constitución de una
transacción. En algunos casos a pesar de que puede no haber costos de transacción monetarios,
hay costos psicológicos asociados por hacer negociaciones con otras personas. El teorema aleja
nuestra mirada de los argumentos de eficiencia para explicar porque los derechos deben
asignarse de cierta manera.

Otro aspecto importante del teorema de Coase, concierne a los efectos de la riqueza. Sabemos
que la demanda de los bienes depende de nuestro ingreso, por consecuencia, la existencia de
los efectos de la riqueza generaría diferencias en la negociación final, dependiendo de cómo
fueron asignados inicialmente los derechos. Hay que recalcar que este teorema no está
afirmando que los derechos de propiedad no tienen importancia. Es necesario un conjunto
completo de derechos de propiedad para que el mercado soporte una asignación óptima en el
sentido de Pareto.
IMPUESTOS PIGOBIANOS