Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
ACTIVIDAD 3.1
UNIVERSIDAD DE SANTANDER
PEREIRA – RISARALDA
"Puedes tener un software de calidad o puedes tener aritmética de punteros, pero no puedes
tener ambas cosas al mismo tiempo" (Bertrand Meyer) Commented [p2]: CITE COMPLETO POR FAVOR.
El presente ensayo tiene como objetivo hacer un análisis crítico basado en las características,
similitudes y diferencias de las normas ISO/IEC 25000 e ISO/IEC 9126, la cuales han sido
formuladas para evaluar la calidad del software.
Es importante recalcar que ambas normas buscan establecer parámetros para determinar la
calidad del software, por un lado la norma ISO/IEC 9126 como modelo de calidad evalúa lo
interno y externo con características como: la funcionalidad, fiabilidad, usabilidad, eficiencia,
matenibilidad y portabilidad. Desde el uso con características como: Eficacia, productividad,
seguridad y satisfacción. La serie de normas ISO/IEC 25000 agregan 2 características más a la
evaluación de la calidad interna y externa, las cuales son: la compatibilidad con la cual se
establece que el producto tenga la posibilidad de intercambiar información con otros sistemas o
componentes y por otro lado está la seguridad la cual es fundamental para proteger la
información. En cuanto a la calidad del uso esta norma adiciona una característica más que es el
contexto del uso que se refieren a la efectividad, eficiencia y satisfacción en el contexto.
Para alcanzar la calidad de productos como el software es indispensable que cada
característica sea evaluada, estableciendo los niveles esperados en las métricas de evaluación.
ABUD FIGUEROA (2012) afirma que el problema es que la mayoría de las características que Commented [p4]: REVISE COMO ES QUE
REALMENTE SE CITA POR FAOVR… ESTO NO
definen al software no se pueden cuantificar fácilmente; generalmente, se establecen de forma CUMPLE revise la anterior citación y revise esta además se
tiene página. ¿??
cualitativa, lo que dificulta su medición, ya que se requiere establecer métricas que permitan
evaluar cuantitativamente cada característica dependiendo del tipo de software que se pretende
calificar.
La norma ISO/IEC 9126 utiliza en muchas de sus métricas, solo 2 rangos que van del 0 al 1,
sin embargo considero que ese tipo de evaluación no proporciona una información clara y
especifica de lo que se espera y lo que se debe corregir, es mucho más fácil que se utilicen
rangos cualitativos como excelente, bueno, aceptable, insuficiente y deficiente, con los cuales es
más sencillo interpretar la evaluación. Aunque esta norma fue reemplazada por la serie de ISO
2500, lamentablemente ninguna de las dos determina cual es el nivel de calidad deseado para
cada producto, es decir cuál es el umbral que debe alcanzar.
Ahora bien, no podemos desconocer que el término de calidad puede ser muy ambiguo, pues
depende del tipo de usuario del producto, por lo tanto las organizaciones que apliquen dichos
estándares o modelos de calidad estarán supeditados a que los usuarios sean los que determinen
el nivel de calidad final del software.
Como estudiante virtual, docente usuaria y usuaria constante de varios tipos software,
considero que algunas características como: funcionalidad, fiabilidad usabilidad, etc. son fáciles Commented [p5]: Cite fuente por favor,.
de evaluar por un profesor o estudiante, mientras que hay otras que necesitan un nivel alto de
conocimiento, es decir se requiere de profesionales en tecnología.
En conclusión los modelos ISO 9126 Y 2500 proporcionan indicios de calidad y una base Commented [p6]: Antes de esto debe profundizar
machisimoa mas, revise el LEM y otros teóricos como
para establecer las condiciones del software, Abran, Khelifi, Suryn & Seffah (2003) reclamaron corresponde.
que ·” aunque no es exhaustivo, estas series constituyen el más extenso modelo de calidad de
software desarrollado a la fecha” pero es indispensable que se establezca una característica que
incluya y resuma la satisfacción del usuario final, puesto que aunque cada usuario tiene
prioridades diferentes, son ellos quienes determinan si el producto es bueno o no.