Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
MAQUINAS
PROYECTO FINAL
RESPONSABLES DE CATEDRA:
Ing. Verdur, Gustavo
Ing. Guaycochea, Ronio
Ing. Rodrigo, Ramiro
ALUMNO:
Sosa, Franco David
AÑO: 2018
PROYECTO FINAL MECANISMOS Y ELEMENTOS DE MÁQUINAS
Índice
INTRODUCCIÓN
En el proyecto que se presentará a continuación, se hará un estudio detallado de un sistema de
arrastre de cajas mediante un mecanismo rotacional-traslacional cíclico, compuesto por un peine
principal diseñado para trasladar objetos con un determinado paso temporal. Consta además de
elementos auxiliares como barras y brazos funcionales al esquema, y es impulsado por un motor
eléctrico cuyas características se presentarán a lo largo del informe
Se realizará el cálculo de cada uno de los elementos que compone el sistema, así como esfuerzos
aplicados. Además, se estudia el traslado de las cajas y el tiempo de traslado efectuado por el peine.
Cada pieza, barra y potencia de motores se ha diseñado con las consideraciones impuestas en el
siguiente documento el cual ha sido punto de partida para este proyecto, el desarrollo del mismo se
encuentra a continuación del documento.
Luego se anexan los detalles de las piezas, así también como medidas y proyecto en conjunto, el cual
luego de ser ensamblado deberá ser proyectado y simulado, así como estudiado en la plataforma
Working Model 2D. Cada pieza es diseñada respecto de las características que sean necesarias para
que el sistema funcione correctamente. Así también se contará con los planos de cada pieza y también
el plano en conjunto del sistema de barras y peines.
Tabla 1
De acuerdo a la tabla 1, tenemos que :
𝐾𝑔
𝜎𝑓𝑙 = 4148 𝑐𝑚2
𝐾𝑔⁄
𝜎𝑓𝑙 4148 𝑐𝑚2
𝜎𝐴𝑑𝑚 = =
𝐶. 𝑆 2
𝐾𝑔
𝜎𝐴𝑑𝑚 = 2074
𝑐𝑚2
Donde C.S equivale a 2.5 para nuestro análisis y representa el coeficiente de seguridad. Dada
la tensión admisible calculamos la tensión de corte admisible para dicho material:
𝐾𝑔⁄
𝜎𝐴𝑑𝑚 2074 𝑐𝑚2
𝜏𝐴𝑑𝑚 = =
2 2
𝐾𝑔
𝜏𝐴𝑑𝑚 = 1037
𝑐𝑚2
Fuerza estática
Fuerza dinámica
Para determinar la fuerza dinámica, es preciso conocer la aceleración máxima a la que se someten las
cajas y el peine. Para ello, y según el paso de 8 seg, hacemos uso del software y las gráficas que
arroja.
Como el peine traslada 5 cajas, se tiene entonces una fuerza total de 5 veces Ft.
Se puede observar que el esfuerzo máximo es inferior al 𝜎𝐴𝑑𝑚 , por lo que soportará las máximas
solicitaciones dadas por la cátedra.
CALCULO DE PASADORES
Para poder llevar a cabo el cálculo de los pasadores, deberemos definir las reacciones
producto de las fuerzas aplicadas en el peine. Por ello determinaremos:
∑ 𝐹𝑥 = 5. 𝐹𝑇 − 𝑅𝑎 − 𝑅𝑏 = 0
Debemos considerar que las reacciones tendrán igual valor por lo que tenemos,
1741
𝑅 = 𝑅𝑎 = 𝑅𝑏 = 𝑘𝑔𝑓
2
F F F F F
Ra Rb
Para su cálculo vamos a considerar al peso propio del peine como despreciable.Se seleccionan bulones de
acero típico grado métrico 8.8 cuyos datos generales son:
τadm=1280 Kg/cm2=F/A
A=π.D2/4=1238,11Kg/2.1280 Kg/cm 2
A=0,48Cm2 ⇒D=0,78Cm
El área calculada de 0,78cm nos permite seleccionar bulones de 3/8”. No obstante hay que
considerar que si queremos evitar pérdidas por rozamiento y durabilidad es necesario emplear
bulones de secciones mayores.
Mf
𝑀𝑓 = 2936,77 𝐾𝑔. 𝑐𝑚
𝑀𝑓 2936,77 𝐾𝑔. 𝑐𝑚
σadm = =
𝑊 𝑊
Despejamos W,
2936,77 𝐾𝑔. 𝑐𝑚
W=
σadm
𝐾𝑔
Siendo 𝜎𝐴𝑑𝑚 = 1349,6 𝑐𝑚2 ,
W = 2,176 𝑐𝑚3
Considerando el módulo resistente W para sección rectangular:
𝑋1 . 2,72 𝑐𝑚2 2,176 𝑐𝑚3 . 6
W= 𝑋1 =
6 2,72 𝑐𝑚2
𝑋1 = 1,8 𝑐𝑚
CON TENSION CORTANTE ADMISIBLE
247,62 𝐾𝑔
𝜏𝐴𝑑𝑚 = 𝐹⁄𝐴 =
2,7𝑐𝑚 . 𝑋1
Despejamos X2
247,62 𝐾𝑔
𝑋2 =
2,7𝑐𝑚 . 𝜏𝐴𝑑𝑚
𝐾𝑔
Y sea 𝜏𝐴𝑑𝑚 = 674,8 𝑐𝑚2 , tendremos:
𝑋2 = 0,14 𝑐𝑚
Por teorema de superposición, el ancho total de la pieza para que soporte El conjunto de fuerzas
aplicado por las cajas debe ser 𝑋1 +𝑋2 = 1,94cm
De acuerdo a la tabla de planchuelas según KLOCKMETAL
𝐴 = 259000𝑚𝑚2
𝐴 = 0,259𝑚2
El peso se determina por el producto del área y el peso por unidad de área tomado de la
tabla anterior.
𝐾𝑔
𝑃 = 149,5 . 0,259𝑚2 = 38,77 𝐾𝑔
𝑚
Este será el peso del peine de espesor de ¾ Pulg.
Aclaración: En el cálculo del peso de la pieza no se tuvo en cuenta la sección extraída por
la broca necesaria para los rodamientos. Se supone no significativa.
Si analizamos el esquema de la figura anterior, se puede observar que sólo 4 de las 5 cajas pueden
ser soportadas por el peine. Además, dos de ellas están directamente apoyadas en la dirección de
los apoyos por lo que no ejercen momento flector. El cálculo se resume entonces a verificar por
flexión los esfuerzos ocasionados por las dos cajas del medio.
∑ 𝐹𝑦 = 𝑅𝑎 + 𝑅𝑏 = 0
Mf 11585 Kg.cm
σ = = 1 = 162,2kg/cm^2 <1349,6kg/cm^2
W . 1,9cm .15^2cm^2
6
Fuerzas en X:
∑ 𝐹𝑥 = 𝐹3 − 𝐹1 = 0
𝐹3 = 𝐹1
Considerando que F3 es la fuerza horizontal aplicada por el peine, y resulta igual a la calculada
anteriormente.
𝐹3 = 𝐹1 = 𝑅 = 620 𝐾𝑔
Fuerzas en Y:
∑ 𝐹𝑦 = 𝐹2 − 𝐹𝑣 − 𝐹4 = 0
𝐹2 = 394,57 𝐾𝑔
𝐹4 = 375 𝐾𝑔
𝑀𝑓𝑚𝑎𝑥
σadm =
𝑊
𝑏. 9,372 𝑐𝑚2
𝑊=
6
Entonces despejamos b
6.8,9 𝑐𝑚3
𝑏= = 0,6 𝑐𝑚
9,372 𝑐𝑚2
Fv F2
∑ 𝐹𝑥 = 𝐹3 − 𝐹1 = 0
𝐹3 = 𝐹1
Se debe tomar la reacción producida sobre
el peine, por ende:
𝐹3 = 𝐹1 = 𝑅 = 620 𝐾𝑔
F3
Punto 1:
𝑀1 = 𝐹3 . 55,5𝑐𝑚 + 𝐹2 . 32,36𝑐𝑚
𝑀1 = 34983,7 𝐾𝑔 𝑐𝑚
Como podemos observar se toma como se dijo el punto 1, y haciendo un pequeño corte
tendremos el valor del ancho X, que definiremos si cumple con el Teorema de
superposición, a continuación, se realiza:
Calculo de b1:
Tomando el valor del momento flector en el punto tenemos:
𝑀𝑓𝑚𝑎𝑥
σadm =
𝑊
𝑀𝑓𝑚𝑎𝑥 34983,7 𝐾𝑔 𝑐𝑚
𝑊= = = 25,95 𝑐𝑚3
σadm 𝑘𝑔
1349,6
𝑐𝑚2
𝑏1 . 13,82 𝑐𝑚2
𝑊=
6
Entonces despejamos X1
6.25,95 𝑐𝑚3
𝑏1 = = 0,82 𝑐𝑚
13,82 𝑐𝑚2
Calculo de b2:
Consideraremos la tensión cortante:
𝐹 620 𝐾𝑔
σadm = =
𝐴 𝑏2 . (4,6)𝑐𝑚
Despejando b2
620 𝐾𝑔
𝑏2 = = 0,1 𝑐𝑚
𝑘𝑔
1349,6 . 4,6𝑐𝑚
𝑐𝑚2
Ancho total:
Se considera la suma de X1 y X2 para obtener el ancho real del brazo
derecho.
𝑏 = 𝑏1 + 𝑏2 = 0,82 𝑐𝑚 + 0,1 𝑐𝑚
𝑋 = 0,93 𝑐𝑚
𝑀𝑓𝑚𝑎𝑥 = 10305𝐾𝑔 𝑐𝑚
De esta forma determinamos el valor de la base b, considerando
σAdm, siendo que la barra se solicita por flexión, tendremos:
𝑀𝑓𝑚𝑎𝑥
σadm = , despejando W.
𝑊
6. 𝑊 6.7,63 𝑐𝑚3
𝑏= = = 1,77 𝑐𝑚
(5,08 𝑐𝑚)2 (5,08 𝑐𝑚)2
Siendo Mt el momento torsor, Ne la potencia que trasmite el motor de manera efectiva y n son las
revoluciones por minuto.
Para determinar la potencia efectiva del motor (Ne), consideramos la ecuación:
Ne = N. fs
De modo que N es la potencia del motor y fs es el factor de servicio.
Si reemplazamos Ne en Mt. Tendremos entonces:
71620. N. fs
Mt =
n
Debemos considerar que el motor deberá realizar una revolución cada 4,5 segundos, velocidad
impuesta por la consigna.
1𝑟𝑒𝑣 60 𝑠𝑒𝑔
𝑛= . = 13,33 𝑟𝑝𝑚
4,5 𝑠𝑒𝑔 1 𝑚𝑖𝑛
Se considera en este caso para un motor eléctrico de uso continuo y con carga uniforme, un factor de
servicio 𝑓𝑠 = 1,25.
Si bien por despeje de fórmula el factor de servicio debería pasar al denominador y arrojar como
resultado un valor de potencia requerida menor, en realidad el factor de servicio se considera
multiplicando nuevamente. Esto significa que para un torque requerido, será necesaria una potencia
mayor a la potencia nominal conforme a las condiciones de funcionamiento de la máquina. Se puede
concluir en que el factor de servicio es un coeficiente de seguridad empleado en cálculo de
transmisiones motrices. Así
Motor de 3hp, 4 polos, 50 hz, 1440 rpm. Como se emplea 80% de plena carga, el rendimiento
del motor es de 82,3%. Consumo eléctrico 2,68kW
NOTA: Como se requiere una velocidad final de solo 13,14 rpm, se emplea un motor de 4 polos en
lugar de emplear uno de 2 porque es más fácil reducir la velocidad. También podrían emplearse
motores de mayor número de polos, pero el rendimiento de éstos disminuye considerablemente.
Motoreductor
1420𝑟𝑝𝑚
𝑖= = 108,06
13,14𝑟𝑝𝑚
Diseño:
Para llevar a cabo el diseño de la leva, consideramos el largo del brazo, de 400mm, siendo una
alzada del mismo de unos 150 mm desde el pivote de la barra.
d − 2e
2e + 2
sen 𝜃 =
100mm
d
e+
sen θ = 2
100mm
d
e = 100mm. sen α −
2
60mm
e = 100mm. sen 30° −
2
60mm
e = 100mm. sen 30,0° −
2
e = 20 mm
Tendremos una leva de diámetro de 60mm y una excentricidad de 20mm. Dicha leva se encuentra
a una distancia de 100mm del pivote de la barra selladora, teniendo que llevar a cabo una alzada
de brazo de 200mm.
a. Barra selladora
Para llevar a cabo el cálculo de la barra selladora debemos considerar que está compuesta por un
resorte, que permite a la barra estar en contacto con la leva en todo momento e impartirle a la caja
un fuerza de sellado impuesta en el proyecto.
El cálculo de la barra en sí, es decir la perfilería de la barra, consiste en determinar su ancho y
material de fabricación.
ÁREA DE MECÁNICA – FICA UNSL 27
PROYECTO FINAL MECANISMOS Y ELEMENTOS DE MÁQUINAS
Resorte:
Como primera consideración, debemos considerar la fuerza de estampado que deberá tener el
sistema, en este caso serán unos 70 Kg.
80 Kg FR
Si realizamos el cálculo del momento en el apoyo de la barra, entonces podríamos definir el valor
de la fuerza que ejerce el resorte.
400
𝐹𝑅 = 70Kg.
350
𝐹𝑅 = 80 Kg = 784 N
Con esto podremos determinar la distancia de estiramiento del resorte y con esto el valor de la
constante del resorte que se utilizara. A continuación consideramos:
Para poder obtener la distancia que el resorte se estira ΔX, debemos conocer el ángulo α, que
calculamos anteriormente, y corresponde a un valor de:
𝛼 = 30°
De esta manera podremos determinar ΔX:
∆𝑋
sen α =
350
∆𝑋 = 350𝑚𝑚. sen 30°
∆𝑋 = 175𝑚𝑚
Además el resorte debe ser capaz de imprimir 70kgf cuando se apoya sobre la caja, y esto ocurre a
los 150mm. Suponiendo una longitud inicial sin estirar de 70mm, tenemos:
𝐹𝑅 = 𝐾. ∆𝑋
784 𝑁 𝑁 𝑁
𝐾= = 9800 𝑜 𝐾 = 9,8
0,08 𝑚 𝑚 𝑚𝑚
Se entra en el catálogo ITAN de resortes
Ancho de barra:
Recordando que la Fuerza del resorte se aplica a 350mm del pivote de la barra, podremos
determinar el momento flector de la misma.
𝑀𝑓𝑚𝑎𝑥 = 𝐹𝑅 . 350𝑚𝑚 = 80𝐾𝑔 .35 𝑐𝑚
𝑀𝑓𝑚𝑎𝑥 = 2800 𝐾𝑔 𝑐𝑚
Esta barra tendrá un ancho de 50,8 mm o 2 pulgadas de ancho. Determinación que nos permite
definir el valor de la base b de espesor.
𝑀𝑓𝑚𝑎𝑥
σadm =
𝑊
2800 𝐾𝑔. 𝑐𝑚
𝑊= = 2,07 𝑐𝑚3
𝑘𝑔
1349,6
𝑐𝑚2
Tendremos entonces:
6. 𝑊 6. 2,07 𝑐𝑚3
𝑏= =
(5,08 𝑐𝑚)2 (5,08 𝑐𝑚)2
𝑏 = 0,481𝑐𝑚
Se selecciona una planchuela de 50,8 mm de ancho (2 pulg) y un espesor de 6,4mm (1/4 pulg).
Se debería realizar un ajuste de ancho y alto, ya que los valores definidos, si bien son correctos
para su uso, el espesor muestra una proporción endeble para su funcionamiento.
Otras consideraciones, seria fabricar la estructura en forma reticulada, pues permite mayor firmeza
y durabilidad, pero económicamente es más caro.
Selección de rodamientos
Para el cálculo de los rodamientos, se debe tener en cuenta que cada uno de los vínculos del mecanismo
soporta un esfuerzo diferente. No obstante, se podrá demostrar que dichos esfuerzos son todos de
magnitudes relativamente similares y, lo más importante, son todas cargas axiales (no radiales). El
cálculo partirá, por lo tanto, del vínculo que sufra el máximo esfuerzo. Así se asegura que los demás
rodamientos estén por debajo del límite de dicho esfuerzo.
Si estamos considerando el rodamiento más desfavorable consideramos entonces el brazo izquierdo a
la cual se acopla la barra soporte del rodamiento A.
Entonces si recordamos casos del cálculo del brazo izquierdo y tomando la siguiente imagen:
De aquí podremos considerar que las fuerzas F4 y la fuerza F3 son las máximas fuerzas
aplicadas en la pieza de manera que las reacciones que se contraponen serán RAx y RAy.
𝑅𝐴𝑥 = 𝐹3 = 620 𝐾𝑔
RAx
RAy 𝑅𝐴𝑦 = 𝐹4 = 375 𝐾𝑔
Con estos valores se lleva a cabo el cálculo de la fuerza radial aplicada en el rodamiento,
la cual se define como:
𝐹𝑅 = √𝑅𝐴𝑥 2 + 𝑅𝐴𝑦 2
𝐹𝑅 = (√6202 + 3752 ) 𝐾𝑔
𝐹𝑅 = 724,58𝐾𝑔 = 7100,94 𝑁
Determinamos el valor de carga equivalente P, la cual está definida por la siguiente
expresión:
𝑃 = 𝐹𝑅 . 𝑥 + 𝐹𝑎 . 𝑦
Debido a que los rodamientos no están sometidos a ninguna carga axial, solo se considera
la carga radial, por lo tanto, tendremos que la carga equivalente será:
𝑃 = 𝐹𝑅 . 𝑥
𝐹𝑅 = 724,58𝐾𝑔 = 7100,94 𝑁
Considerando que el motor tendrá uso discontinuado, es decir si trabaja 8 hs seguidas con
descanso, podríamos determinar que se alcanzan 20000 hs de funcionamiento, que
corresponde a la vida nominal L10h, definido por la tabla:
1000000 𝐶 𝑝
𝐿10ℎ = . ( ⁄𝑃)
60. n
De esta expresión despejamos C (capacidad de carga dinámica del rodamiento). El valor
P, será la carga equivalente sobre el rodamiento y p, es el factor de vida del rodamiento,
que para rodamiento de rodillos cilíndricos será de10/3.
Entonces determinamos C:
P L10h . 60. n
C = (√ ).P
1000000
10
3 20000.60.17,14
C= ( √ ) . 7100,94 N = 70191,3N
1000000
Consideremos que la velocidad del motor era de 13,14rpm, determinado anteriormente, siendo el
motor que se selecciona de 3HP.
Como primer paso definimos el tipo de impulsor, considerando que se trata de un motor eléctrico,
seleccionamos el factor de servicio de la siguiente tabla:
Se
N2 = 19
Con esto la velocidad en la corona será:
N1 19
n2 = n1 . = 13,13 rpm. = 13,13rpm
N2 19
n2 = 13,13 rpm
Los diámetros de paso de las ruedas dentadas serán:
p 3⁄ ′′
D1 = = 4 = 6,07′′
180 180
sen ( N ) sen ( 19 )
1
D1 = 154,31𝑚𝑚
p 3⁄ ′′
D2 = = 4 = 6,07′′
180 180
sen ( N ) sen ( 19 )
2
D2 = 154,31𝑚𝑚
La distancia entre ejes de piñón y corona está definida entre 30 a 50 veces el valor del paso
de la cadena, por ello consideramos un valor de 40.
C = 40
N1 + N2 (N1 − N2 )2
L = 2. C + +
2 4π2 C
19 + 19 (19 − 19)2
L = 2.40 + +
2 4π2 . 40
L = 99 pasos
1 19 + 19 19 + 19 2 8(19 − 19)2
C= . [ 99 − + √[99 − ] −
4 2 2 4π2
1
C = . [99 − 19 + 80] = 40 pasos
4
En definitiva, contamos con una cadena de 1” de paso, tenemos una longitud definida por diversos
valores,
1"= = 25,4𝑚𝑚
Se selecciona una cadena de un paso de 25,4 de la marca SKF del tipo americana. El diámetro del
rodillo es de 11,91 mm y su carga de rotura se define en 82,1 KN.
Piñón y Corona:
Consideremos para la selección de piñón y corona, los valores del diámetro de paso
Dp=154,31𝑚𝑚 y con un numero de dientes de Z=19.
Con esto seleccionamos del siguiente catálogo, el piñón dentando correspondiente:
Conclusiones
El proyecto final de la asignatura mecanismos y elementos de máquinas es un proyecto claramente
integrador, donde se ponen en juego todos los conocimientos adquiridos a lo largo de la asignatura.
Lo importante de trabajar en un software de simulación es la facultad de obtener valores precisos e
importantes para el cálculo de piezas; pero también la capacidad de simular dinámicamente un
mecanismo nos coloca más cerca de la realidad, y nos da una primer certeza si el modelo
funcionará a la hora de ser construido.
Destacamos desde la perspectiva del grupo el hecho de trabajar paralelamente entre la simulación
virtual y el cálculo numérico manual, donde uno se complementa con el otro para arrojar los
resultados más reales posibles y así poder diseñar y dimensionar los distintos elementos que
componen el mecanismo en general.
En cuanto a las dificultades, el software presenta una potencialidad bastante limitada, y si bien es
sencillo, posee demasiadas limitaciones en su plataforma interactiva.
Para concluir, el proyecto permitió al grupo expandir y afianzar los conocimientos y principios
dictados en la materia, con la importancia de acercarlos lo más posible a la realidad a la que se
enfrenta un ingeniero en su labor diaria.