BLOQUE II

FUNDAMENTOS DE
3ª Sesión LA CIENCIAS
Prof. Esteban Ruíz SOCIALES PARA LA
Ballesteros y
Germán Jaraíz
Arroyo
INTERVENCIÓN
SOCIAL
Esta foto de Autor desconocido está bajo licencia CC BY-NC-SA
 • Tendencias.
1. Contexto. • Sentido

• Modelos.
2. Dialógicas • Criterios.

Secuencia
• Gobernanzas.
4. Herramientas • Sostenibilidad.

3. Procesos • Gestionar el conocimiento.

básicos. Aprende • Recrear comunidad de práctica.
de evidencias • Autonomía y capitalización social.
 Materiales de apoyo para la parte II
Fantova, F. (2009) Repensando la intervención social. Documentación Social, Nº. 146. pp. 183-
198.
García Roca, J. (2009). "Prólogo. Transiciones en la intervención social". En Vidal, F. Pan y Rosas.
Fundamentos de exclusión social y empoderamiento, pp. 23-39. Madrid: FOESSA.
Jaraíz, G (2017). “Capitalización social y relacionalidades en Trabajo Social”. En Guinot, C y
Ferrán, A. (eds.). Trabajo Social, arte para generar vínculos, pp. 79-90. Bilbao: Editorial Deusto.
Jaraíz, G (2012). Intervención, barrio y Servicios Sociales Comunitarios. FOESSA: Madrid.
Renes, V. Fuentes, P. Ruíz, E y Jaraíz, G. (2008) “Realidad, pensamiento e intervención social”. En
Jaraíz, G y Ruíz, E. (coords.) Repensando la Intervención Social. Documentación Social, Nº. 145,
pp. 11-35.
Vidal, F. (2009) Pan y Rosas. Fundamentos de exclusión social y empoderamiento. Madrid:
FOESSA (ver pág., 259-278).
 Germán Jaraíz Arroyo

CONTEXTO gjararr@upo.es
ESPACIOS DE LA INTERVENCIÓN SOCIAL
 Esfera Bienes Lógica

Comunidad Relacionales Reciprocidad

Estado Públicos Derecho

Mercado Privados Intercambio

Iniciativa social Comunes Solidaridad

Fuente: Fantova, 2009

CONTEXTO PARA LA INTERVENCIÓN
SOCIAL: Tendencias estructurales.

- Retiradas de la agenda social. Un modelo europeo en proceso de descomposición amplio.

- Un dinamismo social que, a pesar del crecimiento económico, no detiene los dos grandes
procesos de desigualdad (territorios y ciudadanos).
- Bucle asistencial.
- Capitales sociales frágiles.
Tendencia 1. “Retiradas” de la Agenda Social.

Fuente: Smarter greener more inclusive: indicators to support Europe 2020. Eurostat, 2015.
Tendencia 2. Crecimiento con desigualdad.
Hogares con Baja Capacidad de Empleo
30

25

20

15

10

0
2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008

Nacional Viviendo en hogares con baja intensidad en el trabajo (de 0 a 59 años) Andalucía Viviendo en hogares con baja intensidad en el trabajo (de 0 a 59 años)

Fuente: Encuesta de Condiciones de Vida 2017. INE.

Tendencia 2. Crecimiento con desigualdad.

Fuente: Encuesta de Condiciones de Vida 2017. INE.

Tendencia 2. Crecimiento con desigualdad.
Carencia Material Severa
10

0
2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008

Nacional Con carencia material severa Andalucía Con carencia material severa

Fuente: Encuesta de Condiciones de Vida 2017. INE.

TENDENCIA 3. EL “BUCLE” ASISTENCIAL.

Población % Desempleo% Riego Pobreza

Perceptores RMI A- Emergencia
Andalucía 8.341.000 29,7 37,7 45.932 329.877
Cataluña 7.516.000 17,4 13,9 35.016
Cástilla-León 2.450.000 18,3 18,3 16.998 11.617
Comunidad de Murcia 1.464.000 22,1 31,8 4.605
Navarra 640.000 14,3 9,6 21.714 1.980
La Rioja 315.000 14,4 17,1 1.446
País Vasco 2.189.000 12,8 10,9 67.583 28.849
Fuente: Elaboración propia con base en Informe de Rentas Mínimas, 2014. Mº Sanidad, SS.SS e Igualdad
TENDENCIA 3. EL “BUCLE” ASISTENCIAL.
Evolución de población beneficiaria del Sistema de Servicios
Sociales
7.000.000

6.000.000

5.000.000

4.000.000

3.000.000

2.000.000

1.000.000

0
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014

Fuente: Plan Concertado de Prestaciones Básicas de Servicios Sociales. Memoria 2016

TENDENCIA 3. EL “BUCLE” ASISTENCIAL.

Evolución beneficiarios de ayudas de emergencia social

980.000

841.000

722.796

330.000

2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014

Fuente: Plan Concertado de Prestaciones Básicas de Servicios Sociales. Memoria 2016

TENDENCIA 4. DESCAPITALIZACIÓN SOCIAL

Comparativa de porcentajes de vinculación asociativa.

2007 2009 2013

39,1 % 28,5 % 29,2 %

Fuente: FOESSA 2007, 2009 y 2013. Explotación Jaraíz y Mota (2014)

Fuente: Jaraíz y Mota 2014

SENTIDO DE LA INTERVECIÓN SOCIAL: Desconexiones.

Fragilidad política. Disfunciones en Lógicas de relación

• Fragmentación gestión. de ayuda.
legislativa. • Management con • Proteger y empoderar:
• Periferización en el procesos Difícil equilibrio.
proyecto de “ciudad”. centralizados. • Modelos de atención
• Renuncia al desafío • Movilidad. centrados en el
normalizador. • Debilitamiento de servicio o en el sujeto.
espacios de gestión • A “lo comunitario” sin
relacional. método.
SENTIDO DE LA INTERVENCIÓN SOCIAL: Dilemas
EXTERNOS INTERNOS

Detener el Reactivar Recomponer Legitimar la

proceso de procesos de el proyecto praxis con
descomposición desarrollo social inclusivo método
SENTIDO DE LA INTERVENCIÓN SOCIAL. Espacios
Disciplina -
profesión

Calles, casa, Redefiniendo Praxis en lo

plazas y público y en
asociaciones el objeto lo cívico.

Praxis y
conocimiento
 Germán Jaraíz Arroyo

DIALÓGICAS. gjararr@upo.es
 CONSTITUYENTES DE LA LÓGICA DEL ACCESO LÓGICA DEL ARRAIGO
I.S

Percepción de la realidad - La desigualdad es fruto de La desigualdad es fruto de

objeto la carencia de recursos. procesos de desafiliación
MODELOS y desarticulación social.

Lógica recursiva A necesidades - recursos A procesos de exclusión

procesos de capitalización

LÓGICAS MARCO.
Abordaje Sistemas de acción Generación de espacios e
especializados orientados apoyo para la autonomía
a la garantía de derechos.

Estrategia Catálogos de prestaciones Iniciativas singulares

Modelo de garantía Normativo Cívico-flexible
Respuesta moda Prestación Proceso colectivo
Presencia técnica Gestora Acompañante
Posición de los afectados Receptores Participantes
Situación ideal Calidad de vida/felicidad Ciudadanía/felicidad.
Fuente: Renes, Fuentes, Ruíz y Jaraíz, 2007
MODELOS
LÓGICAS MARCO
MODELOS. TIPOLOGÍAS
MODELOS: POSICIÓN DE LOS TÉCNICOS.

16/11/2017 MÁSTER EN INTERVENCIÓN SOCIAL Y CC.SS. / PROF. GERMÁN JARAÍZ ARROYO

MODELOS: LAS HERRAMIENTAS DICEN MUCHO.

El Plan local de
El “COSO” inclusión

El Plan comunitario
integral.
CRITERIOS: DE LA INCLUSIÓN A LA RECONCILIACIÓN.

Acceso/Arraigo

Don Reciprocidad
CRITERIOS: SEIS APUNTES PARA REVISAR LA AGENDA

Revisar los objetos:

Naturaleza compleja de
Sistemas con lógica de autonomía, inclusión,
los sistemas
red normalización,
institucionales.
reconciliación

Método:
Integración de espacios Regulación sólida con
bien común protección/participación autonomía local amplia
Especialización compleja