Está en la página 1de 3

1.

El sindicato y la administración de una compañía negocian el nuevo contrato
colectivo. Por ahora las negociaciones están congeladas, pues la empresa ha hecho
una oferta "final" de un aumento salarial de $1.10 por hora y el sindicato una
demanda "final" de un aumento de $1.60 por hora. Ambas partes han acordado que
un árbitro imparcial establezca el aumento en alguna cantidad entre $1.10 por hora
y $1.60 por hora (inclusive). El arbitraje ha pedido a cada parte que le presente una
propuesta confidencial de un aumento salarial económicamente razonable y justo
(redondeado a los diez centavos más cercanos). Por experiencias anteriores, ambas
partes saben que por lo general el árbitro acepta la propuesta del lado que cede
más en su cifra final. Si ningún lado cambia su cantidad final o si ambos ceden en la
misma cantidad, el arbitraje suele establecer una cifra a la mitad ($1.35 en este
caso). Ahora, cada parte necesita determinar qué aumento proponer para obtener
un beneficio máximo.

FORMULE ESTE PROBLEMA COMO UN JUEGO DE DOS PERSONAS Y UNA SUMA CERO.

las reglas no permiten que tomen parte en más de dos eventos. que tienen un excelente desempeño en las pruebas de 100 m mariposa. (En la prueba en la que John o Mark no sean incluidos. El equipo A. Swim triunfará en los encuentros si puede ganar 13 puntos o más en los 3 eventos. La siguiente tabla proporciona los mejores tiempos logrados por John y Mark en cada prueba. El resultado del encuentro es incierto.) Se obtienen 5 puntos por el primer lugar. 1 por el ter-cero y ningún punto por otros lugares. b) La situación y asignación son iguales al inciso (a). Swim. en dos de estos tres eventos. respectivamente). excepto que ambos entrenadores piensan que el equipo de A. John y Mark quedarán. a) Los entrenadores deben presentar los nombres de sus competido-res antes del encuentro sin saber los del otro equipo y no se permiten cambios. N. 2. Ambos entrenadores piensan que. 3 por el segundo. cada punto adicional tiene el mismo valor. Cada equipo inscribirá a tres nadadores por prueba (el máximo permitido). Elimine las estrategias dominantes y después utilice procedimiento grafico (programación lineal) para encontrar las estrategias mixtas optimas de cada equipo. para los entrenadores. Cada equipo cuenta con un nadador estrella (John y Mark. por lo que. Sin embargo. Sus entrenadores necesitan decidir cómo usarlos para obtener la mayor ventaja. J. todos los nadadores igualarán sus mejores marcas en este encuentro. pero perderá con menos de 13 puntos. definitivamente. de acuerdo con el criterio minimax. Formule este problema como un juego de suma cero entre dos personas. el tercer elemento de su equipo será más lento que los dos que se dan en la tabla. en esencia. La pregunta 3 solo se responde con un concepto (no sé dónde va eso) . junto con los mejores tiempos de otros nadadores que participarán en el evento. Compare las estrategias mixtas optimas con las que obtuvo el inciso (a).J. dorso y pecho. Así. Swim está en vísperas de una importante competencia de natación contra el equipo G.

como un problema de programación lineal. Las dos principales cadenas de tiendas de Santiago están preparando su mejor estrategia para realizar la liquidación de termino de temporada de invierno. Estas empresas deben decidir qué semana del mes de julio es más conveniente para la realizar la liquidación. 3. B2) un punto silla. En el juego dado a continuación. 5. a) Formular el pro0blema de encontrar las estrategias mixtas optimas de acuerdo con el criterio minimax. la retribución es para el jugador A Determine los valores de P y Q que harán de (A2. en la siguiente matriz se indica las posibles estrategias y los resultados que obtienen cada empresa en términos de las utilidades netas de la temporada. Considere el juego que tiene la siguiente matriz de pagos. . b) Aplique el método simplex para encontrar las estrategias mixtas. (apoyarse en Excel) 4.