Está en la página 1de 6

Es importante dejar muy claro que la literatura, la filosofía y el periodismo tiene una

relación afín, con sus bemoles, no compatibles del todo, dado la naturaleza de cada
uno, pero si funcionan como complemento más la filosofía y la literatura al periodismo,
y en menor medida el periodismo a la literatura, de acuerdo al tipo de libro que se
desee escribir, si este está basado en hechos reales y fuese necesario una
investigación detallada de los acontecimientos, claro sin dejar de usar licencias
narrativas, para hacer la historia más interesante y por qué en el caso de una novela
es necesaria la estructura tradicional si no sería un reportaje largo acerca de un hecho
o un fenómeno.

Gabriel García Márquez que dé inicio fue periodista, experimenta o se atreve en el
libro " crónica de una muerte anunciada" a estructurarla como una especie de
sumario, que da como resultado una crónica novelada, acerca del asesinato de
Santiago Nassar en manos de los hermanos vicario, pero esto lo utiliza más como un
recurso para hacer algo novedoso.

García Márquez, vuelve a este género años más tarde con "Noticia de un secuestro"
y con "Relato de un náufrago" donde no solo se ajusta a relatar fielmente lo sucedido,
labor de un periodista que se apega a los hechos para cumplir con la labor principal
que es informar, si no que al no haber objetividad, y basando en su entorno en lo que
lo rodea, construye novelas en donde el trabajo periodístico, pasa a ser
completamente literario, sin perder su esencia.

El periodista puede navegar entre los dos campos, el periodista y la literatura,
dependerá de su interés, de que tan necesario lo considere, de su necesidad de
información, y es bien sabido que muchos escritores comenzaron siendo periodistas,
y que podemos encontrar o conocer muchas historias gracias a periodistas que
utilizaron su formación, sus capacidades para investigar para mantener un ojo crítico
y crear en ocasiones documentos de denuncia que no se quedan nada más en 1000
páginas de datos duros y aburridos , ni hechos si no, que se crean una estructura
para crear una historia y creo que en eso se resume el trabajo del periodista en contar
historias, que podemos ver todos los días, y buscar también donde parece no
haberlas.

Actualmente la inmediatez de las redes sociales, la baja capacidad que se tiene para
poner la atención sobre cualquier cosa, más allá de lo que dura un video 3 o 4 minutos,

sin conocimiento de la estructura de una noticia. se coincidir o no Pero también es cierto. ¿cómo? ¿para qué? ¿Cuándo? ya que en eso consiste su trabajo para poder contar lo que está sucediendo . y quien lo sigue y en quien representa cierta credibilidad. si no con quien lo lee. . y la ética. una forma más de ganarse la vida sin tener un compromiso con la realidad. generando contenido que carece de valor literario y periodístico. por tener todos los datos sin hacer el menor esfuerzo posible. valores que ya no tienen importancia o que no son relevantes para quienes. donde las preguntas también cambiaran. porque se ha empobrecido el uso del lenguaje. no tergiversar información por que se le dé la gana. una crónica. por lo que le conviene o por lo que el crea que es correcto. la libertad. no así objetivo. y teniendo un espacio donde son escuchados o leídos simplemente porque se puede. que el periodista tiene una responsabilidad no solo con la verdad. el periodista tiene preguntas básicas ¿qué? ¿dónde?. convenciones sociales.vendrán luego trabajos si es que la noticia lo amerita muchos más profundos. al menos creo que no debe si no cuenta con las pruebas. puede convertir su día a día en una labor periodística narrando lo que ocurre por su camino. una narración. prejuicios. confusión. ya que como las opiniones no pueden ser objetivas. y si es así lo hará de la manera más correcta y poderosa posible. generando muchas veces desinformación. realizan su trabajo como eso.y la premura por saber. han hecho que la relación entre la literatura y el periodismo . ideales. En el texto se mencionan dos diferencias en el modo de preguntar.y ni que decir de la filosofía se haya visto mermada. informar a la gente . involucrando aún más la filosofía al periodismo y dejar de verlo como algo que impersonal y volverlo personal claro guardando las distancias sin involucrarse. sin que esto lo hagan más o menos verosímil simplemente lo convierte en algo más humano y que en el lector deberá radicar el criterio de creerlo o no. una columna. características que un verdadero periodista debería tener como son la verdad. sin dejar de mencionar que cualquiera con acceso a una cámara o al internet. un artículo tampoco lo será ya que lleva implícito el carácter de quien lo escribe. tratando de ser lo más parcial posible. dejando a un lado. y harán de este trabajo mucho más interesante para quien lo lea.

el auto se detiene y derrapa quedando en diagonal. por la vestimenta de los que aparecen en el video. detrás se ve a una mujer con una chamarra anaranjada fosforescente deteniendo el tránsito. Al pasar el ultimo par de niños. un gorro rojo. está parado a medio calle. atropellando al reportero. a un lado se ve parte del cuerpo inmóvil del reportero. una bufanda y guantes que habla frente a la cámara.unos segundos después un auto color rojo entra en escena. se nota como la mujer que está sosteniendo una letrero apresura a los niños por que ha notado que el auto se acerca. los arboles sin hojas y con ramas secas. Descripción del video En el video se puede ver a un reportero vestido con ropa de frio. . la cámara solo se ha limitado a registrar todo. parece que ha habido una nevada. dos jóvenes que no se sabe si son del equipo o gente que pasaba por ahí que corren hacia el reportero que esta tirado. con un micrófono en la mano. cuidando a unos niños con mochilas que cruzan la calle sobre un paso peatonal de cebra. arrastrándolo varios metros sobre la misma calle. la calle se nota mojada.