d ehbildu TRAPAGARAN EL GRUPO MUNICIPAL EHBILDU TRAPAGARAN AYUNTANI IMEDIANTE LXS CONCEJALXS muna ORATS ARANA BUTROE aan ca _ OIHANE GONZALEZ GARCIA =5 OCT. 2018 | JUANIO GOITIA SETIEN Y ae ROBER BURGOS INCLAN Y ret wT EXPONE que en el PLENO 6/2018, celebrado el 28 de junio de 2018, se aprobé inicialmente el Texto Refundido de la propuesta de “Modificacién del PGOU de Valle de Trépaga-Trapagaran en el drea industrial IBARZAHARRA 01_Al_1B_RMO1” presentado por la mercantil KAXTRESANA BERRIA XXI SL. El acuerdo se adopté con los votos a favor del PNV y del PSOE, la abstencién de Elkarrekin y el voto contrario de EHBILDU TRAPAGARAN. Los grupos politicos impulsores de la modificacién, el PNV y el PSOE, de manera poco transparente, plantean cambiar la normativa urbanistica municipal vigente para adecuarla a los intereses de Amazon; para que la empresa pueda instalar un centro logistico en Trapagaran. La finalidad de este documento de alegaciones es aclarar los intereses reales existentes tras, esta recalificacién urbanistica y abrir un debate de reflexién a toda la poblacién de Trapagaran sobre el desarrollo econémico de! municipio. Poniendo en el centro el fortalecimiento del comercio y economia local, el desarrollo urbanistico de los poligonos abandonados y la calidad de vida de las personas que habitamos Trapagaran. Se ha desarrollado una defensa dividida en seis apartados que culminan en una propuesta de resolucién de alegacién a la totalida 1) Preémbulo: Proteger la vida y economia local de Trapagaran 2) Repercusiones sobre la economia, el empleo y el comercio local 3) Repercusiones de la calidad de empleo de Amazon 4) Repercusiones de las précticas de evasién fiscal de Amazon 5) Se vulnera el principio de subordinacién al interés piblico 6) Se vulnera el derecho a la informacién de la gente 7) Propuesta de resolucin de Ia alegaciénehbildu ‘TRAPAGARAN EI PNV y el PSOE pretenden modificar el Plan General de Ordenacién Urbana (PGOU) de ‘Trapagaran con la finalidad de adecuarla a la instalacién de Amazon en Trapagaran. Hoy en dia, la normativa vigente, no permitiria la implantacién de la multinacional; por eso la modifican. Toda la tramitacién se esta desarrollando de manera poco transparente, ocultando a la ciudadania los intereses econémicos reales existentes tras la recalificacién urbanistica. Asi, en toda la documentacién oficial disponible no se menciona el nombre de Amazon y en los Plenos, Consejos y Comisiones municipales el equipo de gobierno intenta negar el interés real del cambio normativo. A la hora de justificar el cambio de normas, los dos partidos, el PNVy el PSOE, se limitan a argumentar que se trata de una dnica oportunidad para desarrollar Uurbanisticamente la zona y de crear puestos de trabajo. Pero no es oro todo lo que reluce. El ayuntamiento con este blindaje a la informacién intenta evitar el debate sobre las consecuencias demoledoras que tienen proyectos como este en el comercio local, los productores y productoras de la zona, los puestos de trabajo y la riqueza de nuestro territorio. Las consecuencias afectan directamente a Trapagaran, pero van més allé de nuestro municipio, de Meatzaldea o de Bizkaia, En este ultimo afio el ayuntamiento de Trapagaran esta desarrollando modificaciones en las normas urbanisticas que resultan preocupantes para el comercio local y la calidad de vida de los vecinos y vecinas. A esta recalificacién que estamos tratando hay que afiadir que en el Pleno del 28 de junio el PNV y el PSOE materializaron una revisién urbanistica tramitada por oficio por el que flexibilizaron Ia legislacién para la implantacién de grandes superficies comerciales en Trapagaran. De esta manera, nuestro ayuntamiento apuesta por las grandes ‘compafiias frente al comercio local. Mencionan los puestos de trabajo que van a crear; pero en general, se olvida la cantidad de personas que trabajan ya en el comercio local y la importancia {que tiene para la economia local. Por muchas superficies comerciales que se creen, el nimero de personas consumidoras no crece, y tampoco la renta que disponemos para consumir los y las habitantes de Trapagaran, Meatzaldea y Ezkerraldea. Por tanto, si una gran superficie ‘comercial abre y se consolida, captando una parte del pastel, significa que otros actores lo pierden, viéndose abocados a desaparecer. Es muy preocupante la direccién que esté adoptando Trapagaran con estos cambios normativos. Se favorecen a las grandes superficies comerciales y multinacionales frente a la economia local. Entendemos que tales decisiones no deben dirimirse en funcién del capricho de la élite politica de turno. Por ello, en este documento proponemos abrir el debate y la decisién a toda la ciudadania de Trapagaran a través de una consulta popular municipal. La recalificaci6n urbanistica que estamos tratando es un gran negocio para la promotora que lo est desarrollando y para Amazon, pero un mal negocio para la gente. Es primordial dejar de lado iniciativas que facilten la implantacién de multinacionales en nuestro entorno e impulsar la colaboracién con los comercios de Trapagaran: Difundir la eleccién a favor de! comercio local entre la ciudadania, mejorar la calidad de los productos y servicios que se ofertan, otorgar ayuda y asesoramiento profesional cuando llega el momento de jubilacién, crear ‘empleo en condiciones dignas, fortalecer la soberanta alimentaria comercializando productos autéctonos, reducir los gastos de energia e impulsar el mercado justo. Con todo ello, la cuestién que tenemos sobre la mesa del ayuntamiento es decidir el modelo de desarrollo que queremos para Trapagaran: La decisin de dejar nuestro futuro en manos de los intereses de multinacionales como Amazon.Muchas personas pueden ver como una oportunidad la noticia de la llegada de una multinacional como Amazon a Trapagaran. De hecho, el PNV y el PSOE ya estin hablando de creacién de nuevos puestos de trabajo y reduccién del desempleo en el municipio. Pero cuando una persona compra en Amazon saca la riqueza de su barrio para depositarla en los bolsillos de un empresario estadounidense: Jeff Bezos. El gigante del comercio electrénico nos atrapa con una eficiencia y unos precios que hacen muy dificil competir con ella. De hecho, un estudio realizado por Market Watch (portal de informacién financiera estadounidense) afirma que la creciente automatizacién de Amazon destruiré muchos empleos relacionados con el comercio tradicional en Estados Unidos y, probablemente, en el resto del mundo. Dicho estudio indica que Amazon anuncié a principios del afio 2017 que crearia 100.000 puestos de trabajo en Estados Unidos, una cifra considerable ue sin embargo debe ser contemplada con perspectiva. Segtin Market Watch, cada trabajo creado en Amazon destruird dos o tres trabajos en otras empresas y comercios. Asi mismo, el estudio cifraba en 125.000 los puestos de trabajo destruidos en el comercio tradicional de Estados Unidos durante dos afios. Indica que las tiendas de ropa y de electronica han sido las. que mas han notado el impacto del éxito de Amazon y su tienda online. Muchos advierten que las conclusiones de este estudio son extrapolables al resto del mundo. Amazon emplea decenas de miles de pequefios robots para mover paquetes, y realiza el reparto mediante drones para reducir los costes en la distribucién. De hecho, un informe del Institute of Local Self-Reliance (organizacién estadounidense que brinda asistencia técnica a Jas comunidades sobre soluciones locales) calculé que, en total, estos procesos han eliminado 148.774 empleos mas en ventas minoristas de los que ha creado en sus almacenes. En términos capitalistas, la automatizacién destruye mas empleos de los que crea, al tiempo que precariza los restantes. Organizaciones como Pimec Comer¢ (patronal que representa las micro, pequefias y medianas empresas y aut6nomos de Catalunya) sostienen que “Amazon es una amenaza real para el sector comercial”. La compaitia que fundara Jeff Bezos hace 20 afios como plataforma de venta de libros ha expandido su actividad de forma exponencial y metido sus tentaculos en casi cualquier sector. Vende productos fisicos o digitales de todo tipo. En este sentido, diferentes asociaciones de pequefios comerciantes ya han denunciado que, incluso afiadiéndose a la plataforma online, los margenes se reducen hasta un punto en que puede dejar de compensar. Amazon cobra una comisién de! 159% del precio de venta al Publico, otra por la pasarela de cobro, por envio y por publicidad. Estas asociaciones indican que el problema no es la venta por internet, sino que legue un gigante como Amazon y lo fagocite todo imponiendo sus condiciones. La realidad es que una pequefia tienda no tiene apenas médrgenes para asumirlas, y por lo tanto, esa falta de flexibilidad es la verdadera amenaza que puede acabar con el comercio de proximidad. Una pequefia tienda- al contrario gue una multinacional -apenas tiene margenes para poder tener ganancias con la venta de sus productos y poder pagar sueldos, alquileres, impuestos, etc. Ademds, no olvidemos el papel que el comercio local juega a la hora de dinamizar la vida social y cultural de nuestros barrios: