450000 500000 550000

SUB MODELO DE
SUB MODELO DE
POTENCIAL MINERO METÁLICO
APTITUD URBANO INDUSTRIAL

.
W
X
Ecuador Colombia
SIGNOS CONVENCIONALES
30
39 34
86
63

##87
65
ZONIFICACIÓN ECOLÓGICA Y ECONÓMICA DEL
"
J Capital de Departamento 69
41
58

PAMPAS PAMPAS
!
H Capital de Provincia
1

1
1

87 86
71
81
64
64
75
82
$
K
93 76
HUACHOCOLPA
#
64
DEPARTAMENTO DE HUANCAVELICA
H
! H
! $
1
33 # 63 33
K Capital de Distrito 39 41
34 69 87
64 81
Vía Asfaltada
1 1
39
37 34
SAN MARCOS DE ROCCHAC
43
# 86 9 71
72
71
38 19 $
K 72 SALCAHUASI

Vía Afirmada W
X 1
38 32
72
83 86
$
K 87
66 82
71
86 8
58 GRANDES
POTENCIALIDADES EN LAS ZONAS ECOLÓGICAS Y ECONÓMICAS
33WX
X W39 39 26 87 75 # 81 86
74
$
K SURCUBAMBA 53 53
53 ZONAS
Hidrografía 58
43 71 76 # 53
33 34 14 64
58 71 86 53 1 Zona con aptitud para Cultivos en Limpio con Potencial Agricola bajo
CHURCAMPA CHURCAMPA Limite Departamental 58
58 33 34 TINTAY 64
58
H
! H
! Brasil 43
1 44 58
6 4
53 $
K 58
2 Zona con aptitud para Cultivos en Limpio con Potencial Agricola bajo asociado a Potencial Hidroenergético
53 71
Limite Provincial 19 38 32 87
# 8
"
J ACOBAMBA
"
J ACOBAMBA
48 33 33
58
86 5
71 #
71 53 3 Zona con aptitud para Cultivos en Limpio con Potencial Agricola bajo asociado a Potencial Minero Metálico
35
HUANCAVELICA H
! HUANCAVELICA H
! Limite Distrital 51
1
44
44 37 58 58 6
4 72
53 4 Zona con aptitud para Cultivos en Limpio con Potencial Agricola medio
80
33 44 29 #
80
# SALCABAMBA 86
58
53
86 5 Zona con aptitud para Cultivos en Limpio con Potencial Agricola medio asociado a Potencial Hidroenergético
#

8650000

8650000
58 53 83
1
58
58
43 $
K 87 65
53 86 41 81 53
86
72 6 Zona con aptitud para Cultivos en Limpio con Potencial Agricola medio asociado a Potencial Minero Metálico
LIRCAY LIRCAY 82 44 41
34
H
! H
! 25
86 75
# 82
32
58 43 37
37
53 55
53 71 81 86
71 7 Zona con aptitud para Cultivos en Limpio con Potencial Agricola medio asociado a Potencial Minero no Metálico
69 44 77 48
82 # QUISHUAR 51
61 58 53
52
8 Zona con aptitud para Cultivos Permanentes asociado a producción Forestal con Potencial Agricola bajo
POTENCIALIDADES EN EL DEPARTAMENTO

Oc
56 8
# 2
1
44
64
83 44
$
K 14 11
34
9 Zona con aptitud para Cultivos Permanentes asociado a producción Forestal con Potencial Agricola bajo e Hidroenergético
56

éa
5$
K
PAZOS 83 82
81
43 82 87 59 56 4
86 10 Zona con aptitud para Cultivos Permanentes asociado a producción Forestal con Potencial Agricola bajo, Hidroenergético y Minero Metálico DE HUANCAVELICA

no
84 65 58 6 37 56

POTENCIALIDADES
63
1 80 75 HUARIBAMBA 54 71 11 Zona con aptitud para Cultivos Permanentes con Potencial Agricola bajo asociado a Potencial Hidroenergético y Minero Metálico

AREA (Has.) % EN EL DEPART.

P
1 66 6
$
K 64 87 65 58 62 53

ací
CASTROVIRREYNA 88 12 Zona con aptitud para Cultivos Permanentes con Potencial Agricola bajo asociado a Potencial Minero Metálico y Minero no Metálico

TIPO
CASTROVIRREYNA 74 64
H
! H
! 80 80 82
87 61

Bolivia
#

fico
2 13 Zona con aptitud para Cultivos Permanentes con Potencial Agricola bajo asociado a Potencial Minero no Metálico
81 66 11 53 56
# 19
7

Cultivos en Limpio 34,334.44 1.55

75 75 86 62
66 66 14 Zona con aptitud para Pastos asociado a Cultivos en Limpio con Potencial medio e Hidroenergético
80 33 74 80 63 58
Nivel del Potencial Area (%) # ÑAHUIMPUQUIO 75
7
25
80
74 # 87 11 33 15 Zona con aptitud para Pastos asociado a Cultivos en Limpio con Potencial medio y Minero Metálico
66

Cultivos Permanentes 25,532.92 1.15

84
32 24 $
K 74
69
87 16 Zona con aptitud para Pastos con Potencial medio
Bajo Nivel del Potencial Area (%) 1 14 65 83
19.00 % 26 86 17 Zona con aptitud para Pastos con Potencial medio asociado a Potencial Minero Metálico
84

Pastos 1,072,829.28 48.29

69
80 32 82 76

HUAYTARA
Medio 33.00 %
HUAYTARA
Muy Bajo 58.25 %
DEPARTAMENTO 80
75 K947
$
5 1
33 32
26
W
X 75
80 87
DEPARTAMENTO
18 Zona con aptitud para Pastos con Potencial medio asociado a Potencial Minero Metálico y Minero no Metálico

Forestal 369,340.54 16.63

H
! Alto 37.00 % H
! Bajo 8.04 % 28 75 75 14 83 19 Zona con aptitud para Pastos con Potencial medio asociado a Potencial Minero no Metálico
Chile # 74
Muy Alto 11.00 % Medio 30.92 % JUNIN 76
2
MARISCAL CACERES 80
76 87 # 75

AYACUCHO
20 Zona con aptitud para Pastos en tierras de protección

A.- ZONAS PRODUCTIVAS

75 86
75
H$K X
W
Minero Metálico 1,735,137.58 78.11
Alto 2.71 % 75
$
K80
PILCHACA
19
77 7 !
AHUAYCHA
93
W
X 42
7
76 65 21 Zona con aptitud para Pastos en tierras de protección asociado a Potencial Hidroenergético y Minero Metálico
Muy Alto
38
K#
$
80 74 19
35
76 K$
$ K94 #
PAMPAS
33
76
0.08 %
# $
K93 65 22 Zona con aptitud para Pastos en tierras de protección asociado a Potencial Minero Metálico

Minero No Metálico 1,315,304.13 59.21

HUAYLLAHUARA MOYA 55
ACRAQUIA 25 COLCABAMBA 7
80
74
$
K 19 CUENCA 13 32 37 74
74
33 76
65
23 Zona con aptitud para Pastos en tierras de protección asociado a Potencial Minero Metálico y Minero no Metálico
$
K
Hidroenergético 19,633,015.05 88.37
24
20 26
38 # 25 29 55
75 33 64 24 Zona con aptitud para Pastos en tierras de protección asociado a Potencial Minero no Metálico
38
31
58 25 Zona con aptitud para Pastos en tierras de protección con Potencial bajo

Acuicola 3,957.12 0.18

25 57
64 87 26
80 19
75 34 64 Zona con aptitud para Pastos en tierras de protección con Potencial bajo asociado a Potencial Hidroenergético
74 7 76 58 64
38 35
38 37 VILCA 94 $
K 32 75 26
# 58
#58 27 Zona con aptitud para Pastos en tierras de protección con Potencial bajo asociado a Potencial Hidroenergético y Minero Metálico

Hídrico 7,607.18 0.34

76 33
19 26 86 28 Zona con aptitud para Pastos en tierras de protección con Potencial bajo asociado a Potencial Hidroenergético, Minero Metálico y Minero no Metálico
1:1,200,000 1:1,200,000
22 80 26
32 20
19
80
W
X
$
K 86 76
16 86 75
52
55
52

Valor Bioecológico 1,566,903.94 70.53

75 8 65 29 Zona con aptitud para Pastos en tierras de protección con Potencial bajo asociado a Potencial Minero Metálico
19 58 58
32
CONAYCA 64 17 86 CHINCHIHUASI PACHAMARCA
$
K
# 30
80
$
K9375 75
64
32 82 $
K 75 Zona con aptitud para Pastos en tierras de protección con Potencial bajo asociado a Potencial Minero Metálico y Minero no Metálico
#
Aptitud Urbano Industrial 749,000.42 33.71
74 69
SUB MODELO DE SUB MODELO DE
25 # 64 MARISCAL CACERES
59 75 64 31 Zona con aptitud para Pastos en tierras de protección con Potencial bajo asociado a Potencial Minero no Metálico
29 29
20 $
K 46 58 34
POTENCIAL MINERO NO METÁLICO SUSCEPTIBILIDAD FÍSICA 22
20 26 33
# # #
58
32 22 33 32 Zona con aptitud para Pastos en tierras de protección con Potencial medio
25 LARIA 26 # 75 32 75 $
K 44
25
19
94
$
K HUANDO # 64
25 43
33 Zona con aptitud para Pastos en tierras de protección con Potencial medio asociado a Potencial Hidroenergético
25
$
K PAUCARBAMBA Nota: Los porcentajes han sido calculados de forma individual respecto al total
38 69 78 87
83 SANTA CLARA DE COSME
$
K
25 WSAN PEDRO DE CORIS
X 34 Zona con aptitud para Pastos en tierras de protección con Potencial medio asociado a Potencial Hidroenergético y Minero Metálico
63 80 19 30 29 83 76 74 79 $
K 68 35 Zona con aptitud para Pastos en tierras de protección con Potencial medio asociado a Potencial Hidroenergético, Minero Metálico y Minero no Metálico de la superficie de la Región (2' 221,453.4 ha.). Ejemplo: La zona con potencial
69 24 # 30
19
# 17 65
19
29
76
68 minero metálico tiene una superficie de 1,735,137.58 ha. que ocupa el 78.11%
33 34
37
$
K 38 38 80
75 36 Zona con aptitud para Pastos en tierras de protección con Potencial medio asociado a Potencial Minero Metálico
80 NUEVO OCCORO 83
# 25 del total de la superficie de la Región, este potencial se refiere
PAMPAS PAMPAS
33
W
X # 21 33
80 37 Zona con aptitud para Pastos en tierras de protección con Potencial medio asociado a Potencial Minero Metálico y Minero no Metálico
H
! H
!
69 69
# # $
K#
MANTA
36
21 81
19 58 20
69 69
20 75 # 36 34 38 Zona con aptitud para Pastos en tierras de protección con Potencial medio asociado a Potencial Minero no Metálico a los valores
70 80 75 30
67 34
46
86
W
X 39 Zona de Bofedales con aptitud Potencial para Pastos Muy Altos, Altos y Medios.
70 30
20
# 20
16 37
68 W
X 29
76
$
K93
ACORIA
30
22 # 29
76 65
Y asi como tambíen asociado a otros potenciales.
51 20 34 40 Zona de Bofedales con aptitud Potencial para Pastos asociado a Potencial Minero Metálico y Minero no Metálico

8600000

8600000
73 69 58 75 76
W51
X 73
51 69 22 61 PALCA
94# 86 30
ACOBAMBILLA 68 W 30
X $
K 78 80
29 # 86
75 34
41 Zona para Producción Forestal asociado a Pastos con Potencial bajo
W 73
X 32
94
$
K 63
70 17 61 X23
W 30
29
17
15
58
25 31
#
58 3
42 Zona para Producción Forestal asociado a Pastos con Potencial bajo y Potencial Minero Metálico
29
W
X
68 25
15
#
76 #
LA ESMERALDA 37
51 67 30
W
X # $
K 43 Zona para Producción Forestal con Potencial medio
W30 23X
W
67 51 30 43 15
CHURCAMPA CHURCAMPA 51
32
29
36
58 22 68 W68 61X
30X 24
62 #
58$
K 75 79 44 Zona para Producción Forestal con Potencial medio asociado a Potencial Hidroenergético
H
! H
! 16 64
51 51 25 67 20
18
17 61
17 15
64 75 # #ROSARIO 45 Zona para Producción Forestal con Potencial medio asociado a Potencial Hidroenergético y Minero Metálico
"
J ACOBAMBA "
J 51 51
17 68
67
60 62
61
15
58 31
75 #
PAUCARA 80 $
K 64
75 #
ACOBAMBA 61 62 46 Zona para Producción Forestal con Potencial medio asociado a Potencial Minero Metálico
75# CHURCAMPA
HUANCAVELICA H
! HUANCAVELICA H
! 51 30 34
29 25 63 68 19 $
K#
93
PAUCARBAMBILLA
LOCROJA
$
K $ 47 Zona para Producción Forestal con Potencial medio asociado a Potencial Minero Metálico y Minero no Metálico
16 61 39
75 # 86 K
93 25
#!H93
59
25 38 57
X
W X
W
W
X 61
61
W25
X 34 82 82
13 # 48

H
!
LIRCAY LIRCAY DEPARTAMENTO 51
51
65

34
39
26 60
32
16
60 59
60 W
X
29
29
W
X 43 80 YAULI
80
75
25
75
80
49
Zona para Producción Forestal con Potencial medio asociado a Potencial Minero no Metálico
Zona de Extracción Minera
H
! 20 93
27
W93W 9494
X $
K 43
#
LIMA 67
25
67
67
12
ASCENCION X
$
K"
JX W 48
80
44
#19 81 #
19 85
58 1
LA MERCED
58
50 Cuerpos de Agua con Aptitud Acuicola
30
64
65 51 44
44 48
43
82 33 # 80
$
K 51 Lagunas
67 60 70 HUANCAVELICA X
44 59
W4961 26 44 76 43 29
ANTA 26 # 32 MAYOCC 64
$
K 69 ZONIFICACIÓN ECOLÓGICA Y ECONÓMICA
23 67 75 64
58
K ## 52

B.- ZONAS DE PROTECCIÓN Y CONSERVACIÓN

74
51 65
44
34
$ 64 64
Zona de protección asociado a Producción Forestal
GRANDES ZONAS
73 25 80 33 57
51 23 63 32 30 57 53 Zona de protección asociado a Producción Forestal y Potencial Hidroenergético
CASTROVIRREYNA CASTROVIRREYNA
36 67 34 44 47
27 32 #
ACOBAMBA 26 # 69 Zonas Productivas

WW
X28
60 70 70 37 31
H
! H
! 22 63 69 67
68 X 26 58 20
80
75 !
H#
93 64
54 Zona de protección asociado a Producción Forestal y Potencial Minero Metálico
Zonas de Protección y Conservación Ecológica
36 82 58
17 43
57
55 Zona de protección asociado a Producción Forestal y Potencial Minero no Metálico
23 67 44 37 38 74 Zonas de Recuperación
29 60 16
39 38 70
63
60 51 26
30
86 58 # # 56 Zona de protección asociado a Producción Forestal, Potencial Hidroenergético y Minero Metálico
Nivel del Potencial Area (%) 17
73 16 39 64 67 76 $
K CALLANMARCA POMACOCHA 26

25
30
60 69 48 70 70
38
26 25 58 # $
K
81
80
#
26 64 43
57 Zona de Protección por vocación natural del suelo
Zonas de Vocación Urbana Industrial
67 19
Muy Bajo 16.00 % Nivel del Potencial Area (%) 36
17 37
29 16 25
39
51 70
57
43
73
37 25
16 # 58
# # 20 $
K#
93
44 58 Zona de Protección por vocación natural del suelo asociado a Potencial Hidroenergético
Zonas de Tratamiento Especial
18 69
29 16 29 MARCAS
Bajo 23.00 % 34 73 67 75
40 83 86 59 Zona de Protección por vocación natural del suelo asociado a Potencial Hidroenergético y Minero Metálico
Muy Bajo 3.00 % 17 33 38
#ANCHONGA
$
K
44 46
##93 CAJA # 75 63 58

ECOLÓGICA
HUAYTARA Medio 51.00 % 63 64 19 19 16 HUANCA HUANCA
HUAYTARA 23 18 22 57 $
K 64 60 Zona de Protección por vocación natural del suelo asociado a Potencial Minero Metálico DEPARTAMENTO PAMPAS
H
! Bajo 0.00 % 60 25 63 38 25 20 25 43 93 $
K 74
Alto 9.00 % H
! 22 67
17 # 70 68 27 59 18
58 JUNIN !
H
# # ####
83
Medio 10.00 %
26
$
K
49 HUAYLLAY GRANDE # 19
#
#
61 Zona de Protección por vocación natural del suelo asociado a Potencial Minero Metálico y Minero no Metálico
Muy Alto 1.00 %
Alto 47.00 % 54 68 37 17
63 73
17 70
#
70
W
X 26 63 29 CCOCHACCASA #
$
K 70
58
32
62 Zona de Protección por vocación natural del suelo asociado a Potencial Minero no Metálico

Muy Alto
16 ## 25 20 57
88 86 #
$
CONGALLA
K 86 63 Zona de Valor Bioecológico Alto
40.00 % 26
58 63
29 60 22
70 27 58
26
61
62
83 82 #
57 44 4 Zona de Valor Bioecológico Alto con Potencial Hidroenergético
52 44
19 20 69 69
43
48 19
58 32
57 7
# CHINCHO 64
46 65 43
43 $
K Zona de Valor Bioecológico Alto con Potencial Hidroenergético y Minero Metálico
54
44 22 17
X
W X
W 88 !
H LIRCAY 25
# 81 65
52
44
43
67 38 70 W
X 34 67X
W 58 58
#
93 43
#64
83 57
66 Zona de Valor Bioecológico Alto con Potencial Hidroenergético, Minero Metálico y Minero no Metálico

###
68 17 70 70 69 25 81 63
54
87
65 70
W
X 58
57 # # #
JULCAMARCA 67 Zona de Valor Bioecológico Alto con Potencial Minero Metálico

59 87 60
29 21 29 67
W
X W
X
67
67 73
48 87
48
84 58
# #
$
K
84 # 68 Zona de Valor Bioecológico Alto con Potencial Minero Metálico y Minero no Metálico DEPARTAMENTO CHURCAMPA
27 HUACHOCOLPA 94 37 82 81 13
# $
CHUPAMARCA 84
K 32
67
60
22
25
W
X $
K 69
48 80
## 62 58
19 48 62
# 81 81 69 Zona de Valor Bioecológico Alto con Potencial Minero no Metálico
LIMA !
H
1:1,200,000 1:1,200,000 $
K 22 65 67 22 21 39 40 39 29 38 48
"
J
AURAHUA 46
# 63
65
22
65
W
X 81 43 70 Zona de Valor Bioecológico Muy Alto
59
29
70 XX
WWX
W
X
WX
W
69
W
X 19
58
43
30 K81 #
$ 13 HUANCAVELICA
!
H
ACOBAMBA

22 TANTARA
20 27 21 SANTA ANA 73
W
X
65 49 27 60
84 59 48 48 48
81
80
81 81
71 Zona de Valor Bioecológico Muy Alto con Potencial Hidroenergético

# #
$
K
84 93
22 21 25 $
K 39 17
67 73 58 80
48 28 28 43 81
$
69
K ANTAPARCO
72 Zona de Valor Bioecológico Muy Alto con Potencial Hidroenergético y Minero Metálico
59 43
X
W
WXW
SUB MODELO DE 22 65 63 21 73 Zona de Valor Bioecológico Muy Alto con Potencial Minero Metálico
POTENCIAL HIDROENERGÉTICO
SUB MODELO DE
$
K87 48
#
HUAMATAMBO
21
21 16 40 69 34 38
27 30
X W
X 21 81
48
LIRCAY
VALOR HISTORICO CULTURAL # 30 34 19 32 W
X !
H
8550000

8550000
67 73 30 21 25
29 50 67 25 61 25 20 74 Zona degradada por agricultura en tierras aptas para pastos
25 19 73
62 SANTO TOMAS DE PATA
67
65 18 62 63 $
K#

C.- ZONAS DE RECUPERACIÓN

ARMA 67 63 63 73
75 Zona degradada por agricultura en tierras aptas para pastos con Potencial Hidroenergético
36 $
K 59 36
58
26 36 19
51
16 32 70 # 60
60 63 31 61
48
45
29 23 34
63 65 W
X
73
62
61
63 69

19
66
30
46
25 79
27
76 Zona degradada por agricultura en tierras aptas para pastos con Potencial Hidroenergético y Minero Metálico
87 64 61 Zona degradada por agricultura en tierras aptas para pastos con Potencial Hidroenergético, Minero Metálico y Minero no Metálico
77
57
# 68
W
X 26 22
67 73 70
38 68

WW
X49
59 24 34 29 30 27
70
PAMPAS PAMPAS 59 67
19
51
63 67
X 18 70
73
38
# 61
30 36
39 65 78 Zona degradada por agricultura en tierras aptas para pastos con Potencial Minero Metálico
H
! H
! 58
58 67 19 47 79 Zona degradada por agricultura en tierras aptas para pastos con Potencial Minero Metálico y Minero no Metálico
65 69 16 37

WW
X 16 25 25
60 21 63 CASTROVIRREYNA
57 22
22
33 19 58 65
X 63
68
67 67 19
16 80 Zona degradada por agricultura en tierras aptas para pastos con Potencial Minero no Metálico
!
H
WX WX 49 X
W 17 68
W22
X $
K
SAN JUAN 64
X W X
W 50
34 81 Zona degradada por agricultura en tierras de aptitud forestal

WW
X
34
WXW 73 70
# 45
HUACHOS 46 50 X34X W
X
49
22 17 67
31 82 Zona degradada por agricultura en tierras de aptitud forestal con Potencial Hidroenergético
$
K 43 19 W
XW
X W
X 50
73 24
83 Zona degradada por agricultura en tierras de aptitud forestal con Potencial Hidroenergético y Minero Metálico
58 83
36 48
W
X W
X
50
36
16

63 63 70
38 84 Zona degradada por agricultura en tierras de aptitud forestal con Potencial Minero no Metálico
51 37 67 67
CHURCAMPA
H
!
CHURCAMPA 43
45
81
21
34
W
X 38 # 67 17
67 32 38 85 Zona degradada por agricultura en tierras de protección DEPARTAMENTO
H
! 22 87 59 25 22 39
73
AYACUCHO
27 38 86 Zona degradada por agricultura en tierras de protección con Potencial Hidroenergético
"
J ACOBAMBA
"
J 44 45 COCAS 63 24 29

HUANCAVELICA ACOBAMBA 13 84 46 $
K CASTROVIRREYNA 60 73 87 Zona degradada por agricultura en tierras de protección con Potencial Hidroenergético y Minero Metálico
H
! HUANCAVELICA H
! 64 44 60 29 HUAYTARA
CAPILLAS
48
87 !
H
93
46 32 18
22
!
H
59
# $
K
88
62
47
29
88 Zona degradada por agricultura en tierras de protección con Potencial Minero no Metálico

LIRCAY 44 59
$
MOLLEPAMPA 57 22 20
29
60
67 W89
X Zona de Degradación por Pasivos Ambientales DEPARTAMENTO
H
!
LIRCAY 58 60 K88 32 67 67
70
ICA
H
! 70
# 29 PILPICHACA
38 17 29
67

TRATAMIENTO
D.- ZONAS DE
59 44 $
K 67
#90

ESPECIAL
59 67 38 67 Valor Historico Cultural Arqueológico Prehispánico
58
58
W
X 21 36 22
20
25
25 30 73 30 91 Valor Historico Cultural Arqueológico Paisajistico (Qhapaq ñan)
59
60
57 44 83 W 29
X 19 36
67 37
92 Comunidad Campesina Santa Barbara
58 45 32
51 67
48 TICRAPO 59 # ## 30
30
67 67
#
CASTROVIRREYNA CASTROVIRREYNA 58 $
K
H
! 88
H
! 59 61 59 58 21

E.- ZONAS DE
44
#

INDUSTRIAL
45 23

VOCACIÓN
44 83 93 Zona de Ocupación Urbana

URBANO
46 34 30 29

Nivel del Potencial Area (%) Nivel del Potencial Area (%)
44
XX
WW 12 21

36
DEPARTAMENTO
W
X 22 67
Muy Bajo 3.20 % Muy Bajo 37.87 %
47
47

62
27
19
51
22 AYACUCHO 94 Zona de Vocación para la Ocupación Urbano Industrial
1:1,000,000
Bajo 8.50 % 21
Bajo 27.16 % 20
HUAYTARA HUAYTARA 37
Medio 47.90 % 84 22
H
! H
! Medio 22.82 % 58
21
Alto 25
37.80 % Alto 29
9.54 % 22
48 67 36
Muy Alto 32 29
2.60 % Muy Alto 1.60 %
69 45 62 67
27
84 48
$
K 59

44 21
# 45
QUITO ARMA 48
#
$
K 36
20 84
#$
K HUAYACUNDO ARMA 22 23 23
60 83 23
48 46
8500000

8500000
59
WX
X WX
W46 29 32
19

W
X X
W # 26
20 21 DESCRIPCIÓN DE LAS GRANDES ZONAS DE LA ZEE

1:1,200,000 1:1,200,000
W
X 44
22 46
36 A. Zona de Aptitud Productiva
W
X 84 # HUAYTARA 27 32 Que según la naturaleza del territorio, incluye zonas que
45
48 !
H 45
44 33
22 20
tienen mayor aptitud para uso: agropecuario ,forestal,
59 industrial, acuícola, minero, hidroenergético, entre otras.
21 44 19
65 33
21 26 20 36
45 Tiene una superficie de 1'294,379.69 has (58.27%) con
SUB MODELO DE SUB MODELO DE 27 37
59 29 relación al área total SIG del Departamento de Huancavelica.
46
VALOR BIOECOLÓGICO POTENCIAL SOCIOECONÓMICO 27 58 54 19 22 22
87 22 B. Zona de Protección y Conservación Ecológica
60 57 52 21 19 32
21 29
44 Actividad Agrícola en las área rurales del Que incluye las cabeceras de cuencas, bidoviersidad
DEPARTAMENTO 57
67 83 83
19

44
58

$
K
TAMBO
58
25
29 54
26 22 34
Departamento de Huancavelica de especies y ecosistemas singulares y zonas de
colina que por su disección son consideradas como de
65 26 44 46 protección de acuerdo al reglamento de clasificación de

PAMPAS PAMPAS
ICA $
K
AYAVI

87 #
44
88
44 58
27

52
27 25
36
27 37
tierras y las áreas adyacentes a los cauces de los
ríos según la delimitación establecida por la autoridad de
27 44
H
! H
! 46 9
59
32 43 aguas.
57 29
58 45
58 65
59 87 $
K 83
27 29 25 32 Tiene una superficie de 680,752.29 has (30.64%) con
12 45 84 26
20 relación al área total SIG del Departamento de
34 Huancavelica.

58
34
W
X 58 44 22
23
C. Zonas de Tratamiento Especial
59
45 59 Que incluyen áreas arqueológicas, histórico culturales
24 y aquellas que por su naturaleza biofísica,
13 10 22 22
CHURCAMPA CHURCAMPA $
K#83 46
socioeconómica,cultural diferenciada y
H
! H
! SAN FRANCISCO DE SANGALLAICO # 88 58 23 43 32 geopolítica, requieren de una estrategia especial para
la asignación de uso: (Zonas con potencial para
9 36
"
J ACOBAMBA
"
J 57 59
58
58 actividad turística en convivencia con GOBIERNO REGIONAL DE HUANCAVELICA
ACOBAMBA 10 29 22
HUANCAVELICA H
! HUANCAVELICA H
! 10 $
K 32 comunidades campesinas).
22
SANTIAGO DE CHOCORVOS 24
60
23 20
Para fines cartográficos no se ha definido un área GERENCIA REGIONAL DE RECURSOS NATURALES Y GESTION DEL MEDIO AMBIENTE
34 34 29 especifica de ocupación y se esta mostrando e
LIRCAY 10
H
! H
!
LIRCAY
59 21
34 32 65 46
30
identificando las zonas que poseen dicha característica. GERENCIA REGIONAL DE PLANEAMIENTO PRESUPUESTO Y
58
54 34
10 29
D. Zonas de Recuperación ACONDICIONAMIENTO TERRITORIAL
10 29
46 47
60 43 59 Que incluyen áreas que requieren de una estrategia
10 36
especial para la recuperación de los ecosistemas
47 22 22 30 Vista panorámica del Bosque de Amáru Potencial Minero - Mina Cobriza degradados, su mal uso y manejo o contaminados. Proyecto:
8
34
34 23
46 25 DESARROLLO DE CAPACIDADES PARA EL ORDENAMIENTO
47
45 Tiene una superficie de 244,646.56 has (11.01%) con TERRITORIAL EN EL DEPARTAMENTO DE HUANCAVELICA
CASTROVIRREYNA 46 relación al área total SIG del Departamento de
CASTROVIRREYNA 57 58 10
H
! H
! LARAMARCA 57 Huancavelica.
SAN JUAN DE HUIRPACANCHA $
K E. Zonas Urbanas o Industriales
59 $
K 43
43 43 Mapa :
32 47 10 9 QUERCO
9 22 Que incluyen áreas las zonas urbanas MESO ZONIFICACIÓN ECOLÓGICA ECONÓMICA DEL
Nivel del Potencial Area (%) 49 8 e industriales actuales, las de posible expansión
Nivel del Potencial Area (%) 45
47 10 $
K# 22
20 o el desarrollo de nuevos asentamientos DEPARTAMENTO DE HUANCAVELICA
Muy Bajo 21.22 % 34 21 46 urbanos o industriales.
Muy Bajo 0.00 % OCOYO
8450000

8450000
Bajo 27.15 % 83 83 83
HUAYTARA Bajo 57 $
K 59 58 Tiene una superficie de 1,674.87 has (0.08%) con Fuente:
H
! Medio 52.34 %
HUAYTARA 1.86 %
Escala: 1/300 000 83 25 59
43
20 relación al área total SIG del Departamento de Proyecto: Desarrollo de Capacidades para el Ordenamiento Proyección y Dátum:
H
! Medio 63.36 % 65 57 Huancavelica.
12
Alto 14.95 % 30 15 0 30 Kilómetros
27
CORDOVA 25 Territorial en el Departamento de Huancavelica. Sistema de Coordenadas Proyectadas: UTM
Alto 32.10 % 25
Muy Alto 3.24 %
6 0 6 12 km
$
K 58 46
GOBIERNO REGIONAL HUANCAVELICA Datum Horizontal: WGS 1984
Muy Alto 45
2.68 % 60 57 $
K9443 46
Imagen de satelite Landsat ETM+, cartas IGN. Zona: 18 Sur
63 22
57
Proyección Transversa de Mercator - Zona UTM - 18 Sur 43
29

Elipsoide - WGS84 58 Elaborado por: Procesado por: Ivan Infantas B. - Mabel Escobar S. Especialista
57 Equipo Técnico del Proyecto OT en SIG y Teledetección del Equipo ZEE - OT
Datum Horizontal - WGS84
Datum Vertical - Nivel Medio del Mar 58 62
Fecha: ESC. de Trabajo: 1:100,000
Área Urbana - Ciudad de Huancavelica Nro - ZEE - 01
Huancavelica, Octubre de 2013 ESC de Impresión: 1:299,916
1:1,200,000 1:1,200,000
450000 500000 550000