Pv AO Gaceta Arqueolégica Andina Vol. Vil, NP 23, 1993, pp. 103-124 OES OO NN NS PATRONES DE ASENTAMIENTO EN EL VALLE*DE INGENIO, CUENCA DEL RIO GRANDE DE NASCA: una propuesta preliminar INTRODUCCION En 1946. Gordon R. Willey, entonces joven arquedlogo norteamericano. emprendis un estudio arqueolégico en el valle de Vird en Ja costa norte peruana que poco después revo- lucioné la practica de a disciplina. Bajo la influencia de Julian Steward, Willey plantes que la adaptacidn del hombre ai ambiente total del valle através del tiem; serentendida mediante el estudio de los patrones de asenta- miento. en especial de los sitios habitacionales, Ca publicacin que resulld de su investigacién, Preshistoric settlement patterns in the Virti Valley, Perti (Willey 1953), sigue siendo u de las pautas metodolégicas mas importantes en el campo de la arqueologfa. Desde tal fecha se han llevado a cabo pro- yectos de prospeccidn arqueolégica en muchos partes del mundo, casi todos influenciadios por el trabajo de Willey. En especial se pueden destacar Jos reconacimientos regionales en Mesopotamia (e.g. Adams 1965, 1981: Adams y Nissen 1972; Wright 1969: Johnson 1973) y México (Parsons 1971: Parsons et al. 1982; * Department of Anihiopology, University of tinois at Urbana-Champaign. Urbana. ilinois 61801. USA. Helaine Silverman* ‘Sanders. Parsons y Santley 1979; Blanton et al. I9BI: Kowalewski ef al, 1989). En cl Perd también, después de muchos ios, hay un renacim iéritos de la prospeccién regional extensiva e intensiva como una meta muy eficaz y de cos- tos relativamente moderados para recoger da- tose ia para ladefiniciéne interpre~ a de las sociedades antiguas. los tiltimos ais, fa costa sur peruana lo a ser un foco de proyectos de esta naturaleza. Se pueden sefialar las prospeccio- nes de Luis G. Lumbreras y el equipo del INDEA cn Chincha, de Ann Peters en Pisco, Sarah Massey y Anita Cook en Ica, David Browne y la autora cn Ins valles nortefios de la cuenca del rio Grande de Nasca, Katharina Schreiber en los valles surefios de la cuenca del rio Grande de Nasca, los de Patrick Carmichael por el litoral y Francis Riddell y el California Institute for Peruvian Studies en los valles de Acari, Yauca. Atiquipa y Chala, i7a espacialmente de inera que es Ucieciable mediante lasesa en eer rarer ener Rernaee Se treeeet teerenreenee nrarieTeeTaeTeeTEeT aan 104 eo Ble3i too Fig. 1.- Valle de Ingenio en la cuenca def Rio Grande de Nasca. costa sur del Peru. @ Talorganizacisnespacial no esal azar sino conforme a las necesidades y reafilades sociales, politicas y econimicas de In so- ciedad y por eso refleja tal organizac Idealmente, touos deberfamos ver los mis- mos patrones en el campo si estamos eapacita- dos para Hlevar a cabo un proyecto, Donde sf pueden haber diferencias esen ainterpretaciGn de los patrones de asentamiento recuperados. Puede que nocoincidamos en dénde dibujamos los linderos de los asentamientos, en cémo clasificamos y definimos los elementos tipold- gicos del patrén de asentamiento, y en el signi- ficado de los patrones reconocidos. Unos ar- quedlogos proceden desde una perspectiva mas ecoldgica; otros operan dentro de un marco teGrico que es mds sociocultural, Hay muchas discusiones académicas sobre cémo calcular la poblacién de un asentamiento antiguo y la va- lidez de tales cdlculos, especialmente para si tios con multiples componentes. En este resumen preliminar voy a tratar sobre la prospeceitin que Mevé a cabo entre 19RR-1989 en el valle de Ingenio, en lacuenca (Fig. 1. Es importante enfatizar que en ta ar- queologia Ia prospeccisn no es ni debe ser un enfoque autocantenido (Willey 1968: 208), si- no solo un primer paso de un esfuerzo en el marcode varias etapas, Es mediante la prospec cidn que el arqueslogo identifica y luego eva- {ua el patrimonio arqueolégico de una regién Lugo va formulando las hipstesis para expl car la naturaleza y la distribucién de los sitios através del antiguo pai es, nat des radas durs dos en el recone que propongo aqui es. entonces. un primer ensayo, una prime- rareconstruccitn de la antigua sociedad Nasca en base a los sitios descubiertos en el valle de Jegenio. je. EI siguiente paso Imente, In excavacicin de un muestra ios para poner a prucha las ideas gene- inte el ansilisis le los datos recupera- 7] tH Atv Jove oo sSSSsSsLA PROSPECCION EN EL VALLE DE INGENIO El proyecto de reconocimiento ile IYRR= 1989 fue planificado con cl fin de tecoger cl nudsimo de evidencin de superlicie subre Ix presencia Naxca en el valle de Ingenin. «jue es Pane de la cuenca del Rio Grande de Nasca, el jén Nasca (por 11-12). asi lamado centro de la civil ejemplo, Strong 1957: 32: a El proyecto fue In continuaciin de 1 * pode proviso previa en Came (Silverman 19RS “1986, 19870, 1987b. TORRTy IYRAD), el princi=. pal centro ceremonial Nasea. considerado en el pasado como una gran ciudad (por ejemplo. Rowe 1963: Lanning 1967: ae breras 1974, entre otros), pera del que se ha s[ _ demostrado que tuvo una poblacisncesidencial ahinima (Silverman 1986, T9A8a). El drea del reconocimiento, de 70 kiline- {tos lineales o aproximadamente 200 kiléme- twos cuadrados. incluye los sectores mejor pro- vistos de agua en toda la cuenca, También me atrajo el valle de Ingenio porque limita con el lado norte de Ta pampa de San Tore ondese_ encuenirala mayor concentracién de geoglifos. ‘Tenia Ta esperanza de que Ia prospeccién réve- Jara asentamientos asociados con la pampa, de modo que fuese posible empezar a contextua- lizar este fenémeno conceptualinente aislado. ‘Agemds, sabfa que por lo menos algunas Jade- ras dei Valle de Ingenio estaban cubienas de BE 0glifos, ya que Rossel Castro (1977: Fig. 45) habia publicado uno de ellos. Nueva evidencia en los valles proveerfa una asociacién més es: . Mecha entre los geoglifos y sus creadores. —— Logramos cubrir la totalidad del drea pre- vista para la prospeccién, levando a cabo el Feconocimientoa pie con laasistenciade mapas topogrificos a escala 1:10.00) y dos series (1944 y 1970) de fotografias agreas a escaln 1:15.000 y 1:10.00 respectivamente, Una es mioneta pick-up nos Ilev6 y recogis del campo de investigacitin cada Ufa, De vuelta en el labo- ‘atorio, los sitios marcados fueron tranferidos 4 una composicién en mosaica de las fotos aéreas de 1970, que constituyé nuestra hoja de Wabajo para el andlisis de los datos sobre el aneleridlve conv puntos al mapa topogrd- fon Hign a 1:25.00, Leland ence prowpesi nome dlecepeinns Hl proyecin Jescubridelentos Ue Stine Nave, nclysaventamicnton domestic habitaginnales varfan deste sit € iva existente pari Ja cost Rowe 1960 y Proulx TUR? para enpoieienes coming 3obV6 Ta roe sniva), hemos identificado sitios ha- es que van de Ia fase Nasca | a la 6, ¥ quizais incluso de Ia fase Nasea 7. Solo halle unos cantos tiestos de la fase Nasea 8 durante la prospeccitin, y ninguno estaba en un contex- rabitacional. Ademds identifica- mos unos 70 gcoglifos. Ia mayor parte de Ios cuales data We Ta epoca Nasca (ver Silverman 1990), También fueron identificados numero- ss cementerios y centros piblicos y ceremo- niales, INTERPRETACION DE LOS DATOS OE LA PROSPECCION ' En hase a los datos del reconocimiento, y ala evidencia de olrns sectores de la cuenca del tfo Grande tle Nasea, se puede generar ara. todas las fases jerarquiié en el patron de asen~ \iiientocon-varine gradoe de complelidad: De acuerdo a las diversas escuelas, estos patrones pucden scr interpretados de distintas maneras, Por ejemplo, de acuerdo a Wright Johnson (1975), se pucile argiiir que los datos del patron de asentamicnto Para las fase: neionales. Sin embargo, prapon- nie una explicacign alternativa conforme revise los datos fase por fase, expl in influenciada por las criticas de la Cen. tral Plaes ‘asf camo por la eritica de ‘Crumley (1087) del concepto de jerarquta y por ‘ulw reciente de Richarc chaedel (198K) en el cual sostiene ~en base aevidencia. / oo eeeeeeeeeeeFSsS‘a‘a—eeseser