Colegiado “A” FUE sina yas meagon Hin SENTENCIA EXP. N° 00346-2013-0-5001.JR. 88. MARTINEZ CASTRO CAMPOS BARRANZUELA CONTRERAS CUZCANO. ‘Manuel Rubén Abimael Guzmin Reynoso otros ‘Terrorismo Agravado y Teifico Wicito de Drogas AGRAVIADO + BLEstado, [En ef caso de autos, los acusados son responsables como ) | autores mediatos en el atentado ocurtide en el jrda Tarata y por cna Contd Genin de eat gue |e pre amd cocoa bb nie Thin Tal it te Misr de ———— | enia uaa estuctua cininal organizada, con signaciin de Liss dian, coy Srgano de discién reel Comite Central -conormade por ls acurados-, quienes gobemaban | el conjunto de a organizacién sancionando los acverdoe y stablecendo lar dirctvas y consigmas que debia oe aa 7 ie ‘organizacin. Asi se tiene estableide, puerto que ningin ‘miembyo de la organizacién terorsta “Sendero Laminoso”, podia cecutar una acc apartandose de loe lineaments y consiguas emanadas del Comité Central os sefiores Magistados dl Coleiado “A” de le Sala Penal Nacional: doctor René Eduardo Master Castro (Presidents), doctor Edhin Campos Barranzuela, Juez Supetior Titular y Director de Debates) y doctor Jhonny Mans Contreras Cuzeano (Juez Superoe, con la potestad de partir Jusicia que le otorga et culo 138° de la Consteacién Poltica del Per, promunca la siguiente sentencin VISTOS, en Audiencia Piblica seguida en el proceso pentl {ase cra) Manuel Rubén Abiaael Guzmin Reynoso, Elena bertina Yparraguiree Revoredo, Oscar Alberto Ramiree Durand, Masia lalupe Pantoja Sinchez, Laura Eugenia Zambrano Padilla, Florentino je Cardoso, Florindo Eleuterio Flores Hala, Edmuado Daniel Cox Beuzdille, contra [teas con arresto domicilasio] Osman Roberto Motote evo, Margot Lourdes Liendo Gil; y costs [ro libte) Elizabeth Victoria Huayta y cootea [eco contumas] Moisés Simén Limaco Huayascachi, ‘como presuhtos autores mediatos -por estructura de apatosotgatizads de poder no ‘stata de la comisiin del deto conta la tanguildad pablicn en la movidd de terroriimo ageeado, previsto y sancionado en el primer piso del aniculo 3, ‘oncordante con el arculo 2, del Decreto Ley N* 25475, en agtevio del Estados asi ‘como presuntos autores mediatos- por esrucuts de aptatonorpanizads de poder no ‘sera ~ de la comisiie del deto conta la Salud Pica en ln modaldad de Teitico licto de Drogas agravado, previso y sancionado en el incso 2 del artiulo $5° del to Legilativo N° 122 yen el texto oxigiaa dels acu 296" y 297 del Cigo 1991, en ageaio del Estado, RESULTA DE AUTOS: En mésito dl contenido del Arettade Palcal N° 04-2013- DIRCOTE-DIVITM-DEPITM, de fecha OI de febseto de 2013, asf como de losresultados de a investigacicn prliinarrelzad, el epresentant del Minsteto Pblico dela Tescera Fiala Penal Supra provincia, formalné denuncia peal de fos 3977 a 4038 (eubsanado a folios 4068 a 4150), ante el Segundo Juzgado Penal Nacional, la misma que motivo el Auto Apertorio de Tastrucein, abriéndose instraccin en a via condinai folios #151 a 4210 de fecha nueve de enero del ao dos mi catorce, vencidos Jos plazos tanto ontinaio como amplistorioe (Autos Ampliatorce de Intec a {oli $398 y s. de fecha 14 de agosto de 2014; a folios 5679 y a. de Fecha 31 de marzo 1 2015; folios 6760 ps. de fecha 10 de diciembre de 2015), “Tramitado el proceso por los autes que a su naturlees comesponden, conforme las ormas de procedimiento vigentes y con ls informes finales tanto del seior Fiscal ovncial como del seior Juez Peal, se elewé los actuados a esta Superior Sala Penal jose los autos al despacho del Fscla Seti Penal Nacinaal, quien emit ta con fecha 03 de noviembre de 2016 que obs fos 7193 y siguientes, por lo que est Spesior Sua emit el Auto Superior de Enjuicamiento con fecha 26 de enero de 2017 a folios 7826 a 7841 decarindo Haber Mécto par pase a Juicio Oral conta Manuel Rubén Abimael Guzmin Reinoso, lena Alberina Ypataguime Revoredo, Oscar Alberto Ramirez Durand, Maria Guadalupe Panoja Séachez, Lara Edmhedo Daniel Cox Beuzevill, Osman Roberto Morote Bariomuevo, Margot Lourde\ Liendo Gil, Elizabeth Victoria Cédenas Huayts y Moises Simin Limaco Hiuayaseathi,Sjindose fecha y hors par el inicio del juicio onal Bn ese contesto a audiencia de juico onl se levé « cabo dentro de los parimetros cstablecidos por hs normas procesles vigentes,legando hasta el esuidio proces de ot los algatos del Ministero lic, del actor cil y Ia defenss de oe acu, cuyas conclusiones obran en plicgos scpattdos que se tienen a la vist yy escuchados que foeron los acusados en el uso de su dfenss mates se dio por eazado el dcbite yo CColegiado pata delivers, lag de lo cul pred a recta la presente sentencia:y, CONSIDERANDO: : IMPUTACION LLEVADA AJUICIO. Lt, Impuracin Féctica: Se desprende del dicumen scusstoro y de lo expuesto ‘oralmente por I sefiora Fiscal Supetior al inicio del jucio, sels imputn dos dels, el