Está en la página 1de 25

PODER JUDICIAL DEL PERU 05/06/2018 08:19:26

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA CEDULA ELECTRONICA Pag 1 de 1


ICA
Número de Digitalización
Sede Central - Calle Ayacucho Nº 500 - Ica
0000209105-2018-ANX-JR-CI

*420180338942018003761401132000*
420180338942018003761401132000201
NOTIFICACION N° 33894-2018-JR-CI
EXPEDIENTE 00376-2018-0-1401-JR-CI-01 JUZGADO 1er JUZGADO CIVIL - Sede Central
JUEZ CHRISTIAN LINARES MOLINA ESPECIALISTA LEGAL ERICK JAVIER RAMOS ANGULO
MATERIA NULIDAD DE ACTO JURIDICO

DEMANDANTE : GAMONAL JERONIMO, JUAN LIBER


DEMANDADO : BARNUEVO CUELLAR, GINO
DESTINATARIO GAMONAL JERONIMO JUAN LIBER

DIRECCION : Dirección Electrónica - N° 88436

Se adjunta Resolución TRES de fecha 05/06/2018 a Fjs : 29


ANEXANDO LO SIGUIENTE:
ESCRITO, ANEXOS Y RES. 03

5 DE JUNIO DE 2018
1er JUZGADO CIVIL - Sede Central
EXPEDIENTE : 00376-2018-0-1401-JR-CI-01
MATERIA : NULIDAD DE ACTO JURIDICO
JUEZ : CHRISTIAN LINARES MOLINA
ESPECIALISTA : ERICK JAVIER RAMOS ANGULO
DEMANDADO : GAMONAL JERONIMO, JOSE CARLOS
GAMONAL JERONIMO, MARIA LUZ
BARNUEVO CUELLAR, GINO
GAMONAL JERONIMO, JOSE MIGUEL
DEMANDANTE : GAMONAL JERONIMO, JUAN LIBER

Resolución Nro.03
Ica, uno de junio
De dos mil dieciocho.-

DADO CUENTA del escrito con Registro 9125-2018 presentado por los
codemandados María Luz, José Carlos y José Miguel Gamonal Jerónimo. Al Principal,
téngase por apersonados a la instancia, por señalado su domicilio procesal (calle
Madreselva N° 125 – Ica ) y su casilla electrónica N° 16130 a donde se hará llegar las
posteriores notificaciones. Así mismo, conforme a lo previsto por el segundo párrafo del
Reglamento de Aranceles Judiciales, según el cual “De conformidad con lo dispuesto en
el artículo 83º del Código Procesal Civil, cuando concurran varias personas como
demandantes o demandados, pagarán el arancel judicial respectivo por cada titular de la
acción, salvo las sociedades conyugales que conforman una misma parte y lo dispuesto
por el primer párrafo del artículo 76º del referido Código”, a efecto de proveer el extremo
de contestación de demanda, cumpla previamente cada codemandado, en el término
de dos días, con adjuntar el arancel respectivo por ofrecimiento de medios probatorios,
bajo apercibimiento de tenerlo por ofrecidos únicamente respecto al primero de ellos. Al
Otrosí, por delegadas las facultades generales de representación a favor del letrado que
autoriza. Al escrito con Registro 9348-2018 presentado por el codemandado Gino
Emilio Ernesto Barnuevo Cuellar. Al Principal: conforme a los fundamentos expuestos
y ATENDIENDO: PRIMERO: Que, el citado demandado, absuelve el traslado de la
demanda, ofreciendo sus medios probatorios pertinentes; SEGUNDO: Que, se advierte
de la constancia de notificación que corre a fojas 35, que el recurrente fue válidamente
notificado con la demanda, anexos y auto admisorio el 23 de Abril del año en curso; en
consecuencia, es de advertirse que la misma ha sido presentada dentro del plazo
establecido por el inciso 5) del artículo 478 del Código Procesal Civil; TERCERO: Que,
asimismo el escrito que antecede reúne los requisitos exigidos por los artículos 424° y
425° del Cuerpo legal invocado, y aparentemente no se encuentra incurso en las
causales inadmisibilidad e improcedencia contempladas en los artículos 426° y 427° del
Código acotado, por lo que de conformidad con lo dispuesto en el artículo 442° de la
compilación adjetiva TÉNGASE POR ABSUELTA la demanda por parte del
codemandado GINO EMILIO ERNESTO BARNUEVO CUELLAR en los términos que
expone; por ofrecidos los medios probatorios, agregando a los autos los anexos que
acompaña. Al Otrosí, por delegadas las facultades generales de representación a favor
del letrado que autoriza. Notifíquese.-
PODER JUDICIAL DEL PERU 31/05/2018 15:34:56
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA Pag. 1 de 1
ICA
Sede Central - Calle Ayacucho N° 500 - lea

Cargo de Ingreso de Escrito


( Centro de Distribución General )
9348-2018

Cod. Digitalizacion: 0000213341-2018-ESC-JR-CI

Expediente 00376-2018-0-1401-JR-CI-01 F.Ini c i o: 02/04/2018 16:18:20


Juzgado 1er JUZGADO CIVIL - Sede Central
Documento | CONTESTACION DE LA DEMANDA
F.Ingreso 31/05/2018 15:34:55 Folios: 10 Páginas:
Presentado DEMANDADO BARNUEVO CUELLAR GINO
Especialista ERICK JAVIER RAMOS ANGULO
Cuantia i Indeterminado N Copias/Acomp : 1
Dep Jud I O SIN DEPOSITO JUDICIAL

Arancel 2 077493 S/.4L50 078857 S/.8.60

Sumi1 la
CONTESTACION DE LA DEMANDA

Observación

PEÑA PEÑA HILARIO MAXIMO


Ventanilla 1
Módulo 1
Sede Central - Calle Ayacucho H" 500 - lea

Recibido
Banco de la Nacióñ-

BfiNCO DE Lñ '
'.';^Vt.-AiíOBftNTE-DC^'
\ - ^'AV^dt ^-
RGO
CODIGO s 0
OFREC. PRUEBAS^O^CfiLIF. TITljLft%af ^iC^DEF. PREVIA
DOCUNENTO; D.N m
DEPEN.JUDS 10011
JUZGADO CIVIL
N.EXPDTE.! 376-2018'
S/ : s»»)f**»4n

077493-4 16i1flYe018 9600 5370 0601 15;50:(

224097 dlENTE

I jSto8fl2?lLJ ^rarSWj fioncode la Nación óonco de la Nación


.._,J!!¿ej±Liaiig„ijilineiO-ateJ^j£tkái5gJl^j¿en^
Porque pensamos en ti y valoramos tu tiempo, ponemos a tu
disposición.diversos canales de atención, dondepuedes realizar tus
operaciones de manera rápida ysegura:

•/^gentes Multired
• Cajeros Multired
• Multired Virtual
• Oficinas Especiales

Para mayor información de nuestros puntos de atención, visita la


Página Web del Bancode la Nación:www.bn.com.pe o a nuestro
línea gratuita 0800-10-700 (atención las 24 horas) y obtén la
comodidad que necesitas para realizar tus transacciones.

Banco de ¡a Nación
el banco de todos
Banco de la

eflNCO DE Lfl NfiCMÍ


"5^
\í:,^j'™í^QBfiHTE mm
\ f^SnfiFjí JUpiCMü'^
CODIGO ! 09971 h-
DERECHO DE NOTIFI"

DOCUHENTQ: D.N.I
DEPEN.JUD: 100116101
JUZGADO CIVIL DI
CAfíT.DOC.: 000E
S/ :

078857-7 16f1AYe618 9680 5378 0601 15:50:24

3A548F CLIENTE

O2 _ _ _&7í§feF
_ >?'tiSonco detaNación Banco deh Noción
"Verifique su diñero antes de retirarse de la ventanilL,
Porque pensamos en ti y valoramos tu tiempo, ponemos a tu
disposición di^rsos canales de atención, donde puedes realizar tus
operadionesde manera rápidaysegura:

•Agentes Multired
• Cajeros Multired
• Multired Virtual
• Oficinas Especiales

Para mayor información de nuestros puntos de atención, visita la


PáginaWeb dei Banco de la Nación:www.bn.com.pe o a nuestra
línea gratuita 0800-10-700 (atención las 24 horas) y obtén la
comodidad que necesitas para realizar tus transacciones.

Banco de la Nación
eibanco de todos
Expediente Nro. 00376-2018-0-1401-JR-Cl-01.
i^specialista Legal Eríck Javier Ramos Angulo,
ito Nro. 01.

'Uí • CjiadWno: PRINCIPAL.


^ í v CONTESTACION DE LA DEMANDA.

AL PRIMER'^UZGADO-ei&l^l^'
GINO EMlhlO^lklMES^^ARNUEVO
Y ~ C'
CUÉLLAR. de nacionalidad peruana, identificado con

D.N.I. N° 0762172^,^n^l condición de Notarlo Público de la Provincia de lea con Registro N® 017
del Colegio de Notarios de lea, con domicilio habitual y procesal sito en la Av. Matías Manzanilla
N° 556 Segundo Piso - NOTARIA BARNUEVO CUELLAR del Distrito, Provincia y
Departamento de lea y CASILLA ELECTRONICA N® 36180 en los autos seguidos por JUAN
LIBER GAMONAL JERÓNIMO con MARIA LUZ GAMONAL JERÓNIMO Y OTROS sobre
DEMANDA DE NULIDAD DEACTO JURÍDICO, ante usted, respetuosamente digo:

I-- PETITORIO.
Que, en ejercicio del Derecho de Petición consagrado en el Art. 2® Inc. 20) y al
IRREFRAGRABLE Derecho de Defensa previsto en el Art. 139® Inc. 14) de nuestra Constitución
es
V*
Q
Política del Estado, dentro del término de ley y sin perjuicio de la excepción procesal deducida por
SVí _
O mi parte, en tiempo, modo y forma, vengo en ABSOLVER la DEMANDA DE NULIDAD DE ACTO
IM
JURIDICO que se me corre traslado mediante Resolución N® 02 de fecha 11/04/2018 (notificada a
o
£3 CcoZ mi parte el 23/04/2018), solicitando que previo los trámites de ley se sirva declararla
¿íü <rco E
g|s^ IMPROCEDENTE Y/O INFUNDADA; petición que formulo en mérito a los hechos de contenido y
s^a&f <í o relevancia jurídica que a continuación paso a detallar:
^ í .0»
® g'f,
Í3
W II.- FUNDAMENTOS DE HECHO DEL PETITORIO-
AI A LOS ARGUMENTOS DE LA PARTE DEMANDADA.

De conformidad a lo que dispone el artículo 442 del Código Procesal Civil, absuelvo el traslado de
la demanda, PRONUNCIÁNDOME RESPECTO A CADA UNO DE LOS HECHOS EXPUESTOS
POR EL DEMANDANTE:

Primero: Señor Juez, con relación al PUNTO 1.1. de los Fundamentos de Hecho de la Demanda,
debo ACLARAR que la Solicitud de Sucesión Intestada fue presentada por las codemandada
María Luz Gamonal Jerónimo con fecha 31/03/2017 y no el 19/03/2017 como ha sido señalado
en la incoada; véase el SELLO DE RECEPCIÓN DE LA NOTARÍA = 31 MAR. 2017.

Segundo: Señor Juez, con relación a los PUNTOS 1.2. v 1.3 de ios Fundamentos de Hecho de la
Demanda, debo precisar que el artículo 39 de la Ley N® 26662 señala los requisitos que debe
Incluirse a la solicitud de sucesión Intestada notarial, en el Inciso 3) se precisa que debe
anexarse:

3. Copia certificada de la partida de nacimiento del presunto heredero o herederos, o


documento público que contengan reconocimiento o la declaración iudicial. si se
trata de hilo extramatrimonial o adoptivo.

(la letra y sub-rayado es nuestro).


Los codemandados: JOSE CARLOS GAMONAL JERÓNIMO, MARIA LUZ GAMONAL
JERÓNIMO y JOSÉ MIGUEL GAMONAL JERÓNIMO por ante mi despacho notarial, HAN
CUMPLIDO CON ADJUNTAR SUS PARTIDAS DE NACIMIENTO, donde todos ellos, al igual que
el demandante aparecen ser hijos de los mismos causantes. Además, dichas partidas de
nacimiento fueron tramitadas v expedidas al amparo de la LEY ORGÁNICA DEL REGISTRO
NACIONAL DEIDENTIFICACIÓN Y ESTADO CIVIL - LEY 26497, para ello se cumplió con lo
señalado en los artículo 49^ y 47** que a la letra dice:

Artículo 49.- Los mayores de dieciocho años no Inscritos podrán solicitar


la inscripción de su nacimiento en el registro, observando las reglas del
Artículo 47 de la presente ley, en lo que fuere aplicable.

Artículo 47.- Los menores no inscritos dentro del plazo legal pueden ser
inscritos a solicitud de sus padres, tutores, guardadores, hermanos mayores
de edad o quienes ejerzan su tenenda, balo las mismas condiciones oue
una inscripción ordinaria y, adicionaimente, observando ias siguientes
regias:
a) Son competentes para conocer de ia solicitud únicamente ias oficinas de
registro dentro de cuya jurisdicción ha ocurrido el nacimiento o del lugar
donde reside ei menor;
b) Ei solicitante debe acreditar ante el registrador su identidad y
parentesco con el menor;
c) La solicitud det» contener los datos necesarios para la identificación
del menor y de sus padres o tutores;
d) La solicitud debe ser acompañada del certificado de nacimiento o
documento similar o, en su defecto, cualquiera de los siguientes documentos:
partida de bautismo, certificado de matrícula escolar con mención de los
a grados cursados o declaración jurada suscrita por dos (2) personas en
o presencia del registrador. EL REGISTRADOR PUEDE SOLICITAR
MAYOR DOCUMENTACIÓN QUE LA ESTABLECIDA EN EL PRESENTE
ARTÍCULO.
O
(la letra y subrayado es nuestro).
Ó O o S
<<o3 c
» SON HERMANOS DE PADRE Y MADRE: HIJOS BIOLÓGICOS.

. . «n
Señor Juez, sin perjuicio de io expresado es importante RECORDARLE al demandante que con los
SI
^ 5?^
Q> codemandados: JOSE CARLOS GAMONAL JERÓNIMO, MARIA LUZ GAMONAL JERÓNIMO y
a JOSÉ MIGUEL GAMONAL JERÓNIMO: SON HERMANOS DE PADRE y MADRE, es decir, son
HIJOS BIOLOGICOS de quien en vida fueron sus padres: SANTOS ANTERO GAMONAL
ROSALES y ARTEMIA JERONIMO CENTENO; para CORROBORAR AÚN MÁS LO
EXPRESADO me permito señalar sus FECHAS DE NACIMIENTO:

o JOSE CARLOS GAMONAL JERÓNIMO, nació el 12/02/1944.


o MARIA LUZGAMONAL JERÓNIMO, nació el 28/07/1953.
o JOSÉ MIGUEL GAMONAL JERÓNIMO, nació el 26/08/1956.
o JUAN LIBER GAMONAL JERONIMO, nació el 12/06/1962.

* MATRIMONIO CIVIL: MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE VIRGEN DEL ROSARIO DE YAUCA.


Véase y merituese que TODOS ELLOS NACIERON PRODUCTO DE LAS RELACIONES
EXTRAMATRIMONIALES DE SUS PADRES y que luego del NACIMIENTO de todos ellos con
fecha 20/08/1972 contrajeron MATRIMONIO CIVIL por ante la MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE
VIRGEN DEL ROSARIO DE YAUCA, la cual forma parte de mi PROTOCOLO NOTARIAL, dejando
expresa constancia que füe expedición fue ei 05/07/2017.
I ? l

•- r* i*

I I
Tercero: Señor Juez, con relación al PUNTO 1.4.. 1.6. v 1.7. de los Fundamentos de Hecho de la
Demanda, dejo expresa constancia que la incoada NO PRECISA POR QUÉ LOS
CODEMANDADOS NO CUENTAN CON VOCACIÓN HEREDITARIA, SI EN LAS PARTIDAS DE
NACIMIENTO APARECEN COMO HIJOS DE LOS CAUSANTES. No basta decir que adolece de
la causal de nulidad sin siquiera indicar porque se asume ese parecer. Lo niego.

Sin perjuicio de lo expresado,, véase y merituese que la incoada incurre en una CONTRADICCIÓN
al NO PRECISAR Y/O ESPECIFICAR EN FORMA CLARA SI EL ACTO JURIDICO materia del
presente proceso es NULO POR LA CAUSAL SEÑALADA EN EL INC. 4), INC. 5) O INC. 8} DEL
ARTÍCULO 219 DELCÓDIGO CIVIL, así tenemos:

o Que, en el PETITORIO PUNTO: 1. PRINCIPAL se señalan dos (02) causales


que a la letra dicen:
Por adolecer el referidos acto jurídico de las causal
de nulidad establecidas en el Inciso 5 del Artículo 219**
Jl) yel Inciso v deltitulo preliminar (2) del Código Civil

o En el PUNTO 1.4. de los Fundamentos de Hecho de la Demanda, se


señala una (01) causal que aja letra dice:

" ... adolece de la causal de nulidad que establece el


Inciso 4 del artículo 219 del Código Civil (ij,..."

m
o o En el PUNTO 1.6. de los Fundamentos de Hecho de la Demanda, se
a señala una (01) causal que aja letra dice:

rs "... el acto Jurídico adolece de la causal de nulidad por


OOnS fin Ilícito..."
eco e
o
¿O. o En el PUNTO 1.7. de los Fundamentos de Hecho de la Demanda, se
señala una (01) causal que aja letra dice:
el
"... dicho acto además adolece de la causal que

establece el artículo v del título preliminar del Código


Civil..."

(la letra y subrayado es nuestro).

RESUMEN:

1) En el PETITORIO se dice que es por SIMULACIÓN ABSOLUTA y por lo


señalado en el artículo V del Título Prélímínar...
2) En los FUNDAMENTOS DE HECHO sedice que es por FIN ILICITO^ y
En la FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA se dice que es por los artícülq^
140,219,193 del Código Clvií, los cuales a la letra dicen:
Se ampara la demanda en lo previsto
^liículo 140^- El acto jurídico es la manifestación de voluntad destinada a
crear, regular, modificar o extinguirrelaciones jurídicas. Para su validez se
requiere:
1.- Agente capaz.
2.- Objeto física y jurídicamente posible.
áTFiñTícitol
4.- Observancia de la forma prescrita bajo sanción de nulidad.
7
Causales de nulidad
Artículo 21?°i- El acto jurídico es nulo:
1.- Cuando falta la manifestación de voluntad del agente.
2.- Cuando se haya practicado por persona absolutamente incapaz, salvo lo
dispuesto en el Artículo 1358^
3.- Cuando su objeto es física o jurídicamente imposible o cuando sea
indeterminable.
|4'.- Cuando su fin sea ilícitoj
5.-.Cuandp adolezca de simulación a^spjuta|
6.- Cuando no revista la forma prescrita bajo sanción de nulidad.
7.-Cuandoja ley lo declara nulo.
6.- En el casó del Artículo V del Título Preliminar, salvo que la ley
'establezca sanción diversa.
Acción de nulidad de acto simulado
ArtícuIo,193j.- La acción para solicitar la nulidad del acto simubd^ puede
ser ejercitada por cualquiera de las partes o por el tercero perjudicado,
según el caso.

Señor Juez, lo expresado no hace más que probar que LA DEMANDA NO SE ENCUENTRA
DEBIDAMENTE FUNDAMENTADA Y CONTRAVIENE lo señalado por el artículo 424" Inc. 5) y 6)
de! C.P.C. que a la letra dice:
TITULO I DEMANDA Y EMPLAZAMIENTO.
Artículo 424.- Requisitos de la demanda.- La demanda se presenta por
escrito y contendrá:
5. El petitorio, que comprende la determinación clara y concreta de lo
que se pide;
6. Los hechos en que se funde el petitorio, expuestos enumeradamente
en forma precisa, con orden y claridad;
a QpoS

Motivo por el cual la incoada adolece de CAUSAL para que sea declara IMPROCEDENTE de
conformidad con el articulo 427" Inc. 5) del C.P.C. que a la letra dice:

I
ARTÍCULO 427.- IMPROCEDENCIA DE LA DEMANDA. -
El Juez declarará improcedente la demanda cuando:
5. No exista conexión lógica entre los hechos y el petitorio;

Cuarto: Señor Juez, con relación al PUNTO 1.5. de los Fundamentos de Hecho de la Demanda,
dejo expresa constancia que NO ME ALCANZA ABSOLVERLOS.

B) A LOS ARGUMENTOS DE LA PARTE DEMANDADA.


Quinto: Debo indicar que la actuación notarial en un procedimiento de sucesión intestada conforme
lo señala el artículo 3 de la Ley 26662, se sujeta a las normas que establece esta Ley y
supletoriamente a la Ley del Notariado y al Código Procesal Civil, por eso, el recurrente en mí
condición de Notario Público de ia Provincia de lea, se ha limitado a cumplir con mi función
notarla! señalada en los artículos 1" y 2" del Decreto Legislativo N" 1049 - Ley del Notariado,
limitándome a una FUNCIÓN DECLARATIVA, desde que como tal solo formalizamos la voluntad
de los otorgantes redactando los instrumentos a los que se confiere autenticidad.
y
Sexto: Y en cuanto a la observancia del Código Procesal Civil, acorde al artículo 831 de esta
norma, donde para los procedimientos de sucesión intestada, se requiere entre otros, que los
solicitantes acompañen la copia certifícada de la PARTIDA DE NACIMIENTO del presunto
heredero (así reza en el inciso 2 del art. 831 del CPC); en este caso, los codemandados han
presentado sus partidas de nacimiento, las cuales NO APARECEN HABER SIDO ANULADOS
JUDICIALMENTE. O ALGO POR EL ESTILO. MANTENIENDO SU VIGENCIA Y VALIDEZ, por lo
que no había razón alguna para no considerarlo como requisitos legales. YNO ME INCUMBÍA
COMO NOTARIO, PUES SOLO SE TRAMITA UN PROCEDIMIENTO NO CONTENCIOSO,
MERAMENTE DECLARATIVO.

Séptimo: Además se toma en cuenta el articulo 815 del Código Civil (artículo 38 de la Ley N"
26662), y en esta última norma se dice Igualmente que la declaración ludiciai de herederos por
sucesión total o parcialmente intestada. NO IMPIDE AL PRETERIDO POR LA DECLARACION
HAGA VALER LOS DERECHOS QUE LE CONFIERE EL ARTICULO 664 DEL CÓDIGO CIVIL.
precisamente esta norma establece:

Art. 664 CC- El derecho de petición de herencia


corresponde al heredero que no posee los bienes que
considera que le pertenecen, y se dirige contra quien los
posea en todo o en parte a titulo sucesorio, PARA
EXCLUIRLO o para concurrir con él.
B3
O
(la letra y subrayado es nuestro).
a

Octavo: Señor Juez, en mérito de lo expresado debo reiterar que en la Notarla se tramitó con
trvO o
H DoS arreglo a las normas aludidas la Sucesión Intestada de los causantes señalados líneas arriba, por lo
<íw e
mismo que no se ha incurrido en causal de nulidad alguna.

Noveno: Sin perjuicio de ello, indico que el suscrito Notario Público no ostenta interés económico ni
moral en la celebración del acto jurídico ni en sus efectos, por lo mismo que no ostento legitimidad
para obrar alguna; además, la decisión que va a recaer en el presente proceso no me afecta en
absoluto, y solo es de interés de quienes lo tramitaron y en su defecto, del demandante. En efecto,
el RECURRENTE NO TIENE NINGÚN INTERÉS NI ECONÓMICO (el cual está relacionado con el
aumento o disminución del patrimonio) NI MORAL (que es uno de naturaleza extramatrimoniai
ligados más bien a los valores subjetivos de la persona) CON RELACIÓN ALAS PRETENSIONES
INVOCADAS EN LA DEMANDA Y LA SENTENCIA A EXPEDIRSE; Y LOS EFECTOS QUE SE
PRODUZCAN NO ME ALCANZAN Y MENOS AÚN ME AFECTAN.

Décimo: Por esas mismas razones, SI EL DEMANDANTE CONSIDERA QUE HA SIDO


PRETERIDO EN SUS DERECHOS HEREDITARIOS, Y SI LOS CODEMANDADOS CARECEN DE
VOCACIÓN HEREDITARIA, EN VIRTUD DEL ARTÍCULO 815 Y 664 DEL CÓDIGO CIVIL,
AQUEL PUEDE HACER VALER SU DERECHO EN LA FORMA QUE ESTABLECE LA LEY. Pero
lo que no puede afirmar es que af tramitarse la sucesión intestada se ha Incurrido en causal
de nulidad, puescomo se ha demostrado dicho procedimiento notarial se ha efectuado tomando en
cuenta las normas procesales que contempla la Ley 26662, el Código procesal Civil y el mismo
código civil.
5
' ' ' --'.--'-r •: '••tt . ¡t -- \
• .-.•'i:'; L'I.J • f__j V;' ..'•.•ii.'
- -o-.i'i ':••• íJ'; q--... • •: -i.v !; , q-, . i,.- •
• i-.-í dnf .'i; , j'.- í qir".
"iK .-'i^ ' Av.'trí-;-.?ii r ' - i - r c i ^ . ; I : . 'V'j-t/vi. r v" r,", • •
.vj^vívjh y;; A.;;.:";:; . í:¡a ^ q
' a ; aaa plí; r / APbpfüxv^'i'a-' a a ro-- c^yy"^, y ^. - pp roí'

•'• • L •' ¡-j ^ífi-.'Vv r,._ / o; .q

' • :• tD' T' • .'yl i,r: ^ -i;-, •- -r: l •¿(/JX,/.'


Pv:i^'r h;. í\ : "T i "^v • > V ^'Kh-u, .'I--' ^ ¡..tv-A j'jí' ;:f
!- • ci.jI'' mj'-:;-: p]', i f. ir.';' M'-rx.c !f¡.Aí :.• i; : , j : .• -j.;; p.v, r [/ '•/(' -ri'.-' r> íqií A
t.; -./.ü Ar-'.,'- ü'.- q. ';.-y -/y . .. -• iv:'. •,;• ii y • i ;
'A 'J¿C' "AíÁ. .).C /C !' > >a:/¡qj A', " f . q , .'A •• " '¡.'c-
jpí.-inri 'r ;• • -a; . .• ::,i ..i-.:,,.'
-JííiJ- %.>f iiL ¿ i'j ly I. i",- •"" r I í :' ''.íi ic ' 'v"'-T ; i'

cf 1 y •• - ^ ^Oci, U. : iV.^ ^ , A:,' :/


•'• .:li •.o .;•••; r.iy. , r-v -• .i;'; i |,,i, i • ' O.!'

- -"i ' 7 , ''.í,'L't'r -LA' . • •. Jf: !)-:i

-I •..•'.I ' . ¡r ••'ji ,-;! j y, j .|ü; o'.' " ' ; • '.'í. ..


, . , c-i'OL -r ;•) - i;.„ q-,,; •5.-ii, • q qr. 'in.? -L I.-1- • - ,;•>

(¡7. '1 l'i"' T-j '

f: ' ••'••v'yi ;
Í070. o• ¡ ; :> -M . r. r-, 'i q-r- , - q
" • i"' hw IXC ' A (.V .'v'j ':l? ¡..''i
•7?i,'.':ív;>iÍí;A' '*'• -CQC:iv n'/r, ;;i> í.ísí;' . q,. ; fj,u
-i t-( i'i.-:. .-Vir' ".•'.r'-.'ipij -.¡v i,;-.rj, ,•

'• ;v Avrp^' ;o. L " y H ' A •.^A'T;:py7r''7~\"Kl:cp;'0"A'A^ cóo¡:;:Tcq-'>y


-nPAi ÍK. -y :v"v> V.. .1 V DA^rv
'.''•'•y fiu • .. * oi-r;' • ^; i i'i:'- . ~ ^"'C"

.ri",'.'j"' ••; j' j.'ji ;íj í . • P'x-;"'''- a,rri,

• Pó''AAV'l.ii- í P05"

• Oi'íiC A'" ''A'-: .'•• iiM--.: :íCj ^'iVtA'P.V Pv.j'A Ah-'¿Í2-''P;,:;,' , .;aO'
"O ¡' '''I "• • üi.ln.'' •„ ">1 •.qqq.-j'.n.i •. i,-, •' - i .
íPá'':'0'\''Vv;.. PqrMl/óP y Á •>."a\'• • •
,1- -iq qq,, i..:r cr.'j Añ" A J "VAfp'
' •••• : .1 i!/.:-: ; r ' 5,A • ! q'-C" ' '•••r'-- ' 'C "C"; .'.';! a/, ¡l .
• i-VC-iVi . 'j';--I ... P" i • P' .PiAi'.' A ' , '-i-O.-.
-/j •'•••q •! ,1... r L- f.,-7 -íi.'",. . V; r.,- e I y-.

^ : A- '';o- q"i cpíf-Jo -q.o-;»;.:'.:, p í a s . i - -i, .íuc':;)!.'' ••••:• q-" v--íi


V

Décimo Primero: Además, en ningún extremo de la demanda se ha señáladq, ménos


demostrado, que los codemandados no sean hijos de los causantes ni tampoco que sea
hermano del demandante, por lo que cualquier argumento al respecto no tiene sustento. En
todo caso, será en un proceso lato, como hemos referido, donde aquel puede discutir su derecho
hereditario, si trata de desconocer la condición de hiios de los causantes, y no eñ ésta causa.
Yjustamente poreso, se advierte la falta de interés para obrar del demandante lo que implicá
'qué sé hallé en la causal de improcédencía de la demanda prevista en el artículo 427 Inciso 2
de1 Código Procesal Civil.

Décimo Segundo: En resumidas cuentas, NO HAY NORMA QUE INDIQUE QUE LOS HIJOS DE
LOS CAUSANTES QUE ACREDITEN CON PARTIDAS DE NACIMIENTO N0~ SEAN
^ÉSÜNtÓS HEREDEROS, por lo qué no puede indicarse que se trate de simulacfón absoluta,
^gá fínalidád ilícita o algo por el estilo. Y como Notario ante el cumplimiento de los requisitos
formales he dado una mera declaración de los mismos, por lo que no puede cuestionarse mi
función ni del acto jurídico que lo contiene. Distinta sería la fígura, si los demandantes solo
acreditarían sus derechos en una partida de bautismo, por decir, pues en ese caso sí sería
¡ñiTo, silos mismos fueran posteriores al año 1936 (art 2115 código civil).

Décimo Tercero: Señor Juez, en mérito de los argumentos expresados y las instrumentales que me
es
a permito acompañar pido a vuestra judicatura que la incoada sea resuelta de conformidad con lo
a
solicitado en mi PETITORIO.
<2
a QrtS
<05 c III.- FUNDAMENTACIÓN JURIDICA.
«2:2
CÓDIGO CIVIL:
o El artículo VI del Título Preliminar del Código Civil.- Interés para Obrar.
Sil ene
CÓDIGO PROCESAL CML:
i

o Los Arts. 130, 424, 426, 427 y 442 del C.P.C., ya que cumplo con los requisitos de ley y la
presente no adolece de inadmisibilidad e improcedencia,
o El Inciso6) del artículo 446® del Código Procesal Civil.

LEY DEL NOTARIADO - DECRETO LEGISLATIVO N° 1049:

o El artículo V.- Integración del Notariado, el artículo 2".- El notariado y el artículo 4".- Ambito
territorial.

o DE LA RESPONSABILIDAD EN EL EJERCICIO DE LA FUNCIÓN: El artículo 144°.- Definición,


eí artículo 145°.- Responsabilidades y el artículo 146°.- Autonomía de Responsabilidad.

REGLAMENTO DE LA LEY DEL NOTARIO-DECRETO SUPREMO N° Q1Q-2010-JUS:


o El Artículo 7°.- Del ámbito territorial de la función notarial.

LEY DE COMPETENCIA NOTARIAL EN ASUNTOS NO CONTENCIOSOS - LEY N° 26662:


o El artículo 38° y siguientes.
i ,•
IV.- VIA PROCEDIMENTAL

Le corresponde la VIA DEL PROCESO DE CONOCIMIENTO.

V.- COMPETENCIA.

Es competente vuestra judicatura de conformidad con lo señalado por el artículo 475° del
C.P.C.

Vi.- MONTO DEL PETITORIO.

La presente demanda no es apreciable en dinero.

Vil.- MEDIOS PROBATORIOS.

1.- Al amparo del PRINCIPIO DE ADQUISICIÓN DE MEDIOS PROBATORIOS hago mío los
medios probatorios ofrecidos en mi Excepción de Falta de Legitimidad para Obrar como
Demandado presentada con fecha 30/04/2018, los cuales corren en el Cuaderno de
Excepciones - Expediente N° 00376-2018-20-1401-JR-CI-01.- Rubro IV.- MEDIOS
PROBATORIOS DE LA EXCEPCIÓN.

VIII.- ANEXOS.

1.A. Copia del D.N.I. de! recurrente.


1.B. Tasa Judicial por Ofrecimiento de Pruebas.
1.0. Cédulas de Notificación.

POR TANTO:

Sírvase usted, Señor Juez, tener por absuelto el traslado


de la presente de conformidad con nuestro PETITORIO.

PRIMER OTROSI DIGO.- De conformidad con el art. 80° del Código Procesal Civil, otorgo
representación por Abogado a favor del Letrado que autoriza el presente escrito, delegándole las
facultades a que se refiere el art. 74° del mismo cuerpo legal y declarando estar instruido de la
mpTegentación que otorgo y de sus alcances, designando como domicilio el indicado en ia
introducción del presente escrito.

lea, 31 de Mayo del 2018.


Sif4 REPUBLICA DEL PERU REGI?mOtIAaC»<ALCEIOa<niHCACIÓNY
DOCUMQJTO NACIONAL
QEIDEMUDAO DNI —

CUI
07621723-3
h '
1 5.
CUEUAR

PrBasn¿?«s
GQIOanuo ERNESTO

feadaOrg
• CASADO- ;•
iOÓOOSMSÓ^^Og'^^ tji3^£sib¡¡ai:«a
10D401
Fctfarf«&aítffe> , RzhiitCtibil&i
18Q42016 .18 042024
. í-

-..¿.-'ii-'y Consanóa CoflsU.i£a. Constancia.


deSuirajia daSufrogla

f*iinH ii'ii'tn

deSairaglo (¡9 Sullas de5u!<3sb daStdra^

[CAilCAnCA

Olisráfla
RESlDENCIALaRCUS DELUREHA-17

Arov Yrtvatreo Laro


liuOce Derecho

I<PER0762Í723<4«««««<««
7008267^2404185PER<<<<<<<<<<<2
BARNUEVO«GINO<ÉniLIO<ERNEStO<
PODER JUDICIAL DEL PERU 09/04/2018 14:30:05
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA Pag. 1 de 1
ICA
Sede Central - Calle Ayacucho N® 500 - lea

Cargo de Ingreso de Escrito


( Centro de Distribución General )
5281-2018

Cod. Digitalizacion: 0000115907-2018-ESC-JR-CI

Expediente 00376-2018-0-1401-JR-CI-01 F.Inicio: 02/04/2018 16:18:20


Juzgado 1er JUZGADO CIVIL - Sede Central
Documento ESCRITO
F.Ingreso 09/04/2018 14:30:03 Fo1 i os: 6 Pág iñas:
Presentado DEMANDANTE GAMONAL JERONIMO JUAN LIBER
Especialista ERICK JAVIER RAMOS ANGULO
Cuant i a Indeterminado N Copias/Acomp : 1
Dep Jud O SIN DEPOSITO JUDICIAL

Arancel 1 900951 S/.4.30

*SIN ARANCEL JUDICIAL*

Sumilia
SUBSANACION...

Observación

ORMEÑO ANCASI JOSE LUIS


Ventanilla 1
Módu1o 1
Sede Central - Calle Ayacucho N"* 500 - lea

Recibido
CAl.LE iJt

LOTE; 020 142727

fiP: ! RUC: 44458561


rfCHft: 09/0 HORA: 14:27

PüliElí JIJHICIAI.

PAGO EN EFECTIVO
TRIBUTO : 09970
DERECHO DE NOTIFICACION JUDICIAL
DNI : 44458561
KPEN.JUDIC.: 000110101
DIST.JUD.ICA
CANT.DX. ; 001 IHP.UNIT: 4.30

MONTO : S/ *«»»»í4.30

300951 2 03flBN18 9357 0976 14:26:34


/ EXP: N". 376-2018-0-1401-JR-CI-01
/' >
é SEC; Dr. ERICK JAVIER RAMOS ANGULO

ESCRITO: N" 02

SUMILLA: SUBSANACION.

'\
A^mEZ DEL PRIMER JUZGADO CíViL DE I.CA.
JUAN PONCE VELASQUE abogado, JUAN LIBER GAMONAL

JERONIMO, en los seguidos contra GAMONAL JERONIMO


JOSE CARLOS, GAMONAL JERONIMO MARIA LUZ,
BARNUEVO GINO Y GAMONAL JERONIMO JOSE MIGUEL

sobre NULIDAD DE ACTO JURIDICO; A Ud. Atentamente


digo.

Que, Señora Juez acudo a su honorable despacho a fin de


SUBSANAR la omisión advertida recaída en la Resolución N° 01 de fecha 04/04/18. Que,
obra en la interposición de la demanda, para la cual cumplo con adjuntar las copias
certificada de los Asientos Registra! de las partidas N° 11117478 Y N° 11117479 del
Registro de Sucesiones Intestadas de la oficina Registra! de lea.

EN TAL RAZON POR CUMPLIDO EL MANDATO ORDENADO EN LA RESOLUSION N° 01.

POR TANTO:

Sírvase, señor Juez tener por presentada la subsanación yproveer conforme a ley.

lea 09 de abril del 2018


^3^
Reg. C.A.(. 5352
PUBLICIDAD : 735989 Recibo N° 2018-334-2903 CERTI. LITERAL • PN Partida N° 11117478

ZONA RKGISTRAL N: XI - SEDK ICA


OKK INA RI'GISTRAIJCA
N" Partida: I11I7478
sunarp
INSCRIPCION DE SUCESION INTESTADA

REGISTRO DE SUCESION INTESTADA


RUBRO:ANOTACION PREVENTIVA
ASIENTO B00001

CAUSANTE.- ARTEMIA JERONIMO CENTENO, fallecida el 3/10/1984 en el distrito de,


Yauca del Rosario, provincia y departamento de lea, siendo su último domicilio el ubicado
en la ciudad de lea.

ANOTACION PREVENTIVA DE SUCESION INTESTADA.- Anotada la solicitud de


sucesión intestada de quien en vida fue ARTEMIA JERONIMO CENTENO.- Se extiende el 0
presente en mérito aja solicitud de fecha.4/5/2017. firmada por el flotarlo Público de lea, •D

Dr. Gino E. Barnuevb Cuellar, quien adjunta copia legalizada del escrito de fecha CO
31/3/2017, mediante el cual la Sra. María Luz Gamonal Jerónimo le peticiona el inicio del c
"O)
procedimiento respectivo. •CJ
ü_
U)
(O
o
Ei título fue presentado el 11/05/2017 a las 12:31:53 PM horas, bajo el N° 2017-00985482 co s
"O

del Tomo Diario 0094. Derechos cobrados SI 40.00 soles con Reclboís) Número(s) *P. c
lO 0
T- o.
00003998-387 00008852-360.-ICA. 05 de Junio de 2017.
co s
5 w
rj o

P C/J
o o
co •£
AKísS- . . Q)

Rísisuudo; PCbIiJU íe'l z X)


O S
</) o.
UJ en
ce: o
o. 3

<g ©
"D í
O X
I- 0

(A
0
"O
0

o
w
d)
•0
o.

ífLiteral
XI • Sed»

Página Número 1
Rexoüíciiíii ilel Siiperíntemienle Nadonul de los Registros Públicos N" 124-97.SUNARP
PUBLICIDAD : 735989 Recibo N° 2018-334-2903 CERTI. LITERAL - PN Partida N° 11117478

ZONA REGISTRAL N: XI - SEDE ICA


OFICINA RECISTR.VLICA
N° Partida: II117478
sunarp
INSCRIPCION DE SUCESION INTESTADA

REGISTRO DE SUCESION INTESTADA


RUBRO:CAUSANTE Y SUS HEREDEROS
ASIENTO: A00001

SUCESION INTESTADA DEFINITIVA: Por Acta Notarial Protocolizada de Sucesión


Intestada N° 243 del 5/6/2017, extendida por el Notario de lea, Dr. Gino E. Barnuevo
Cuellar, se ha declarado el fallecimiento intestado de quien en vida fue ARTEMIA
JERONIMO CENTENO, ocurrido el 3/10/1984 en el domicilio ubicado en el Caserío de
Cocharcas S/N, distrito de Yauca del Rosario, provincia y departamento de lea, habiendo
estado su último domicilio conocido ubicado en lea y como herederos en calidad de hijos a
los Sres. MARIA LUZ GAMONAL JERONIMO, JOSE CARLOS GAMONAL JERONIMO y
JOSE MIGUEL GAMONAL JERONIMO.

Así consta del parte notarial expedido el 5/6/2017.

El título fue presentado el 11/07/2017 a las 03:27:45 PM horas, bajo el N° 2017-01455978


del Tomo Diario 0094. Derechos cobrados S/ 40.00 soles con Reclbo(s) Numero(s)
00012214-360 00013864-360.-ICA, 02 de Agosto de 2017.

Ahnp. K,\iUN/V^¿NCHEZ. S.^.NCHtZ


Rsc,!iUatíQr?úbliJO ís'l

52
CO
"D £2
O X
h- <D

ra
•D

o
co
D>
•CD
CL

üiominD
opia Literal

Página Número I
Resolución tiel Supennleiuleníe Nactonttl de (os Registros Públicos N" 124-97-SUNARP
PUBLICIDAD : 735994 Recibo 2018-334-2905 CERTI. LITERAL - PN Partida N° 11117479

ZON'A RKGISTRAL N: XI - SEDF ICA


OFIC INA RFC ISTR.\ I.ICA
N" Partida: 11117479
sunarp M*den«l
Uy k.»

INSCRIPCION DE SUCESION INTESTADA

REGISTRO DE SUCESION INTESTADA


RUBROiANOTACION PREVENTIVA
ASIENTO B00001

CAUSANTE.- SANTOS ANTERO GAMONAL ROSALES, fallecido el 19/9/2006 en el,


distrito de Yauca de! Rosario, provincia y departamento de lea, siendo su último domicilio el
ubicado en la ciudad de lea.

ANOTACION PREVENTIVA DE SUCESIÓN INTESTADA.- Anotada la solicitud de


sucesión intestada de quien en vida fue SANTOS ANTERO GAMONAL ROSALES.- Se (N
o
extiende ei presente en mérito a la solicitud de fecha 4/5/2017, .firrhada por'.él Notarlo TJ

Público de lea, Dr. GIno E. Barnuevo Cuellari quien adjunta copia legalizada del escrito de
fecha 31/3/2017, mediante el cual la Sra. María Luz Gamonal Jerónimo le peticiona el inicio
del procedimiento respectivo.

El titulo fue presentado el 11/05/2017 a las 12:31:53 PM horas, bajo el N12íi17-00985482


del Tomo Diario 0094. Derechos cobrados SI 40.00, soles con Recibo(^^um"eró(s)
00003998-387 00006852-360.-ICÁ, 05 de Junio de 2017.

Abog. KAlUNÁrSA-NCHEZ. S.^NOICZ


RuKÍ3uadox PLbIi:o i'ej

— 1-

"I
"O 52
o X
1- <u
• • o

ra
•o
ra

o
co
d)
-ra
o.

,«y\. 'í.F

Página Número 1
Resoliición delSuperintendenle Nacional delosRegistros PúhUcos N° 124-97-SUNARP
• PUBLICIDAD : 735994 Recibo N° 2018-334-2905 CERTI. LITERAL - PN Partida N° 11117479

ZONA RKGISTRAI, N: XI - SEDK ICA


OFICINA REGISTRAI.ICA
N° Partida: 11117479
sunarp
Sbp«HA(en^ncí£ MmÍoujI
Jy kih

INSCRIPCION DE SUCESION INTESTADA

REGISTRO DE SUCESION INTESTADA ' '•


RUBRO:CAUSANTE Y SUS HEREDEROS
ASIENTO: AQ0001 •

SUCESIÓN INTESTADA DEFINITIVA: Por Acta Notarial Protocolizada de Sucesión


intestada N" 243 del 5/6/2017, extendida por el Notario de lea, Dr. Gino E. Barnuevo
Guellar, se ha declarado el fallecimiento intestado de quien en vida fue SANTOS ANTÉRÓ
GAMONAL ROSALES, ocurrido el 19/9/2006 en el iCaserío'de Cocharcas S/N, distrito de
Yauca del Rosario, provincia y departamento de lca, v cómo herederos en calidad-de hiios
a los Sres, MARIA LUZ GAMONAL JERONIMO, JOSE CARLOS GAMONAL JERONIMO CM
0
y JOSE MIGUEL GAMONAL JERONIMO. •o

CNl
ra
Así consta del parte notarial expedido el 5/6/2017. - c
"o
•ra
Q.
El título fue presentado el 11/07/2017 a las, 03:27:45 PM horas, bajo el N°'Í2017-01455978 CM
if) .
del Tomo Diario 0094. Derechos cobrados 8/ 40.00 soles con Recibb(s) Número(s) Ú> :
in
00012214-360 00013864-360.-ICA, 02 de Agosto de 2017. tr) 0
T- Q.

n. 'O i O ^
CM ,0
: • I r/.M
>N

/- AbOfi, jl\iUN4rgXNCHÉZ SÁNCHEZ O


o
co

•\ P.Hgiairadoi'Públijo íej co
. • o
••D
c
O
0
co o.

— í-

ís|
T3 .52
o X
I- 0

(fí
ra
T3
ra

o
co
O)
•ra
0.

Palomino

ilicvi Cír'-'-'-

.f Piiaina Número 1
Rcsobición tlelSiiperíníendeiite Nacional de los Registros Públicos N" I24-97-SUNARP

l. 'I

También podría gustarte