Está en la página 1de 24

UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO

INFORME TECNICO N°001/MECANICA DE ROCAS II/UNSAAC/2016-2V

FACULTAD DE INGENIERIA GEOLOGICA, MINAS Y METALURGICA

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA DE MINAS

CLASIFICACION DEL MACIZO ROCOSO ZONA


YAURISQUE-PARURO-CUSCO
 PARA : ING. Leonardo Peralta Zanabria

 DE
APELLIDOS Y NOMBRES CODIGO

BAEZ QUISPE JUAN CARLOS 140873

CAHUATA MAMANI MARCO 90854

CONDORI KHUNO LIVIO BELTRAN 124669

MAMANI CONDORI PITER PANCHO


LIMA ROJAS OMERO

 FECHA : 26 de ABRIL de 2017

Cusco – Perú

2017
CLASIFICACION DEL MACIZO ROCOSO

1. INTRODUCCION
Para realizar cualquier trabajo de construcción de túnel sobre un macizo rocoso, es necesario
conocer el comportamiento de éste y la respuesta que pueda ofrecer frente a dicha
construcción; para lo cual una de las actividades principales que se debe realizar es la
caracterización del macizo rocoso, considerando su grado de fracturamiento, grado de
meteorización, además de las propiedades de la matriz rocosa como litología, meteorización y
resistencia, y las propiedades de las discontinuidades como su espaciado, persistencia,
rugosidad, abertura, relleno, filtraciones.

El presente informe detalla la clasificación geo mecánica de BIENAWSKI y el GSI; así como
también un mapeo geo mecánico en la zona de YAURISKI en la provincia de PARURO en la
región CUSCO.

1.1. ALCANCES DEL TRABAJO:


El presente trabajo técnico es para dar a conocer el comportamiento del macizo rocoso, los
métodos para la clasificación de las distintas secciones y los ensayos para caracterizarlos.

Los datos obtenidos de esta salida de campo tiene el fin de poder usar la tabla RMR de
bieniawski y también el uso de la tabla modificada del GSI , viendo estas características en el
macizo rocoso insitu, se puede determinar el RMR, y poder dar una clasificación al macizo
rocoso.

1.2. OBJETIVOS:

1.2.1. OBJETIVO GENERAL


El presente trabajo tiene por objetivo primordial, elaborar, conocer y aplicar los
procedimientos para determinar la CALIDAD del macizo rocoso; teniendo en consideración la
clasificación de RMR de BIENAWSKI y GSI.

1.2.2. OBJETIVO ESPECIFICO:

Determinar las características de las discontinuidades así como las propiedades del macizo
rocoso.

1.3. ÁREA DE ESTUDIO:

1.3.1. UBICACIÓN POLITICA:

La zona de trabajo de campo se realizó en la carretera Cusco-Paruro en la localidad de


YAURISQUE, cuya ubicación política es:

SECTOR Yaurisque
DISTRITO Yaurisque
PROVINCIA Paruro
DEPARTAMENTO Cusco
CLASIFICACION DEL MACIZO ROCOSO

Imagen N°01: zona de trabajo

1.3.2. UBICACIÓN GEOGRAFICA:

Las coordenadas de la zona de YAURISQUE son las siguientes:

ALTITUD 3328 msnm


LATITUD 13° 39' 50'' Sur
LONGITUD 71° 55' 17'' Oeste

1.3.3. ACCESIBILIDAD:

El zona de YAURISKE está ubicado aproximadamente a unos 70 minutos al sur-oeste de la


ciudad de Cusco y se accede mediante una carretera de 60 a 70 km conformada
principalmente por asfalto y trochas carro sables.

La zona de trabajo se realizó en la carretera Cusco-Paruro.

1.4. ANTECEDENTES Y TRABAJOS PREVIOS:


OBRA CIVIL: En el Ruta Yaurisque – Paruro se han realizado los trabajos previos como son: “La
carretera de Yaurisque”

CLASIFICACIÓN GEOMECÁNICA DE RMR BIENAWSKI: El sistema de clasificación RMR o Rock


Mass Rating fue desarrollado por Z.T. Bieniawski durante los años 1972- 73, y modificado
posteriormente en 1976 y 1979, en base a más de 300 casos reales de túneles, cavernas,
taludes y cimentaciones. Actualmente se usa la edición de 1989, que coincide sustancialmente
con la de 1979.

2. ASPECTOS GEOLOGICOS:
2.1. LITOLOGIA Y AMBIENTE DE SEDIMENTACION:
CLASIFICACION DEL MACIZO ROCOSO

La Formación Paruro sobreyace en discordancia angular a las formaciones Kayra, Soncco,


Punacancha y el Grupo Yuncaypata. Está dividida en dos miembros: el Miembro I (365-700m)
está compuesto por lutitas y limolitas lacustres, areniscas fluviales y algunos conglomerados
fluviales, formando secuencias grano-estrato decrecientes que indican la apertura de la cuenca
y con zonas de aporte principalmente del sur. El Miembro II (800-1000m) está en discordancia
progresiva sobre el Miembro I, y está formado casi exclusivamente por conglomerados de
conos aluviales que constituyen una secuencia grano-estrato creciente que indica la
progradación desde el sur asociado al sistema de fallas Yaurisque-Papres.

3. ASPECTOS GEOMECANICOS Y GEOTENICOS:


3.1. UBICACIÓN DE LOS TALUDES DEL TRAMO DE ESTUDIO:
CLASIFICACION DEL MACIZO ROCOSO

3.2. CLASIFICACION GEOMECANICA O INGENIERIL DEL MACIZO ROCOSO:

3.2.1. Clasificación de Hoek de parámetro GSI (Geological Strenght Index):

Paul Marinos, profesor de Ingeniería Geológica de la Universidad Nacional Técnica de Atenas -


Grecia, y Evert Hoek Ingeniero Consultor de Vancouver, B.C. de Canadá, desarrollaron el GSI,
índice de resistencia geológica, con la finalidad de estimar la resistencia del macizo rocoso.

Este escrito presenta una revisión de la estimación de propiedades de resistencia del macizo
rocoso a través del uso de GSI.

El sistema de clasificación GSI grandemente respeta las restricciones geológicas que


ocurren en la naturaleza y están reflejadas en la información geológica. Un debate relaciona
los rangos del índice de resistencia geológica (Strength Geological Index) para macizos
rocosos típicos, enfatizando para macizos rocosos heterogéneos.

GRADO TERMINO dC Is Estimación de la resistencia en el Campo Ejemplos

* MPa MPa

R6 Extremadamente > 250 > 10 Solo se pueden romper esquirlas de la Basalto, Diabasa
dura muestra con el martillo de geólogo. Anfibolita,
Gneiss,
Gneiss, Granito,
Grabo.
Se necesitan muchos golpes con el mar- Chert.
tillo de geólogo para romper la muestra. Granodiorita,
R5 Muy dura 100 - 250 4 – 10
Basalto.
CLASIFICACION DEL MACIZO ROCOSO

Se necesita más de un golpe con el mar- Caliza, Mármol


tillo de geólogo para romper la muestra.
Esquisto,
R4 Dura 50 - 100 2–4
arenisca.
No se puede rayar o desconchar con una Concreto,
navaja, las muestras se pueden romper Esquisto,
R3 Media 25 - 50 1-2 con un golpe firme con el martillo. Siltstone.

Puede desconcharse con dificultad con Yeso, Esquisto,


Una navaja, se pueden hacer marcas Shale.
R2 Débil 5.0 - 25 ** poca profundas golpeando fuertemente

la roca con la punta del martillo.

Deleznable bajo golpes fuertes con la Roca alterada,


Shale.
R1 Muy débil 1.0 - 5.0 ** Parte puntiaguda del martillo de geólogo
puede desconcharse con una navaja.
Falla delgada
R0 Extremadamente 0.25 - 1 ** Rayado por la uña del dedo pulgar.
rígida.
CUADRO N°00: Estimación en el campo de la resistencia Compresiva Uniaxial de la roca intacta.

RECOLECCION DE DATOS (TRABAJO DE CAMPO):


Débil

TRAMOS ESTRUSTURA RQD CONDICIONES SUPRFICIALES


1 50-75 100-250 MPA
2 75-90 >250 MPA
3 75-91 25-50 MPA
4 75-92 >250 MPA
5 75-93 100-250 MPA
6 75-94 100-250 MPA
7 75-95 100-250 MPA
8 75-96 100-250 MPA
9 75-97 >250 MPA
10 75-98 100-250 MPA
CLASIFICACION DEL MACIZO ROCOSO

PROCESAMIENTO Y ANALISIS DE DATOS (TRABAJO EN GABINETE):

TRAMO 1(ROCA REGULAR III) TRAMO 2 (ROCA BUENA II)

TRAMO 3 (ROCA REGULAR III) TRAMO 4(ROCA BUENA II)

TRAMO 5 (ROCA BUENA II) TRAMO 6 (ROCA REGULA III)

TRAMO 7 (ROCA BUENA II) TRAMO 8(ROCA BUENA II)

TRAMO 9 (ROCA BUENA II) TRAMO 10 (ROCA BUENA II)


CLASIFICACION DEL MACIZO ROCOSO

TRAMOS GSI DENOMINACION


1 70 F/B
2 90 LF/MB
3 65 LF/M
4 90 LF/MB
5 80 LF/B
6 80 LF/B
7 80 LF/B
8 80 LF/B
9 90 LFMB
10 80 LF/B
CLASIFICACION DEL MACIZO ROCOSO

3.2.2. Clasificación de Bieniawski de parámetro RMR (Rock Mass Rating):

Esta clasificación geomecánica se basa en el índice RMR “Rock Mass Rating”, que da una
estimación de la calidad del macizo rocoso, teniendo en cuenta los siguientes factores:

 Resistencia Compresiva de la roca.


 Índice de la Calidad de la Roca - RQD.
 Espaciamiento de Juntas.
 Condición de Juntas.
 Presencia de Agua.
 Corrección por orientación.

Estos factores se cuantifican mediante una serie de parámetros definiéndose unos valores
para dichos parámetros, cuya suma, en cada caso nos da el índice de Calidad del RMR que
varia entre 0 – 100.

Los objetivos de esta clasificación son:

 Determinar y/o Estimar la calidad del macizo rocoso.


 Dividir el macizo rocoso en grupos de conducta análoga.
 Proporcionar una buena base de entendimiento de las características del. macizo
rocoso.
 Facilitar la planificación y el diseño de estructuras en roca, proporcionando datos
cuantitativos necesarios para la solución real de los problemas de ingeniería.

Se clasifican las rocas en 5 categorías. En cada categoría se estiman los valores de la cohesión y
el ángulo de fricción interna del macizo rocoso (Cuadro N°01). A continuación se definen y
valoran cada uno de los factores que intervienen en la clasificación.

V A LOR A C ION D EL M A C IZ O R OC OSO ( R .M .R .)

C LA SIF IC A C ION D EL M A C IZ O R OC OSO

PA R A M ET R O R A N GO D E V A LOR ES
VALORACION
VALOR ESTIM ADO

R. COMPRE. UNIAXIAL (MPa) >250 (15) 100-250 (12) 50-100 (7) 25-50 (4) <25(2) <5(1) <1(0) 1

RQD % 90-100 (20) 75-90 (17) 50-75 (13) 25-50 (8) <25 (3) 2

ESPACIAMIENTO (m) >2 (20) 0,6-2 (15) 0.2-0.6 (10) 0.06-0.2 (8) <0.06 (5) 3

PERSISTENCIA <1m (6) 1-3 m (4) 3-10m (2) 10-20 m (1) >20 m (0) 4A

ABERTURA Cerrada (6) <0.1mm (5) 0.1-1.0mm (4) 1- 5 mm (1) > 5 mm (0) 4B
CONDICION DE
LAS JUNTAS RUGOSIDAD Muy rugosa (6) Rugosa (5) Lig.rugosa (3) Lisa (1) Espejo de f alla (0) 4C

RELLENO Limpia (6) Duro <5mm (4) Duro>5mm (2) Suave <5 mm (1) Suave >5 mm (0) 4D

ALTERACION Sana (6) Lig. Alt erada (5) Mod.Alt erada. (3) Muy Alt erada. (2) Descomp. (0) 4E

AGUA SUBTERRANEA Seco (15) Humedo (10) Mojado (7) Got eo (4) Flujo (0) 5

V A LO R T O T A L R M R ( s um a de v a lo ra c io n de 1 a l 5 )

C OR R EC C I ON P OR LA OR I EN TA C I ON D E LA D I S C ON TI N U I D A D

TUNELES Muy f avorable (0)X Favorable (-2) Medio (-5) Desf avorab. (-10) Muy desf av. (-12) 6 0

C LA SE D E M A C IZ O R OC OSO

RM R 10 0 - 8 1 80 - 61 60 - 41 40 - 21 20 - 0

D ESC R IPC ION I M U Y B U EN A II B U EN A III R EGU LA R IV M A LA V M U Y M A LA

CUADRO N°01: TABLA DE VALORACION RMR DE BIENIAWSKI

3.2.2.1. RESISTENCIA COMPRESIVA DE LA ROCA.


CLASIFICACION DEL MACIZO ROCOSO

La resistencia compresiva de una roca se puede determinar por cuatro procedimientos:

PRIMER PROCEDIMIENTO:

Estimación de la Resistencia Compresiva mediante el martillo Schmidt de Dureza.

SEGUNDO PROCEDIMIENTO

Determinación de la Resistencia Compresiva mediante el Ensayo de Carga Puntual “Franklin”.

TERCER PROCEDIMIENTO

Determinación de la Resistencia Compresiva mediante el Ensayo de Compresión Simple y/o


Uniaxial.

CUARTO PROCEDIMIENTO

Determinación de la resistencia compresiva mediante golpes de picota según el cuadro N°02.

NOTA: EN EL PRESENTE TRABAJO TECNICO UTILIZAMOS EL 4TO PROCEDIMIENTO.

GRADO INDICE DE RESISTENCIAS RANGO RESIS.


IDENTIFICACION DE CAMPO COMP. Mpa
R1 Deleznable con golpes firmes con la punta de martillo de geólogo se
desconcha con una cuchilla 1,0 - 5,0
R2 Se desconcha con dificultad con cuchilla. Marcas poco profundas en
la roca con golpe firme del martillo (de punta) 5 - 25
R3 No se raya ni desconcha con cuchillo. La muestra se rompe con golpe
firme del martillo 25 - 50
R4 La muestra se rompe con mas de un golpe del martillo 50 - 100
R5 Se requiere varios golpes de martillo para romper la muestra 100 - 250
R6 Solo se rompe esquirlas de la muestra con el martillo > 250
CUADRO N°02: ESTIMACION EN CAMPO DE LA ROCA INTACTA

3.2.2.2. INDICE DE LA CALIDAD DE LA ROCA - RQD

Para determinar el RQD (Rock Quality Designation) en el campo y /o zona de estudio, existen
hoy en día cuatro procedimientos de cálculo.

PRIMER PROCEDIMIENTO:

Se calcula midiendo y sumando el largo de todos los trozos de testigo mayor que 10 cm en el
intervalo de testigo.
∑𝑡𝑟𝑜𝑧𝑜𝑠 ≥ 10𝑐𝑚
𝑅𝑄𝐷 =
𝑙𝑜𝑛𝑔𝑖𝑡𝑢𝑑 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑑𝑒𝑙 𝑡𝑒𝑠𝑡𝑖𝑔𝑜
SEGUNDO PROCEDIMIENTO

Comprende el cálculo del RQD en función del número de fisuras, por metro lineal,
determinadas al realiza r el levantamiento litológico-estructural (Detail line) en el área y/o
zona predeterminada de la operación minera.

Fórmula matemática:

𝑅𝑄𝐷 = 100𝜆−0.1𝜆 (0.1𝜆 + 1)


CLASIFICACION DEL MACIZO ROCOSO

Siendo:
𝑁° 𝑑𝑒 𝑓𝑖𝑠𝑢𝑟𝑎𝑠
𝜆=
𝑆𝑃𝐴𝑁
TERCER PROCEDIMIENTO

Comprende el cálculo del RQD en función del número de fisuras, por metro cúbico,
determinadas al realizar el levantamiento litológico-estructural (Detail line) en el área y/o zona
predeterminada de la operación minera.

Fórmula matemática:

𝑅𝑄𝐷 = 115 – 3.3 (𝐽𝑣)

Siendo:

Jv = Número de fisuras por metro cúbico.

CUARTO PROCEDIMIENTO:

Determinación del RQD mediante el número de discontinuidades por metro cuadrado (GSI).

NOTA: EN EL PRESENTE INFORME TECNICO UTILIZAMOS EL 4TO PROCEDIMIENTO.

3.2.2.3. ESPACIAMIENTO DE JUNTAS:

Distancia entre las discontinuidades de un sistema medido perpendicularmente a las mismas.


El espaciamiento entre discontinuidades se clasifica según el siguiente cuadro.

ESPACIAMIENTO
1 >2m
2 0.6 - 2 m
3 0.2 - 0.6 m
4 0.06 - 0.2 m
5 < 0.06 m
CUADRO N°03: ESPACIAMIENTO ENTRE DISCONTINUIDADES

3.2.2.4. PERSISTENCIA:

Longitud de la traza de la discontinuidad o extensión de área de la misma.

Persistencia de las
discontinuidades
Muy pequeña < 1 m
Escasa de 1 a 3 m
Media de 3 a 10 m
Alta de 10 a 20 m
muy alta > 20 m
CUADRO N°04: PERSISTENCIA DE LA DISCONTINUIDAD

3.2.2.5. ABERTURA:
CLASIFICACION DEL MACIZO ROCOSO

Grado de separación de las paredes de las discontinuidades. La clasificación de Bieniawski es la


siguiente:

Apertura de las discontinuidades


calificativo General Detalle Apertura
muy cerradas < 0.1 mm
juntas cerradas cerradas 0.1 a 0.25 mm
Parcialmente
abiertas 0.25 a 0.50 mm
abiertas 0.5 a 2.5 mm
Macizo rocoso bastante
abiertas 2.5 a 10 mm
agrietado
apertura
amplia > 1 cm
apertura muy
amplia 1 a 10 cm
apertura
Juntas abiertas especialmente
amplia 10 a 100 cm
estructura
hueca >1m
CUADRO N°05: ABERTURAS DE JUNTAS

3.2.2.6. RUGOSIDAD:

Grado de aspereza y/o ondulación de las discontinuidades.

3.2.2.7. RELLENO:

Material de relleno de una discontinuidad. Factores que dependen del relleno.

3.2.2.8. ALTERACION
GRADO INDICE DE ALTERACION
DESCRIPCION
I SANA Ningún signo de alteración en el material rocoso. Quizás lig. decoloración sobre
superficies de discontinuidades principales
II LIGERO La decoloración indica alteración. del material rocoso y superf. de disc. El material
rocoso descolorido extremadamente es más débil que en su condición sana.
III MODERADA Menos de la mitad del mat. rocoso esta descomp. y/o desintegrado a un suelo la
roca sana o decolorada se presenta como un marco continuo o como núcleo rocoso.
IV MUY ALTERD. Mas de la mitad del mat. rocoso esta descomp. y/o desintegrado a un suelo. La
roca sana o decolorada se presenta como un núcleo rocoso.
V DESCOMPU. Todo el material rocoso esta descomp. y/o desintegrado a suelo. La estructura
original de la masa rocosa aun se conserva intacta.
CUADRO N°06: INDICES DE ALTERACION

3.2.2.9. PRESENCIA DE AGUA


CLASIFICACION DEL MACIZO ROCOSO

El efecto del agua tiene especial importancia en los macizos rocosos diaclasados. Se tendrá en
cuenta el flujo agua en el macizo rocoso. El criterio que se utilizará será el siguiente:
completamente seco, húmedo, agua a presión moderada y agua a presión fuerte.

3.2.2.10. CORRECCION POR ORIENTACION:

A la hora de considerar los efectos de la orientación de las discontinuidades para la


clasificación del macizo rocoso, con vistas a la construcción de una excavación subterránea y
una labor minera superficial, es suficiente considerar si las orientaciones del rumbo y del
buzamiento son más o menos favorables con relación a la labor minera que se va ejecutar.

Bieniawski ha propuesto la siguiente clasificación:


BUZAMIENTO 0
RUMBO PERPENDICULAR AL EJE
RUMBO PARALELO AL EJE - 20º
Dirección según Dirección contra DEL TUNEL (Independiente
Buzamiento Buzamiento del Rumbo)
Buzamiento Buzamiento Buzamiento Buzamiento Buzamiento Buzamiento
45º - 90º 20 - 45º 45º - 90º 20 - 45º 45º - 90º 20 - 45º

Muy
MuyDesfavorable Desfavorable
Favorable
Favorable Regular Desfavorable Regular
CUADRO N°07: CORRECCION POR ORIENTACION

RECOLECCION DE DATOS (TRABAJO DE CAMPO):

FOTO N°01: DELIMITACIONES DE VENTANAS ESTRUCTURALES DE SECCIÓN 1MX1M.


CLASIFICACION DEL MACIZO ROCOSO

FOTO N°02: CONTEO DEL NÚMERO DE FRACTURAS POR SECCIÓN.

ABERTURA

FOTO N°03: MEDICIÓN DE LA APERTURA DE DISCONTINUIDADES POR SECCIONES

FOTO N° 04 MEDICIÓN DE LA PERSISTENCIA DE LAS DIACLASAS.


CLASIFICACION DEL MACIZO ROCOSO

FOTO N°05 SE MUESTRA EL GRADO DE RUGOSIDAD QUE PRESENTA LA MASA ROCOSA

FOTO N°06 MEDICIÓN DEL BUZAMIENTO DEL PLANO DE FALLA

PROCESAMIENTO Y ANALISIS DE DATOS (TRABAJO DE GABINETE):

TRAMO 1

VALORACION DEL MACIZO ROCOSO (R.M.R.)

TRAMO 1

PARAMETRO RANGO DE VALORES VALORACIO


N
VALOR ESTIMADO
>250 100-250 50-100
R. COMPRE. UNIAXIAL (MPa) (15) (12) X (7) 25-50 (4) <25(2) <5(1) <1(0) 1 12
90-100 75-90 50-75 <25
RQD % (20) (17) (13) X 25-50 (8) (3) 2 13
>2 0,6-2 0.2-0.6 < 0.06
ESPACIAMIENTO (m) (20) (15) (10) X 0.06-0.2 (8) (5) 3 10
PERSISTENCI <1m 1-3 m 3-10m 10-20 m > 20 m
A (6) (4) (2) X (1) (0) 4A 2
Cerrada <0.1mm 0.1-1.0mm 1 - 5 mm > 5 mm
ABERTURA (6) (5) (4) (1) X (0) 4B 1
CONDICIO
N DE LAS Rugosa Lisa
JUNTAS RUGOSIDAD Muy rugosa (6) (5) X Lig.rugosa (3) (1) Espejo de falla (0) 4C 5
Limpia Duro < 5mm Duro> 5mm
RELLENO (6) (4) X (2) Suave <5 mm (1) Suave > 5 mm (0) 4D 4
Sana
ALTERACION (6) Lig. Alterada (5) X Mod.Alterada. (3) Muy Alterada. (2) Descomp. (0) 4E 5
Seco Humedo Mojado Goteo Flujo
AGUA SUBTERRANEA (15) X (10) (7) (4) (0) 5 15
CLASIFICACION DEL MACIZO ROCOSO

VALOR TOTAL RMR (suma de valoracion de 1 al 5 ) 67

CORRECCION POR LA ORIENTACION DE LA DISCONTINUIDAD


Medio (-
TUNELES Muy favorable (0) X Favorable (-2) 5) Desfavorab. (-10) Muy desfav. (-12) 6 12

CLASE DE MACIZO ROCOSO

RMR 100 - 81 80 - 61 60 - 41 X 40 - 21 20 - 0 55
DESCRIPCION I MUY BUENA II BUENA III REGULAR X IV MALA V MUY MALA

TRAMO 2:

VALORACION DEL MACIZO ROCOSO (R.M.R.)

TRAMO 2

PARAMETRO RANGO DE VALORES VALORACIO


N
VALOR ESTIMADO
>250 100-250 50-100
R. COMPRE. UNIAXIAL (MPa) (15) X (12) (7) 25-50 (4) <25(2) <5(1) <1(0) 1 15
90-100 75-90 50-75 <25
RQD % (20) (17) X (13) 25-50 (8) (3) 2 17
>2 0,6-2 0.2-0.6 < 0.06
ESPACIAMIENTO (m) (20) (15) X (10) 0.06-0.2 (8) (5) 3 15
PERSISTENCI <1m 1-3 m 3-10m 10-20 m > 20 m
A (6) (4) (2) X (1) (0) 4A 2
Cerrada <0.1mm 0.1-1.0mm 1 - 5 mm > 5 mm
ABERTURA (6) (5) (4) (1) X (0) 4B 1
CONDICIO
N DE LAS Rugosa Lisa
JUNTAS RUGOSIDAD Muy rugosa (6) (5) X Lig.rugosa (3) (1) Espejo de falla (0) 4C 5
Limpia Duro> 5mm
RELLENO (6) Duro < 5mm (4) X (2) Suave <5 mm (1) Suave > 5 mm (0) 4D 4
Sana
ALTERACION (6) Lig. Alterada (5) X Mod.Alterada. (3) Muy Alterada. (2) Descomp. (0) 4E 5
Seco Humedo Mojado Goteo Flujo
AGUA SUBTERRANEA (15) X (10) (7) (4) (0) 5 15

VALOR TOTAL RMR (suma de valoracion de 1 al 5 ) 79

CORRECCION POR LA ORIENTACION DE LA DISCONTINUIDAD


Medio (-
TUNELES Muy favorable (0) Favorable (-2) 5) Desfavorab. (-10) Muy desfav. (-12) 6 12

CLASE DE MACIZO ROCOSO

RMR 100 - 81 80 - 61 X 60 - 41 40 - 21 20 - 0 67
DESCRIPCION I MUY BUENA II BUENA X III REGULAR IV MALA V MUY MALA

TRAMO 3:

VALORACION DEL MACIZO ROCOSO (R.M.R.)

TRAMO 3

PARAMETRO RANGO DE VALORES VALORACIO


N
VALOR ESTIMADO
>250 100-250 50-100
R. COMPRE. UNIAXIAL (MPa) (15) (12) (7) 25-50 (4) X <25(2) <5(1) <1(0) 1 4
90-100 75-90 50-75 <25
RQD % (20) (17) X (13) 25-50 (8) (3) 2 17
>2 0,6-2 0.2-0.6 < 0.06
ESPACIAMIENTO (m) (20) (15) X (10) 0.06-0.2 (8) (5) 3 15
PERSISTENCI <1m 1-3 m 3-10m 10-20 m > 20 m
A (6) (4) (2) (1) X (0) 4A 1
Cerrada <0.1mm 0.1-1.0mm 1 - 5 mm > 5 mm
ABERTURA (6) (5) (4) (1) (0) X 4B 0
CONDICIO
N DE LAS Rugosa Lisa
JUNTAS RUGOSIDAD Muy rugosa (6) (5) Lig.rugosa (3) X (1) Espejo de falla (0) 4C 3
Limpia Duro> 5mm
RELLENO (6) Duro < 5mm (4) (2) Suave <5 mm (1) Suave > 5 mm (0) X 4D 0
Sana
ALTERACION (6) Lig. Alterada (5) Mod.Alterada. (3) X Muy Alterada. (2) Descomp. (0) 4E 3
Seco Humedo Mojado Goteo Flujo
AGUA SUBTERRANEA (15) X (10) (7) (4) (0) 5 15

VALOR TOTAL RMR (suma de valoracion de 1 al 5 ) 58


CLASIFICACION DEL MACIZO ROCOSO

CORRECCION POR LA ORIENTACION DE LA DISCONTINUIDAD


Medio (-
TUNELES Muy favorable (0) Favorable (-2) 5) Desfavorab. (-10) Muy desfav. (-12) 6 12

CLASE DE MACIZO ROCOSO

RMR 100 - 81 80 - 61 60 - 41 X 40 - 21 20 - 0 46
DESCRIPCION I MUY BUENA II BUENA III REGULAR X IV MALA V MUY MALA

TRAMO 4:

VALORACION DEL MACIZO ROCOSO (R.M.R.)

TRAMO 4

PARAMETRO RANGO DE VALORES VALORACIO


N
VALOR ESTIMADO
>250 100-250 50-100
R. COMPRE. UNIAXIAL (MPa) (15) X (12) (7) 25-50 (4) <25(2) <5(1) <1(0) 1 15
90-100 75-90 50-75 <25
RQD % (20) (17) X (13) 25-50 (8) (3) 2 17
>2 0,6-2 0.2-0.6 < 0.06
ESPACIAMIENTO (m) (20) (15) (10) X 0.06-0.2 (8) (5) 3 10
PERSISTENCI <1m 1-3 m 3-10m 10-20 m > 20 m
A (6) (4) (2) X (1) (0) 4A 2
<0.1mm 0.1-1.0mm 1 - 5 mm > 5 mm
ABERTURA Cerrada (6) X (5) (4) (1) (0) 4B 6
CONDICIO
N DE LAS Rugosa Lisa
JUNTAS RUGOSIDAD Muy rugosa (6) (5) X Lig.rugosa (3) (1) Espejo de falla (0) 4C 5
Limpia Duro> 5mm
RELLENO (6) X Duro < 5mm (4) (2) Suave <5 mm (1) Suave > 5 mm (0) 4D 6
Sana
ALTERACION (6) Lig. Alterada (5) X Mod.Alterada. (3) Muy Alterada. (2) Descomp. (0) 4E 5
Seco Humedo Mojado Goteo Flujo
AGUA SUBTERRANEA (15) X (10) (7) (4) (0) 5 15

VALOR TOTAL RMR (suma de valoracion de 1 al 5 ) 81

CORRECCION POR LA ORIENTACION DE LA DISCONTINUIDAD


Medio (-
TUNELES Muy favorable (0) Favorable (-2) 5) Desfavorab. (-10) Muy desfav. (-12) 6 12

CLASE DE MACIZO ROCOSO

RMR 100 - 81 80 - 61 X 60 - 41 40 - 21 20 - 0 69
DESCRIPCION I MUY BUENA II BUENA X III REGULAR IV MALA V MUY MALA

TRAMO 5:

VALORACION DEL MACIZO ROCOSO (R.M.R.)

TRAMO 5

PARAMETRO RANGO DE VALORES VALORACIO


N
VALOR ESTIMADO
>250 100-250 50-100
R. COMPRE. UNIAXIAL (MPa) (15) (12) X (7) 25-50 (4) <25(2) <5(1) <1(0) 1 12
90-100 75-90 50-75 <25
RQD % (20) (17) X (13) 25-50 (8) (3) 2 17
>2 0,6-2 0.2-0.6 < 0.06
ESPACIAMIENTO (m) (20) (15) (10) X 0.06-0.2 (8) (5) 3 10
PERSISTENCI <1m 1-3 m 3-10m 10-20 m > 20 m
A (6) (4) (2) X (1) (0) 4A 2
Cerrada <0.1mm 0.1-1.0mm 1 - 5 mm > 5 mm
ABERTURA (6) X (5) (4) (1) (0) 4B 6
CONDICIO
N DE LAS Rugosa Lig.rugosa Lisa
JUNTAS RUGOSIDAD Muy rugosa (6) (5) X (3) (1) Espejo de falla (0) 4C 5
Limpia Duro < 5mm Duro> 5mm
RELLENO (6) X (4) (2) Suave <5 mm (1) Suave > 5 mm (0) 4D 6
Sana
ALTERACION (6) Lig. Alterada (5) X Mod.Alterada. (3) Muy Alterada. (2) Descomp. (0) 4E 5
Seco Humedo Mojado Goteo Flujo
AGUA SUBTERRANEA (15) X (10) (7) (4) (0) 5 15

VALOR TOTAL RMR (suma de valoracion de 1 al 5 ) 78

CORRECCION POR LA ORIENTACION DE LA DISCONTINUIDAD


CLASIFICACION DEL MACIZO ROCOSO

Medio (-
TUNELES Muy favorable (0) Favorable (-2) 5) Desfavorab. (-10) Muy desfav. (-12) 6 12

CLASE DE MACIZO ROCOSO

RMR 100 - 81 80 - 61 X 60 - 41 40 - 21 20 - 0 66
X
DESCRIPCION I MUY BUENA II BUENA X III REGULAR IV MALA V MUY MALA

TRAMO 6:

VALORACION DEL MACIZO ROCOSO (R.M.R.)

TRAMO 6

PARAMETRO RANGO DE VALORES VALORACIO


N
VALOR ESTIMADO
>250 100-250 50-100
R. COMPRE. UNIAXIAL (MPa) (15) (12) X (7) 25-50 (4) <25(2) <5(1) <1(0) 1 12
90-100 75-90 50-75 <25
RQD % (20) (17) X (13) 25-50 (8) (3) 2 17
>2 0,6-2 0.2-0.6 < 0.06
ESPACIAMIENTO (m) (20) (15) (10) X 0.06-0.2 (8) (5) 3 10
PERSISTENCI <1m 1-3 m 3-10m 10-20 m > 20 m
A (6) (4) (2) X (1) (0) 4A 2
Cerrada <0.1mm 0.1-1.0mm 1 - 5 mm > 5 mm
ABERTURA (6) (5) (4) (1) X (0) 4B 1
CONDICIO
N DE LAS Rugosa Lig.rugosa Lisa
JUNTAS RUGOSIDAD Muy rugosa (6) (5) X (3) (1) Espejo de falla (0) 4C 5
Limpia Duro < 5mm Duro> 5mm
RELLENO (6) (4) (2) Suave <5 mm (1) X Suave > 5 mm (0) 4D 1
Sana
ALTERACION (6) Lig. Alterada (5) X Mod.Alterada. (3) Muy Alterada. (2) Descomp. (0) 4E 5
Seco Humedo Mojado Goteo Flujo
AGUA SUBTERRANEA (15) X (10) (7) (4) (0) 5 15

VALOR TOTAL RMR (suma de valoracion de 1 al 5 ) 68

CORRECCION POR LA ORIENTACION DE LA DISCONTINUIDAD


Medio (-
TUNELES Muy favorable (0) Favorable (-2) 5) Desfavorab. (-10) Muy desfav. (-12) 6 12

CLASE DE MACIZO ROCOSO

RMR 100 - 81 80 - 61 60 - 41 X 40 - 21 20 - 0 56
X
DESCRIPCION I MUY BUENA II BUENA III REGULAR X IV MALA V MUY MALA

TRAMO 7:

VALORACION DEL MACIZO ROCOSO (R.M.R.)

TRAMO 7

PARAMETRO RANGO DE VALORES VALORACIO


N
VALOR ESTIMADO
>250 100-250 50-100
R. COMPRE. UNIAXIAL (MPa) (15) (12) X (7) 25-50 (4) <25(2) <5(1) <1(0) 1 12
90-100 75-90 50-75 <25
RQD % (20) (17) X (13) 25-50 (8) (3) 2 17
>2 0,6-2 0.2-0.6 < 0.06
ESPACIAMIENTO (m) (20) (15) X (10) 0.06-0.2 (8) (5) 3 15
PERSISTENCI <1m 1-3 m 3-10m 10-20 m > 20 m
A (6) (4) (2) X (1) (0) 4A 2
Cerrada <0.1mm 0.1-1.0mm 1 - 5 mm > 5 mm
ABERTURA (6) (5) (4) (1) X (0) 4B 1
CONDICIO
N DE LAS Rugosa Lisa
JUNTAS RUGOSIDAD Muy rugosa (6) (5) X Lig.rugosa (3) (1) Espejo de falla (0) 4C 5
Limpia Duro> 5mm
RELLENO (6) Duro < 5mm (4) (2) X Suave <5 mm (1) Suave > 5 mm (0) 4D 2
Sana
ALTERACION (6) Lig. Alterada (5) Mod.Alterada. (3) X Muy Alterada. (2) Descomp. (0) 4E 3
Seco Humedo Mojado Goteo Flujo
AGUA SUBTERRANEA (15) X (10) (7) (4) (0) 5 15

VALOR TOTAL RMR (suma de valoracion de 1 al 5 ) 72

CORRECCION POR LA ORIENTACION DE LA DISCONTINUIDAD


Medio (-
TUNELES Muy favorable (0) Favorable (-2) 5) Desfavorab. (-10) Muy desfav. (-12) 6 12
CLASIFICACION DEL MACIZO ROCOSO

CLASE DE MACIZO ROCOSO

RMR 100 - 81 80 - 61 60 - 41 X 40 - 21 20 - 0 60
DESCRIPCION I MUY BUENA II BUENA III REGULAR X IV MALA V MUY MALA

TRAMO 8:

VALORACION DEL MACIZO ROCOSO (R.M.R.)

TRAMO 8

PARAMETRO RANGO DE VALORES VALORACIO


N
VALOR ESTIMADO
>250 100-250 50-100
R. COMPRE. UNIAXIAL (MPa) (15) (12) X (7) 25-50 (4) <25(2) <5(1) <1(0) 1 12
90-100 75-90 50-75 <25
RQD % (20) (17) X (13) 25-50 (8) (3) 2 17
>2 0,6-2 0.2-0.6 < 0.06
ESPACIAMIENTO (m) (20) (15) X (10) 0.06-0.2 (8) (5) 3 15
PERSISTENCI <1m 1-3 m 3-10m 10-20 m > 20 m
A (6) (4) (2) X (1) (0) 4A 2
<0.1mm 0.1-1.0mm 1 - 5 mm > 5 mm
ABERTURA Cerrada (6) (5) (4) X (1) (0) 4B 4
CONDICIO
N DE LAS Rugosa Lisa
JUNTAS RUGOSIDAD Muy rugosa (6) (5) X Lig.rugosa (3) (1) Espejo de falla (0) 4C 5
Limpia Duro> 5mm
RELLENO (6) Duro < 5mm (4) (2) X Suave <5 mm (1) Suave > 5 mm (0) 4D 2
Sana
ALTERACION (6) Lig. Alterada (5) X Mod.Alterada. (3) Muy Alterada. (2) Descomp. (0) 4E 5
Seco Humedo Mojado Goteo Flujo
AGUA SUBTERRANEA (15) X (10) (7) (4) (0) 5 15

VALOR TOTAL RMR (suma de valoracion de 1 al 5 ) 77

CORRECCION POR LA ORIENTACION DE LA DISCONTINUIDAD


Medio (-
TUNELES Muy favorable (0) Favorable (-2) 5) Desfavorab. (-10) Muy desfav. (-12) 6 12

CLASE DE MACIZO ROCOSO

RMR 100 - 81 80 - 61 X 60 - 41 40 - 21 20 - 0 65
DESCRIPCION I MUY BUENA II BUENA X III REGULAR IV MALA V MUY MALA

TRAMO 9:

VALORACION DEL MACIZO ROCOSO (R.M.R.)

TRAMO 9

PARAMETRO RANGO DE VALORES VALORACIO


N
VALOR ESTIMADO
>250 100-250 50-100
R. COMPRE. UNIAXIAL (MPa) (15) X (12) (7) 25-50 (4) <25(2) <5(1) <1(0) 1 15
90-100 75-90 50-75 <25
RQD % (20) (17) X (13) 25-50 (8) (3) 2 17
>2 0,6-2 0.2-0.6 < 0.06
ESPACIAMIENTO (m) (20) (15) X (10) 0.06-0.2 (8) (5) 3 15
PERSISTENCI <1m 1-3 m 3-10m 10-20 m > 20 m
A (6) (4) (2) (1) X (0) 4A 1
<0.1mm 0.1-1.0mm 1 - 5 mm > 5 mm
ABERTURA Cerrada (6) (5) (4) (1) (0) X 4B 0
CONDICIO
N DE LAS Rugosa Lisa
JUNTAS RUGOSIDAD Muy rugosa (6) (5) X Lig.rugosa (3) (1) Espejo de falla (0) 4C 5
Limpia Duro> 5mm
RELLENO (6) Duro < 5mm (4) (2) Suave <5 mm (1) Suave > 5 mm (0) X 4D 0
Sana
ALTERACION (6) Lig. Alterada (5) X Mod.Alterada. (3) Muy Alterada. (2) Descomp. (0) 4E 5
Seco Humedo Mojado Goteo Flujo
AGUA SUBTERRANEA (15) X (10) (7) (4) (0) 5 15

VALOR TOTAL RMR (suma de valoracion de 1 al 5 ) 73

CORRECCION POR LA ORIENTACION DE LA DISCONTINUIDAD


Medio (-
TUNELES Muy favorable (0) Favorable (-2) 5) Desfavorab. (-10) Muy desfav. (-12) 6 12

CLASE DE MACIZO ROCOSO 61


CLASIFICACION DEL MACIZO ROCOSO

RMR 100 - 81 80 - 61 X 60 - 41 40 - 21 20 - 0

DESCRIPCION I MUY BUENA II BUENA X III REGULAR IV MALA V MUY MALA

TRAMO 10:

VALORACION DEL MACIZO ROCOSO (R.M.R.)

TRAMO 10

PARAMETRO RANGO DE VALORES VALORACIO


N
VALOR ESTIMADO
>250 100-250 50-100
R. COMPRE. UNIAXIAL (MPa) (15) (12) X (7) 25-50 (4) <25(2) <5(1) <1(0) 1 12
90-100 75-90 50-75 <25
RQD % (20) (17) X (13) 25-50 (8) (3) 2 17
>2 0,6-2 0.2-0.6 < 0.06
ESPACIAMIENTO (m) (20) (15) (10) X 0.06-0.2 (8) (5) 3 10
PERSISTENCI <1m 1-3 m 3-10m 10-20 m > 20 m
A (6) (4) (2) (1) X (0) 4A 1
Cerrada <0.1mm 0.1-1.0mm 1 - 5 mm > 5 mm
ABERTURA (6) (5) (4) X (1) (0) 4B 4
CONDICIO
N DE LAS Rugosa Lisa
JUNTAS RUGOSIDAD Muy rugosa (6) (5) X Lig.rugosa (3) (1) Espejo de falla (0) 4C 5
Limpia Duro < 5mm Duro> 5mm
RELLENO (6) X (4) (2) Suave <5 mm (1) Suave > 5 mm (0) 4D 6
Sana
ALTERACION (6) Lig. Alterada (5) X Mod.Alterada. (3) Muy Alterada. (2) Descomp. (0) 4E 5
Seco Humedo Mojado Goteo Flujo
AGUA SUBTERRANEA (15) X (10) (7) (4) (0) 5 15

VALOR TOTAL RMR (suma de valoracion de 1 al 5 ) 75

CORRECCION POR LA ORIENTACION DE LA DISCONTINUIDAD


Medio (-
TUNELES Muy favorable (0) X Favorable (-2) 5) Desfavorab. (-10) Muy desfav. (-12) 6 12

CLASE DE MACIZO ROCOSO

RMR 100 - 81 80 - 61 X 60 - 41 40 - 21 20 - 0 63
DESCRIPCION I MUY BUENA II BUENA X III REGULAR IV MALA V MUY MALA

PROMEDIO RMR DE BIENIAWSKI:

TRAMO RMR

1 55

2 67

3 46

4 67 PROMEDIO

5 66 RMR CLASE DE ROCA

6 56 61 II BUENA

7 60

8 65

9 61

10 63

PROMEDIO 61
CLASIFICACION DEL MACIZO ROCOSO

4. CALCULO DE PARAMETROS DE RESISTENCIA


DE CORTE:
4.1. METODO DE HOEK-BROW SOFTWARE ROCK LAB:

PARAMETROS OBTENIDOS

Hoek Brown
Classification
sigci 175 MPa
GSI 80.5
mi 17
D 0.5
Hoek Brown Criterion
mb 6.717
s 0.0742736
a 0.500566
Failure Envelope
Range
Application Tunnels
sig3max 1.42912 MPa
Unit Weight 0.0249 MN/m3
Tunnel
Depth 100 m
Mohr-Coulomb Fit
c 5.71486 MPa
phi 61.8807 degrees
Rock Mass
Parameters
sigt -1.93507 MPa
sigc 47.6229 MPa
sigcm 69.5678 MPa
Em 43407.1 MPa
CLASIFICACION DEL MACIZO ROCOSO
CLASIFICACION DEL MACIZO ROCOSO

4.2. ANALISIS DEESTABILIDAD SOFTWARE PHASE2:


Strength Factor
tension
0.00
0.32
1920

0.63
0.95
1.26
1.58
1.89
1915

2.21
2.53
2.84
3.16
3.47
1910

3.79
4.11
4.42
4.74
5.05
5.37
1905

5.68
unbounded
1900

1680 1685 1690 1695 1700 1705 1710 1715 1720 1725 1730 1735 1740 1745 1750 1755

Strength Factor
tension
0.00
0.32
0.63
1912

0.95
1.26
1.58
1.89
2.21
2.53
1911

2.84
3.16
3.47
3.79
4.11
4.42
1910

4.74
5.05
5.37
5.68
unbounded
1909

1713 1714 1715 1716 1717 1718 1719 1720 1721 1722 1723 1724 1725

Strength Factor
tension
0.00
1913

0.32
0.63
0.95
1.26
1912

1.58
1.89
2.21
2.53
2.84
1911

3.16
3.47
3.79
4.11
1910

4.42
4.74
5.05
5.37
5.68
1909

unbounded
1908

1710 1711 1712 1713 1714 1715 1716 1717 1718 1719 1720 1721 1722 1723 1724 1725 1726 1727

Strength Factor
tension
0.00
1915

0.32
0.63
0.95
2.84
1.26
3.16
1.58 2.21
1.89 6.00
1912.5

2.21 5.37
2.53
2.84
1.89
1.26
1.58
3.16
3.47
3.79
1910

1.58 4.11
4.11
4.42 4.42
4.74
5.05 0.95 1.89
5.37
5.68
1907.5

unbounded
1905

1702 1704 1706 1708 1710 1712 1714 1716 1718 1720 1722 1724 1726 1728 1730 1732
CLASIFICACION DEL MACIZO ROCOSO

5. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
Las familias de discontinuidades que presenta el macizo rocoso, influyen en su
comportamiento y calidad global. La principal forma de pérdida de estabilidad
se debe a la formación de cuñas y a las fracturas.

Las características que presentan las discontinuidades en esta zona


(yaurisque-Paruro-cusco), dieron como resultado una calidad roca buena-
regular.

6. BIBLIOGRAFÍA:
 Link:http://bibliotecavirtual.ingemmet.gob.pe:84/xmlui/handle/123456789/

566
 Bieniaski-engineeringrock mass clasification
 Hoek-brown failure criterion- 2002