Está en la página 1de 13

INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL

ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERÍA QUÍMICA E


INDUSTRIAS EXTRACTIVAS

ACADEMIA DE INGENIERÍA DE PROCESOS-ELECTROQUÍMICA

PRÁCTICA NO. 2
“LEYES DE FARADAY”

INTEGRANTES:
CRISTÓBAL RIVERA IRLANDA
GUERRERO VÁZQUEZ ALEJANDRO
RAMÍREZ ANAYA ADRIEL
GONZÁLEZ DE LA CRUZ MAYRA

EQUIPO 2. SECCIÓN: B

GRUPO: 3IV71

PROFESOR (ES):
ING. J.M. DANIEL ESTRADA GUERRERO
ING. CLAUDIA ESCAMILLA MONTUFAR

FECHA DE ENTREGA
12/09/2018
Objetivo.
Determinar las eficiencias de las semi-reacciones que se efectúan en los diferentes coulombímetros
por comparación de las masas experimentales de los productos primarios obtenidos por electrólisis
con respecto a la predicción farádica.

Objetivos Específicos.
a) Identificar los tipos de coulombímetros utilizados
b) Determinar las reacciones electroquímicas de oxidación y reducción en cada
coulombímetro.
c) Construir un circuito electroquímico compuesto por tres coulombímetros conectados en
serie.
d) Relacionar la cantidad de masa producida (sólido, líquido y gas) durante la electrólisis con
la cantidad de masa teórica calculada a partir de la cantidad de electricidad consumida.

Resumen.
El desarrollo de la práctica es para comprender la coulombimetría, este es el nombre dado a un
grupo de técnicas de química analítica que determinan la cantidad de materia transformada en una
reacción de electrólisis midiendo la cantidad de electricidad (en coulombios) consumida o
producida. Cabe mencionar que la electrólisis es un fenómeno que es gobernado por 2 leyes de
Faraday donde la primera nos habla de que “la masa de una sustancia depositada en un electrodo es
directamente proporcional a la cantidad de electricidad que pasa través de la solución” mientras que
la segunda habla de que “la masa de las distintas sustancias depositadas es directamente
proporcional a los pesos equivalentes de las sustancias al paso de 96,485 Coulombios”.
Durante la experimentación, se observarán tres tipos de coulombímetros (Peso, volumen y
titulación), los cuales cumplen una función “medir con precisión la cantidad de producto primario”
producida. Estos son diferentes entre sí ya que su proceso de electrólisis consiste en diferentes
estados de la materia por lo que para observar el comportamiento de los 3, se deben conectar en
serie para que la cantidad de carga sea la misma y las leyes de Faraday se puedan aplicar
Por último, estas leyes son válidas para los productos primarios de la electrolisis, o mejor dicho, a
los productos obtenidos directamente de la trasferencia de electrones en la interfase
(metal/solución), que pueden ser por ejemplo: la obtención de Cu, el desprendimiento de un gas (H2
u O2), la oxidación o reducción de un ión que permanece en solución, la conversión de un metal en
un ion o la producción de un líquido.

2|Página
Marco Teórico
Michael Faraday construyó el primer “medidor de cantidad de electricidad”, al cual llamó
voltámetro y que hoy en día se conoce como Coulombímetro, con el cual realizó experimentos de
electrolisis con varios hidrácidos y sales. Determinó la relación entre masa y carga:

1. El peso de una substancia producida por una reacción catódica o anódica en una
Electrólisis, es directamente proporcional a la cantidad de electricidad que pasa a través de
la celda.

𝑤 =𝐸∗𝑡

2. Los pesos de diferentes substancias producidas por la misma cantidad de electricidad, son
proporcionales a los pesos equivalentes de las substancias.

𝑤1 𝐸𝑞1
=
𝑤2 𝐸𝑞2

El equivalente químico de un elemento en un compuesto dado, es la relación entre la masa de un


mol de átomo del elemento y el número de oxidación con que actúa el compuesto.

𝑃𝐴
𝐸𝑞 =
# 𝑜𝑥𝑖𝑑𝑎𝑐𝑐𝑖ó𝑛
El coulombímetro es un instrumento para la medida de la corriente en función del tiempo y un
dispositivo de integración para obtener la cantidad de electricidad. Consiste en una celda
electrolítica en serie con una celda experimental, por eso la misma cantidad de electricidad pasa por
ambas. La reacción química del ánodo o del cátodo del coulombímetro debe ocurrir con 100% de
eficiencia y debe ser fácil y exactamente medida.

Estas leyes son válidas para productos Primarios de la electrolisis, los cuales son obtenidos
directamente de la transferencia de electrones en la interface (metal/solución). Las leyes se aplican
tanto para electrolitos como para sales fundidas y son independientes de la presión y la temperatura.

Lo anterior permite que circule corriente por la celda de trabajo, basándose en la idea de medir la
variación de carga que circula en un instante dado por el sistema.

Q=Ixt

Si el tiempo se mide en segundos y la corriente en Amperes, la Carga se obtiene en Coulombios.

COULOMBÍMETRO DE PESO.

 Coulombímetro de Plata: Este es el tipo más preciso, consiste en dos platos de plata en una
solución de Nitrato de plata. Cuando la corriente fluye, la plata se disuelve en el ánodo y se
deposita en el cátodo. Luego se pesa el cátodo y se hace fluir la corriente durante un tiempo
específico, después se vuelve a pesar el cátodo, una y otra vez.

3|Página
 Coulombímetro de Cobre: Menos preciso. El ánodo y cátodo son de Cobre y la solución es
sulfato de Cobre acidificada con ácido sulfúrico, pero es más barato.

COULOMBÍMETRO DE VOLUMEN

En este se puede apreciar que al iniciada la deposición el volumen de la solución medido


disminuye, lo cual cuantifica en valores aproximados la cantidad de protones que se desprenden,
pudiéndose observar en un burbujeo.

COULOMBÍMETRO DE TITULACIÓN

Es conocido como Coulombímetro de Hofmann (gases detonantes). En


donde el ánodo y el cátodo son de platino y para la solución se usa ácido
diluido. Se libera hidrógeno en el cátodo para luego ser recolectado en un
tubo graduado para que su volumen pueda ser medido.

El volumen es ajustado a presión y temperatura estándar y la masa de


hidrógeno es calculada por su volumen.

La principal ventaja de este método frente a la electrogravimetría es que


se pueden analizar cantidades de analito muy pequeñas, y por lo tanto
masas muy pequeñas, que serían imposibles de determinar por variación
de peso.

Las desventajas principales tienen que ver con la necesidad de conocer perfectamente la reacción
que se está llevando a cabo, no solo porque es necesario el número de electrones intercambiados
(para el cálculo de los equivalentes), sino porque se debe evitar que ocurran otras reacciones que
compitan con la de interés.

Esta técnica de análisis puede llevarse a cabo de varias maneras:

4|Página
Coulombimetría Directa

Se basa en la obtención de la cantidad de material que reacciona a partir de la cuantificación de la


carga eléctrica empleada en la reacción. Esta medición, a su vez puede llevarse a cabo de dos
maneras diferentes:

 Con corriente constante

En este caso se aplica una corriente directa durante un determinado tiempo. Al conocerse los dos
parámetros se puede calcular fácilmente el valor de la carga.

 Con potencial constante

En este caso, se aplica una diferencia de potencial constante en la celda de medida. Este valor se
selecciona de modo tal de asegurar que solo la especie de interés sufrirá la reacción electroquímica.
Ahora la corriente variará continuamente con el tiempo, disminuyendo en la proporción que se vaya
consumiendo la especie electro activa. La Carga se obtendrá a partir de la integral de la curva
corriente-tiempo.

Coulombimetría Indirecta

Este método se basa en la determinación de la carga necesaria para alcanzar el punto equivalente de
una reacción dada. Es decir que se trata de una titulación coulombimétrica, donde el titulante no es
agregado desde una bureta sino que es generado en el mismo medio de reacción. Estas titulaciones
culombimétricas se pueden realizar de dos maneras diferentes:

 Titulación directa

El analito reacciona directamente en el electrodo de trabajo. Dado que no es seguro tener en este
caso una eficiencia de corriente de 100%, este método no es empleado ampliamente.

 Titulación indirecta

El titulante es generado electroquímicamente y reacciona con el analito. Este método puede ser
aplicado a una variedad de reacciones, distintas de las electroquímicas inclusive. Puesto que
solamente se reemplaza la bureta por un sistema electroquímico de generación de titulante, es
necesario emplear indicadores o equipos de medida, adecuados para detectar el punto final de la
titulación.
5|Página
Diagrama de Bloques
a) Coulombímetro de peso:

lavarlos con agua


Lijar los tres electrodos secarlos y elegir uno
destilada y luego con
de cobre como cátodo
alcohol

llenar con la solución de pesarlo (M1) con


colocar los electrodos
K₂SO₄ un vaso de precaución gravimétrica
en su soporte
precipitados en la balanza analítica

b) Coulombímetro de volumen:

Verter en el cristalizador la solución de NaOH


considerando el volumen interno del colector y el del colocar dentro el
cristalizador de tal forma que se alcance una altura de 1.5 colector de gas
cm

succionar con una perilla la


cerrar la pinza y anotar solución de NaOH por la
abrir la pinza Mohr
el nivel inicial, N1 manguera hasta llenar la
columna del colector

c) Coulombímetro de titulación:

Llenar un tubo de colocar dentro de cada no sellar el tapón, ya


Nernst con la solución columna un electrodo de que se debe permitir la
de KI acero inoxidable salida de H₂ producido

6|Página
d) La instalación de los anteriores tres dispositivos se realiza conforme al diagrama
siguiente.

Datos Experimentales

Tiempo Intensidad
(t [=] (I [=] Culombímetro de peso
segundos) Amper) M1 = 11.1039g M2 = 11.1179g
0 0.095
30 0.096
60 0.098
90 0.1 Culombímetro de titulación
120 0.101 Ntio=0.1 Vtio=4.1ml
150 0.102 Patm=586mmHg Pvap= 18mmHg
180 0.103 Tamb=25°C
210 0.105
240 0.106
270 0.107 Culombímetro de volumen
300 0.108 V1= 44.4ml V2= 33.1ml
330 0.109
360 0.110
390 0.111
420 0.112

7|Página
Resultados con Cálculos

Ipromedio = 0.104 t = 420𝑠


𝑄 = 𝐼𝑝𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 ∗ 𝑡 𝑄 = 0.104𝑎𝑚𝑝𝑒𝑟 ∗ 420𝑠 𝑄 = 43.68

 Culombímetro de peso

63.54
𝐼𝑝𝑟𝑜𝑚∗𝑡∗𝐸𝑄 0.104𝑎𝑚𝑝𝑒𝑟∗420𝑠∗( )
2
Mteórica = 96500
Mteórica = 96500
Mteórica = 0.01438𝑔

Mreal = 𝑀2 − 𝑀1 Mreal = 11.1179𝑔 − 11.1039𝑔 Mreal = 0.014𝑔

𝑀𝑟𝑒𝑎𝑙 0.014𝑔
η= ∗ 100 η= ∗ 100 η = 97.3574%
𝑀𝑡𝑒ó𝑟𝑖𝑐𝑎 0.01438𝑔

 Culombímetro de volumen

Vgenerado Cd. de México = 𝑁2 − 𝑁1 Vgenerado Cd. de México = 44.4𝑚𝑙 − 33.1𝑚𝑙

Vgenerado Cd. de México = 11.3𝑚𝑙

Vgenerado Cd. de México ∗ (PCd. De México − Pvapor) ∗ 273.15K


Vreal =
(TCd. De México + 273.15K)(760mmHg)

(11.3ml)(586mmhg − 18mmHg) ∗ 273.15K


Vreal =
(25°C + 273.15K)(760mmHg)

Vreal = 7.7371𝑚𝑙

𝑐𝑚3
Vteórico = 0.174 ∗ 𝑄 Vteórico = 0.174 𝐶
∗ 43.68𝐶 Vteórico = 7.60032𝑐𝑚3

𝑉𝑟𝑒𝑎𝑙 7.7371𝑚𝑙
η= ∗ 100 η= ∗ 100 η = 101.79966%
𝑉𝑡𝑒ó𝑟𝑖𝑐𝑜 7.60032𝑐𝑚3

8|Página
 Culombímetro de titulación

126.9
areal = (𝑉 ∗ 𝑁)𝑡𝑖𝑜𝑠𝑢𝑙𝑓𝑎𝑡𝑜 ∗ 𝐸𝑄𝑖𝑜𝑑𝑜 areal = (0.0041𝐿)(0.1)( 1
) areal = 0.05203𝑔

126.9
𝐼∗𝑡∗𝐸𝑄 0.104𝑎𝑚𝑝𝑒𝑟∗420𝑠∗( )
1
ateórica = 96500
ateórica = 96500
ateórica = 0.05744𝑔

𝑎𝑟𝑒𝑎𝑙 0.05203𝑔
η = 𝑎𝑡𝑒ó𝑟𝑖𝑐𝑎 ∗ 100 η = 0.05744𝑔 ∗ 100 η = 90.5814%

Cuestionario
1. ¿Qué sucedería con el depósito de cobre en el cátodo del coulombímetro de peso si sólo se
trabajase con un ánodo?

R: El depósito obtenido no cambia, ya que la eficiencia sería la misma debido a que la


migración siempre será del ánodo al cátodo y al tratarse del mismo medio y electrodo su
transferencia es igual, es decir su relación permanece y la cantidad depositada es la óptima
esperada.

2. ¿Cómo calcularía el peso perdido de los ánodos en el coulombímetro de peso?

R: Con la diferencia de los pesos, es decir, al peso final obtenido después de ser depositado
menos el peso inicial, antes de iniciar el proceso.

3. Explique a que se debe que los coulombímetros tengan diferentes diseños

R: Es debido a la facilidad de comparar la cantidad de energía eléctrica utilizada


prácticamente y la que teóricamente debería utilizarse en establecido tiempo, a lo cual esto
se conoce como Rendimiento de corriente, ya que este último varía en cada caso sin
alcanzar el 100 %, debiéndose, ya sea a fugas de corriente, falso contacto, contaminación
del electrolito, etc. Todo esto también se une para la comprobación exacta de las leyes de
Faraday.

9|Página
Observaciones
Durante la experimentación se pudo apreciar mejor el concepto de las leyes de Faraday, ya que al
tener los tres coulombímetro conectados en serie se pudo calcular la cantidad de conductividad con
respecto al tiempo, el cual fue medido hasta 6 minutos mientras cada 30 segundos se tomaba el
valor de la intensidad arrojado por el voltímetro. El depósito fue lento pero se pudo distinguir el
burbujeo dentro del coulombímetro de volumen, ya que se inició con una cantidad considerable,
este fue disminuyendo, haciéndose presente el desprendimiento de Hidrogeno y Oxígeno, para que
posteriormente al pasar al coulombímetro de Titulación se identificara los dos compuestos
(Hidrogeno y Yodo molecular) pero estos no pudiéndose mezclar. Un aspecto más a considerar es el
mal desempeño dentro de la practica ya que este si se ve afectado en una gran parte debido a que la
eficiencia sale baja, y una parte ocurrió al descuidar el cronometro y no seguir registrando los
valores de intensidad, ya que al seguir con los cálculos los valores no eran coherentes, ni aun
cuando se utilizaban métodos matemáticos para encontrar los valores no registrados, es por eso que
queda comprobado que se debe seguir tal cual la parte experimental adecuadamente, todo esto
también influyo en el peso del electrodo, ya que al no tener el debido control y no retirarlo y leer el
dato en el momento correspondiente altero la cantidad real depositada, solo se vio el cabio de color,
pero este no fue el más óptimo para la práctica.

Cristóbal Rivera Irlada.

Durante la práctica se conectaron los 3 coulombimetros en serie para observar el comportamiento


de la corriente en el tiempo de 4 min acumulandose en segundos.

En el coulombimetro de peso solo se alcanzó a ver un pequeño burbujeo en el cátodo. Antes de


realizar la electrólisis se debieron lijar el ánodo y cátodo para evitar errores de lectura por la
oxidación del metal.

En el coulombimetro de volumen se observó un mayor burbujeo en el tubo, y esto se debe al


desprendimiento de hidrógeno y oxígeno.

En el coulombimetro de titulación se observó una coloración amarilla en la parte donde tenía


yoduro de potasio, esto se debe porque el ión yodo se desprende generando esa coloración.

Para la cuantificación del yodo obtenido se hizo con dos titulaciones, ambas con tiosulfato de sodio,
hasta obtener un vire de color amarillo y después transparente agregando almidón como indicador.

Ramírez Anaya Adriel

10 | P á g i n a
Una vez armado el circuito en serie de 3 culombímetros, aplicado el voltaje y tomadas las
mediciones de corriente en lapsos de treinta segundos durante 7 minutos, podemos observar que,
durante la electrólisis la corriente variaba de forma directa respecto al tiempo transcurrido; es decir,
al aumentar el tiempo, aumenta la corriente.

En el culombímetro de peso, al pesar el cátodo, resultó tener mayor peso que antes de la
experimentación.

Respecto al culombímetro de titulación, en este se observó la producción de Oxígeno e Iodo,


causando este último una coloración amarilla. En cuanto al momento de titular la solución del
culombímetro, se observaron dos vires, es decir, se hicieron dos titulaciones; una con vire de
amarillo a negro y una más con vire de negro a transparente.

Es importante armar correctamente el circuito para lograr que circule corriente en los tres
culombímetros y así trabajar adecuadamente.

Guerrero Vázquez Alejandro

Durante la lectura de resultados de corriente en la experimentación del Coulombímetro de volúmen


se lograba observar que conforme transcurría el tiempo, el valor de I también.

Es importante que las mediciones se realicen de manera correcta y precisa. Ya que si la medición no
se tomaba en el tiempo exacto, generaba una mala eficiencia, y por ende, se tendría que volver a
repetir la experimentación.

Mientras que en el coulombímetro de titulación, era importante observar el cambio de coloración,


de color amarillo a negro y finalmente obtener un color transparente.

González de la Cruz Mayra

Conclusiones.
La importancia de esta práctica es conocer el diferente valor de la eficiencia en cada
coulombímetro, a lo cual lo esperado es que trabaja en con valores altos, es decir al 100%, lo cual
fue posible de obtener para cada uno: Coulombímetro de peso, volumen y titulación, dado valores
de 97.90%, 101% y 90.58% respectivamente, lo cual se entiende que tanto la parte experimental
como la comprobación de las leyes de Faraday y el concepto en general del coulombímetro quedan
totalmente validadas; a lo cual este es un concepto de lo más importante porque indica que la
cantidad de corriente señalada fue aumentando con respecto al tiempo y se pudo interpretar en el
depósito del electrodo, así como el desprendimiento de gases y el no mezclarse en específico el
Hidrogeno con el Yodo, ya que esto no es posible debido a sus diferentes densidades.

El conocer la eficiencia es un aspecto de sumo interés ya que siempre en los procesos se busca el
máximo aprovechamiento, ya que no se pretende tener más pérdidas a las ya cuantificadas en el
costo del equipo, dado que se asegura tener una producción alta aprovechando cada aspecto y
tomando en cuenta al tiempo, siendo este un aspecto especifico ya que nuestras variables y

11 | P á g i n a
respuestas dependen en conjunto de dichos parámetros. Siendo el instrumento utilizado en la
práctica se identifica aún mejor un valor de la eficiencia mayor a 100%, pero no se considera
erróneo dado que los equipos están diseñados para un manejo óptimo y obtener cantidades
provechosas para una perspectiva de aplicación superior con obtenciones significativas en
incorporación a diferentes procesos.

Cristóbal Rivera Irlada.

Mediante esta práctica determinamos las eficiencias de las semi-reacciones que se llevaron a cabo
en los 3 tipos de coulombimetros. Esto se realizó con el fin de cuantificar la cantidad de productos
primarios de la electrólisis que se efectúa en ellos. En el coulombimetro de peso se obtuvo una
eficiencia del 97.35% mientras que en el de volumen se registró de 101.79% y finalmente el de
titulación tuvo un 90.58%, esto nos indica que el columbímetro más eficiente fue el de volumen,
mientras que el de titulación es el menos preciso, esto se debe a que puede haber errores al titular
y/o registrar el volumen gastado de tiosulfato de sodio, sin embargo podemos deducir que las 3
celdas electrolíticas aumentan o disminuyen su eficiencia al variar la corriente eléctrica que pasa
través de ellas. Cabe destacar que en cada coulumbimetro se obtiene un producto distinto como por
ejemplo en el de peso, aquí se deposita una cierta cantidad de cobre en el cátodo durante la
electrólisis, en cambio en el de volumen, se libera un gas de la mezcla, compuesto de (H y O) al
cual se le llama (volumen de la mezcla detonante o gas detonante) durante la electrolisis. Y en el de
titulación se lleva a cabo la formación del ión yodo, esto es producido ya que por efecto de la
electrólisis se separan los iones del yoduro de potasio en el tubo de Nernst.

Ramírez Anaya Adriel

Se observa una variación de corriente en los datos medidos con el amperímetro. Esta variación se
atribuye a la aparición de iones en la solución del culombímetro, provocada por la misma
electrólisis, dado que esta última consiste precisamente en eso, la generación de iones al separar un
compuesto.

Las eficiencias obtenidas son buenas y los resultados tanto teóricos como prácticos o
experimentales son considerablemente semejantes en magnitud. Dado esto podemos decir que se
concluyó la experimentación con éxito, logrando observar las eficiencias así como la veracidad de
las predicciones farádicas.

En el culombímetro de peso, lo que se obtuvo, que genero un incremento de peso en el cátodo


(terminal negativa), fue el depósito de Cu en estado metálico. Esto ocurre gracias a la reacción de
reducción que ocurre en este electrodo por medio de la provisión de electrones a los cationes.

Así mismo, se observó que en cada culombímetro se tenía una reacción redox.

Guerrero Vázquez Alejandro

12 | P á g i n a
Después de esta práctica logramos identificar cada uno de los distintos coulombímetros que
utilizamos.

También identificamos el tipo de reacción electroquímica en cada coulombímetros, ya sea de


oxidación y reducción.

En el coulombímetro de titulación, dentro un tubo de Nernst existieron burbujas, lo indica


liberación de OH y H, mientras que en el otro tubo el yodo se encontraba en estado de oxidación(no
se mezclan).

Con las eficiencias resultantes, sabemos que la experimentación se realizó de forma eficiente
demostrando un buen desempeño.

González de la Cruz Mayra

Referencias.
 ALDABE, Sara. Pedro Aramendía & Laura Lacreu. “QUÍMICA 1: Fundamentos”.
EDICIONES COLIHUE S.R.L, Buenos Aires, Argentina.
URL:https://books.google.com.mx/books?id=IvJUMPPIUugC&pg=PA470&dq=coulomb%
C3%ADmetro&hl=es&sa=X&ved=0ahUKEwjHt_GJk63dAhVP1qwKHZZYBGsQ6AEILz
AB#v=onepage&q&f=true.

 GARCIA, Manuel. “Leyes de Farday” (10/09/2014).


URL: https://prezi.com/cxfwikcbj0eb/untitled-prezi/?webgl=0

 VÁZQUEZ, Mario. “Métodos Coulombimétricos”.


URL:http://aprendeenlinea.udea.edu.co/lms/ova/mod/resource/view.php?inpopup=true&id=
735

 S/A. “Fenómenos de transporte iónico”.


URL:http://depa.fquim.unam.mx/amyd/archivero/FENOMENOSDETRANSPORTEIONIC
O1_30081.pdf

13 | P á g i n a

También podría gustarte