Está en la página 1de 25

2018

ENSAYO DE
COMPACTACIOÓ N

MECAÓ NICA DE SUELOS I


GASTANÑ ADUI JANAMPA, JORGE JULINHO - 2015100507
MACHADO CONDORI, ALEXANDER – 2014100503
MASCCO VILCHEZ, GREISY NAHOMI – 2015101175
SULCA PEÓ REZ, HILARIO - 2016100229

UCSS | UNIVERSIDAD CATOÓ LICA SEDES SAPIENTIAE


1
Facultad de Ingeniería
Escuela de Ingeniería Civil
Curso de Mecánica de Suelos I

E N S AYO N ° 6 C O M PAC TAC I OÓ N


DATOS DE LOS ALUMNOS

CÓDIGO NOMBRE
2015100507 GASTAÑADUI JANAMPA, JORGE JULINHO
2016100383 INGA ÑAUPA, MARYIT
2014100503 MACHADO CONDORI, ALEXANDER
2015101175 MASCCO VILCHEZ, GREISY NAHOMI
2016100229 SULCA PEREZ, HILARIO

FECHA DE ENTREGA NOTA


LETRAS NÚMEROS
16/06/2018

CATEDRÁTICO: Ing. Miguel Ángel

Aragón Ojeda

LIMA, 2018

IÓ N D I C E
ENSAYO N°6 COMPACTACIOÓ N......................................................................................................................... 2

IÓNDICE....................................................................................................................................................................... 3

INTRODUCCIOÓ N.................................................................................................................................................... 5

OBJETIVOS............................................................................................................................................................... 6
2
OBJETIVO PRINCIPAL.................................................................................................................................... 6

OBJETIVOS SECUNDARIOS........................................................................................................................... 6

MARCO TEOÓ RICO.................................................................................................................................................. 7

ENSAYO DE COMPACTACIOÓ N PROCTOR................................................................................................. 7

GENERALIDADES........................................................................................................................................ 7

ANTECENTE HISTOÓ RICO......................................................................................................................... 9

CARACTERIÓSTICAS DEL ENSAYO....................................................................................................... 10

MEÓ TODOS: A - B – C................................................................................................................................. 11

DEFINICIONES........................................................................................................................................... 12

IMPORTANCIA Y USO.............................................................................................................................. 12

EQUIPOS – MATERIALES................................................................................................................................ 14

EQUIPOS........................................................................................................................................................... 14

BALANZA DIGITAL................................................................................................................................... 14

MATERIALES................................................................................................................................................... 15

MOLDE DE 6” DE DIAÓ METRO.............................................................................................................. 15

MARTILLO PARA COMPACTACIOÓ N.................................................................................................... 15

MUESTRA – 24 kg..................................................................................................................................... 15

PROBETA DE 1000 ml............................................................................................................................. 16

TARA.............................................................................................................................................................. 17

PROCEDIMIENTO............................................................................................................................................... 18

CAÓ LCULOS – RESULTADOS............................................................................................................................. 20

CAÓ LCULOS........................................................................................................................................................ 20

RESULTADOS................................................................................................................................................... 21

CONCLUSIONES.................................................................................................................................................. 22

ANEXOS.................................................................................................................................................................. 23

3
I N T RO D U C C I OÓ N
El presente informe está basado en el ensayo de Compactación, el cual
se realizó en el laboratorio de ingeniería civil de la universidad Católica Sedes
Sapientiae con ayuda del Técnico encargado quien nos guio en todo momento
para poder realizarlo.

La importancia de este trabajo es que se pudo poner en práctica lo


aprendido en clase teórica y porque en el futuro, vamos a saber qué hacer en
obra.

Este documento estará dividido en cuatro partes muy importantes: la


primera es el marco teórico, la segunda son los materiales y equipos utilizados
en el laboratorio, el tercero son los procedimientos y por último mostraremos
los cálculos y resultados obtenidos.

4
O B J E T I VO S

OBJETIVO PRINCIPAL

 Determinar la compactación con respecto a la densidad seca del suelo y


el porcentaje de agua añadida

OBJETIVOS SECUNDARIOS

 Poner en práctica la norma NTP 339.142

 Aprender a determinar el tipo de ensayo que se realizará de acuerdo a


los resultados de la granulometría del suelo

5
M A RC O T E OÓ R I C O

ENSAYO DE COMPACTACIOÓ N PROCTOR

En mecánica de suelos, el ensayo de compactación Proctor es uno de


los más importantes procedimientos de estudio y control de calidad de la
compactación de un terreno. A través de él es posible determinar la densidad
seca máxima de un terreno en relación con su grado de humedad, a una
energía de compactación determinada.

El ensayo consiste en compactar una porción de suelo en


un cilindro con volumen conocido, haciéndose variar la humedad para obtener
la curva que relaciona la humedad y la densidad seca máxima a determinada
energía de compactación. El punto máximo de esta curva corresponde a la
densidad seca máxima en ordenadas y a la humedad óptima en abscisas.

La energía de compactación viene dada por la ecuación:


n.N .P.H
Y=
V
Donde:
Y : energía a aplicar en la muestra de suelo
n : número de capas a ser compactadas en el cilindro moldeado
N : número de golpes aplicados por capas
P : peso del pisón
H : altura de caída del pisón
V : volúmen del cilindro

6
GENERALIDADES

El propósito de un ensayo de compactación en laboratorio es determinar


la curva de compactación para una determinada energía de compactación.
Esta curva considera en abscisas el contenido de humedad y en ordenadas la
densidad seca. A partir de ella, se podrá obtener la humedad llamada óptima
que es la que corresponde a la densidad máxima. Con estos resultados se
podrá determinar la cantidad de agua de amasado a usar cuando se compacta
el suelo en terreno para obtener la máxima densidad seca para una
determinada energía de compactación. Para cumplir este propósito, un ensaye
de laboratorio debe considerar un tipo de compactación similar a la
desarrollada en terreno con los equipos de compactación a especificar.

El agua juega un papel importante, especialmente en los suelos finos.


Hay que hacer notar que cuando hablamos en este párrafo de suelos finos, no
estamos refiriéndonos a suelos que contengan más de un 50% de finos, sino a
la fracción fina que controla este comportamiento. Esta fracción fina, que puede
ser para gravas sobre un 8% y para arenas sobre un 12% (Holtz 1973), lleva a
limitar el uso de la densidad relativa y, por lo tanto, obliga a su reemplazo por el
ensayo de compactación.

El agua en poca cantidad, se encuentra en forma capilar produciendo


tensiones de compresión entre las partículas constituyentes del suelo que
llevan a la formación de grumos difíciles de desintegrar y que terminan por
dificultar la compactación. Mirado desde un punto de vista físico-químico, se
produce una tendencia a la floculación entre las partículas arcillosas, lo que
produce uniones entre partículas difíciles de romper.

El aumento del contenido de humedad hace disminuir la tensión capilar –


y a nivel fisicoquímico facilita la separación de las partículas - haciendo que
una misma energía de compactación produzca mejores resultados en el grado
de consistencia del suelo, representado por un menor índice de vacíos y un
mayor peso unitario seco. Si, por otra parte, el agua pasa a existir en una
cantidad excesiva antes de iniciar la compactación, ella dificultará el
desplazamiento de las partículas de suelo – debido a la baja permeabilidad del
7
suelo y por ende a la dificultad de su eliminación - produciendo una disminución
en la eficiencia de la compactación.

En consecuencia, existirá para un determinado suelo fino y para una


determinada energía de compactación, una humedad óptima para la cual esta
energía de compactación producirá un material con densidad seca máxima.

Al compactar un suelo se persigue lo siguiente:

 Disminuir futuros asentamientos

 Aumentar la resistencia de corte

 Disminuir la permeabilidad

Para asegurar una compactación adecuada deben realizarse canchas de


prueba en terreno que permitirán definir los equipos de compactación más
adecuados para esos materiales, los espesores de capa y número de pasadas
del equipo seleccionado para cumplir con las especificaciones técnicas de
densidad seca.

El control de la obra final se realizará a través de determinaciones de los


parámetros densidad seca y humedad de compactación de los rellenos
colocados. Las especificaciones para la compactación en terreno exigen la
obtención de una densidad mínima que es un porcentaje de la densidad
máxima seca obtenida en el laboratorio. Una práctica común para numerosas
obras es exigir a lo menos el 95% del Proctor Modificado.

ANTECENTE HISTOÓ RICO

En 1933, R.R. Proctor definió el ensayo conocido como Proctor


Estándar, el cual consiste en tomar una muestra de 3 kg de suelo, pasarla por
el tamiz # 4, agregarle agua cuando sea necesario, y compactar este suelo
bien mezclado en un molde de 944 cm3 en tres capas con 25 golpes por capa
de un martillo de compactación de 24.5 N con altura de caída de 0.305 m. Esto
proporciona una energía nominal de compactación de 593.7 kJ/m3.

8
Cuando el ensayo incluye el re-uso del material, la muestra es removida
del molde y se toman muestras para determinar el contenido de humedad para
luego desmenuzarla hasta obtener grumos de tamaño máximo aproximado al
tamiz # 4. Se procede entonces a agregar más agua, se mezcla y se procede a
compactar nuevamente el suelo en el molde. Esta secuencia se repite un
número de veces suficiente para obtener los datos que permitan dibujar una
curva de densidad seca versus contenido de humedad con un valor máximo en
términos de densidad seca, y suficientes puntos a ambos lados de éste. La
ordenada de este diagrama se conoce como la densidad máxima, y el
contenido de humedad al cual se presenta esta densidad se denomina
humedad óptima.

Durante la Segunda Guerra Mundial, los nuevos y pesados equipos de


aviación pasaron a exigir densidades de subrasante en las aeropistas, mayores
que el 100 % del Proctor Estándar. Se introdujo entonces el ensayo de
compactación modificado (Proctor Modificado, ensayo modificado AASHTO, o
ensayo de compactación modificado) en el que se utiliza una mayor energía de
compactación.

CARACTERIÓ S TICAS DEL ENSAYO

Las características básicas del ensayo son la misma del ensayo


estándar de compactación. El ensayo de compactación modificado aplica una
energía nominal de compactación al suelo de 2710 kJ/m3 lo que representa
cerca de 5 veces la energía de compactación del ensayo estándar produciendo
un incremento entre un 5 y un 10 % de la densidad y una disminución en la
humedad óptima.

Toda curva de compactación estará siempre por debajo de la curva de


saturación, S = 100% la que puede ser graficada en la curva de compactación
una vez conocido el peso específico de los granos, Gs. En el mismo gráfico se
pueden incluir las curvas para S = 90 y 80 %.

9
La curva S = 100% se obtiene calculando, para cualquier contenido de humedad w, su peso unitario seco:
GS .g w
gd =
1 + w.GS
Donde:
GS : densidad de los sólidos
GS : densidad de los sólidos
w : contenido de humedad golpes
aplicados por capas

La densidad seca se calcula con la siguinete ecuación:


g
gd = t
1+ w
Donde:
gt : densidad húmeda
w : contenido de humedad

Las curvas para otros grados de saturación, pueden ser fácilmente


calculadas.

MEÓ TODOS: A - B – C

MEÓ TODO A

¥ Molde: 4” de diámetro (101,6mm)

¥ Material: Se emplea el que pasa por el tamiz N.º 4 (4,75 mm)

¥ Capas: Tres

¥ Golpes por capa: 25

¥ Uso: Cuando el 20% o menos del peso del material es retenido en el


tamiz N.º 4 (4,75 mm)

MEÓ TODO B

 Molde: 4” (101,6 mm) de diámetro

 Materiales: Se emplea el que pasa por el tamiz de 3/8” (9,5 mm)

 Capas: Tres

 Golpes por capa: 25

10
 Usos: Cuando más del 20% del peso del material es retenido en el tamiz
N.º 4 (4,75mm) y 20% ó menos de peso del material es retenido en el
tamiz 3/8” (9,5 mm).

MÉTODO C

 Molde: 6”. (152,4mm) de diámetro

 Materiales: Se emplea el que pasa por el tamiz ¾” (19,0 mm)

 Capas: Tres

 Golpes por Capa: 56

 Uso: Cuando más del 20% en peso del material se retiene en el tamiz
3/8” (9,53 mm) y menos de 30% en peso es retenido en el tamiz ¾”
(19,0 mm).

DEFINICIONES

Un suelo con un contenido de Humedad determinado es colocado en 3


capas dentro de un molde de ciertas dimensiones, cada una de las capas es
compactada en 25 ó 56 golpes con un pisón de 5,5 lbf (24,4 N) desde una
altura de caída de 12” (305 mm), sometiendo al suelo a un esfuerzo de
compactación total de aproximadamente de 12 400 pie-lbf/pie3 (600 kN-m/m3).

El procedimiento se repite con un número suficiente de contenidos de


agua para establecer una relación entre el Peso Unitario Seco y el contenido de
agua del suelo. Estos datos, cuando son ploteados, representan una relación
curvilínea conocida como curva de Compactación. Los valores de Optimo
Contenido de Agua y Máximo Peso Unitario Seco Modificado son determinados
de la Curva de Compactación.

IMPORTANCIA Y USO

El suelo utilizado como relleno en Ingeniería (terraplenes, rellenos de


cimentación, bases para caminos) se compacta a un estado denso para
obtener propiedades satisfactorias de Ingeniería tales como: resistencia al
esfuerzo de corte, compresibilidad o permeabilidad. También los suelos de
cimentaciones son a menudo compactados para mejorar sus propiedades de
Ingeniería.
11
Los ensayos de Compactación en Laboratorio proporcionan las bases
para determinar el porcentaje de compactación y contenido de agua que se
necesitan para obtener las propiedades de Ingeniería requeridas, y para el
control de la construcción para asegurar la obtención de la compactación
requerida y los contenidos de agua.

Durante el diseño de los rellenos de Ingeniería, se utilizan los ensayos


de corte consolidación permeabilidad u otros ensayos que requieren la
preparación de especímenes de ensayo compactado a algún contenido de
agua para algún Peso Unitario.

12
E Q U I P O S – M AT E R I A L E S

EQUIPOS

BALANZA DIGITAL

Las balanzas digitales son instrumentos de pesaje de funcionamiento no


automático que utilizan la acción de la gravedad para determinación de la
masa, se compone de un único receptor de carga (plato) donde se deposita el
objeto para medir.

Una célula de carga de carga mide la masa a partir de la fuerza (peso)


ejercida por el cuerpo sobre el receptor de carga, el resultado de esa medición
(indicación) aparecerá reflejado en un dispositivo indicador.

Suele ser un equipo de laboratorio y resultan equipos imprescindibles en


operaciones químicas, analíticas y de formulación en industrias y en
laboratorios de calidad.

En cuanto a su exactitud y precisión es necesario calibrar balanza


digital para trabajar conforme a un sistema de calidad; es recomendable que
la calibración de balanza digital sea realizada por laboratorios de calibración
acreditados por ENAC. Estos dos parámetros son fundamentales para un buen
control de la calidad de los productos.

13
MATERIALES

MOLDE DE 6” DE DIAÓ METRO

Sirve para poner el material en capas para luego extraer el corazón de la


misma

MARTILLO PARA COMPACTACIOÓ N

Los martillos están usados para compactar la muestra de suelo en los


moldes Proctor y son hechos de acero niquelado.

14
MUESTRA – 24 KG

Se usan cuatro muestras de suelo seco, cada una con seis kilogramos.

PROBETA DE 1000 ML

 DATOS TÉCNICOS:

 Capacidad: 1 l

 Material: Polipropileno

 Color del depósito: Transparente

 Temperaturas adecuadas (°C): -10 / máx. +120

 Escala: 10 ml

 Altura (mm): 415

 Diámetro: 120 mm

 Peso (kg): 0,31

 Norma: DIN 12681 / ISO 6706


15
 ESPECIFICACIÓN:

 Apropiada para aceite y ácidos

 Adecuada para alimentos

 Muy resistente, de base ancha

 Con pico de salida

 Para mezclar y medir fluidos

TARA

Recipiente de aluminio en el cuál se colocan muestras para luego ser


pesadas y descontadas del peso total.

16
P RO C E D I M I E N TO
1. Se separan las cuatro muestras en bandejas diferentes, cada muestra con 6kg

2. A cada una se le agrega un porcentaje de humedad, el cual fue 3,5,7,9 porciento, se


mezcloó bien cada una y se pesa

3. Se coloca en el molde la muestra en tres capas y por cada capa se le dio 56 golpes,
luego se pesa el molde con la muestra compactada

4. Se golpea en el centro del molde con muestra para que caiga y podamos extraer el
corazoó n de la misma y se pesa
17
5. Desde el segundo al cuarto paso se repite por cada muestra

18
C AÓ L C U L O S – R E S U LTA D O S
DATO S


VOLÚMEN DEL MOLDE: 2124cm3

PESO DE SUELO + MOLDE: 10850.0g – 10988.5 – 11109.0g – 11123.5 g

PESO DEL MOLDE: 6348.0g

PESO DE LA TARA: 136g

PESO SUELO HÚMEDO + TARA: 715.0g – 668.0g – 712.5 g – 815.5g

PESO SUELO SECO + TARA: 691.0g – 634.5g – 664.5g – 749.0g

CAÓ LCULOS

 PESO DEL SUELO HÚMEDO: (peso del molde + suelo huó medo) – (peso de molde)
=10850.0-6348.0

 DENSIDAD HÚMEDA: (peso del suelo huó medo) / (volumen del molde) =
4502.0/2124.0

 PESO DE AGUA CONTENIDA: (peso de suelo huó medo + tara) – (peso de suelo
seco + tara) = 715.0 – 691.0

 PESO DEL SUELO SECO: (peso de suelo seco + tara) – (peso de la tara) = 691.0 –
136.0

 CONTENIDO DE HUMEDAD: ((peso de agua contenida) / (peso de suelo seco)) *


100 = (24.0/555.0) *100

 DENSIDAD SECA: (densidad huó meda) / (1+ (contenido de humedad / 100)) =


2.1/ (1+(4.3/100)

19
RESULTADOS

20
C O N C LU S I O N E S
 El ensayo de próctor nos ayudó presentar en el laboratorio las técnicas
de compactación realizadas en el campo
 La compactación es un método ideal para mejorar las
propiedades de
algunos suelos que se utilizan en obras de construc
c i ó n y carreteras
 Conocer el contenido de humedad optima es de mucha
importancia a la hora de buscar una solución para mejorar las
propiedades resistentes a la fuerza cortante y densidad del suelo

21
A N E XO S

22
23
24
25