5.

Importancia de la Argumentación Jurídica:

Argumentar, es sin duda una de las habilidades (si no es que la más
importante) que todo buen abogado ha de saber desarrollar y llevar a la
vida de la práctica forense, es por ello que hemos de estar los
suficientemente preparados para poder llevar a buen término los asuntos
que se encuentren bajo nuestro patrocinio.1

La argumentación, parafraseando a Atienza, contribuye a que los juristas

sean más conscientes de su propio quehacer, esto es, dentro de una
faceta descriptiva de la argumentación. Así mismo, una perspectiva
prescriptiva nos lleva a concluir cómo deberían decidir los jueces en los
casos difíciles. Pero ¿qué se argumenta? Según el maestro español,
significa exponer las premisas, normativas o no, de una inferencia
práctica, es decir, de un razonamiento cuya conclusión es una norma. Nos
dice, también, que no es posible estudiar la argumentación jurídica
aisladamente, sin ninguna atención a la razón práctica, así como que la
argumentación jurídica nos va servir para resolver conflictos de
envergadura compleja. Y en efecto, prevemos que es así. Los casos
sencillos no nos van a exigir más allá de la aplicación de la subsunción
como procedimiento de resolución directa.2

Es sin duda fundamental que tanto el estudio como la aplicación de la

argumentación dentro de la práctica jurídica este encaminada a una
constante mejora por parte de todos aquellos que estamos inmersos en
el ámbito jurídico como operadores del derecho y que además se
encuentre siempre basada tanto en la lógica, como en una buena retorica
que ya habrán de demostrar y definir quién es quién en la contienda
judicial.

1
Rojas Romero Tomás. (2015, octubre 30). Concepto e importancia de la argumentación jurídica en la
práctica. Recuperado de https://www.gestiopolis.com/concepto-e-importancia-de-la-argumentacion-
juridica-en-la-practica/
2
Edwin Figueroa Gutarra. (27 septiembre, 2010 ). IMPORTANCIA DE LA ARGUMENTACIÓN JURÍDICA. 13
julio 2018, de Wordpress Sitio web: https://edwinfigueroag.wordpress.com/2010/09/27/importancia-
de-la-argumentacion-juridica/
¿Pero qué sucede si un problema jurídico está caracterizado por la
concurrencia de numerosas premisas factuales y si llegan a concurrir
muchas normas jurídicas para resolver el conflicto?

Es aquí, según Atienza, donde tiene lugar la intervención y utilidad de la

teoría de la argumentación jurídica para definir, de otra forma, cuáles han
de ser las herramientas conceptuales más idóneas para dar solución al
conflicto. El juez deberá así acudir a las herramientas estándares del
razonamiento jurídico para hallar la solución al conflicto.

El producto de estos estándares no se resume sino en una argumentación

suficiente, válida e idónea que ya no necesita solo del concurso de los
abogados en la formulación de la pretensión, sino que va a requerir medir
todas las destrezas y fuerzas del juez para hallar una solución equilibrada,
justa y razonable al problema. Debemos valorar aquí el rol que cumple el
abogado en atención a que, si el mismo materializa su deber de formular
ordenadamente su pretensión, si desarrolla una capacidad argumentativa
que no solo recurra al esquema persuasivo, sino al mapa conceptual del
conocimiento suficiente y profundo de los hechos, entonces la tarea
motivadora del juez se beneficia enormemente, dado que ante una
argumentación insoslayablemente buena, y sobre todo fundamentada en
el derecho y la prueba aportada, no le queda al decisor racional sino
conceder tutela respecto de la pretensión propuesta.

Para los abogados, la capacidad argumentativa es indispensable y quizá

la cualidad más relevante para distinguir entre los buenos abogados y los
abogados mediocres, sin embargo, saber argumentar bien requiere
ciertas características y reglas que han venido cambiando y
evolucionando en años recientes.

La manera en los operadores jurídicos tiene que construir sus

argumentos, premisas y conclusiones está condicionada a una serie de
factores derivados del tipo de norma jurídica que se trate, ya sea que
estén redactadas en forma de reglas o en forma de principios, además de
 la importancia de los Derechos Humanos y los estándares internacionales
al respecto.3

Conclusiones:

 Resulta esencial que el juez desarrolle una labor de examen del

problema sobre la base de que su decisión en modo alguno podrá
implicar una conducta parcial hacia una de las partes y si acaso
decidiere que una de ellas tuviere la razón y encontrare consistencia
respecto de sus argumentos, entonces deberá justificar idóneamente
por qué adoptó esa posición.
 Argumentar significa entonces brindar buenas razones y es sobre
ellas que se produce la legitimación de la delicada función de impartir
justicia.

3
Miguel Carbonell. (18 abril 2016). La importancia de la argumentación jurídica. 13 julio 2018, de Centro
de Estudios Jurídicos Carbonell Sitio web:
http://www.miguelcarbonell.com/docencia/La_importancia_de_la_argumentaci_n_jur_dica.shtml