Está en la página 1de 7
Ome, FALAIEDES KATIONG «1214 GENEVA (0. SWITZERLAND es aay TL 4 22 7 98K) ALD SSDNA ANAS 1 AL cae es Mandato del Relator Especial vobre by independencia de los magistraitos y abogadas REFERENCIA: AL COL S18 3 de septiembre de 2018 Excelencia, Tengo el honor de diriginme a Usted en mi calidad de Relator Especial sobre la Independencia de los magistradas y abogadas, de conformidad con Ia resolucién 35/11 del Consejo de Derechos Humanos. En este contexto, quisicra sefialar » ln atencién urgente del Gobiemo de Su Excelencia ta informacion que he recibida en relacién con el supuesto incumplimiento de las abligaciones estatales de proteger, respetar y garantizar Ia independencia ¢ imparvialidad judicial en ¢l pais. En particular, s¢ ha remitido a esta relatoria informacion sobre la posible fultn de imparcialidad de los tribunales encargadas de las investigaciones en los procesos judiciales iniciados contra el Sr. Alvaro Uribe Vélez y el Sr. Alvaro, Hernan Prada Artunduaga. Segin la informacién recibida: El 18 de enero de 2018, fue aprobado el Acto Legislative N°| a través del cual se: reforma la Constituciin estableciendo el derecho « la doble instancia para aforados (personas que ¢jercen cargos pUblicos) por el cual se les permite apelar tuna sentencia condenatoria y que la decisién sea tomada por otra instancia. Sogin dicho Acto, corresponde a Ia Sala Especial de Instrucsiin de la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia inyestigar y acusar ante Is Sala Especial de Primera Instancia de Ix misma Sala Penal a los miembros del Congreso acusados de delitos. La primera condena podri ser impugnada. Los recursos de apelacién contra Jas sentencias de ia Sala Especial de Primera Instancia de la Sala Penal de Ia Corte Suprema de Justicia serin conocidos por la Sela de Casacién Penal de in Corte Suprema de Justicia (SCP). a Excelentisimo Sefior Carlos Holmes Trujillo, Ministro de Relaciones Exteriores La SCP esté compuesta por los. magistrados José Luis Bareslé Camacho, Luis Antonio Heminder Barbosa, Femando Alberto Castro Caballero, Eugenio Femindez Carlicr, Patricia Salazar Cuétlar, Gustavo Malo Feméndez, José Francisco Acufia Vizcaya, Eyder Patifio Cabrera y Luis Guillermo Salazar Otero Sv. Alvaro Uribe Wélez: EI Sr. Alvaro Uribe Vélez es expresidente de Colombia y actual Scnador de la Repiblica de Colambia El 16 de febrero de 2018, ln SCP habria ordenado investigar al Sr, Alvaro Uribe Vélez, Sin embargo, esta Sala habria perdido In competencia para investigar al Sr. Uribe Vélez desde la adopcién del Acto Legisiativo N°l segiin el cual a investigneiin deberfa estat @ cargo de Ia Sala Especial de Instruccién de In Sala Penal de le Corte Suprema. La SCP habrla resuelto asignar el conoeimienta del proceso a los mismos mugistrados que habjan. ordenado investigar al Sr. Uribe Vélez. en el proceso No. 38451. Asimismo, de acuerdo con las alegaciones presentadas, 1a Sala que sumié el conocimiento de este proceso habria manifestndo con anterjoridad una posicién desfavorable en contra del Sr, Uribe Vélez, lo.cual podria demostrar falta de parcialidad. Por otro lado, In SCP habria informado sobre el reparto del proceso al Ministerio Pablico y no al abogado det Sr, Uribe Vélez. Igualmente, la SCP habria resuelto abrir una investigacién previa, y la prictica de pruebas, contra el Sr. Uribe Vélez (proceso de dinica instancia 52.240), sin notificar « sus 23 de febrem de 2018, la SCP habrin llevado a cabo I prictica de prucba testimonial sin haber notificado al Sr. Uribe Vélez ni a sus abogados de In apertura del proceso 52.240. Posteriormente la misma Sala dispuso 1a prictica de otras pruebas sin tampoco notificar al Sr. Uribe Vélez ni a sus abopados. EL 4 de mayo de 2018, el Sr. Uribe Vélez habris solicitada mediante un derecho de peticién que la SCP le informara cuantas investigaciones en su contra habia dicha Sola, junto con sus mimeros de radicscién, el magistrado ponente, ef supuesto delito investigado y el nombre del denunciante, EI 8 de mayo de 2018, Ia SCP hubria dado respuesta al derecho de peticidn presentado, adjuntando una compilacién de 32 provesos de los cuales 14 se encontraban vigentes. La compilacién no informaba sobre el proceso de tinica instancia radicado con €! No, 52.240. Desde el 19 de julio de 2018, la SCP hibrfa iniciado el envio de 131 procesos contra aforados, en los que venia trabajando en dnica instancia, con destino ta ‘Sala competente, esto es, la Sala Especial do Primera Instancia. El 24 de julio de 2018, la SCP habrin resuelto abit investigacién y citar a indagetoria al Sr, Uribe Vélez. EI 25 de julio de 2018, e! Sr, Uribe Vélez habria solicitado a los magistrados de Ia Sala de Casacién Penal que le fueran expedidas copias de la totalidad del proceso en su contra, las cusles desde entonces habrin sido entregadas de manera fragmentada. Asimismo, el Sr. Uribe Vélez habria presentado una recusacién en contra de los magistrados de la Sala de Casacién Penal, argumentando una violacién al principio de imparcialidad subjetiva que impide a los magistrados de est Sala patticipar del proceso N° 52.240, La vulneracién al principio de imparcialided se manifestaria en ef hecho que la SCP mantuvo oculto el proceso ante el Sr. Uribe Vélez y su defensa. Sr. divaro Hernan Prada Artunduagia: Bj Sr. Prada Artunduaga es representante en In Cémara de Representantes de Colombia. Actualmente, el Sr. Prada Artunduagn esti siendo investigado por |x Corte Suprema de Justicia por presuntos delitos de “‘sobaro y fraude procesal". El 22 de febrero de 2018, cn el marco del proceso judicial No, 38.451, se habria determinade qué se debian remitir copias de documentos que estaban en ese proceso a la SCP para que fucra esta entidad a que iniciara la investigacién contra el Sr. Prada Artunduaga. El mismo dia, la SCP decidié abrir una investigacién previa en contra del St. Prada Artunduaga en su calidad de representnte a Ia Camara de Representantes de Colombia. De acuerdo can a inforrnacién recibida, se habia ardenndo In prictica de diferentes pruebas « lo largo del proceso sin informar a Ia defensa del Sr, Prada Artunduaga. El 24 de mayo de 2018, la defensa habria presentado ante la SCP una solicitud para que se informara acerca de las investignciones existentes en comin det Sr. Prada Artunduaga. El 7 de junio de 2018, is SCP habria respondido a fa solicitud informando (inicamente sobre dos investigaciones realizadas en 2016 y el 2017, omitiendo la investigacién que la SCP habria llevado a cabo desde el 22 de febrero de 2018. El 24 de julio de 2018, la SCP habria decidido abrir instruccién en contra del Sr. Prada Artunduaga. Quisiera expresar preocupseién respecto de las alegaciones que indicarian que en cl caso de! Sr. Uribe Vélez se habria incurride en: a) vulncracida al debido proceso por haber sido conocido su caso por juez no competente habiéndose invadido la competencia

También podría gustarte