ÍNDICE

I. INTRODUCCIÓN……………………………………………………………………….3

II. DISCUSIÓN…………………………………………………………………………..3-9
A. LA IMPORTANCIA DE SIRIA.
B. CAUSAS DEL CONFLICTO ARMADO SIRIA, (ANÁLISIS INDIVIDUAL).
1. DISPUTA POR EL MODELO DE ESTADO.
2. DESIGUALDAD SOCIAL.
3. CORRUPCIÓN.
4. SEQUÍA EN ZONAS AGRÍCOLAS.
5. RECLAMO DE LIBERTADES.
6. CONFLICTO ENTRE ALAUITAS Y SUNÍES.
C. INTERESES EXTRANJEROS, (ANÁLISIS ESTATAL).
1. LUCHA CONTRA EL TERRORISMO.
2. CONTENER LA PRESENCIA DE RUSIA.
D. CONSECUENCIAS GLOBALES DE LA GUERRA EN SIRIA,
(ANÁLISIS INTERNACIONAL).
E. PRESAGIOS RELIGIOSOS.
F. LAS RELACIONES INTERNACIONALES EN LA GUERRA DE SIRIA.

III. CONCLUSIÓN……………………………………………….…………..…..……….9-10

IV. BIBLIOGRAFÍA……………………………………………………………....…………10

V. ANEXO A ………………………………………………………………………………..11
I. INTRODUCCIÓN.

En el presente ensayo se expondrá la Guerra que se desarrolla en Siria, el cuál considero,

el conflicto internacional más importante en la actualidad, el vínculo que este tiene con las teorías
de las Relaciones Internacionales, las causas de su desarrollo visualizado desde los niveles de
análisis individual, estatal e internacional; el cual es de gran interés ya que, se demuestra que las
acciones de las grandes potencias en la guerra Siria, están motivadas por la política de equilibrio
de poder. Se puede decir que intervienen en la guerra civil para proteger o expandir sus intereses
materiales. Las Grandes Potencias lo hacen en el marco de una lógica sistémica más amplia.

II. DISCUSIÓN.

Como sabemos, Siria vive desde marzo de 2011 un conflicto armado en el que las tropas
gubernamentales se enfrentan a grupos armados de la oposición y a organizaciones terroristas.
Antes de que el conflicto comenzara, muchos sirios ya se quejaban de un alto desempleo en ese
país, debido a la corrupción, falta de libertad política y la represión del gobierno del presidente
Bashar al Asad, quien había remplazado a su padre, Hafez, en año 2000.

1. La importancia de Siria
A medio camino entre Europa, Asia y África, Siria fue y sigue siendo una
importante salida al mar Mediterráneo, especialmente para el comercio y la
inmigración. Por allí han pasado pueblos como los egipcios, los griegos, los romanos,
los omeyas, los persas y los otomanos, entre otros, y ha sido epicentro de importantes
disputas que marcaron el destino del mundo contemporáneo, como por ejemplo las
cruzadas, de las cuales aún se conservan algunas ruinas.1
Su ubicación estratégica también sirvió para que los chinos extendieran la
denominada Ruta de la Seda y entraran en contacto con las civilizaciones del
Mediterráneo, así como para facilitar el paso de los musulmanes hacia La Meca. (Ver
anexo A, imagen 1.0).

2. Causas del conflicto armado en Siria, (Análisis Individual).

1
Consecuencias tras 5 años de guerra en Siria.-La Agencia de la ONU para los refugiados. https://www.ucm.es/data/cont/docs/3-
2016-07-29-ACN_Cinco_anos_guerra_siria.pdf

2
 Para entender el actual conflicto, que ya deja un saldo de más de 250,000
víctimas mortales y cerca de 4,8 millones de refugiados en 7 años, debemos
remontarnos a un acontecimiento reciente en la historia de algunos países de Oriente
Próximo y norte África: la Primavera Árabe.2

Bajo este nombre se conocen de manera popular, a las manifestaciones civiles

que tuvieron lugar en el año 2011 en países como Túnez, Libia y Egipto, y que luego
se extendieron a otros Estados musulmanes, entre ellos Siria. El objetivo de los
ciudadanos que protagonizaron tales protestas era pedir mayores libertades civiles a
los Gobiernos, la apertura hacia modelos más democráticos y el respeto por los
derechos humanos. Sin embargo, lo que comenzó como un movimiento social
pacífico, pronto se convirtió en un enfrentamiento armado que ya ha entrado en su
sexto año.3
A continuación, mencionaré las principales causales de esta guerra:4

a) Disputa por el modelo de Estado.

Una de las principales razones para el conflicto armado fue la
divergencia entre el modelo de Estado que representa Bashar al-Asad y el
planteado por los grupos opositores. El actual presidente defiende un sistema
de gobierno hereditario y centralizado en una sola figura, mientras los
opositores reclaman otro donde anteponen las garantías democráticas, los
derechos civiles y la diversidad, y la igualdad de los distintos grupos que
habitan el país.

b) Desigualdad social.
A pesar del continuo crecimiento de su producto interior bruto, Siria
registra altos niveles de desigualdad social. Antes de la guerra, los datos de
pobreza eran del 35%. La elevada tasa de paro, el crecimiento de la economía
sumergida y, la distribución cada vez más desigual de las riquezas han

2
Consecuencias tras 5 años de guerra en Siria.-La Agencia de la ONU para los refugiados. https://www.ucm.es/data/cont/docs/3-
2016-07-29-ACN_Cinco_anos_guerra_siria.pdf
3
Consecuencias tras 5 años de guerra en Siria.-La Agencia de la ONU para los refugiados. https://www.ucm.es/data/cont/docs/3-
2016-07-29-ACN_Cinco_anos_guerra_siria.pdf
4
Ídem
3
 promovido un clima de inestabilidad social que desembocó en el descontento
de inicios de 2011.

c) Corrupción.
Dos años antes del inicio de la guerra, Transparencia Internacional
situaba a Siria en el puesto 150 (de un total de 180) de la lista de países con
buenas prácticas de gobierno, o lo que es lo mismo, el país formaba parte del
grupo de los 30 estados con mayor índice de corrupción del mundo. Los
informes de este organismo señalaban que las malas prácticas se habían
hecho sistémicas no solo en las altas esferas del gobierno, sino en todas las
jerarquías de la Administración.

d) Sequía en zonas agrícolas.

Entre los años 2006 y 2011, Siria sufrió una de las mayores sequías en
su historia. Según los datos de algunos organismos, cerca del 60% del
territorio se vio afectado por esta situación, la cual provocó que más de 1 millón
de campesinos abandonaran sus granjas y migraran hacia otras zonas,
principalmente a las grandes ciudades. En el noroeste del país la situación fue
especialmente grave: el 75% de las cosechas se echó a perder y el 85% del
ganado no sobrevivió a estas condiciones extremas. El calentamiento global,
las nuevas excavaciones petrolíferas y la siembra de cultivos de algodón y
trigo en regadío se encuentran entre las principales causas de este fenómeno.
Si no se toman medidas al respecto, se estima que para el año 2050, Siria
habrá perdido cerca del 50% de su capacidad agrícola.

e) Reclamo de libertades.
La principal razón por la que millones de sirios se fueron a las calles a
inicios del año 2011 fue la petición de mayores libertades civiles, políticas y el
respeto por los derechos humanos. Una buena parte de la ciudadanía siria
aboga por un sistema más democrático y rechaza la forma de gobierno que
representa la familia Al-Asad, que asumió el poder en 1971.

f) Conflicto entre alauitas y suníes.

4
 El actual presidente de Siria, Bashar al-Asad, pertenece a la rama musulmana
de los alauitas, que gobierna el país desde 1971 pese a ser minoría. Representan
cerca del 10% de la población total. Sus costumbres, de origen chií, chocan de frente
con las de los suníes, la rama más ortodoxa del islam y cuyo peso en la población total
es de más del 60%. Esto ha motivado que durante muchos años una buena parte de
la población siria no se sienta representada en las instituciones. En muchos casos,
estas disputas se han trasladado al escenario político y han dado lugar a grupos
radicales armados que se han sumado a la contienda. (Ver anexo A, imagen 2.0).

3. Intereses extranjeros, (Análisis Estatal). 5

Hasta el día 6 de abril de 2017, el gobierno estadounidense se había opuesto

al régimen de Bashar al-Asad sin llevar a cabo operaciones directas contra ese
gobierno, aunque apoyó y entrenó a rebeldes “moderados”. El ataque a la base aérea
marca un cambio en la aproximación al conflicto en Siria. Previamente se había
aconsejado a Obama que no atacara Siria.

Las cuestiones económicas juegan un gran papel aquí, sin embargo, la postura
oficial de los Estados Unidos en Siria gira en torno a dos ejes:

4. Consecuencias Globales de la Guerra en Siria, (Análisis Internacional).6

El conflicto sirio ha tenido un enorme impacto en la política global.

a) Primero: El auge del Estado Islámico en medio del devastador conflicto
sirio, una rama poco conocida y terriblemente violenta de al-Qaeda se
ha convertido en el grupo terrorista más importante del planeta.
b) Segundo: El resurgimiento de Rusia el presidente ruso, Vladimir Putin,
ha dado su apoyo a Oriente Medio después de ver durante años, cómo
Estados Unidos lleva a cabo acciones en la región
c) Tercero: Europa se desestabiliza con la llegada de inmigrantes, Cuando
Europa diseñó sus acuerdos sobre fronteras abiertas a finales del siglo
pasado, no tuvo en cuenta la posible llegada de más de un millón de

5
Noticieros TELEVISA.- ¿Qué intereses tienen las potencias extranjeras en Siria?.-7 de abril de 2017.
https://noticieros.televisa.com/especiales/que-y-quienes-tienen-intereses-siria/
6
Documental “La verdad del conflicto en Siria. https://www.youtube.com/watch?v=M8eJk5jja64

5
 inmigrantes en su mayoría procedentes de Siria debido al conflicto que
se viene presentando en estos 7 años.
d) Cuarto: Los países vecinos se han visto afectados por la crisis
migratoria de Europa, la cual ha sido eclipsada por la ola de
desplazamientos que han tenido lugar en los países vecinos de Siria.
Turquía, Líbano y Jordania han acogido a millones de refugiados de
Siria.
e) Quinto: El resurgimiento de Irán, el conflicto sirio ha reequilibrado los
ejes de poder regionales. La esfera predominante de influencia chií de
Irán ahora se extiende desde Beirut hasta Teherán.

5. Presagios religiosos.
Los medios de comunicación internacionales afirman que analistas políticos han
explicado que independientemente de lo que diga la biblia, la parte que hace referencia
a Siria es un escenario probable.
"Si el Gobierno sirio cae y los islamistas llegan al poder, la seguridad de Israel se verá
considerablemente perjudicada".7

6. Las Relaciones Internacionales en la Guerra de Siria. (Ver anexo A, imagen 3.0)

“”””””Desde mi perspectiva, las relaciones Internacionales han estado

dominadas por dos versiones explicativas. Por un lado, están los “realistas liberales”,
a la cabeza del presidente Obama, que coloca en el mismo nivel las consideraciones
humanitarias y de seguridad, manifestando que los Estados Unidos tenían la
obligación, debido a su posición hegemónica mundial, de garantizar el orden y la
aplicación del derecho internacional. La actitud de Rusia y China puede ser
denominada “soberanista”: al defender enérgicamente la soberanía siria, no solo lo
hacen promoviendo la visión de un orden mundial estado-céntrico, sino pensando en
que el cambio de régimen en Siria podría revitalizar el terrorismo y vulnerar
evidentemente el derecho internacional.

7
Ídem.
6
 Sin embargo, tanto el enfoque intervencionista liberal como la soberanista
tienen dos problemas fundamentales: el primero es que al colocar las normas o
principios que deben compaginar con fines bondadosos o el respeto a las reglas
internacionales en el mismo nivel que los intereses materiales o de seguridad,
desconocen que las normas están adecuadas a una lógica de la consecuencia. De
acuerdo con esta lógica, “los actores internacionales “Estados y hombres de Estado”
adaptan las normas internacionales a sus intereses y, en general, con los de la
“nación”, utilizando para ello una estrategia racional sustentada en las capacidades
de poder con las que cuentan, de modo tal que puedan preservar sus intereses. De
acuerdo con esta representación del sistema internacional, la gran ventaja de poder
duro y blando, junto a la naturaleza liberal del sistema político norteamericano, vuelve
inefectiva la política del equilibrio de las potencias por el gran costo que conlleva una
eventual comparación con los Estados Unidos.”””””” 8

III. CONCLUSIÓN.

Los últimos 7 años, quienes han pagado el precio de esta guerra ha sido la población Siria
y nadie más. Los pocos atentados terroristas que han acontecido en territorio europeo y
estadounidense han sido cometidos por sus propios ciudadanos y, dichos ataques, al fin y al
cabo, han funcionado para legitimar más ataques sobre la región. Si comparamos el número de
víctimas totales resultantes de todos los ataques “terroristas” sobre Europa y los Estados Unidos,
esta resulta insignificante comparada con los civiles muertos que han sido resultado de los
ataques de cada potencia (USA y Rusia).

Kennedy:

“El hombre tiene que establecer un final para la guerra. Sino, ésta establecerá un fin para
la humanidad”.

IV. BIBLIOGRAFÍA.
1. Documental “La verdad del conflicto en Siria.
https://www.youtube.com/watch?v=M8eJk5jja64
2. Consecuencias Globales de la Guerra de Siria.

8
Revista “Las Relaciones Internacionales de la Guerra Civil Siria: Estados Unidos y Rusia en la lucha por el poder
Internacional”. https://revistas.unimilitar.edu.co/index.php/ries/article/viewFile/41/1683
7
8