Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Recurso Humano
Profesora:
Mariana McPherson
Elaborado por:
Grupo:
Caso #
10/09/2018
Caso Nº X
1. ¿Son moralmente responsables Bull’s Eye y Bushmaster por las muertes de las víctimas de
Washington, D.C.? ¿Por qué?
2. ¿En alguna ocasión son responsables los fabricantes o distribuidores de armas por las muertes
ocasionadas por el uso de las mismas? Explique su respuesta.
Los fabricantes o distribuidores son responsables de este tipo de accidentes con armas
siempre y cuando estos no sigan a pie de la letra los reglamentos y leyes estipuladas en
relación a la fabricación y distribución de armas. Si estas compañías hubiesen hecho su
trabajo este problema no hubiese pasado. Pero si no existe ningún tipo de historial de un
cliente y se investiga que el cliente tiene permiso, licencias para portas armes que ellos
hayan investigado no serían responsables ya que ellos objetan que es el usuario el que
decide el uso que le dará al arma y ellos no pueden impedir que sus clientes cometan un
crimen.
3. ¿Los fabricantes son alguna vez moralmente responsables por las muertes causadas debido al
uso de sus productos? ¿Por qué?
Los fabricantes no son responsables, siempre y cuando tengan el control de sus productos,
ya que es un producto peligroso y que no se le puede vender a cualquiera distribuidora y
este debe estar sometido a un estricto control de las ventas de sus productos que realizan
sus distribuidores para que solo las personas con permisos puedan portar esta
herramienta tan peligrosa.
Y porque en realidad ellos no saben qué uso se les dará a sus productos, es como un
cuchillo, el fabricante lo hace para cocinar o para un trabajo como la carnicería, pero el
cliente lo puede usar para dar muerte, aquí el fabricante no tiene la culpa, porque fue el
cliente quien le dio un mal uso.