¿Qué implica el uso de un espectro de diseño inelástico?

Ing. Eliud Hernández

Los mapas de zonificación sísmica, en la mayoría de los países, tienen un período de retorno de 475
años correspondientes a sismos muy intensos, a través de los cuales se elaboran los espectros de
respuesta elásticos, tomando en cuenta el tipo de suelo, tipo de estructura y nivel de importancia.
El uso de un espectro de respuesta elástico implica diseñar las estructuras para que soporten estos
sismos intensos sin ningún daño, lo cual es muy costoso y poco conveniente en el desarrollo de
proyectos, por las dimensiones resultantes de los miembros resistentes.

Considerando la baja probabilidad de que ocurran éstos sismos intensos durante la vida útil de la
estructura, las normas proponen el uso de un espectro de diseño inelástico, aplicando una reducción
de las fuerzas sísmicas, asumiendo que la misma superará su rango elástico y disipará energía para
lo cual se requerirá de que sea suficientemente dúctil.

Espectros según norma ASCE 7-10

El espectro de diseño inelástico se obtiene de forma directa aplicando un factor de reducción,

conocido como factor “R”, al espectro de respuesta elástico. Las normas proponen valores máximos
del factor “R” en función al sistema estructura.
 Factor “R” según ASCE 7-10

Es de destacar que los códigos vigentes no atienden con suficiente claridad el verdadero valor del
factor “R” que debe ser asignado a una estructura en particular, sino que generaliza los valores
correspondientes por grupos de sistemas estructurales. Los coeficientes que se sugieren provienen
exclusivamente de la experiencia y poseen muy poco rigor cuantitativo, pudiendo llevar a sobre-
estimar o reducir excesivamente las cargas sísmicas de diseño.

El factor “R” consta del efecto simultáneo de 3 parámetros: ductilidad, sobre-resistencia y

redundancia. Cada parámetro conforma un componente del factor R, y se puede expresar de esta
manera.

Rrepresenta el factor de ductilidad, Rrepresenta el factor de sobre-resistencia y Rrepresenta

el factor de redundancia.




Tomando como referencia el trabajo presentado por Newmark & Hall (1982) el factor de ductilidad
(R) se establece en función al periodo natural de la estructura y de su ductilidad direccional.














 Para períodos iguales o menores a 0.03 segundos

 Para períodos entre 0.12 y 0.5 segundos

 Para períodos iguales o mayores a 1 segundo


La ductilidad direccional  se obtiene de la relación entre el desplazamiento último y el
desplazamiento cedente de la estructura, obtenido de la curva de capacidad de la misma. Dicha
curva se obtiene a través de un análisis estático no lineal (pushover) producido por la aplicación de
un patrón de cargas laterales, típicamente de forma triangular, las cuales se incrementan hasta
alcanzar un nivel de desplazamiento en el tope.

Curva de capacidad de la estructura

Se puede observar que las estructuras muy rígidas son poco dúctiles, por lo tanto la reducción
sísmica que se pudiera aplicar se hace poco efectiva.

Espectro de ductilidad constante para un amortiguamiento del 5%

Por otra parte, el factor de sobre-resistencia (Rse calcula como el cociente entre el corte basal
máximo entre el corte basal de diseño, obtenidos igualmente de la curva de capacidad

El factor de reducción de respuesta asociado a la redundancia depende evidentemente de la

cantidad de miembros estructurales que forman parte del sistema resistente a sismos y la cantidad
de rótulas plásticas requeridas para formar el mecanismo de colapso de la estructura. El ATC-19
(1995) propone valores tentativos para el factor de redundancia de la siguiente forma:

Factor R
Por otra parte, las irregularidades que pueden presentarse afectan la estabilidad de la estructura y
limitan su capacidad inelástica. Las Normas clasifican las irregularidades en horizontales y verticales,
y en función a las mismas proponen una disminución del factor “R”, es decir, amplificar las fuerzas
sísmicas conduciendo a un diseño más elástico.

Las irregularidades horizontales que ocurren con más frecuencia son:

 Esbeltez en planta con una relación igual o mayor de 5 a 1 por lado

 Presencia de sistemas no ortogonales y formas geométricas en L, H, T o Cruciformes
 Presencia de aberturas que superen el 50% de toda el área de planta
 Presencia de gran riesgo torsional cuando la excentricidad supera el límite normativo

Las irregularidades verticales que ocurren con más frecuencia son:

 Entrepiso blando asociado a una diferencia considerable de rigidez entre pisos consecutivos
 Entrepiso débil asociado a una diferencia considerable de resistencia entre pisos
consecutivos
 Disposición de tabiquería a media altura generando efecto de columnas cortas
 Distribución irregular de masas que aumentan en los pisos superiores
A pesar de que las normas proponen factores que amplifican las cargas sísmicas debido a las
irregularidades, los mismos aplican de forma general sin evaluar la respuesta de cada estructura en
particular, por lo que conviene hacer una revisión enfocada a la ductilidad y sobre-resistencia en un
A.E.N.L (pushover) tal como se ha descrito anteriormente. Estas irregularidades son frecuentes en
los proyectos arquitectónicos y de allí la importancia de conocer su influencia.

Ejemplo: Considerando la curva de capacidad obtenida en una estructura con pórticos resistentes a
momento, cuyo período fundamental es 0.5 segundos y contiene 4 líneas resistentes en cada
dirección ortogonal, el factor “R” que se obtiene sería el siguiente:

= 2.65 = 210/150 = 1.40 R = 1.00

R = 2.645 x 1.40 x 1.00 = 3.71

En este ejemplo se aprecia que el factor de ductilidad representa más de un 70% del valor “R”, por
lo tanto la condición de ductilidad en el desempeño sismorresistente es la más importante.

Debido a esto, se puede concluir lo siguiente:

 La estructura debe tener la mayor cantidad de líneas resistentes en cada dirección, para
garantizar un número mínimo de miembros estructurales que sean capaces de redistribuir
las fuerzas y momentos al superar la condición elástica
 La estructura debe ser flexible para garantizar una adecuada capacidad de deformación,
incursionar en el rango inelástico y disipar energía
 Se debe Limitar la presencia de irregularidades que pudieran afectar el buen desempeño
sismorresistente
 La estructura debe ser suficientemente dúctil limitando las posibles fallas frágiles que
pudieran presentarse estableciendo lo que se denomina “Diseño por capacidad”
 El factor de ductilidad es el que tiene mayor incidencia en el factor “R”
 Se debe ser conservador en la elección del valor del factor “R” indicado de las normas ya
que existen diferentes condiciones que pueden limitar su aplicación.

Bibliografia

 Newmark, N.M. y Hall W.J. (1982). Earthquake Spectra and Design. EERI Monograph Series,
EERI, Oakland, California.
 Luis G. Daza-Duarte. Nuevo enfoque para determinar el factor de modificación de respuesta