INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL deben incluirse en el informe, por el contrario, las modificaciones u omisiones que
ESCUELA NACIONAL DE CIENCIAS BIOLÓGICAS
Unidad de Aprendizaje: Sistemas de Control de Calidad
Forma de evaluación
- Teoría: 60 %
- Laboratorio: 40 %
Elaboración del Informe de práctica (Por persona):
Como se estipula en el reglamento impreso en el manual, el informe de la práctica
(cuya calificación máxima es de tres puntos) debe entregarse exactamente a la
semana siguiente de haberla concluido. En caso de no entregarlo, se aceptará, como
máximo, hasta dos días hábiles después, considerando que por cada día hábil de
retraso, se bajará un punto en la calificación del informe. Esta situación, solo deberá
darse en casos extremos, por lo que, como máximo, solo dos de los informes se
podrán aceptar a destiempo. Entendiéndose, que, en caso de haber un tercero, no
será aceptado.
Debido a que el informe de práctica es la evidencia física del trabajo realizado y de
los conocimientos adquiridos en el laboratorio, de no entregarse, la calificación total
de la práctica será de cero. Cabe señalar que, en caso de ausencia por enfermedad,
se admitirán únicamente dos faltas con justificante, el cual, debe ser avalado por el
servicio médico escolar. Finalmente, dado que es necesario cumplir con el 80% de
asistencia, sólo se admitirán hasta dos faltas sin justificante.
- Especificaciones generales: Debe estar impreso por ambos lados (excepto la
carátula). Con formato de letra “Arial” 12, entrelineado sencillo y texto justificado. Los
márgenes deben ser de 2.5 centímetros por lado. En la carátula, deben estar
incluidos los datos de: Institución, Escuela, Unidad de Aprendizaje (materia),
Profesores responsables del grupo, Alumno, Nombre de la práctica, Grupo y sección
de laboratorio, así como, fecha de entrega.
Introducción: Marco teórico breve que permita el entendimiento de la práctica que se
realizó.
Objetivos: Son enunciados cortos (no más de dos líneas) escritos en infinitivo que
describen las metas que se deben alcanzar en la práctica.
Fundamento: Se refiere a las bases o el principio de la metodología que se emplea
para el desarrollo de la práctica.
Nota: Introducción, Objetivos y Fundamento, deben ir en una sola cuartilla, no se
aceptará una mayor extensión a esta.
Métodos: En forma de diagrama de flujo, se deben describir los pasos que se
siguieron durante la práctica, si el manual incluye pasos que no se realizaron, no
sufra el manual, se deben incluir.
Resultados: Se presentan en forma de tablas o figuras. Ambos deben están
numerados, en el caso de las tablas, Tabla “n”: “Título” (en el encabezado de la tabla)
y en el caso de las figuras, Figura “n”: “Título” (En el pie de la misma). Si hay algo en
específico que se desee resaltar en las figuras, es necesario señalarlo con una flecha
o un símbolo que permita identificarlo y en el pie de figura se describe. Se les
recomienda utilizar el formato de resultados que se encuentra en el manual,
debiendo adecuarlo de la mejor manera para los resultados que hayan obtenido
(número de filas y columnas, así como información faltante o innecesaria, pues se
debe considerar que la práctica puede sufrir modificaciones en su desarrollo).
Discusión: No es una descripción de resultados o de la marcha de trabajo,
tampoco una segunda introducción, ni es una opinión personal de la práctica.
La discusión, es la sección con mayor valor en el informe, ya que es la
argumentación de los resultados, si la práctica resultó como se esperaba o no, ¿Por
qué? ¿Qué pudo haber afectado? ¿Cuáles son los puntos críticos en la técnica y en
los desarrollados por el analista (estudiante)? ¿En qué se puede mejorar (acciones
correctivas)? ¿Cuáles son las implicaciones de entregar un mal resultado?
Conclusiones: Son enunciados cortos (dos o tres líneas máximo) que engloban los
conocimientos afirmados o comprendidos durante la práctica, se correlacionan con
los objetivos de la misma y por tanto, resaltan los resultados más relevantes que se
obtuvieron.
Referencias: Se refiere a fuentes bibliográficas, artículos de divulgación científica o
en línea de origen confiable en las que se basa la discusión.
- En el caso de los libros, deben citarse (ejemplo para más de un autor):
Apellido1-Apellido2 N (Inicial del nombre), Apellido1- Apellido2 M (Inicial del
nombre)... (Año de publicación). Título del libro. Editorial. Edición (de ser primera
edición no se pone). País. Pp. (Páginas consultadas, de ser un intervalo, separar por
un guion).
- En el caso de artículos de divulgación científica (ejemplo para más de un
autor):
Apellido1-Apellido2 N (Inicial del nombre), Apellido1- Apellido2 M (Inicial del
nombre)... (Año de publicación). Título del artículo. Revista. Número y volumen de la
publicación. Pp. (Páginas consultadas, de ser un intervalo, separar por un guion).
- En el caso de ligas de internet:
Autor (es) u Organización, Título del documento, (Año de publicación). Disponible en:
“Link” (Consulta: mm/aaaa).