Derecho constitucional

El derecho constitucional es una rama del derecho público cuyo campo de estudio incluye el análisis de las leyes fundamentales que
definen un Estado. Además, esta tiene la posibilidad de verse desde el punto de vista tanto formal, como material. De esta manera, es
materia de estudio todo lo relativo a la forma de Estado, forma de gobierno, derechos fundamentales y la regulación de los poderes
públicos, incluidas las relaciones entre los poderes públicos yciudadanos.1

Índice
Poder político
Constitución
Estructura formal
Estructura material
Principios doctrinales
División de poderes
Estado de derecho
Soberanía nacional
Derechos fundamentales
Estabilidad constitucional
Supremacía constitucional
Rigidez constitucional
Control de constitucionalidad y Control de Convencionalidad
Colisión normativa o Conflictos Normativos
La constitución y el derecho constitucional
Véase también
Referencias
Bibliografía
Enlaces externos

Poder político
Clásicamente, el poder se conoce como la habilidad de influir en el comportamiento de otras personas para que cumplan lo que se les
solicita u ordena. En ese sentido, un órgano tiene poder cuando posee capacidad de coerción para hacer cumplir sus mandatos
imperativos. El significado actual en las democracias liberales va ligado a la existencia de una legitimidad democrática, y a la
atribución de capacidad dispositiva acorde al criterio de oportunidad política. Así, el concepto se contrapone al poder que se atribuye
a la Administración o a los órganos judiciales, pues estos poseen una voluntad que ha de estar fundada en un texto legal, es decir,
poseen una capacidad reglada cuyas decisiones jamás pueden basarse en criterios de oportunidad. Este poder necesita un fortísimo
respaldo popular o hallarse vinculado a grupos de presión o factores de poder
.

Constitución
La Constitución es el texto de carácter jurídico-político, fruto del poder constituyente que fundamenta (según el normativismo) todo
el ordenamiento, situándose en él como norma que recoge, define y crea los poderes constituidos limitándolos al servicio de las
personas. Además, tendrá el carácter de norma suprema, de manera que prevalecerá sobre cualquier otra que fuese posterior y
contraria a ella (jerarquía constitucional). Al decir de Kelsen, es la norma que da lógica a todo el sistema. El derecho común surgirá
de ella por mecanismos de derivación y aplicación.
Estructura formal
Así, la estructura formal de un texto constitucional establecida por la doctrina sería la siguiente:

Justificación del propio poder constituyente originario.

Soberanía nacional.
Poderes constituidos.
Enumeración de derechos fundamentales (parte dogmática).

Estructura material
Por otro lado, la estructura material del texto constitucional es la siguiente:

Preámbulo
Parte dogmática (garantías individuales)

Derechos fundamentales sustantivos.2

Derechos fundamentales procesales.3 (aunque estos deberían estar seguramente regulados en los códigos de
procedimiento civil, penal, laboral, etc; No en la carta política como regla fundamental)

Es importante tomar en cuenta que Nicolas Maquiavelo puso el término Estado en su libro de realismo político El Príncipe, y que
Montesquieu, en su Del espíritu de las leyes, plantea al Estado bajo la norma positiva y no bajo la voluntad del líder del Estado.

Principios doctrinales

División de poderes
En todo rigor debe decirse 'división del poder' en distintas funciones, o 'división tripartita del poder' siendo tres las clásicas. Permite
un efectivo control interno y externo. El modelo puro proyectaba una situación de total independencia entre las tres expresiones del
poder (legislar, ejecutar lo legislado y decidir los derechos de los particulares)

Estado de derecho
Éste se crea cuando toda acción social y estatal encuentra sustento en la norma; es así que el poder del Estado queda subordinado al
orden jurídico vigente por cumplir con el procedimiento para su creación y es eficaz cuando se aplica en la realidad con base en el
poder del estado a través de sus órganos de gobierno, creando así un ambiente de respeto absoluto del ser humano y del orden
público.

Sin embargo, no basta con que exista una autoridad pública sometida al derecho. Para estar en presencia de un verdadero y auténtico
Estado de derecho, el ordenamiento jurídico del respectivo estado, debe reunir una serie de características que dan origen a un estado
de derecho real o material. El concepto de estado de Derecho se explica por dos nociones: El Estado de Derecho en sentido formal y
el Estado de Derecho en sentido material.

Soberanía nacional
Es un concepto ideológico surgido de la teoría política liberal, que puede remontarse a Locke y Montesquieu (finales del siglo XVII
en Inglaterra, siglo XVIII en Francia). Hace pertenecer la soberanía a la nación, una entidad abstracta y única, vinculada normalmente
a un espacio físico (la terra patria o patria), a la que pertenecen tanto los ciudadanos presentes, como así también los pasados y
futuros, y se define como superior a los individuos que la componen. También consiste en la capacidad tanto jurídica como real de
decidir de manera definitiva y eficaz en todo conflicto que altere la unidad de la cooperación social; territorial en caso necesario e
incluso contra el derecho positivo y además de imponer la decisión de todos los habitantes del territorio.
Derechos fundamentales
Los derechos o facultades básicas e inalienables que se reconocen en un ordenamiento a los seres humanos. La teoría del derecho
natural supone que deberían reconocerse a todo hombre en cualquier ordenamiento.

Estabilidad constitucional
La Constitución ha de servir de marco jurídico para la justificación del poder político, y por ello ha de gozar de cierto grado de
estabilidad en su texto, soportando el paso de sucesivos gobiernos sin necesidad de cambiar su letra. Por ello, la modificación de la
norma suprema está sometida a una gran cantidad de restricciones, destacando especialmente el requisito de mayorías especialmente
cualificadas para las votaciones sobre su alteración.

Supremacía constitucional
Concepto procedente del antiquísimo precedente jurisprudencial «Marbury contra Madison», y que supone la estructuración del
ordenamiento jurídico en una pirámide jerárquica en la que la Constitución ocuparía la cúspide. Así, la supremacía supone el punto
más alto en la escala jerárquica normativa, de manera que cualquier norma posterior y contraria que eventualmente entrase en
colisión con la norma suprema provocaría la nulidad de la norma inferior. El mayor desarrollo de este concepto se debe a la Teoría
pura del Derecho de Hans Kelsen.

Rigidez constitucional
La rigidez constitucional es un concepto, según el cual, la norma suprema ha de designar un proceso específico para su propia
modificación, diferente al procedimiento utilizado habitualmente para la producción normativa infraconstitucional. Por el contrario,
se habla de flexibilidad constitucional cuanto más similar es el proceso de reforma al de creación legislativa ordinaria.

Los grados de rigidez constitucionaldependen de una serie de factores disyuntivos:

si el órgano reformador es creado y elegido especialmente para la reforma o es uno de los que habitualmente
funcionan
el número de instituciones políticas cuyo consentimiento debe concurrir para poder reformar la Constitución
las mayorías exigidas para la reforma
la participación del pueblo, que puede ser directa (a través de un referéndum) o indirecta (a través de elecciones
para una nueva asamblea que deberá ratificar o redactar la reforma)

Control de constitucionalidad y Control de Convencionalidad

La Constitución posee carácter de norma suprema, y por lo tanto, su cumplimiento ha de estar garantizado por el ordenamiento
jurídico en su funcionamiento cotidiano. Asegurar que no se viole la norma constitucional con los actos de los poderes constituidos es
el control de constitucionalidad

Colisión normativa o Conflictos Normativos

En caso de que dos normas jurídicas tuvieran un contenido incompatible entre sí, se produce la llamada colisión normativa. El
ejemplo más ampliamente utilizado para ilustrar una colisión normativa, pasa por concebir una situación en la que una norma
ordenase la realización de un determinado comportamiento, y a la vez, otra norma distinta prohibiera la realización de tal
comportamiento.

Para resolver las colisiones entre normas, acorde al principio de coherencia del ordenamiento jurídico, se recurre a una serie de
criterios que establecen qué norma prevalece, y qué norma se ve derogada.

Jerarquía: La jerarquía normativa supone la existencia de normas de distinto rango, de manera que aquella que
esté en un peldaño superior de la escala, destruye a la norma inferior
.
 Temporalidad: En el supuesto de que dos normas de igual rango sufran una colisión normativa, la norma posterior
en el tiempo deroga a la norma anterior.
Especialidad: En el caso de que existan dos normas de igual rango sufriendo una colisión, aquella norma que
busque la regulación más específica de la materia prevalece sobre la norma más general.
Prelación axiológica: debería aplicarse aquella norma que esté tutelando un derecho superior en la escala de
valores constitucional (vida superior a propiedad, .gr.)
v

La constitución y el derecho constitucional

Las relaciones de convivencia de la sociedad política se encuentran sujetas al derecho. De allí, que desde los tiempos del
enciclopedismo ilustrista, y de pensadores como Voltaire, Rousseau y Montesquieu, tales relaciones concurren obligatoriamente en
un entendimiento de los actores sociales, dentro de una misma bitácora de navegación, denominada Constitución, normada
lógicamente por el derecho constitucional. Ahora bien, no existeEstado de derecho sin constitución, pues el primero no es más que el
pacto social, al que tanto refería Rousseau, en el que los ciudadanos se despojan de su libertad natural, para acogerse a la libertad
civil, es decir, al derecho del hombre.

En consecuencia, la Constitución representa el cuerpo de carácter jurídico-político, fruto del poder constituyente que fundamenta
(según el normativismo) todo el ordenamiento de una sociedad, situándose en él como norma que recoge, define y crea los poderes
constituidos limitándolos al servicio de las personas.

Según kelsen, La constitución detenta carácter de norma suprema, de manera que prevalecerá sobre cualquier otra que fuese posterior
y contraria a ella (jerarquía constitucional), dado que es la norma que provee de lógica a todo el sistema. El derecho común surgirá de
ella por mecanismos de derivación y aplicación.

Por consiguiente, El Derecho Constitucional comprende la rama del derecho encargada de analizar y controlar las leyes
fundamentales que rigen al Estado. Su objeto de estudio es la forma de gobierno y la regulación de los poderes públicos, los valores
superiores del ordenamiento jurídico, la soberanía territorial, y los derechos fundamentales. Entre los principios doctrinales del
derecho constitucional, aparece la división de poderes (Poder Legislativo, Poder Ejecutivo y Poder Judicial) y la protección del
Estado de derecho (el poder estatal sometido a un orden jurídico), la soberanía nacional y los derechos fundamentales (estabilidad y
control de la constitucionalidad, que es el mecanismo jurídico que garantiza el cumplimiento de las normas constitucionales).

Rivas Quintero (2008) citando a Bielsa…“El Derecho Constitucional es la rama del derecho público que regla el sistema de gobierno,
la formación de los poderes públicos, su estructura y atribuciones, y que establece o reconoce, en principios, declaraciones y
garantías, los derechos y deberes privados y públicos de los habitantes, como miembros de la sociedad referida al Estado y como
miembros del cuerpo político”…

Hasta ahora queda claro, que el derecho constitucional en primer lugar

, fuera de estar compuesta por dos palabras, una sustantiva, que
lo define y una adjetiva que lo clasifica de acuerdo a su ámbito de competencia, es parte del derecho público. En segundo lugar, que
siendo derecho público, pretende conducir el comportamiento y destino común de las personas conforme un espacio circunscrito al
ordenamiento jurídico, y que éste inicia por la constitución como ley suprema y punto de partida de legislación
la ordinaria.

En tercer lugar que la mencionada constitución no es más que la materialización por escrito, de un conjunto de valores, principios,
normas, atribuciones, entendidos como derechos, deberes y obligaciones de las personas entre sí mismas y para con el Estado. En
cuarto lugar que este mencionado Estado existe siempre que exista la constitución que lo soporte, y precisamente lo provea y
constituya de pleno derecho.

En otra cita de Rivas Quintero (2008) sobre Calderón… “El derecho constitucional es la rama de las ciencias jurídicas que estudia la
estructura fundamental u organización política de la nación, en lo referente al régimen de la libertad y al funcionamiento de los
poderes públicos, dentro de las finalidades esenciales y progresivas del Estado”…

De esta definición se observan nuevos elementos trasversales al objeto del derecho constitucional, entre ellos, las libertades públicas
fundamentales, necesarias en todo estado de derecho, el carácter organicista para la adecuación y alineación de las estructuras del
Estado según sus fines coetáneos, y muy principalmente, aparece el poder
, como causahabiente delcuerpo político.
Véase también

Portal:Derecho. Contenido relacionado conDerecho.

Constituyente
Asamblea Constituyente
Poder Constituyente
Sociedad Civil
Derecho Público
Derecho Procesal constitucional
Reforma constitucional
Sociedad Política
Actores Sociales
Actores Políticos
Sistema de Gobierno
Forma de Estado y Gobierno
Poder Constituido
Institucionalidad Democrática
República
Democracia

Referencias
1. García Máynes Eduardo, "Introducción al estudio del derecho", Editorial Porrua.
2. El que regula el deber ser, el que impone los comportamientos que deben seguir los individuos en la sociedad. Por
ejemplo, la norma según la cual aquel que cause un daño a otro, debe repararlo, es una típica norma de Derecho
Sustantivo o Material, porque impone una obligación jurídica de reparación o indemnización a favor de la víctima,
por parte de aquel que realizó contra ella el hecho ilícito.
3. También llamado procesal, está conformado por las normas que regulan el proceso, que es, a su vez, el mecanismo
para realizar al Derecho Sustantivo. Para explicar esto, usaremos el mismo ejemplo anterior: Rodrigo insulta Pedro
en una entrevista que concede en unperiódico, donde lo tilda como una persona de malas costumbres, embustero y
mal padre. Rodrigo le reclama a Pedro el pago de una indemnización por ese hecho ofensivo y que se retracte
públicamente, pero Pedro no lo hace.

Bibliografía
Bilbao Ubillos, J.M. (1997). La eficacia de los derechos fundamentales en las relaciones entre particulares. Madrid:
Centro de Estudios Constitucionales.ISBN.
Brage Camazano, J. (2005).Los límites a los derechos fundamentales. Madrid: Dykinson. ISBN.
Bidart Campos, Germán J. (2007. 5 Tomos). Tratado Elemental de Derecho Constitucional Argentino. Buenos Aires:
Ediar. ISBN 950-574-079-4.
Dalla Vía, Miguel Ángel (2004 1ª Edición). Manual de Derecho Constitucional. Buenos Aires: Editorial: Lexis Nexis.
ISBN 978-987-1178-04-9.
HUERTA OCHOA, Carla, Conflictos normativos, Ed. UNAM-IIJ, México, 2003.
Haro, Ricardo. (2001). El “Per Saltum” en la Justicia Federal Argentina. Academia de Nacional de Derecho y
Ciencias Sociales de Córdoba. ISSN 1138-4824, Nº. 5,.
Jované Burgos, Jaime Javier (2010-2011). Manual de Derecho Constitucional Panameño (Tomo I y II). Panamá
(Panamá): Editorial Cultural Portobelo.ISBN 978-9962-52-602-5.
Jované Burgos, Jaime Javier (2012). Tribunales o Cortes Constitucionales en Europa. Panamá (Panamá): Editorial
Cultural Portobelo. ISBN 978-9962-52-667-4.
Lopresti, Roberto Pedro (2007).Constituciones del Mercosur. Segunda Edición. Buenos Aires: Editorial La Ley. ISBN
987-03-1077-8.
Chalbaud Zerpa, Reinaldo Derecho Constitucional e Instituciones Políticas / LIBER (2007)

Enlaces externos
 Wikimedia Commons alberga una categoría multimedia sobreDerecho constitucional.

http://tamayo-tamayo.com/articulo-derecho-constitucional https://www.oas.org/juridico/mla/sp/ven/sp_ven-int-const.html
http://www.dem.gob.ve/prensa/noticias/tener-una-constitucion-es-una-fuente-de-legitimidad

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Derecho_constitucional&oldid=110187526
»

Esta página se editó por última vez el 25 ago 2018 a las 19:54.

El texto está disponible bajo laLicencia Creative Commons Atribución Compartir Igual 3.0 ; pueden aplicarse cláusulas
adicionales. Al usar este sitio, usted acepta nuestrostérminos de uso y nuestra política de privacidad.
Wikipedia® es una marca registrada de laFundación Wikimedia, Inc., una organización sin ánimo de lucro.