PROCESO CONTRA LOS ALTOS FUNCIONARIOS PÚBLICOS
(Juez Superior) para la Investigación Preparatoria y a la Sala especial.
1. El congresista Urtecho que por su incapacidad, recibía donaciones, pero
este no las entregaba ejercía Apropiación Ilícita
Producto de un reportaje periodístico. Se inició la investigación de los hechos en la
Comisión de Ética del Congreso de la República. La cual llegó a la conclusión de
que existía un “sistema de relación laboral ilegal”. Además se subsumen en “el delito
de concusión, tanto en las modalidades comisivas de obligar e inducir”.
La Fiscalía de la Nación dispuso la formalización y continuación de la investigación
preparatoria por la presunta comisión de los delitos de concusión y enriquecimiento
ilícito en contra de Michael Urtecho Medina. Para ello, se tomaron en cuenta los
argumentos de hecho, las declaraciones de los testigos ante la Comisión de Ética
del Congreso, así como la documentación presentada ante dicha instancia.
2. ¿Qué sucede si intervienen recibiendo coima a un fiscal en flagrancia?
(incluso si fuese adjunto)
En todos estos casos luego de la investigación preliminar, practicada por la Fiscalía Suprema
de Control Interno o por la Oficina Desconcentrada de Control Interno se requiere que el Fiscal
de la Nación emita una Disposición declarando fundada la denuncia y ordenará al fiscal
respectivo la formalización de la investigación preparatoria correspondiente.
Flagrancia: La Disposición del Fiscal de la Nación no será necesaria cuando el funcionario ha
sido sorprendido en flagrante delito. En este supuesto, en el plazo de veinticuatro horas el
funcionario será conducido al despacho del fiscal supremo o del fiscal superior
correspondiente, según el caso, para la formalización de la investigación preparatoria.
corresponde a un Fiscal Superior y a la Corte Superior competente el conocimiento de los
delitos de función atribuidos al juez de primera instancia, al juez de paz letrado, al fiscal
provincial, al fiscal adjunto superior y al fiscal adjunto provincial, así como a otros funcionarios
que señale la ley. En estos casos, la Presidencia de la Corte Superior designará, entre los
miembros de la Sala Penal competente, al juez para la investigación preparatoria y a los tres
integrantes de la Sala Penal Especial que se encargará del juzgamiento y del conocimiento
del recurso de apelación contra las decisiones emitidas por el primero.
Apelación: Contra la sentencia emitida por la Sala Penal Especial Superior procede recurso
de apelación, que conocerá la Sala Penal de la Corte Suprema. Contra esta última sentencia
no procede recurso alguno.
3. ¿Cómo se le procesa?*
Es intervenido por la Policía Anticorrupción + Oficina Desconcentrada de Control
Interno.
4. ¿Cómo se le procesa a un Fiscal en caso de delito común?
5. APELACIÓN Nº 06-2017, HUÁNUCO
Corresponde a un Fiscal Superior y a la Corte Superior Competente, el conocimiento
de los delitos de función atribuidos al Juez de Primera Instancia, al Juez de Paz
Letrado, al Fiscal Provincial y al Fiscal Adjunto Provincial.
La Corte Superior designara, entre los miembros de la Sala Competente, al Vocal
Se encargarán del Juzgamiento y del conocimiento del recurso de apelación contra
decisiones emitidas por el primero.
En caso de apelación corresponde a la instancia superior, es decir al juez supremo.
6. ¿Se procesa a un fiscal en un proceso penal?
Oficina de Control Interno.
7. ¿A dónde acudo si deseo denunciar a un juez por prevaricato?
Oficina Desconcentrada de Control de la Magistratura – Provincial
Oficina de Control de la Magistratura – Nacional
*Puede ser de forma virtual o presencial
8. ¿A dónde asisto si deseo quejar a un fiscal?
9. ¿Qué son Providencias, Disposiciones y Requerimientos? (Diferencias)
Las disposiciones se dictan para decidir: a) el inicio, la continuación o el archivo
de las actuaciones; b) la conducción compulsiva de un imputado, testigo o perito,
cuando pese a ser emplazado debidamente durante la investigación no cumple con
asistir a las diligencias de investigación; c) la intervención de la policía a fin de que
realice actos de investigación; d) la aplicación del principio de oportunidad; y, e) toda
otra actuación que requiera expresa motivación dispuesta por la ley.
Las providencias se dictan para ordenar materialmente la etapa de investigación.
Los requerimientos se formulan para dirigirse a la autoridad judicial solicitando la
realización de un acto procesal.
Las disposiciones y requerimientos deben ser motivados. En el caso de los
requerimientos, de ser el caso, deben estar acompañados de los elementos de
convicción que lo justifiquen.
10. Si el Fiscal aplica una ley derogada. ¿Qué efectos acarrea? ¿Se le puede
procesar por prevaricato?
No se puede hacer analogías en Malam partem
No habría porque los fiscales penales ya no emiten disposiciones.
11. Diferencia entre Inmunidad y Antejuicio Penal
Con la INMUNIDAD PARLAMENTARIA
Todos los funcionarios gozan de inmunidad (arts. 93, 161, 201 de la Constitución),
tienen a su vez la prerrogativa de antejuicio (art. 99)
 a. Inmunidad: es vigente desde que es elegido en el cargo hasta un mes
después de haber cesado (art. 93)
b. Antejuicio: permanece vigente hasta 5 años después de haber cesado
en el cargo (art. 99)
12. ¿Qué escudo tiene el Fiscal de la Nación?
El Reglamento del Congreso de la República, que tiene fuerza de ley (Art. 94°,
Constitución Política), al ocuparse del mismo tema, hace una curiosa simbiosis
conceptual. Señala su Artículo 89°: “Procedimiento de acusación constitucional.
Mediante el procedimiento de acusación constitucional se realiza el antejuicio
político de los altos funcionarios del Estado comprendidos en el artículo 99 de la
Constitución Política”.
-.Antejuicio Político.-
EXTRADICIÓN
1. Diferencia entre extradición Pasiva y Activa
EXTRADICION ACTIVA.- Cuando el Estado Peruano solicita, de otro país, la
entrega de un delincuente que se encuentra en dicho territorio.
EXTRADICION PASIVA.- Cuando el Estado Peruano recibe la petición de otro país,
solicitando la entrega de un delincuente que se encuentra en nuestro territorio.
2. ¿Cuándo hay extradición diferida? ¿Y cuándo la Re-extradición?
E.DIFERIDA.- superar los conflictos generados por la pluralidad de solicitudes de
extradición dirigidas contra una misma persona o por el mismo delito, pero emitidas
por distintos países.
RE-EXTRADICIÓN.- cuando el Estado que requirió y obtuvo la extradición de una
persona es, a su vez, requerido luego por otro Estado para que la extradite.
3. ¿Cuándo una resolución es firme?
Al respecto, el Tribunal Constitucional tiene dicho que una resolución adquiere
carácter firme cuando se ha agotado todos los recursos que prevé la ley para
impugnarla dentro del proceso ordinario, siempre que dichos recursos tengan la
posibilidad real de revertir los efectos de la resolución impugnada (Cf. STC 2494-
2005-AA/TC, fundamento 16). En este sentido, también ha dicho que por “(…)
resolución judicial firme, debe entenderse a aquella contra la que se ha agotado los
recursos previstos por la ley procesal de la materia” (STC 4107-2004-HC/TC,
fundamento 5).
4. La extradición es ajena o es parte del proceso penal?
5. ¿Existe cosa juzgada en la dobleextradición? (Sale y vuelve al país)
Sí, en el caso de Perú.
6. ¿Cuándo se aplica un tratado y cuando el principio de reciprocidad?(Rpta 8)
1ero El tratado
2do El P. de Subsidiaridad.
Diferencias: aspecto formal
7. ¿El Principio de reciprocidad está regulado en el NCPP?
No se encuentra regulado, sin embargo menciona que: Artículo 508 Normatividad
aplicable.- 1. Las relaciones de las autoridades peruanas con las extranjeras y con
la Corte Penal Internacional en materia de cooperación judicial internacional se rigen
por los Tratados Internacionales celebrados por el Perú y, en su defecto, por el
principio de reciprocidad en un marco de respeto de los derechos humanos.
8. ¿Si Interpol interviene a un ciudadano, se le puede interponer detenciones o
prisión preventiva?
La interpol debe solicitar la detención. El Profesor puso un ejemplo: Si la Jueza de
oficio impone la prisión preventiva. Esta pudo ser apelado al no haber solicitud
expresa conforme al Art. 523 NCPP.
1. El arresto provisorio de una persona reclamada por las autoridades extranjeras procederá
cuando:
a) Haya sido solicitada formalmente por la autoridad central del país interesado;
2. En el supuesto del literal a) del numeral anterior, la solicitud formal será remitida a la Fiscalía
de la Nación ya sea por intermedio de su autoridad central o por conducto de la INTERPOL.
En casos de urgencia, se requerirá simple requisición hecha por cualquier medio, inclusive
telegráfico, telefónico, radiográfico o electrónico. La solicitud formal contendrá:
9. ¿En el Perú se pueden hacer detenciones sin Pedido Fiscal o Judicial? (Se
puede hacer de Oficio)
El Decreto Legislativo Nº 1298 ha introducido algunas modificaciones en cuanto a la
detención preliminar, sea en flagrante delito o sin ella. En principio, se mantiene la
posibilidad de detener a una persona en flagrante delito sin orden judicial, el plazo
de duración de esta detención no puede ser mayor a 24 horas; el fiscal tiene la
posibilidad de acudir al juez dentro de las 12 horas de producida la detención en
flagrante delito (ya no 24) para convalidarla (aunque el decreto legislativo ha
suprimido ese término) judicialmente y lograr un plazo de detención máximo de siete
días.
En la detención preliminar ordenada por el juez (sin flagrante delito) se ha ampliado
el plazo de 24 a 72 horas, excepcionalmente, puede durar máximo siete días, no es
necesaria la convalidación exigida anteriormente para pedir un plazo de detención
máximo de siete días.
El juez, desde su resolución inicial, puede señalar como plazo hasta siete días.
10. ¿Qué es el principio de Imputación Necesaria?
Conocimiento de los cargos formulados en contra del acusado.