Resumen
El presente artículo propone una serie de criterios de clasificación para comprender la narrativa sobre la violencia política del llamado “conflicto armado interno” peruano. Los resultados nos permiten corroborar la heterogeneidad de esta literatura que amerita una acercamiento tanto desde el plano contextual como literario; no obstante, esta diversidad, la lectura en clave estética y ética, consideramos, se hace necesaria. Para ello, hemos recurrido a una serie de categorías que parten de las teorías de la ficción, la sociocrítica, la semiotica y la narratología.
Jorge Terán Morveli
Universidad Nacional Mayor de San Marcos
Resumen
El presente artículo propone una serie de criterios de clasificación para comprender la narrativa sobre la violencia política del llamado “conflicto armado interno” peruano. Los resultados nos permiten corroborar la heterogeneidad de esta literatura que amerita una acercamiento tanto desde el plano contextual como literario; no obstante, esta diversidad, la lectura en clave estética y ética, consideramos, se hace necesaria. Para ello, hemos recurrido a una serie de categorías que parten de las teorías de la ficción, la sociocrítica, la semiotica y la narratología.
Jorge Terán Morveli
Universidad Nacional Mayor de San Marcos
Resumen
El presente artículo propone una serie de criterios de clasificación para comprender la narrativa sobre la violencia política del llamado “conflicto armado interno” peruano. Los resultados nos permiten corroborar la heterogeneidad de esta literatura que amerita una acercamiento tanto desde el plano contextual como literario; no obstante, esta diversidad, la lectura en clave estética y ética, consideramos, se hace necesaria. Para ello, hemos recurrido a una serie de categorías que parten de las teorías de la ficción, la sociocrítica, la semiotica y la narratología.
Jorge Terán Morveli
Universidad Nacional Mayor de San Marcos