SUSSAN CONCLUSIONES

Según los datos obtenidos en el laboratorio y los datos calculados el

coeficiente de descarga de la placa orificio es menor que el del venturímetro,
pero a partir de las gráficas se puede observar que los caudales
experimentales se asemejan más al teórico en las mediciones del
venturímetro, asegurando que este fue más preciso en la toma de estas
medidas.
 Se determinó que el mayor caudal en este sistema se tiene obtiene de las
mediciones de los piezómetros, se tuvo menor diferencia de alturas en el
Venturímetro y en la placa orificio se tuvo mayor diferencia de alturas. Al
momento de verificar las velocidades de los caudales se tiene que el
rotámetro es más exacto ya que no es mucha la diferencia de energía
cinética de este.
 En los tres equipos que tiene este sistema se obtuvieron perdidas, según
las gráficas, la placa orificio es el medidor en donde menos pérdidas de
energía se obtuvieron, el rotámetro se nota que es el que tiene mayor
pérdidas cuando hay mayor caudal ya que su diferencia de energía
cinética es muy pequeña. Sin embargo, la diferencia de pérdida de
energía se basa en la diferencia de alturas, y como se había dicho
anteriormente la placa orifico es el equipo en donde se obtiene mayores
pérdidas al momento de que se aumenta el caudal se tiene mayor
diferencia de alturas.
 Se tuvo que el aparato con más presión de flujo es el Venturímetro ya que
tuvo menor perdida de flujo y energía.